Сожительство - это семья?

[Oglob]

Фокус в том, что будущий ребенок женщины, помимо генетического материала отца, получает некоторый генетический материал от мужчин бывших у матери до отца! Это аксиома, о которой мало кто знает.)

Хесс, ты чего? Ты где набрался этого? Уж не станешь ли ты рассказать про полосатого жеребёнка? :yeahrite:

[hess]

Жесть.

Женись на Наташке, я не пойду замуж за мужчину, проповедующего такую лабуду.

 

То есть, если я замужем второй раз, мой первый ребенок может быть похожим на первого мужа?

 

Кайф.

Свет, ты меня развеселила... :D Почему ребенок должен быть похож на предыдущего мужчину?))) Ты полагаешь что гены передают только внешность?))) Речь идет о перестройке маминого генетического материала после получения материала мужчины извне, даже если беременность не состоялась!))

А я не проповедую, а поясняю. Кстати столь пиететное отношение к девственности в прошлом выстроено чисто интуитивно на этих же принципах. Женщина имевшая связи до брака, или изнасилованная, в прошлом не имела никаких шансов выйти замуж. Исходя из принципа чистоты потомства. Но это в прошлом.)

Кайф от того что нет необходимости общаться с родней жены?

Светик! Ты чего меня все женить норовишь? Я вроде пока таких желаний не изъявлял... И потом, что значит "не пойду за такого мужчину"? Тебя кто то спрашивать будет?

 

Хесс, ты чего? Ты где набрался этого? Уж не станешь ли ты рассказать про полосатого жеребёнка? :yeahrite:

А при каких здесь жеребенок лошади переспавшей с зеброй? Что за примитивное понимание "генетического материала"?)))

[Pattyory]

Свет, ты меня развеселила... :D Почему ребенок должен быть похож на предыдущего мужчину?))) Ты полагаешь что гены передают только внешность?))) Речь идет о перестройке маминого генетического материала после получения материала мужчины извне, даже если беременность не состоялась!))

А я не проповедую, а поясняю. Кстати столь пиететное отношение к девственности в прошлом выстроено чисто интуитивно на этих же принципах. Женщина имевшая связи до брака, или изнасилованная, в прошлом не имела никаких шансов выйти замуж. Исходя из принципа чистоты потомства. Но это в прошлом.)

Кайф от того что нет необходимости общаться с родней жены?

Светик! Ты чего меня все женить норовишь? Я вроде пока таких желаний не изъявлял... И потом, что значит "не пойду за такого мужчину"? Тебя кто то спрашивать будет? :

Уважаемый Сергей!

В первых строках своего письма хочу сообщить вам, что генетика- серьезная наука и никакого мракобесия не потерпит!

И прошу вас сударь, не приплетать языческие постулаты староверцев и язычников. В христианстве ничего подобного не было и в помине.

Соответственно и наука опровергает ваши домыслы.

Завершая свое гневное послание, хочется верить, что ваши приемные дети не будут обделены вашим вниманием!.

Засим раскланиваюсь.

Ваша вечная оппонентка Светлана!

[Firenze]

Кстати столь пиететное отношение к девственности в прошлом выстроено чисто интуитивно на этих же принципах. Женщина имевшая связи до брака, или изнасилованная, в прошлом не имела никаких шансов выйти замуж. Исходя из принципа чистоты потомства. Но это в прошлом.)

В совсем далеком прошлом, когда на Руси было язычество, напротив, девственность вообще никак не ценилась (на праздник Ивана Купалы те еще вакханалии происходили).

И мужа девка себе выбирала. Причем такого, который усиливал бы ее плодородную женскую энергию.

Когда обозначался жених, девка с ним сношалась, а после сношения проверяла свою энергетику - ложилась на засеянную семенами землю.

И если всходы были обильными и здоровыми - значит, муж подходящ. Если нет - то жениху давался отказ. И так до следующего претендента.

Похоже, что девственность стала ценна сама по себе тогда, когда распространилось христианство.

Учитывая подход к женщинам со стороны святейших отцов - очень похоже, что основные постулаты вырабатывались мизогинами.

И в превозношении девственности можно увидеть желание ВЛАДЕТЬ женственностью. Подчинить ее.

[hess]

Уважаемый Сергей!

В первых строках своего письма хочу сообщить вам, что генетика- серьезная наука и никакого мракобесия не потерпит!

И прошу вас сударь, не приплетать языческие постулаты староверцев и язычников. В христианстве ничего подобного не было и в помине.

Соответственно и наука опровергает ваши домыслы.

Завершая свое гневное послание, хочется верить, что ваши приемные дети не будут обделены вашим вниманием!.

Засим раскланиваюсь.

Ваша вечная оппонентка Светлана!

Света! В первых строках своего ответа, желаю уведомить Вас, что Вы ложно приписываете мне увлечение телегонией, ибо похоже на этом ваши познания "мракобесия" и заканчиваются! Я помогу Вам сориентироваться задав, с точки зрения генетики, простой вопрос - как реагирует женсктий организм на сперму?)))

Сударыня, постулаты староверов и язычников подлежат все же изучению, для энциклопедизации своих познаний, о своем же происхождении, и осознании простого факта, что мстория началась задолго до христианства, и на Руси в том числе! Научная ценность этих познаний и их практическое применение подлежат осознанию в настолько длительном временном отрезке, что говорить об этом пока бессмысленно!)))

Мадам, я не прощаюсь, ибо у Вас несомненно возникнет желание возразить! В противном случае Вы не были бы моим оппонентом! Весбма, и весьма симпатичным!

[dusha veda]

В совсем далеком прошлом, когда на Руси было язычество, напротив, девственность вообще никак не ценилась (на праздник Ивана Купалы те еще вакханалии происходили).

И мужа девка себе выбирала. Причем такого, который усиливал бы ее плодородную женскую энергию.

Когда обозначался жених, девка с ним сношалась, а после сношения проверяла свою энергетику - ложилась на засеянную семенами землю.

И если всходы были обильными и здоровыми - значит, муж подходящ. Если нет - то жениху давался отказ. И так до следующего претендента.

Одно уточнение. Ночь Ивана Купала один раз в год.)

Значит и выбор происходил не чаще одного раза за год. Да и думаю возрастные рамки, когда девка должна была выйти замуж также были.

Так что можно считать - совокупление в ночь Ивана Купала - своебразной проверкой выбора жениха на совместимость и на то даст ли этот брак детей.)

Не перебирали же они всех подряд)

[Firenze]

Душа, так в любом случае, лишение девственности происходило до брака.

И в некоторых случаях, как мы понимаем, дети были рождены совсем не от первого мужчины.

[Pattyory]

Света! В первых строках своего ответа, желаю уведомить Вас, что Вы ложно приписываете мне увлечение телегонией, ибо похоже на этом ваши познания "мракобесия" и заканчиваются! Я помогу Вам сориентироваться задав, с точки зрения генетики, простой вопрос - как реагирует женсктий организм на сперму?)))

Сударыня, постулаты староверов и язычников подлежат все же изучению, для энциклопедизации своих познаний, о своем же происхождении, и осознании простого факта, что мстория началась задолго до христианства, и на Руси в том числе! Научная ценность этих познаний и их практическое применение подлежат осознанию в настолько длительном временном отрезке, что говорить об этом пока бессмысленно!)))

Мадам, я не прощаюсь, ибо у Вас несомненно возникнет желание возразить! В противном случае Вы не были бы моим оппонентом! Весбма, и весьма симпатичным!

Уважаемый Сергей!

Вы пытаетесь меня ввести в заблуждение, переводя тему на мужскую семенную жидкость , что вызывает недоумение, потому как не вижу взаимосвязи между реакцией и "напылением" генов, про которые вы говорили в своем первом мракобесном послании.

Овуляцией он (женский организм) реагирует, вот что!!!

Научная ценность дохристианского периода весьма спорна в плане гендерных отношений. Люди эволюционируют, не оглядываясь на ошибочные представления о гендере предками!!!!

Сударь, я не прощаюсь с вами и искренне надеюсь, что вы осознаете ошибочность своего мышления в этом направлении, во избежание впадения в Юнгизм! (тьфу, тьфу, не к ночи будет сказано!)

И мы, увы и ах, так отыщем с вами точки философского соприкосновения!!

[Oglob]

Кстати столь пиететное отношение к девственности в прошлом выстроено чисто интуитивно на этих же принципах. Женщина имевшая связи до брака, или изнасилованная, в прошлом не имела никаких шансов выйти замуж. Исходя из принципа чистоты потомства.

Вот вот, девственность и староверные отношения к ней прилетаются неизменно в подобного рода рассуждения

И при этом, почти все кто пытается об этом говорить, в качестве очередного "аргумента" ссылаются на того несчастного жеребёнка, по этому я сразу с конца начал. Для экономии, так сказать. B)

Однако, всё это Бред, Хесс. Серьёзно. К генетике (научной) не имеет никакого отношения.

Не ведись.

[hess]

Уважаемый Сергей!

Вы пытаетесь меня ввести в заблуждение, переводя тему на мужскую семенную жидкость , что вызывает недоумение, потому как не вижу взаимосвязи между реакцией и "напылением" генов, про которые вы говорили в своем первом мракобесном послании.

Овуляцией он (женский организм) реагирует, вот что!!!

Научная ценность дохристианского периода весьма спорна в плане гендерных отношений. Люди эволюционируют, не оглядываясь на ошибочные представления о гендере предками!!!!

Сударь, я не прощаюсь с вами и искренне надеюсь, что вы осознаете ошибочность своего мышления в этом направлении, во избежание впадения в Юнгизм! (тьфу, тьфу, не к ночи будет сказано!)

И мы, увы и ах, так отыщем с вами точки философского соприкосновения!!

Многоуважаемая Светлана!

Собственные незнания всегда вызывают недоумения! Еще одна подсказка.)

Зачатие требует привыкания женского организма к сперме партнёра

 

Меняющиеся партнёры подвергают стрессу иммунную систему женщины, а регулярная половая близость с одним партнёром предупреждает осложнения в протекании беременности.

 

Сперматозоиды являются инородными телами, к которым должен привыкнуть организм женщины. Раздражения могут проявляться покраснениями, воспалениями и даже аллергическим шоком в местах контакта со спермой, хотя это и не распространённое явление. Всё же, фактор осложнений из-за несовместимости спермы с организмом женщины нельзя списывать со счетов, и это было доказано исследователями из австралийского университета Аделаиды. Результаты проведённого ими исследования дают основания полагать, что повышенное кровяное давление во время беременности, патологии и мёртворождения могут быть последствиями реакции женского организма на мужские протеины, каковые содержатся и в сперме. Риск значительно падает, если женщина забеременела вследствие длительных отношений с одним партнёром, имея, таким образом, возможность привыкнуть к его протеинам.

 

Иммунная система женщины реагирует уже после первого контакта с мужским семенем. До пятнадцати часов после соития блуждают сперматозоиды в шейке матки, не имея возможности проникнуть дальше, минуя иммунные клетки, прежде чем те смогут поближе познакомиться с ними.

 

Как ни удивительно, при этом иммунные клетки не вырабатывают антител: как недавно было установлено, содержащиеся в сперме пептидные субстанции (TGF-бета-протеины) помогают их дружественно настроить. Этот эффект усиливается регулярными "тренировками". В дополнение к TGF-бета-протеинам семя содержит кателицидины - они убивают бактерии и предохраняют матку от инфекций. Всё же именно это в некоторых случаях и приводит к осложнениям.

 

Риск максимально снижается после четырёхмесячной адаптации - восьмикратно. Само мужское семя нуждается в дополнительном исследовании, ведь оно наименее "плодовито" среди всех млекопитающих. Из около 300 миллионов сперматозоидов, содержащихся в одном семяизвержении, не более трёхсот добирается до яйцеклетки - остальные слишком медленны, недоразвиты или даже мертвы. Среди причин снижения "качества" спермы можно с уверенностью назвать алкоголь, никотин и многие другие яды, коими изобилует сегодняшняя окружающая среда.

 

Также и хромосом, ответственный за формирование мужского пола страдает от негативных явлений окружающей среды: если эволюционный процесс ген этого хромосома, будет оставаться константным, он, в результате потери или инактивации собственных ген, уничтожит сам себя. Правда, для паники пока нет никакого повода - этот процесс может затянуться на несколько миллионов лет.

 

Так какова таки реакция женского организма на сперму?))) Аналогична какой реакции? На какое инородное образование?)))

 

Вот вот, девственность и староверные отношения к ней прилетаются неизменно в подобного рода рассуждения

И при этом, почти все кто пытается об этом говорить, в качестве очередного "аргумента" ссылаются на того несчастного жеребёнка, по этому я сразу с конца начал. Для экономии, так сказать. B)

Однако, всё это Бред, Хесс. Серьёзно. К генетике (научной) не имеет никакого отношения.

Не ведись.

Вы напрасно приплетаете телегонического жеребенка. Я не о телегонии гоню волну.

[dusha veda]

Душа, так в любом случае, лишение девственности происходило до брака.

И в некоторых случаях, как мы понимаем, дети были рождены совсем не от первого мужчины.

Недостаточно данных чтобы что-то однозначно утверждать.

Во-первых, живя в малой группе, сложно было скрыть рождение ребенка от другого мужичны - т.к. пробовала на "плодородие" она одного, а следующего через год. Если бы ребенок случился - то плодородие и пробовать не нужно было бы.

Ну а девственность - понятие уже другое.

[Timma]

хи-хи.. а теперь вопрос: Сожительство - это семья? Или захламление генами своего (или чужого) организЬму?))))

А про генетический материал.. даж если брать девственницу, то тогда надо проверять маму-бабу-прабабу))).. мало ли чего они там деффке напередавали.. )))

Эт я к тому, что "генетический материал" предыдущего мужчины можно сказать в крови остаётся, на "иммунном уровне".. Даж не остаётся, а как прививка от гриппа))), слегка изменяет иммунитет.. Кстати, вывод парадоксальный: чем больше у женщины было партнёров, тем легче она и с вашей ( общее выражение)семенной жидкостью "справится" без всяких аллергий и прыщиков)))

[Pattyory]

Многоуважаемая Светлана!

Собственные незнания всегда вызывают недоумения! Еще одна подсказка.)

Зачатие требует привыкания женского организма к сперме партнёра

 

Меняющиеся партнёры подвергают стрессу иммунную систему женщины, а регулярная половая близость с одним партнёром предупреждает осложнения в протекании беременности.

 

Сперматозоиды являются инородными телами, к которым должен привыкнуть организм женщины. Раздражения могут проявляться покраснениями, воспалениями и даже аллергическим шоком в местах контакта со спермой, хотя это и не распространённое явление. Всё же, фактор осложнений из-за несовместимости спермы с организмом женщины нельзя списывать со счетов, и это было доказано исследователями из австралийского университета Аделаиды. Результаты проведённого ими исследования дают основания полагать, что повышенное кровяное давление во время беременности, патологии и мёртворождения могут быть последствиями реакции женского организма на мужские протеины, каковые содержатся и в сперме. Риск значительно падает, если женщина забеременела вследствие длительных отношений с одним партнёром, имея, таким образом, возможность привыкнуть к его протеинам.

 

Иммунная система женщины реагирует уже после первого контакта с мужским семенем. До пятнадцати часов после соития блуждают сперматозоиды в шейке матки, не имея возможности проникнуть дальше, минуя иммунные клетки, прежде чем те смогут поближе познакомиться с ними.

 

Как ни удивительно, при этом иммунные клетки не вырабатывают антител: как недавно было установлено, содержащиеся в сперме пептидные субстанции (TGF-бета-протеины) помогают их дружественно настроить. Этот эффект усиливается регулярными "тренировками". В дополнение к TGF-бета-протеинам семя содержит кателицидины - они убивают бактерии и предохраняют матку от инфекций. Всё же именно это в некоторых случаях и приводит к осложнениям.

 

Риск максимально снижается после четырёхмесячной адаптации - восьмикратно. Само мужское семя нуждается в дополнительном исследовании, ведь оно наименее "плодовито" среди всех млекопитающих. Из около 300 миллионов сперматозоидов, содержащихся в одном семяизвержении, не более трёхсот добирается до яйцеклетки - остальные слишком медленны, недоразвиты или даже мертвы. Среди причин снижения "качества" спермы можно с уверенностью назвать алкоголь, никотин и многие другие яды, коими изобилует сегодняшняя окружающая среда.

 

Также и хромосом, ответственный за формирование мужского пола страдает от негативных явлений окружающей среды: если эволюционный процесс ген этого хромосома, будет оставаться константным, он, в результате потери или инактивации собственных ген, уничтожит сам себя. Правда, для паники пока нет никакого повода - этот процесс может затянуться на несколько миллионов лет.

 

Так какова таки реакция женского организма на сперму?))) Аналогична какой реакции? На какое инородное образование?)))

Уважаемый Сергей!

Вызывает так же недоумение некоторые позиции вашего письма, которые антинаучны в корне!

Что означает, к примеру, фраза: "Зачатие требует привыкания женского организма к сперме партнёра"? Этим вы отрицаете возможность зачатия с первого раза?

То есть, если люди случайно вступили в половую связь и женщина забеременела, то этого, по вашей версии, просто не может быть?

Пойдем дальше.

Вы, если я правильно понимаю ситуацию, пытаетесь меня уверить, что женские хромосомы подвергаются мутации? Но что вы тогда скажете о проститутках?

В таком случае, по улицам бродили бы монстры, рожденные от мам, имеющих древнейшую профессию?

Представьте себе, какое мощное воздействие на иммунную систему получили эти женщины!

Так же, встречаются индивидуалистки, имеющие три-четыре мужа. То есть, их дети должны нести код всех четырех мужей?

Вам самому не кажутся эти утверждения абсурдными?

С ув. Ваша Светлана.

[Firenze]

Душа, капец. Вообще не понимаю, как вы не можете понять очевидное.

Такое впечатление, что вам лишь бы поспорить - даже не вникая в суть.

Речь идет о том, КАК выбирали себе мужей язычницы.

Через секс. Что априори означает лишение девственности до брака.

А уж кто будет мужем и от кого будет ребенок - дело десятое.

Может, мужем станет тот первый жених, которого и проверяли через сношение. И ребенок в последующем будет от него.

Может, через год будет другой жених - который будет проверен уж точно недевственной невестой.

В любом случае, девственность ничего не значила.

Более того, именно через отрицание таковой можно было выбрать "правильного" для себя мужа.

Та ценность девственности, что культивируется христианством, в частности, - от лукавого.

От отрицания женской природы.

[hess]

Уважаемый Сергей!

Научная ценность дохристианского периода весьма спорна в плане гендерных отношений. Люди эволюционируют, не оглядываясь на ошибочные представления о гендере предками!!!!

Сударь, я не прощаюсь с вами и искренне надеюсь, что вы осознаете ошибочность своего мышления в этом направлении, во избежание впадения в Юнгизм! (тьфу, тьфу, не к ночи будет сказано!)

И мы, увы и ах, так отыщем с вами точки философского соприкосновения!!

Сударыня! Вы о матриархате наслышаны? А что он из себя представлял?))) Эволюционирование процесс спиралевидный, ибо в рамках одного вида, ограничен биологическими возможностями этого вида, то бишь представляет из себя не эволюцинирование как таковое, и смену приспособлений к окружающей среде, из одного, заданного биологически ассортимента, не отличающегося разнообразием.)))

Напрасно надеетесь на осознание мифической ошибочности моего мышления, которое Вы только пытаетесь иногда познавать.)))

Бох ты мой! А Карла Густавовича Вы каким боком приплели? Из за его ранних экзерсисов, типа этого?))

"Первоначально Юнг развивал гипотезу, согласно которой мышление превалировало над чувством у мужчин, а чувство имело более высокий приоритет по сравнению с мышлением среди женщин."

Отыщем! Чем больше вашего сопротивления и возражений, тем быстее отыщем!)))

[Oglob]

Хесс, два вопроса:

1. Каково твоё отношение к биологии и к генетике?

2. Происхождение вышенаписанного и к какми выводам оно тебя привело?

 

Многие системы женского организма во время беременности воспринимают плод паразитом в организме.

Но в здоровом организме эти системы успешно контролируются и блокируются другими, отвечающими за успешное течение беременности.

Какое отношение всё это имеет к генетическому влиянию предыдуших мужчин на потомство от текущего?

[Pattyory]

Сударыня! Вы о матриархате наслышаны? А что он из себя представлял?))) Эволюционирование процесс спиралевидный, ибо в рамках одного вида, ограничен биологическими возможностями этого вида, то бишь представляет из себя не эволюцинирование как таковое, и смену приспособлений к окружающей среде, из одного, заданного биологически ассортимента, не отличающегося разнообразием.)))

Напрасно надеетесь на осознание мифической ошибочности моего мышления, которое Вы только пытаетесь иногда познавать.)))

Бох ты мой! А Карла Густавовича Вы каким боком приплели? Из за его ранних экзерсисов, типа этого?))

"Первоначально Юнг развивал гипотезу, согласно которой мышление превалировало над чувством у мужчин, а чувство имело более высокий приоритет по сравнению с мышлением среди женщин."

Отыщем! Чем больше вашего сопротивления и возражений, тем быстее отыщем!)))

Сударь!

Ну каким боком вы приплели к нашей беседе матриархат? Он то тут при чем?

Смею предположить, что вы просто уводите разговор от смешной и нелепой гипотезы о "напылении генов".

Что касается Юнга, то я уже и забыла, зачем приплела его, видимо, удачно совпало.

Он был редкостным бабником и дико изменял жене, имея трех детей.

О его "напылениях" будем разговаривать?

 

С ув. Светлана.

[hess]

Уважаемый Сергей!

Вызывает так же недоумение некоторые позиции вашего письма, которые антинаучны в корне!

Что означает, к примеру, фраза: "Зачатие требует привыкания женского организма к сперме партнёра"? Этим вы отрицаете возможность зачатия с первого раза?

То есть, если люди случайно вступили в половую связь и женщина забеременела, то этого, по вашей версии, просто не может быть?

Пойдем дальше.

Вы, если я правильно понимаю ситуацию, пытаетесь меня уверить, что женские хромосомы подвергаются мутации? Но что вы тогда скажете о проститутках?

В таком случае, по улицам бродили бы монстры, рожденные от мам, имеющих древнейшую профессию?

Представьте себе, какое мощное воздействие на иммунную систему получили эти женщины!

Так же, встречаются индивидуалистки, имеющие три-четыре мужа. То есть, их дети должны нести код всех четырех мужей?

Вам самому не кажутся эти утверждения абсурдными?

С ув. Ваша Светлана.

Пардон! А где там написано что оно таки невозможно? Насколько мне известно оплодотворение и во время месячных возможно, при определенных условиях... А вот "привыкание" действительно требуется!)) И реакция на сперму, сродни реакции на вирусное поражение, один в один, не считая отсутствия антител на сперму.)

Нет Света, не мутации. А вот встройка отдельных фрагментов, и соответственно информации в генный аппарат женщины, вполне возможна. Что собственно потом мама и передает чаду, зачатому с другим мужчиной.

Не более мощное воздействие чем от гриппа или хронического герпеса Света. Даже намного менее мощное, поскольку не вырабатываются антитела. А вот результаты схожие, на клеточном уровне - встройка материала!)

Мне вообще все кажется, причем от рождения...

С неизменным уважением к вашему несомненно интересному мнению, и не менее интереснейшей персоне! Весь Ваш, до мозга костей, и прочая, прочая...

 

Сударь!

Ну каким боком вы приплели к нашей беседе матриархат? Он то тут при чем?

Смею предположить, что вы просто уводите разговор от смешной и нелепой гипотезы о "напылении генов".

Что касается Юнга, то я уже и забыла, зачем приплела его, видимо, удачно совпало.

Он был редкостным бабником и дико изменял жене, имея трех детей.

О его "напылениях" будем разговаривать?

 

С ув. Светлана.

Светлана, Вы резко уперлись в мутации, а результатом встройки бывают МОДИФИКАЦИИ маминых клеток. Так что передача информации о бывших мужчинах имеет место быть, и может быть передана мамой чаду!)) Вот к этой тематике и матриархат можно подшить.))

В смысле как мого Юнгов расплодилось?

 

хи-хи.. а теперь вопрос: Сожительство - это семья? Или захламление генами своего (или чужого) организЬму?))))

А про генетический материал.. даж если брать девственницу, то тогда надо проверять маму-бабу-прабабу))).. мало ли чего они там деффке напередавали.. )))

Эт я к тому, что "генетический материал" предыдущего мужчины можно сказать в крови остаётся, на "иммунном уровне".. Даж не остаётся, а как прививка от гриппа))), слегка изменяет иммунитет.. Кстати, вывод парадоксальный: чем больше у женщины было партнёров, тем легче она и с вашей ( общее выражение)семенной жидкостью "справится" без всяких аллергий и прыщиков)))

Йес мэм! Вот только ее клетки после этого уже не имеют первозданной девственности ибо приобрели новые признаки на уровне модификаций!))

[Pattyory]

Пардон! А где там написано что оно таки невозможно? Насколько мне известно оплодотворение и во время месячных возможно, при определенных условиях... А вот "привыкание" действительно требуется!)) И реакция на сперму, сродни реакции на вирусное поражение, один в один, не считая отсутствия антител на сперму.)

Нет Света, не мутации. А вот встройка отдельных фрагментов, и соответственно информации в генный аппарат женщины, вполне возможна. Что собственно потом мама и передает чаду, зачатому с другим мужчиной.

Не более мощное воздействие чем от гриппа или хронического герпеса Света. Даже намного менее мощное, поскольку не вырабатываются антитела. А вот результаты схожие, на клеточном уровне - встройка материала!)

Мне вообще все кажется, причем от рождения...

С неизменным уважением к вашему несомненно интересному мнению, и не менее интереснейшей персоне! Весь Ваш, до мозга костей, и прочая, прочая...

 

 

Светлана, Вы резко уперлись в мутации, а результатом встройки бывают МОДИФИКАЦИИ маминых клеток. Так что передача информации о бывших мужчинах имеет место быть, и может быть передана мамой чаду!)) Вот к этой тематике и матриархат можно подшить.))

В смысле как мого Юнгов расплодилось?

 

Ну вообщем, фигня все это.

Я всегда считала, что мужчины, утверждающие подобное- шовинисты.

Считающие, что женщина должна иметь минимальное количество партнеров.

Отсюда и выдумки про генетические артефакты. :P

[Acidic]

Так что передача информации о бывших мужчинах имеет место быть, и может быть передана мамой чаду!)) Вот к этой тематике и матриархат можно подшить.))

Какая конкретно информация передается?

 

При зачатии, как я понимаю, половина (50%) генов все равно принадлежит мужчине, который зачал?

[Pattyory]

Какая конкретно информация передается?

 

При зачатии, как я понимаю, половина (50%) генов все равно принадлежит мужчине, который зачал?

Ну да. А 50% процентов женщине.

А дальше пошла ненаучная фантастика..

[Oglob]

А вот встройка отдельных фрагментов, и соответственно информации в генный аппарат женщины, вполне возможна. Что собственно потом мама и передает чаду, зачатому с другим мужчиной.

Вот. Вот этого ожидал. Думал, может что новое скажешь. Аннет, то же самое что и другие, несущие в массы сии теории.

 

Хесс, бросай. "Встраиваение генов от спермы в генофонд женщины с последующей передачей оного потомству" - это антинаучный бред.

Ты хоть представляешь себе механизм "встройки"?