Большая Игра

[Alfa Jocker]

Понимаете если можно ответить на вопрос зачем ты это делаешь, значит есть цель, а цель это и есть смысл, только последнее, пожалуй, более сожержательнее чес просто цель

 

Играют для развлечения, для коротания времени, для победы, для тренировки каких-то навыков, например дети отрабатывают социальные роли в игре.....

А вы говорте какой смысл в игре :-)

 

А смыл-то что такое по вашему? Разве цель не содержит?

 

а если процесс является целью......

если цель игры - игра!

какой тогда смысл ?

[Aminasophia]

помимо смысла в жизни есть еще интерес )))))

Это интерес к смыслу.

 

 

Блин, дети великовозрастные, заигрались в собственной глупости.

sn62, кто вы?

 

а если процесс является целью......

если цель игры - игра!

какой тогда смысл ?

Тогда смысл в реализации цели...раз уж цель определена.

[Alfa Jocker]

Тогда смысл в реализации цели...раз уж цель определена.

 

смысл в реализации цели........

цель - игра.

смысл игры в реализации игры )))))))))))))))))))))))

здорово )))))))))))

[Ingochka]

Блин, дети великовозрастные, заигрались в собственной глупости.

А вот не честно так, вырывть кусочек из текста и высказывать мнение с такой важностью ^_^

 

а если процесс является целью......

если цель игры - игра!

какой тогда смысл ?

Смысл в процессе, в таком случае. Что не сходится? Вы просто об этом крепко никогда не задумывались :-)

Уже было здесь такое обсуждение. Любое действие человека имеет цель а значит смысл

[Alfa Jocker]

Смысл в процессе, в таком случае. Что не сходится? Вы просто об этом крепко никогда не задумывались :-)

 

так я ж и говрю так всегда.

смысл жизни в самой жизни.

тогда зачем вообще обращать на смысл внимание ? ))))))))

[Гость Dely]

Это интерес к смыслу.

sn62, кто вы?

Демон, по его же собственному признанию.

Вы с ним поосторожнее, с демонами опасно связываться!

[Aminasophia]

так я ж и говрю так всегда.

смысл жизни в самой жизни.

тогда зачем вообще обращать на смысл внимание ? ))))))))

Обращают внимание, чтобы пронаблюдать за своей жизнью...за тем, куда она вас привела или ведет.

И к тому же, если смысл жизни в самой жизни, тогда внимание обращено именно на процесс.

[Alfa Jocker]

Обращают внимание, чтобы пронаблюдать за своей жизнью...за тем, куда она вас привела или ведет.

И к тому же, если смысл жизни в самой жизни, тогда внимание обращено именно на процесс.

 

когда внимание на процессе - его результат абсолютно не важен.

куда привела.....да пофигу......процесс то идет.

а не пофигу когда есть некая цель, которую необходимо достигнуть.

вот тогда рождается смысл.

а так жить ради жизни - это безцельно и бессмысленно ))))))))

[Aminasophia]

а так жить ради жизни - это безцельно и бессмысленно ))))))))

Прям как овощ...а значит, кто-то использует его в своих корыстных целях. Овощи полезны.

[Alfa Jocker]

Прям как овощ...а значит, кто-то использует его в своих корыстных целях. Овощи полезны.

 

попробуйте использовать в своих целях человека у которго нет целей и амбиций......

как вы сможете им манипулировать, если ему все пофиг ?

будет как с Диогеном и Алексом Великим.

слышали эту историю ?

[Aminasophia]

Демон, по его же собственному признанию.

Вы с ним поосторожнее, с демонами опасно связываться!

Знаете для кого демоны опасны более всего?

попробуйте использовать в своих целях человека у которго нет целей и амбиций......

Я не использую людей...у меня нет таких целей, поэтому понять мне этого не дано.

как вы сможете им манипулировать, если ему все пофиг ?

Отобрать источник пофигизма и выдавать маленькими порциями.

будет как с Диогеном и Алексом Великим.

слышали эту историю ?

Нет.

[Гость Dely]

Знаете для кого демоны опасны более всего?

Данный "демон" не опасен, поскольку - дерьмодемон. Тупой, к тому же, и заносчивый.

А Вы верите в существование демонов?

И ещё, позвольте задать Вам вопрос не по теме. Это касается Вашего ника. Sophia - это, как я понимаю, Ваше имя. А что такое Amina? Чем-то похоже на аминазин...

[Arius]

И ещё, позвольте задать Вам вопрос не по теме. Это касается Вашего ника. Sophia - это, как я понимаю, Ваше имя. А что такое Amina? Чем-то похоже на аминазин...

(и про огненные волосы не забудьте спросить)

[Инопланетянин]

А вот не честно так, вырывть кусочек из текста и высказывать мнение с такой важностью ^_^

 

Важности - ни на грош, а вот апломба... и тужится, тужится, пыжится - смешно.

[sn62]

Данный "демон" не опасен, поскольку - дерьмодемон. Тупой, к тому же, и заносчивый.

А Вы верите в существование демонов?

 

Прежде всего, дерьмо вызывает отвращение, ну вот как у вас. Что, по сути, взламывает сознание уютного мирка глупости, заставляя забавно сопротивляться поверхностной ложью слова. Забавно наблюдать неосмысленность детского разума, своих внутренних процессов мышления. А куда тебе милок деваться. Раз читаешь, значит, оно в тебя впитывается, запоминается на уровне неосознанного. И прослеживается воздействие, проявляется поверхностными ярлыками. То есть процесс работает и именно так как и требуется, следовательно, могу только поржать. Давай побольше пены - она следствия кипения (изменений сознания). Работай слабеньким умишком, он медленно, но уверенно превратится в силу разума.

 

Демоны - падшие ангелы?

 

Представьте мальца, наигравшегося в Need For Speed и притопавшего в ГАИ, с требованием выдать ему права на управление автомобилем. Как картинка, гаишников с открытыми ртами? Забавляет. Но ведь логика. Успехи в игре и, следовательно, вполне обоснованное требование попробовать игровые достижения на практике.

 

Ха, но остатками мозгов соображайте. Ведь именно взрослые всегда мыслят только, так же как и малец. По-другому работать мышление взрослых просто разучилось.

 

Откуда взялось дуальное мышление? Дуальность это двойственность. Деление рассудком на две меры понимания. Добро - зло, чёрное - белое, хорошо - плохо. Это основа, изначальность мышления, когда правильность Троицы ещё недостижима. Плод в утробе матери только так и способен воспринимать действительность, деля всё, по мере комфорта, удобства своего существования. Деля мир на что "удобно для себя" и на то что "не удобно". Это низменное природное мышление главенствует у форумных онанистов и обезьяночеловеков. Правильностью следующего уровня мышления, эти дети, находящиеся в утробе общепринятости, не обладают, или скорей обладают, но в малой степени.

 

Вот отсюда люди - неразумны, не способны сообразить, что удобство натягивания Истины на своё понимание делает Истину ложной, потому что вмещает всегда только её половину.

 

 

Итак, демоны и ангелы? Ну и как о них можно говорить, если втупить выше написанное? Смешно, но ведь на уровне Высшего Разума, то есть его Духа (не человеческого) - нет дуальности, нет двойственности. Не может разум бога понимать добро и зло, в отношении себя самого. Потому как нет ничего более бога. Бедолаге богу, не может быть хорошо или плохо. На него некому воздействовать внешней силой. Вот по этой причине бог своей Силой Духа воздействует только Правильностью поддержания Порядка Бытия. Бог сопративляется своим же мыслям, оценки правильности, оценивая их неправильностью, что и есть ХАОС, меняющий Порядок.

 

Ну что, мозги кипят? Непривычно мыслить ПРАВИЛЬНОСТЬЮ? А куда вам деваться. Разделение Духа бога на сущность демоноангелов это лишь утробное, детское мышление недоумков. Плод дуальности, натягивание и примерка непонятных, не понятых, Сил на свое ущербное мышление. Духи уровня бога, чисты своей Силой влияния и не имеют никакой привязки к двойственному, человеческому восприятию.

[Aminasophia]

А Вы верите в существование демонов?

Знаете, если все-таки существует такое понятие, которое определяет демоническую силу, это значит, что при определенных обстоятельствах можно найти подтверждение и столкнуться с подобными проявлениями в чем-то или ком-то...поэтому, я все же воздержусь от отрицания.

А вы не верите?

И ещё, позвольте задать Вам вопрос не по теме. Это касается Вашего ника. Sophia - это, как я понимаю, Ваше имя. А что такое Amina?

Значение ника - в единстве его частей...так, не теряется определенное для меня значение.

Чем-то похоже на аминазин...

Хм, интересная идея...значит еще и нейролептическое действие имеет.

[sn62]

понятие, которое определяет демоническую силу

Ну, ну. Так как же определяется сила, или всё же - чем? Может ещё и отличия опишите, между силами ангелов и демонов? Только не надо эти отличия притягивать за уши, на наши человеческие потребности и желания. Соображайте от желаний и потребностей, демонов и ангелов.

 

Слабо? А подумайте, что заставляет духов быть такими, какие они есть? Подсказка. Дух - фантом разума. Могут ли два разума, быть отличны и в чём собственно. Определите, теперь уже отличия двух разумов.

 

Слабо? Начнёте лопотать о целях. Но ведь и цели выбираются, прежде всего, самим разумом, значит цель, это следствие внутренних отличий. Думайте, а когда сообразите, что задача нерешаема - спросите. Ответ на поверхности, хоть с ним точно не согласитесь.

 

Ну и скуки ради сообразите наконец, что "ангелы" и "демоны" на самом деле фантом всего одного разума - разума бога. Всего один Дух Божий который разделяет пополам только человеческая глупость, желание мерить мир своим ущербным непониманием целостности, несогласием с целым и живым богом.

 

А вот затем, возможно дойдёт, почему не получается возражать демону, хотя возражения по сути, просто необходимы демону, ведь именно ими питается его дух, его уровень разума.

[Ingochka]

Важности - ни на грош, а вот апломба... и тужится, тужится, пыжится - смешно.

Зато порой почитаешь его потуги, мозги поломаешь над этой иррациональностью... потом думать лучше становится

С детстве была такая забава, по обеим сторанам берешь руками платье за подол и тянешь вверх, тянешь напрягаешься, а потом отпускаешь и руки сами вверх поднимаются

Так и с ним. Иногда полезно почитать столь неугамонную критику на свой счет

[Aminasophia]

Ну, ну. Так как же определяется сила, или всё же - чем? Может ещё и отличия опишите, между силами ангелов и демонов? Только не надо эти отличия притягивать за уши, на наши человеческие потребности и желания. Соображайте от желаний и потребностей, демонов и ангелов.

Разделять силу? Сортировать по возможностям людей или духов - это не в моих правилах.

Могу лишь развить вашу мысль относительно "ангелов" и "демонов"...Желания ангелов бескорыстны и жертвенны, они способны заботиться о ком-то даже в ущерб себе...заботятся о душе ближнего с правом выбора желанного пути всегда за последним...исцелительная сила в искренности.

Демоны же существуют посредством хитростного (лживого) и корыстного использования душевных ресурсов окружающих, заботясь таким образом о своей силе и всемогуществе...чем более приверженцев, тем сильнее воздействие на окружающих.

Слабо? А подумайте, что заставляет духов быть такими, какие они есть? Подсказка. Дух - фантом разума. Могут ли два разума, быть отличны и в чём собственно. Определите, теперь уже отличия двух разумов.

Никто не может заставить духов быть такими какие они есть, если они действительно следуют своему выбору...принятие же выбора следует исходя из намерений души. Намерения души - это вывод исходя из духовного опыта предыдущих реинкарнаций.

Слабо? Начнёте лопотать о целях. Но ведь и цели выбираются, прежде всего, самим разумом, значит цель, это следствие внутренних отличий. Думайте, а когда сообразите, что задача нерешаема - спросите. Ответ на поверхности, хоть с ним точно не согласитесь.

Внутренние отличия - как раз в том опыте достижения целей, какие преследует дух на протяжении всех воплощений...но цели-то меняются в зависимости от окружающей действительности и от опыта общения с другими душами...потому что стимулом изменения целей и путей их достижения и являются наши учителя, коими являются все те, кто нам встретился на пути.

А вот затем, возможно дойдёт, почему не получается возражать демону, хотя возражения по сути, просто необходимы демону, ведь именно ими питается его дух, его уровень разума.

Смотрите не подавитесь.

[Гость Dely]

Прежде всего дерьмо

Тужься сильнее, все с нетерпением ждут твоего очередного высера.

 

Разделять силу? Сортировать по возможностям людей или духов - это не в моих правилах.

Могу лишь развить вашу мысль относительно "ангелов" и "демонов"...Желания ангелов бескорыстны и жертвенны, они способны заботиться о ком-то даже в ущерб себе...заботятся о душе ближнего с правом выбора желанного пути всегда за последним...исцелительная сила в искренности.

Демоны же существуют посредством хитростного (лживого) и корыстного использования душевных ресурсов окружающих, заботясь таким образом о своей силе и всемогуществе...чем более приверженцев, тем сильнее воздействие на окружающих.

Так это и к людям относится. Одни жертвуют собой ради родственника, скажем, или любимого человека. При этом могут быть искренними и открытыми в общении. И получают от этого удовольствие.

Другие манипулируют, чтобы получить власть, энергию, компенсировать эмоциональный дефицит и др.

Более того, один и тот же человек может применять и первую (ангельскую), и вторую (демоническую) тактику.

То есть, по-Вашему, ангелы и демоны отличаются от человека тем, что природа человека дуальна, а вот у них такого выбора нет?

И ещё. А почему бы (как пример) тем же демоническим силам в отдельно взятый момент не применить ангельскую тактику, чтобы, скажем, втереться в доверие, а затем уже наворотить делов, согласно своей природе.

[sn62]

это не в моих правилах......

Смотрите не подавитесь.

Когда человек думает это хорошо, остаётся только указать на ошибки и порадоваться, подчеркнув правильность.

 

Итак, обозначили то, чем «заняты» духи. « Ущерб себе», «заботятся», «искренни», «желания». И как это себе представляете, сущности делают без тела? Ну, вот я сейчас сижу и искренне желаю в ущерб себе, чтобы Вы поумнели. Ну, моё тело хоть по клавиатуре пальцем тыкает, а чем тыкать духу? Соображайте. Ведь дух свободен от своего тела он только фантом разума и разумом не обладает. А вы его в тело запихали, да ещё и разумом наделили плюс чувствовать пытаетесь заставить.

 

«Никто не может заставить духов»? Забавная шутка. А бог как же? Его волю куда девать? Это только человек наделён свободой мышления. Для этого нам дано несовершенное тело и разум. На уровне духов фиг вам, а не свобода. Там жёсткая иерархия. И вот по этой причине, недоумков свободных в своей глупости, лезущих на территорию духов, Демоны по ушам лупят и пугают, по самое небалуйсь.

 

Намерения души? А не много ли она на себя берёт? Жалкая матрица, желаний телесных? Она своих желаний не имеет, а пользуется желаниями естества тела. Хочет тепла, заботы, есть, пить размножаться. Просит разум работать в направлении желаний телесных. А сама лишь пустой кувшин, оболочка, содержащая в себе наш опыт жизни. Ведь это опыт принимаете за душу, а не саму душу в её настоящем виде.

 

«Дух на протяжении воплощений»? Обратно путаете душу и дух, даже в собственных заблуждениях.

 

Хотя сказали совсем не глупую мысль. Если два разума, имеют разные цели, то, следовательно, и их фантомы, так или иначе, наследуют эти цели.

Но ведь именно это и хотел услышать. Как доказательство тому, что ангелы и демоны это духи одного разума, и они не могут нести с собой разные цели.

 

P\S Не подавлюсь, ведь получаю то, что заказал официанту.

 

 

Тужься сильнее, все с нетерпением ждут твоего очередного высера.

Та не парься же так. Всё одно - нифига не понимаешь. Тебе даже в дерьме, не разобраться.

[Гость Dely]

Та не парься же так. Всё одно - нифига не понимаешь. Тебе даже в дерьме, не разобраться.

Конечно, не понимаю. Ибо в сортах говна бреда не разбираюсь. А уж если это дело посолить манией величия, то вообще звиздец получается. Что мы, собственно, и имеем возможность наблюдать.

Нет, ребята, ешьте сами это блюдо с волосами (с)