Бог - Личность?

[hess]

Бог - личность или принцип творения, существования бытия?

Он как человек? Карает, сердится, наказывает, награждает.., или все же нечто больше, чем... B)

[LanaF]

Хесс, Вы сегодня прямо разродились....как мама Кроликова из известного фильма

[Тордион]

Бог - личность или принцип творения, существования бытия?

Он как человек? Карает, сердится, наказывает, награждает.., или все же нечто больше, чем... B)

Как грится хорошийвопрос.

 

Бог несомненно личность. (Я естественно о своемодевичьем) Он даже вочеловечивался и эта вочеловеченность одна из трех его ипостасей. Однако, мне кажется, что люди, размышляя о Нем, чрезмерно впадают в антропоморфизм. В панибратство какбы.

Это человек был создан по образу божьему, но не Бог по человечьему. Но как часто я вижу, что люди не улавливают этой разницы! А ведь она огромна! И полагаю, что мы не способны ее оценить. Во всяком случае те, кому Бог показал себя во славе Своей, были не способны ничего о ней нам передать. Люди бывшие в раю и вернувшиеся от туда тоже не имеют слов и аналогий, что бы описать разницу между нашим миром и горнем.

 

Так что тема о том, о чем сказать нельзя.

 

Но тем не менее все вышезаявленное совершенно не опровергает возможность общения с Ним. Он не лишен средств коммуникаций. Но эти средства видимо сложнее чем те которые мы пользуем сами по отношению друг к другу. Его "эмоции", видимо, так же отличаются от наших, как и облик.

Ятакдумаю.

ВсмыслеИМХО.

[hess]

Хесс, Вы сегодня прямо разродились....как мама Кроликова из известного фильма

Вдохновился! Снизошло свыше... А мож просто глисты...

 

Как грится хорошийвопрос.

 

Бог несомненно личность. (Я естественно о своемодевичьем) Он даже вочеловечивался и эта вочеловеченность одна из трех его ипостасей. Однако, мне кажется, что люди, размышляя о Нем, чрезмерно впадают в антропоморфизм. В панибратство какбы.

Это человек был создан по образу божьему, но не Бог по человечьему. Но как часто я вижу, что люди не улавливают этой разницы! А ведь она огромна! И полагаю, что мы не способны ее оценить. Во всяком случае те, кому Бог показал себя во славе Своей, были не способны ничего о ней нам передать. Люди бывшие в раю и вернувшиеся от туда тоже не имеют слов и аналогий, что бы описать разницу между нашим миром и горнем.

 

Так что тема о том, о чем сказать нельзя.

 

Но тем не менее все вышезаявленное совершенно не опровергает возможность общения с Ним. Он не лишен средств коммуникаций. Но эти средства видимо сложнее чем те которые мы пользуем сами по отношению друг к другу. Его "эмоции", видимо, так же отличаются от наших, как и облик.

Ятакдумаю.

ВсмыслеИМХО.

Тут так. Совершенный не может создать столь несовершенное, а если создал по образу и подобию, получается либо несовершенен Сам, либо несовершенные изволили Его оболгать и извратить по своему усмотрению, и врожденному недомыслию. B)

[Tonia]

Бог - личность или принцип творения, существования бытия?

Он как человек? Карает, сердится, наказывает, награждает.., или все же нечто больше, чем... B)

непонятный подбор особенностей вы применили в данной характеристике, проекции? и как вы говоря о личности которая должна обладать свойствами смешали всё с особенностями, которые практически указывают на дела, поступки, а не на качества личности?

[Аппендикс]

hess, а вы какого бога имеете в виду?

Если христианского, тот этот - личность.. - ему свойственно раздражаться из-за людей и валить их тысячами, когда они начинают его бесить...

[Tonia]

hess, а вы какого бога имеете в виду?

Если христианского, тот этот - личность.. - ему свойственно раздражаться из-за людей и валить их тысячами, когда они начинают его бесить...

бесят вас ваши же бесы ну и валят вас соответственно тысячами

[Аппендикс]

бесят вас ваши же бесы ну и валят вас соответственно тысячами

Хотите сказать, я наговариваю на творца?.. Найти иллюстративные цитаты?)

[kuchizuke]

Бог - не личность)

Бог - это природа, ее законы и вообще сам принцип мироздания.

[Alfa Jocker]

Бог - не личность)

Бог - это природа, ее законы и вообще сам принцип мироздания.

 

вы только об этом христианам, мусульманам, индуистам, кришнаитам и буддистам не говорите.

они убежденны в обратном.

у них даже книжные доказательства есть.

[Тордион]

...

 

 

Тут так. Совершенный не может создать столь несовершенное, а если создал по образу и подобию, получается либо несовершенен Сам, либо несовершенные изволили Его оболгать и извратить по своему усмотрению, и врожденному недомыслию. B)

 

Незнаюнезнаю.

 

А кто Вам дал критерии для измерения совершенства как творца так и его творений? Вы может крайне ошибаетесь как в оценках так и в предполажениях о их связях?

 

Бог - не личность)

Бог - это природа, ее законы и вообще сам принцип мироздания.

 

Зачем тогда называть природу Богом? Одной сущности хватит одного названия.

 

Вынастутнепутайте.

[Soфi]

Бог - Личность?

 

Или всего лишь Властелин Вселенной?

Бог - это Разум.

Бог - это идея.

Бог - это Любовь.

 

Он как человек?

hess, неужели ты думаешь, что Бог - это дедушка на облаке?

Бог - не тело, как впрочем и ты, т.к. сотворен по Его образу и Подобию.

Тело - дом эго.

 

Карает, сердится, наказывает, награждает.., или все же нечто больше, чем...

ничего из этого Он не делает, Он любит своих детей.

Господь сотворил и знает своих детей всецело безгреховными, то восприятие их виновными - есть богохульство.

То, о чем ты пишешь..."Либо Бог безумен, либо эго".

Что выбираешь?

[Аппендикс]

Бог - это Разум.

Бог - это идея.

Бог - это Любовь.

 

 

hess, неужели ты думаешь, что Бог - это дедушка на облаке?

Бог - не тело, как впрочем и ты, т.к. сотворен по Его образу и Подобию.

 

 

ничего из этого Он не делает, Он любит своих детей.

Понятно...

А не пробовали библию просмотреть?.. Некоторые моменты пошатнут ваш оптемизм))

[Тордион]

Понятно...

А не пробовали библию просмотреть?.. Некоторые моменты пошатнут ваш оптемизм))

 

Вы не замечаете, что вера в Книгу у Вас есть, а веры в Бога нет?

...

 

Да. Я знаю, что Бог не соответствует некоторым критериям гуманности и демократии. Но должен ли?

 

Любовь скажем.

Вы полагаете, что любя нельзя наказывать?

[Alfa Jocker]

Любовь скажем.

Вы полагаете, что любя нельзя наказывать?

 

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

все упрется в определение любви.

для кого-то любовь и манипуляции взаимосвязанны.

а кто-то не может представить их вместе.

и не доказать какая позиция верна.

тут уже каждый выбирает свое.

[Аппендикс]

Вы не замечаете, что вера в Книгу у Вас есть, а веры в Бога нет?

...

 

Ну от чего же?!.. Я верю что весь этот мир, Вселенную кто-то (или что-то) создал - во всей этой сложной системе присутсвует наличие разума..

А ссылаюсь на Книгу, потому что на ней замешано то, что мы называем христианством ( Книги других конфессий не читал)..

 

Да. Я знаю, что Бог не соответствует некоторым критериям гуманности и демократии. Но должен ли?

Демократии - нет.

Гуманности?.. если назвался Любовью, то соответствуй. Иначе между добром и злом разницы нет..

 

Любовь скажем.

Вы полагаете, что любя нельзя наказывать?

 

Можно конечно)). Вон как Сталин, например..

[Tonia]

Хотите сказать, я наговариваю на творца?.. Найти иллюстративные цитаты?)

да вы их уже сто находили и все не в тему...или вы не в теме - сами выбирайте.

вам уже не раз всё объяснялось и разъяснялось, неужели вы думаете, что умнее Бога??

[Alfa Jocker]

да вы их уже сто находили и все не в тему...или вы не в теме - сами выбирайте.

вам уже не раз всё объяснялось и разъяснялось, неужели вы думаете, что умнее Бога??

 

не бога, уважаемая Тоня, а Библии.

все что вы знаете о Боге - вы прочли в Библии.

 

я умнее Библии )))))))))))))))))

[Аппендикс]

да вы их уже сто находили и все не в тему...или вы не в теме - сами выбирайте.

вам уже не раз всё объяснялось и разъяснялось, неужели вы думаете, что умнее Бога??

Годы, проведенные на форуме, не прошли для вас даром, Тоня.. - вы мастерски уходите от ответа, делая оппонента дураком)). Вы прям политик, а не проповедник))

[Soфi]

все что вы знаете о Боге - вы прочли в Библии.

вы - м.б. только в Библии, но есть и другая литература.

 

я умнее Библии )))))))))))))))))

конечно, ведь вы - не книга, "ты - Сын Божий".

Книга кстати написана людьми, так что это их восприятие, их редакция и коррекция, перевод, не зачем на 100% верить книге.

 

Понятно...

А не пробовали библию просмотреть?..

смотришь в книгу, а видишь фигу.

 

Некоторые моменты пошатнут ваш оптемизм))

Приведите примеры.

[kuchizuke]

вы только об этом христианам, мусульманам, индуистам, кришнаитам и буддистам не говорите.

они убежденны в обратном.

у них даже книжные доказательства есть.

Доказательства)

Именно это слово также доказывает у них и наличие отличного чувства юмора)

 

Зачем тогда называть природу Богом? Одной сущности хватит одного названия.

 

Вынастутнепутайте.

А зачем нам синонимы тогда вообще? Долой разнообразие могучего русского языка, даешь инглиш! Так что ли?)

[Alfa Jocker]

вы - м.б. только в Библии, но есть и другая литература.

 

я говорил это Тоне.

ваша реакция не по адрессу.

 

конечно, ведь вы - не книга, "ты - Сын Божий".

Книга кстати написана людьми, так что это их восприятие, их редакция и коррекция, перевод, не зачем на 100% верить книге.

 

расскажите об этом Тоне.

она утверждает обратное.

кстати в этой книге четко сказанно что я "Раб Божий" и никак не сын.

 

 

А зачем нам синонимы тогда вообще? Долой разнообразие могучего русского языка, даешь инглиш! Так что ли?)

 

синонимы - это обман.

не могут два разных слова означать одно и тоже.

в этом нет никакого смысла.

одно слово - один образ.

это если воспринимать язык как образный.