Предательство

[Sunny27]

Кого будут судить и без вас понятно. Вопрос в том, виноват ли он один?

А толку-то искать виноватых, для чего, для снятия своей части ответственности, мол виновата исключительно жена? Это только для собственных ощущений полезно, того, что он сделал уже не вернуть. И в конце концов - его эмоции это исключительно его проблемы, он сделал свой выбор, а она свой, возможно и то, что между этими двумя людьми не могло получиться ничего хорошего изначально, слишком разные, не подходили друг другу и с другими каждый из них вел бы себя по-иному.

 

Я ножи в кармане не носила, но газовый баллончик зимой носила регулярно. Так что я тоже по вашему не адекватная?

После выделенной фразы можно было и не писать дальше. Не носили, но знаете, что думают люди, которые его носят "на всякий случай".

[Man33]

А толку-то искать виноватых, для чего, для снятия своей части ответственности, мол виновата исключительно жена? Это только для собственных ощущений полезно, того, что он сделал уже не вернуть. И в конце концов - его эмоции это исключительно его проблемы, он сделал свой выбор, а она свой, возможно и то, что между этими двумя людьми не могло получиться ничего хорошего изначально, слишком разные, не подходили друг другу и с другими каждый из них вел бы себя по-иному.

 

Вы зачем жену, которая изменяла оправдываете? Тем более все ваши "может быть" - это домыслы. А может мужик нормальный, а жена стерва?

 

Человек обратился за помощью. Не хотите - не помогайте. Но у мужика есть шансы выкрутиться, если найти нормального юриста. Не факт что любовник любил его жену, может просто пользовался. Если это так, то жена автора ему нафиг не нужна, с такими проблемами. С другой стороны автор топика может подать встречные иски - о расторжении брака, о том что дети остаются с ним (жена ведь не работает, содержать детей не может). Если жена любит своих детей и поймет чем пахнет (ни детей, ни любовника, ни денег), то может легко дать показания против любовника - она ведь единственный свидетель. Тут юрист грамотный нужен мужику

[Sehmet]

После выделенной фразы можно было и не писать дальше. Не носили, но знаете, что думают люди, которые его носят "на всякий случай".

А я разве писала что знаю зачем именно он с собой его носит? Про всякий случай, это ваши слова)))

Автор пишет

Нож складной ношу обычно с собой, тем более в дальние поездки.

Это о чем говорить может по вашему?

[Red forever]

А вы не понимаете или делаете только вид?))))

 

Не понимаю.

Я совершаю некие действия, а Вы на стенку не лезете.

Почему?

 

Вы зачем жену, которая изменяла оправдываете? Тем более все ваши "может быть" - это домыслы. А может мужик нормальный, а жена стерва?

 

 

Рассмотрим этот вариант.

Мужчина. живет со "стервой" .

Он наверное мучается, но живет?

Или наоборот, оно ему в кайф.

 

Это признаки нормальности, да?

 

 

 

Кого будут судить и без вас понятно. Вопрос в том, виноват ли он один?

 

Конечно один.

 

Вы зачем жену, которая изменяла оправдываете? Тем более все ваши "может быть" - это домыслы. А может мужик нормальный, а жена стерва?

 

Человек обратился за помощью. Не хотите - не помогайте. Но у мужика есть шансы выкрутиться, если найти нормального юриста. Не факт что любовник любил его жену, может просто пользовался. Если это так, то жена автора ему нафиг не нужна, с такими проблемами. С другой стороны автор топика может подать встречные иски - о расторжении брака, о том что дети остаются с ним (жена ведь не работает, содержать детей не может). Если жена любит своих детей и поймет чем пахнет (ни детей, ни любовника, ни денег), то может легко дать показания против любовника - она ведь единственный свидетель. Тут юрист грамотный нужен мужику

 

Ему дети "после ножичка" не светят.

[Sehmet]

Не понимаю.

Я совершаю некие действия, а Вы на стенку не лезете.

Почему?

Например какие?)

[Man33]

Рассмотрим этот вариант.

Мужчина. живет со "стервой" .

Он наверное мучается, но живет?

Или наоборот, оно ему в кайф.

 

Это признаки нормальности, да?

 

И что сказать-то хотели, кто ненормальный-то получается - муж или жена? Да, есть слишком доверчивые люди. Например, у меня есть бывшая, так я тоже с ней год мучался - она уйдет в загул, а потом возвращается и лапшу вешает и так несколько раз. Умеет развести, бывают такие. Сегодня опять позвонила кстати, тип кагдила

[Sunny27]

Я, перечитав еще раз первый пост, поняла, что они обратно-то и не съезжались или съезжались, хотелось бы у автора узнать этот вопрос.

[Red forever]

Например какие?)

 

А неважно какие.

Противные , к примеру.

Лезьте давайте " на стенку".

[Sunny27]

И что сказать-то хотели, кто ненормальный-то получается - муж или жена? Да, есть слишком доверчивые люди. Например, у меня есть бывшая, так я тоже с ней год мучался - она уйдет в загул, а потом возвращается и лапшу вешает и так несколько раз. Умеет развести, бывают такие. Сегодня опять позвонила кстати, тип кагдила

Какая фиг разница уже, кто ненормальный, он перешел черту закона и судить будут его. По мне так они друг друга достойны: доверчивый неадекват и хитрая стерва.

[Man33]

Ему дети "после ножичка" не светят.

 

Вы не юрист. Он единственный кормилец, таких на свободе и при тяжких телесных повреждениях иногда оставляют, а если средняя или легкая тяжесть, то и говорить не о чем. Кроме того, как я уже сказал, грамотный юрист по семейным делам легко девочке объяснит, что она выиграет и проиграет дав показания против/за любовника, так что не будьте так уверенны

 

Какая фиг разница уже, кто ненормальный, он перешел черту закона и судить будут его. По мне так они друг друга достойны: доверчивый неадекват и хитрая стерва.

 

Повторю в третий раз: хитрая стерва может дать показания против любовника по определенным причинам. Да-да, все может обернуться совершенно неожиданным образом, главное найти опытного разрульщика таких ситуаций

[Sunny27]

Вы не юрист. Он единственный кормилец, таких на свободе и при тяжких телесных повреждениях иногда оставляют, а если средняя или легкая тяжесть, то и говорить не о чем. Кроме того, как я уже сказал, грамотный юрист по семейным делам легко девочке объяснит, что она выиграет и проиграет дав показания против/за любовника, так что не будьте так уверенны

Что-то про единственного кормильца я тут ни одного слова не увидела. Если ребенку больше 3 лет и есть мама, точно не оставят на свободе.

[Sehmet]

А неважно какие.

Противные , к примеру.

Лезьте давайте " на стенку".

Нет, давайте по правилам будем играть))

А то вы хотите , что бы я "на стенку" полезла, а усилий никаких не хотите предпринимать, односторонняя игра не интересна

[Evel]

Вы зачем жену, которая изменяла оправдываете? Тем более все ваши "может быть" - это домыслы. А может мужик нормальный, а жена стерва?

Самая лучшая помощь в данной ситуации (да и вообще всегда) - осознание того, что за все, что с нами в жизни происходит, ответственность несем мы и только мы сами!

Пока автор будет винить других в своих проблемах, ничего у него в жизни не наладится, и будут "все люди идиоты" и "все женщины такие".

Автор жену себе выбирал? Автор. Никто под дулом пистолета жениться не заставлял.

Хотел себе молоденькую и красивую(я думаю) жену? Получил.

Хотел бы себе умную, семейную женщину, для которой ценность - муж и дети, возможно подумал бы, прежде чем брать в жены вчерашнюю школьницу. Или чем может заинтересовать взрослого мужчину 18-летка? Мудростью? Умом? Пониманием семейных ценностей? Скорее всего телом и покладистостью, или же наоборот - взбалмошностью или наивностью. Приятно таких под себя переделывать потом и лепить, что захочется.

Я тут полностью согласна с тем, что Барбара говорит. В свое время я тоже не понимала. А потом поняла. Это большой шаг для личности - взять ответственность за свои проблемы на себя.

[Red forever]

И что сказать-то хотели, кто ненормальный-то получается - муж или жена? Да, есть слишком доверчивые люди. Например, у меня есть бывшая, так я тоже с ней год мучался - она уйдет в загул, а потом возвращается и лапшу вешает и так несколько раз. Умеет развести, бывают такие. Сегодня опять позвонила кстати, тип кагдила

 

А, еще один сбитый летчик.

Ты теленок, а тетя пастух?

 

Детка, я хотела сказать, что каждый теленок найдет себе пастуха по душе.

В смысле, вы одной крови.

Яблочко от яблоньки...ну ты понял.

[Sunny27]

Повторю в третий раз: хитрая стерва может дать показания против любовника по определенным причинам. Да-да, все может обернуться совершенно неожиданным образом, главное найти опытного разрульщика таких ситуаций

А смысл ей против любовника выступать. Кстати, в той истории, про которую я говорила, в которой муж прирезал своего "собутыльника", полезшего на его жену, его все-таки посадили, несмотря на то, что он работал в милиции.

[Man33]

Что-то про единственного кормильца я тут ни одного слова не увидела. Если ребенку больше 3 лет и есть мама, точно не оставят на свободе.

 

Со слов автора - жена учится, о том что работает - ни слова. Поэтому вполне вероятно, он - единственный кормилец. Да и не факт, что она в 20 лет бросит учебу и потянет двоих детей и любовник будет помогать

[Red forever]

Нет, давайте по правилам будем играть))

А то вы хотите , что бы я "на стенку" полезла, а усилий никаких не хотите предпринимать, односторонняя игра не интересна

 

 

Я знала одну тетю, которая въезжала в истерическое состояние только от вида своего шефа.

Вот дверь открыл в кабинет, а ее уже можно по частям собирать.

Как считаете шеф виноват?

 

Я хочу Вам объяснить, что за свои чувства, свой организм, свои эмоции ответственность несете Вы.

 

Плохо, расстраивает? Уходите, меняйте партнера.

Не хотите? Больно , обидно, хочется ножичком ударить? - Ваше право. Только потом вероятность "неба в клеточку" возрастает в разы.

[Sunny27]

Самая лучшая помощь в данной ситуации (да и вообще всегда) - осознание того, что за все, что с нами в жизни происходит, ответственность несем мы и только мы сами!

Пока автор будет винить других в своих проблемах, ничего у него в жизни не наладится, и будут "все люди идиоты" и "все женщины такие".

Автор жену себе выбирал? Автор. Никто под дулом пистолета жениться не заставлял.

Хотел себе молоденькую и красивую(я думаю) жену? Получил.

Хотел бы себе умную, семейную женщину, для которой ценность - муж и дети, возможно подумал бы, прежде чем брать в жены вчерашнюю школьницу. Или чем может заинтересовать взрослого мужчину 18-летка? Мудростью? Умом? Пониманием семейных ценностей? Скорее всего телом и покладистостью, или же наоборот - взбалмошностью или наивностью. Приятно таких под себя переделывать потом и лепить, что захочется.

Я тут полностью согласна с тем, что Барбара говорит. В свое время я тоже не понимала. А потом поняла. Это большой шаг для личности - взять ответственность за свои проблемы на себя.

Я тоже с вами соглашусь, каждый сам отвечает за свои действия, он выбрал такой путь, как бы его там жена ни провоцировала, он давал себя провоцировать.

[Evel]

Со слов автора - жена учится, о том что работает - ни слова. Поэтому вполне вероятно, он - единственный кормилец. Да и не факт, что она в 20 лет бросит учебу и потянет двоих детей и любовник будет помогать

23 вроде ей. Да и родители наверняка есть....

[Sehmet]

Самая лучшая помощь в данной ситуации (да и вообще всегда) - осознание того, что за все, что с нами в жизни происходит, ответственность несем мы и только мы сами!

А если предположить, что вас муж бросил и все имущество отсудил, вы будете виноваты , что ни с чем остались, так как ранее полагались на порядочность, согласились все на него записать?)

[Man33]

А, еще один сбитый летчик.

Ты теленок, а тетя пастух?

 

Детка, я хотела сказать, что каждый теленок найдет себе пастуха по душе.

В смысле, вы одной крови.

Яблочко от яблоньки...ну ты понял.

 

Какая же ты глупая... ты увидела, только то что хочешь увидеть. К реальности твои фантазии никакого отношения не имеют. Я ж не виноват, что звонить начинают

[Sehmet]

Я тоже с вами соглашусь, каждый сам отвечает за свои действия, он выбрал такой путь, как бы его там жена ни провоцировала, он давал себя провоцировать.

Так почему же вы тогда так на мужчин изменщиков взъелись из предыдущих тем. если каждый сам по себе и делает то, что ему удобно?))