Великие заблуждения

[Tonia]

Этот праздник присутствует во всем христианском мире или только в некоторых конфессиях?

только у протестантов

[Аппендикс]

только у протестантов

Занимательная картина.. В каждой христианской конфессии свои личные обряды, праздники и теологические трактования. При этом церковь любой из них претендует на истинность; все остальные автоматически в чем-то ущербны..

[Soft]

... в чем-то ущербны..

Оскоплены...

B)

[Аппендикс]

Оскоплены...

B)

Мне кажется, автор во многом прав.

Представьте себе: если взять ирландскую джигу и распространить ее по миру... Спустя какое-то время в разных странах этот танец обрастет "дополнительными" элементами и в итоге видоизменится.. К примеру, русская джига приобретет присядку и кокошник, а японская веер и ходули..

 

 

Но всюду при этом будет претендовать на истинность, и международные "мастера джиги" будут спорить, кто пляшет "правильно", а кто - нет с.

[Soft]

... кто пляшет "правильно", а кто - нет с.

Но общей (идейной) частью останется музыка. Верно?

А если во имя идеи я предложу отрезать языки, чтобы они не мешали ушам?

 

Эпигоны (продолжатели) - самые страшные люди на свете. Они способны любую идею привести к абсурду и зверству...

[Vasko7]

Всем доброго времени суток. Родился я в интернациональной семье. Мама русская(Христианка), Отец татарин(Мусульманин). Я сам не отношу себя ни к какой религии. Люди расскажите мне пожалуйста зачем нужны все эти религии? Ведь у всех религий разные обряды и в каждой религии считают, что выполняя те или иные обряды они становятся ближе к Раю, именно к Раю а не Богу. Многие верят в Бога для того чтобы не попасть в АД, а не от души. Но суть не в этом. В каждой религии есть противоречащие друг другу вещи. Например в исламе свинину есть нельзя, молиться надо 5 раз в день, Христианам можно есть свинину и молиться столько не надо. В индуизме корова священная животное но и мусульманам и христианам есть ее разрешено. Посты у всех в разные дни, и сами посты разные. Как тогда Верующие этих основных религий попадут в Рай? Лично я считаю что Богу не нужны не какие посредники, что для Бога церковь или мечеть это весь окружающий нас мир. Я ни кого не хочу убедить в чем либо, просто высказал свое мнение. Может я заблуждаюсь?

[Аппендикс]

Но общей (идейной) частью останется музыка. Верно?

Хмммм...

Но при этом основой танца все же являются именно движения..

Нижний брейк (возникший в начале под электромузыку) при желании можно выделывать даже под шансон (что и происходит сегодня в поп-эстраде).

 

И это мне напоминает то, какие формы принял сегодня еврейский иудаизм в сочетании с противоречащим ему христианством..

 

Имхо)

[Арджун]

А поклонение мертвым людям как посредникам через изображения, не смахивает на спиритизм ?

Это может на дибилизм, извините, быть более похожим: говорить о трансцендентной религии, и о смерти Достигшего.

По определению: душа - она вечна. Никто не умирает. То есть нужно в школу для начала пойти начальную и понять, о чем говоришь вообще.

[Tonia]

Занимательная картина.. В каждой христианской конфессии свои личные обряды, праздники и теологические трактования. При этом церковь любой из них претендует на истинность; все остальные автоматически в чем-то ущербны..

эко несёт вас батенька)))

я говорила выше о Символе веры.

[Александрmm]

Это может на дибилизм, извините, быть более похожим: говорить о трансцендентной религии, и о смерти Достигшего.

По определению: душа - она вечна. Никто не умирает. То есть нужно в школу для начала пойти начальную и понять, о чем говоришь вообще.

 

Я так и не увидел ответа, поклонение мертвым людям как посредникам,

соответствует Библии, или нет ?

 

А "остроты" здесь не уместны.

Это дискуссия, где каждый для себя что то хочет понять, или что то рассказать, чего другие не знают (1-Кор.11.19.)

 

Если знаете ответ, ответьте.

Давайте порассуждаем, и может быть придем к правильному выводу, который и другим будет полезен.

[Арджун]

Я надеялся, что всеже дойдет та суть. Еще раз попробую: вы ввели иллюзорную "переменную" и настойчиво просите пообсуждать формулы, из нее состоящие.

Если вернетесь к неким общим религиозным или научным критериям - пообсуждаем. Я на НЛП не ведусь, и в совершенно выдуманные формулы отказываюсь погружать свой ум.

[Александрmm]

Я надеялся, что всеже дойдет та суть. Еще раз попробую: вы ввели иллюзорную "переменную" и настойчиво просите пообсуждать формулы, из нее состоящие.

Если вернетесь к неким общим религиозным или научным критериям - пообсуждаем. Я на НЛП не ведусь, и в совершенно выдуманные формулы отказываюсь погружать свой ум.

 

Сути в ваших ответах нет.

"Трансцендентная религия", "смерть Достигшего" - муть какая-то,

больше смахивающая на какую-то фанатичную секту.

 

Извини конечно, если я не прав.

[Soft]

Сути в ваших ответах нет.

Трансцендентная религия, смерть Достигшего - муть какая-то,

больше смахивающая на какую-то фанатичную секту.

Извини конечно, если я не прав.

Вам не нравятся фанатичные секты? ))) Уже? )))

 

Кстати, а каковы признаки фанатичности, как Вам кажется?

[Арджун]

Я так и не увидел ответа, поклонение мертвым людям как посредникам,

соответствует Библии, или нет ?

..

Давайте порассуждаем, и может быть придем к правильному выводу, который и другим будет полезен.

Опять остроты идут,- явное противоречие.

[Soft]

Я так и не увидел ответа, поклонение мертвым людям как посредникам, соответствует Библии, или нет ?

Если о культе предков, то всё в порядке. так как мёртвых людей не бывает. И не было.

Бывает оставленная ими оболочка. Типа тряпок в шкафу.

Они, оставив тленное, удалились на курсы повышения квалификации.

Им ближе к преподавателю, чем нам.

Понимаете?

 

Это проще, чем оскопление. Бюджетнее.

[Soft]

Опять остроты идут,- явное противоречие.

Куда уж тут острить-то, когда Александр собрался себе (себе?) яйца отрезать...

Правда, в другой теме, но яйцам от этого не легче...

[clouds2]

Как Верующие основных религий попадут в Рай?

Через чистилище. Без разницы, верят в него или нет. В раю не место грузу заблуждений и привязанностей материального мира.

[Арджун]

Через чистилище. Без разницы, верят в него или нет. В раю не место грузу заблуждений и привязанностей материального мира.

Да, тоже слышал от приверженцев вед, и христиан.

Один из самых сокровенных и малоописанных моментов.

Слышал, что йогин, оставляя тело первым делом попадает на планету Агни, а потом уже - куда собирался..

[clouds2]

Да, тоже слышал от приверженцев вед, и христиан.

Один из самых сокровенных и малоописанных моментов.

Слышал, что йогин, оставляя тело первым делом попадает на планету Агни, а потом уже - куда собирался..

У человека двойная природа, духовная и животная(не хочу обидеть этим словом животных) или физическая. Любой, даже святой привязан к каким-то моментам этой жизни. Например, нравится ему ходит босиком по расе или любит есть молоко с ржаным хлебом. И в том мире, куда уходят после смерти, этого всего нет. А духовному миру не свойственны удовольствия, которыми мы наслаждаемся здесь. Там есть только впечатления или итог от получаемого прожитой жизнью. Мать, которая любит своих детей, ни в какой рай бы не попала, потому что у некоторых болит сердце за своих детей и они бы вечно тенью слонялись меж живых оберегая и защищая. Поэтому и матери, и святому, нужно очистится от всего земного, чтобы не было груза, который привязывает к этому миру. И все зависит(время пребывания в чистилище, Камалока по-другому) от того, насколько они привязаны к земному. И далее, духовная составляющая отделившись уходит ввысь, а физическая остается. Что происходит с нею. Как у первой часть, так и у этой недостает энергии пребывать в чистилище вечно(как некоторые говорят про ад). Поэтому первая устремляется в высь, притягиваясь вечным источникам, а вторая часть либо стремится сама подпитаться от людей этого мира, либо они сознательно снабжают ее постоянно вспоминая и превознося ее. В любом случае все завит от самой этой сущности, право выбора у нее есть и там, и она может остаться умирать, либо приведением ходить меж людей физического мира, пока полностью не разрушится ее форма.

[Арджун]

Сомнительно.

Во-первых, духовный мир - это не рай, и туда мало кто вообще попадает. Очень мало. Чистилище же, насколько я понимаю - куда более распространенное явление.

И еще: камалока. Кама - это страстное желание, и планеты такой я не слышал. Да есть "бог любви", Кама, но про его планету я не слышал ничего, хоть и достаточно долго и серьезно изучаю ведическую культуру.

[clouds2]

Кама в переводе с санскрита означает дурное желание, хотение.

Камалока - это не планета, а место или субъективный, или полу-материальный план невидимый земному глазу. Камурупа - субъективная форма, переживающая смерть тела, в Индии она называется пишачами.

Рай - это только христианское понятие и лучше их самих спрашивать, что они под ним подразумевают. Я же имею ввиду схожий термин, который называется Дэвачаном. Дэвачан переводится как обитель богов. Это не религиозный рай, но схожее с ним место. Именно тут и пребывает душа между своими воплощениями.

Относительно Духовного мира, тут Вы правы, это мир, который является прообразом мира Материального и кто в нем находится непосредственно с Землей не связан, разве что за исключением богов, которым пришел срок здесь воплотится. Я просто пытался связать это понятие с христианским мировоззрением.

[Tonia]

вот жеж человек! всё лазеечку себе для покаяния оставить хочет))) нет никакого чистилища и быть не может, всё проверяется и достигается в этой жизни