Вера в разум.

[Кармадон]

Извините, набор фраз.

 

 

интересно.

а что происходит с душой когда умирает человек ?

Отлетает...

[Alfa Jocker]

Задача человека, чтобы через человеческую личность выявлялась душа, а не компромиссы.

 

душа выявлялась через личность

это как Клаудс ?

 

Отлетает...

 

уверенны ?

проводили эксперименты ?

куда отлетает ?

[Кармадон]

уверенны ?

проводили эксперименты ?

куда отлетает ?

Уверен.

Не проводил.

На Тот Свет.

[Alfa Jocker]

Уверен.

Не проводил.

На Тот Свет.

 

круто.

B)

[Oksik]

круто.

B)

 

Айвери, не приставайте к Кармадону, он умничка.

[Alfa Jocker]

Айвери, не приставайте к Кармадону, он умничка.

 

тю )))))

я так, сделал пробный выпад ;)

просто опять тоже самое...

рассуждения о душе, эго ... духе......

а понимания шо воно таке - нема.

задаешь вопросы, а в ответ - улетает на тот свет ;)

[Oksik]

тю )))))

я так, сделал пробный выпад ;)

просто опять тоже самое...

рассуждения о душе, эго ... духе......

а понимания шо воно таке - нема.

задаешь вопросы, а в ответ - улетает на тот свет ;)

 

Вы тоже умничка и сами все знаете. а вопросы задаете, чтоб подловить на незнании, как Вам кажется.

[Alfa Jocker]

Вы тоже умничка и сами все знаете. а вопросы задаете, чтоб подловить на незнании, как Вам кажется.

 

у меня есть дурацкая привычка проверять постоянно свои знания ;)

[Oksik]

у меня есть дурацкая привычка проверять постоянно свои знания ;)

 

разве такие знания возможно проверить?

по-моему о них только можно спорить с пеной у рта, отстаивая свою точку зрения.

[Alfa Jocker]

разве такие знания возможно проверить?

по-моему о них только можно спорить с пеной у рта, отстаивая свою точку зрения.

 

у меня много точек зрения.

карточная колода.

и отстаивать точку - это глупо. ИМХО

вариантов восприятия бесчисленное множество.

[clouds2]

Вы тоже умничка и сами все знаете. а вопросы задаете, чтоб подловить на незнании, как Вам кажется.

Это называется подлостью, ловить на незнании. И вопросы задают первоклашки, взрослые люди ищут ответы, а не грузят других своими проблемами.

[Ingochka]

Разум, это разделенный ум.

А почему не развитый ум?

[Alfa Jocker]

А почему не развитый ум?

 

мне нравится вариант что разум это ум освещенный светом Ра ;)

Ра-З-Ум

такой себе вариант ))))

[Ingochka]

И из этого не следует, что если общество довести до полной анархии и беспорядков, то это даст тоалчек новому построению, будет скорее обратное - общество уничтожит себя само.

Как сказать... свято место пусто не бывает ;)

 

Разум, это разделенный ум. Одна его "часть", в сознании человека, представлена Эго, вторая часть - Душой. Рулит, обычно, эго, поскольку именно оно призвано заботиться о самосохранении и максимальном комфорте тела человека... без чего невозможно полноценное развитие души в данном воплощении. Проблема лишь в том, что само по себе эго, душе не подчиняется, поскольку сферы "приложения" интересов у них разные. У эго - тело, у души - Дух, то есть эго"смотрит" из тела наружу, в мир грубоматериальный, а душа - внутрь, в мир тонкоматериальный. Задача разума человека - найти приемлемый компромисс между стремлениями эго и души человека.

Не совсем понимаю чем отличается дух от души... но написано красиво

[Гость Тордион]

разве такие знания возможно проверить?

по-моему о них только можно спорить с пеной у рта, отстаивая свою точку зрения.

Можно.

 

И проверить.

И не спорить.

[Кармадон]

мне нравится вариант что разум это ум освещенный светом Ра ;)

Ра-З-Ум

такой себе вариант ))))

Вполне нормальный вариант. Суть та же. Разум "вмещает" в себя как чисто логический ум, который оперирует фактами через знание, так и душу, которая оперирует догадками через веру. Догадки же, озарения и откровения - все это так или иначе связано с божественным в человеке, с его душой и духом.

[Oksik]

Вполне нормальный вариант. Суть та же. Разум "вмещает" в себя как чисто логический ум, который оперирует фактами через знание, так и душу, которая оперирует догадками через веру. Догадки же, озарения и откровения - все это так или иначе связано с божественным в человеке, с его душой и духом.

 

Кармадон, пожалуйста, напишите Ваше определение духа и души.

[Кармадон]

Не совсем понимаю чем отличается дух от души... но написано красиво

Примерно тем же, чем отличается на лютом морозе голый человек от соответствено одетого. Дух дышит, где хочет, только при условии такого могущества, которое позволяет ему создавать себе соответствующие условия взаимодействия с внешним миром. Дух человека слаб, поэтому "одет" в душу Создателем.

[Ingochka]

Примерно тем же, чем отличается на лютом морозе голый человек от соответствено одетого. Дух дышит, где хочет, только при условии такого могущества, которое позволяет ему создавать себе соответствующие условия взаимодействия с внешним миром. Дух человека слаб, поэтому "одет" в душу Создателем.

Аааа... не.. все равно не понятно

Размытенько...

Значит главный - дух?

Не пойму где главный центр, где то, что решает, выбирает и отвечает за себя, и к тому же развивается... в данном, разделенном на дух и душу, понимании человека.

[Arius]

Аааа... не.. все равно не понятно

Размытенько...

Значит главный - дух?

Не пойму где главный центр, где то, что решает, выбирает и отвечает за себя, и к тому же развивается... в данном, разделенном на дух и душу, понимании человека.

Этот главный центр называется "Атман". Поинтересуйтесь хотя бы в словарях...

[Ingochka]

Этот главный центр называется "Атман". Поинтересуйтесь хотя бы в словарях...

Прекрасно, значит есть только атман и он меняет свою структуру адаптируясь в каждом воплощении.

Нет никаких, духов и душ. Это синонимы внутренней сущности человека. Просто традиция другого народа так называть.

Я так поняла.

[Кармадон]

Нет никаких, духов и душ. Это синонимы внутренней сущности человека.

Это верно в той же мере, в какой нет никаких человеков, а есть лишь человечество...