О раздвоении или субличностях

[АллатРа]

Такой ответ разбивается при  первом же примере

какой пример? их может быть тысячи и каждый выводит на основной принцип - все зависит от выбора человека. Если он захочет, по-настрощему захочет Знаний и Истины, она прийдет к нему,а если ему хочется обманываться, он будет всячеки подпитывать свою иллюзию, холить и лелеять ее

Сколько раз давались людям знания во все времена с глубокой древности,с изначальных времен, и где эти знания? остались каки-то крупицы, потому,что надо было хранить тщательнее и пользоваться во благо. А что сейчас происходит? Люди даже не понимают и многиене хотят понимать, что с ними происходит

[twen]

какой пример? их может быть тысячи и каждый выводит на основной принцип - все зависит от выбора человека. Если он захочет, по-настрощему захочет Знаний и Истины, она прийдет к нему,а если ему хочется обманываться, он будет всячеки подпитывать свою иллюзию, холить и лелеять ее

Да че ты мелишь??7

Вопрос был про то почему это не признанно,?допустим как аксиомы геометрии или законы физики...

А не всякий пурген про хочет-не хочет

[АллатРа]

Да че ты мелишь??7

Вопрос был про то почему это не признанно,?допустим как аксиомы геометрии или законы физики...

А не всякий пурген про хочет-не хочет

Уважаемый учасник форума, будьте, пожалуста, повежлевее.

Я смотрю, что я не первый человек, кто не понял или не так понял вашего вопроса/темы.

А посему, будьте добры, изъяснятесь более четко и ясно. Спасибо

[twen]

А посему, будьте добры, изъяснятесь более четко и ясно. Спасибо

Пожалуйста,будьте внимательней прежде чем постить очередную глупость,прочтите тему.Спасибо за понимание

[арахна]

вопрос был-Так почему это ни кем не признается как норма???

Почему ощущение своих субличностей не признается как норма? Почему же, признается, в той же аналитической психологии, во многих религиях и др. Вопрос лишь в том, как 1) трактовать понятие норма и 2) позиционировать себя по-отношению к этой норме. Так что в любом случае нужно четко определить дефиницию термину "норма", от этого и плясать

[twen]

Почему ощущение своих субличностей не признается как норма? Почему же, признается, в той же аналитической психологии, во многих религиях и др. Вопрос лишь в том, как 1) трактовать понятие норма и 2) позиционировать себя по-отношению к этой норме. Так что в любом случае нужно четко определить дефиницию термину "норма", от этого и плясать

А законы физики...там есть какая то норма?

А кто ее определяет?-Норму?

[арахна]

О чем я и говорю. Норма - это лишь либо условная точка отсчета, либо балланс в некой системе. Измени точку отсчета или параметры системы - изменится норма. Нормы как объективного явления-то не существует, это лишь инструмент для удобства описания мира.

[twen]

О чем я и говорю. Норма - это лишь либо условная точка отсчета, либо балланс в некой системе. Измени точку отсчета или параметры системы - изменится норма. Нормы как объективного явления-то не существует, это лишь инструмент для удобства описания мира.

О чем вы говорите?

Причем здесь норма?

Ладно...Не буду напрягать ваши замылины извилины...

Спрошу по другому...

Кто или Кому это нужно или не нужно???

[арахна]

Что "это"? я же не телепат можно как-то сформулировать вопрос более вменяемо?

[twen]

Что "это"? я же не телепат можно как-то сформулировать вопрос более вменяемо?

Божеж мой..

.twen сказал(а) 27 Июл 2013 - 08:02:

 

вопрос был-Так почему это ни кем не признается как норма???

[арахна]

И снова - что "это"? Вы "это" можете описать словами?

[twen]

И снова - что "это"? Вы "это" можете описать словами?

Слышь..О чем тема вообще??

Намекну...Читай заголовок!

Чтож это!!!???