О раздвоении или субличностях

[Aglaya]

) Так то оно так.) Но человек не устроен так что бы каждый миг думать о смерти. Иначе жизнь превратилась бы в гонку... И каждый день проживался бы как последний...) Есть некий охранный механизм в черепе, позволяющий не думать о вполне естественном окончании своего существования...) В этом плане счастливы те у кого с мозгами напрочь плохо.., их не посещаю подобного рода мысли, ибо в их картине мира смерть, и понимание факта смерти, отсутствуют напрочь.) Арабы называют таких марабутами, и приравнивают к святым, ибо считают что подобные люди портрет Адама в Раю. Поскольку сумашедшему не надо заботиться ни о пище, ни об одежде, ни о жизни в целом...)

Ну.. у меня картина не так мрачна))

Просто многое бы отпало само собой, как совершенно незначительное. Сместились бы приоритеты. Главным было бы главное. В общем - жизнь была бы иной. Более отстраненной от гонки за несущественным.

[hess]

Ну.. у меня картина не так мрачна))

Просто многое бы отпало само собой, как совершенно незначительное. Сместились бы приоритеты. Главным было бы главное. В общем - жизнь была бы иной. Более отстраненной от гонки за несущественным.

Аглая, да Вы счастливый человек, коли знаете что главное, а что нет...)

[Aglaya]

Аглая, да Вы счастливый человек, коли знаете что главное, а что нет...)

Я знаю зачем иду по земле, мне будет легко улетать (с)  

[hess]

Я знаю зачем иду по земле, мне будет легко улетать (с)

Вы уверенны что знаете, в смысле не ошибаетесь?)

[Aglaya]

Вы уверенны что знаете, в смысле не ошибаетесь?)

Шучу я. Песня эта мне нравится.

 

Я читала о человеке, в котором жили много личностей. Билли Милиган, по-моему. 

Вот что интересно - как они там оказались? Кто они? 

[hess]

Шучу я. Песня эта мне нравится.

 

Я читала о человеке, в котором жили много личностей. Билли Милиган, по-моему. 

Вот что интересно - как они там оказались? Кто они? 

Его нереализованные личности.) В теории личность человека не едина а состоит из многих Я. По другой теории, аккурат многие Я и составляют полную личность человека, а вот показывает он только грани этой личности, разные при разных обстоятельствах... Как пример разница в поведении на работе и дома, особенно людей отягощенных должностями.)

[Aglaya]

Его нереализованные личности.) В теории личность человека не едина а состоит из многих Я. По другой теории, аккурат многие Я и составляют полную личность человека, а вот показывает он только грани этой личности, разные при разных обстоятельствах... Как пример разница в поведении на работе и дома, особенно людей отягощенных должностями.)

Не катит для данного случая. Даже при оочень сильном желании невозможно поверить в то, что человек совершенно посредственный, почти необразованный, вдруг в совершенстве овладел иностранным языком, да еще и с местечковым акцентом, приобрел навыки мастерства в каком-то довольно сложном предмете (не помню уж что там было), да и многое другое. И так 21 раз.. Нет, там  что-то иное.

[hess]

Не катит для данного случая. Даже при оочень сильном желании невозможно поверить в то, что человек совершенно посредственный, почти необразованный, вдруг в совершенстве овладел иностранным языком, да еще и с местечковым акцентом, приобрел навыки мастерства в каком-то довольно сложном предмете (не помню уж что там было), да и многое другое. И так 21 раз.. Нет, там  что-то иное.

Вопрос приоритетности любого действия. Прижмет, заговорите по марсиански, и без акцента!)))

Аглая, если у человека есть стимул, а любой "интерес" обычно простимулирован, то нет препятствий к совершенствованию и познанию нового. Но вот если стимула нет, то оно как бы нахрен никому и не нужно.)

[Тайша]

Ну, там как правило тоже субличности, просто теория несколько другая. Про активизацию субличностей из прошлых жизней и воспоминания об умении говорить на другом языке.

[hess]

Ну, там как правило тоже субличности, просто теория несколько другая. Про активизацию субличностей из прошлых жизней и воспоминания об умении говорить на другом языке.

В генах и башке много чего набито...)) Регрессивный гипноз в помощь. Правда и он слабый аргумент в плане доказательств некоего прежнего бытия.)

[Тайша]

В генах и башке много чего набито...)) Регрессивный гипноз в помощь. Правда и он слабый аргумент в плане доказательств некоего прежнего бытия.)

Я не поняла, кому в помощь. Я не разделаю ни одну из концепций до конца, кроме разве что той, что людям страшно. Да и то только потому, что это у них на лице написано.

Однако такие концепции тоже есть, какую я привела.

[hess]

Я не поняла, кому в помощь. Я не разделаю ни одну из концепций до конца, кроме разве что той, что людям страшно. Да и то только потому, что это у них на лице написано.

Однако такие концепции тоже есть, какую я привела.

В помощь активирующим субличности из прошлых жизней.) Они к слову не всегда получаются презентабельными, и даже иногда не человеческими.)

Все теории приемлемы , красивы, и являются предметом споров.)

[Тайша]

В помощь активирующим субличности из прошлых жизней.) Они к слову не всегда получаются презентабельными, и даже иногда не человеческими.)

Все теории приемлемы , красивы, и являются предметом споров.)

Я знаю.

[Гость classichypnos]

Здравствуйте, модели субличностей уже давно используются в классическом гипнозе для расширения возможностей человека в самостоятельном решении своих вопросов. На сегодняшний день мастером Пироговым и его учениками созданы и на практике проверены такие субличности как: "Гипнотизер" - для автогипноза (формируется только у действующих гипнотизеров), "Помощник" - помогает решать человеку запросы погружая его в гипноз, Арсений Гриценко создал субличность "Доктор Хаус" - помогает человеку исцеляться от различных заболеваний, (самообучаем) и т.д.

[twen]

Это не то о чем речь

[Гость classichypnos]

Ну, там как правило тоже субличности, просто теория несколько другая. Про активизацию субличностей из прошлых жизней и воспоминания об умении говорить на другом языке.

Вы наверное не верно поняли суть данного вопроса. Регрессия в прошлые жизни не активирует каких либо субличностей. Наоборот, вселение посмертной личности опасно и изгоняется достаточно сложно. Данный процесс возможен при некомпетентной регрессии.

Воспоминание языков на которых клиент говорил в прошлых жизнях, возможно перенести в настоящую жизнь с помощью регресии, мы выясняем на каком языке говорил клиент. Затем используя систему "Консервная банка" можно расконсервировать знания других языков. Даже если сработает на 50% это будет эффективно при условии дополнительного обучения данным языкам. В принципе возможно перенести знания языка на 100%, но это все абсолютно индивидуально и реализуется только истинному сомнамбулу.

 

Это не то о чем речь

Тем не менее, на ваш первоначальный вопрос ответ есть, причем если вы рассматриваете субличность как раздвоение личности или роль которую человек принимает на себя в рамках обстоятельств или образа жизни, я рассматриваю субличность в плоскости внутренней системы самостоятельной помощи через подсознание.

Да вы правы это не то о чем идет речь, просто дополнение к вашему диалогу о существующих вариантах этой модели.

[АллатРа]

Давно хотел написать,какой кругом бардак,но все слов не находил...

Похоже и не нашел достойных(надеюсь на ваши) чтоб описать проблемку...

Если вводить в поисковик форума слова "раздвоение" и "субличности" то можно наковырять множество тем...

Но в большинстве своем они рассматривают эти феномены как болезненные и хотят избавится..

И ведь ВСЕ общество почему то думает точно так же...

Разве это не подозрительно?

Ведь в КАЖДОМ человеке есть субличности!!!

В любом и всяком!

Почемуж мы отрицаем или не признаем этого?

 

Дальше должны идти страницы примеров...

Даж не знаю за какой схватится...

Если подходить с далеких времен,то инициация у древних народов переводила человека из рационалиста в человека который верит в сказки...И до сих пор так...

Молодые люди пугаются когда их рациональность вдруг дает сбой и начинается любовь привязанность патриотизм и прочая муть которую они объяснить не могут...

И это можно проследить на всей новейшей истории глав государств,кроме Горбачева...Все приходят к власти рационалистами а в процессе становятся какими то архаиками..

Все говорят одно-делают другое и при этом думают о третьем..

 

И так можно разобрать ЛЮБОГО человека на форуме...

Так почему это ни кем не признается как норма???

 

В каждом человеке живет не одна субличность...

Субличности находятся около Души, их можно представить… в виде «разумных» туманностей. С одной стороны, они близко расположены к Душе и испытывают влияние этой очень сильной антиматериальной структуры, так сказать близость «дыхания Вечности», «присутствия частицы из мира Бога». С другой стороны, субличности испытывают сильное влияние и давление плотных материальных структур Животного начала. То есть субличности находятся в зажатом состоянии между двумя мощными силами духовного и материального миров. Они постоянно испытывают это неимоверное давление с обеих сторон. Так вот, каждая субличность становится своеобразным «светофильтром» на пути осуществления связи нынешней Личности с Душой. Степень «затемнения» такого «светофильтра-субличности» зависит от накопленных в её бывшей жизни доминирующих жизненных выборов, предпочтений, чувственно-эмоциональных приоритетов.

Например, если человек в прошлой жизни был хорошим, добрым, много сделал для своего духовного развития, но недостаточно, чтобы окончательно освободиться из материального мира, то в данной его субличности будет больше покоя, меньше вибраций. Значит, через этот «светофильтр» будет лучше проходить энергия, импульсы от Души. А если человек свою прошлую жизнь растратил на приоритеты материальных ценностей, то такой «светофильтр-субличность» будет более плотным по структуре за счёт повышенных вибраций, то есть пропускная способность, скажем так, «света» исходящего из Души будет намного хуже. Это ассоциативно можно сравнить со стеклом, запачканным сажей, через которое искажается или хуже пробивается истинный свет. Другими словами, чем больше в человеке при жизни доминировала его Животная сторона, преобладали материальные ценности, тем ему гораздо труднее придётся потом, так как он будет носителем большей степени искажения. Если таких субличностей с плотными «светофильтрами» много, то и живущей ныне Личности очень тяжело бороться со своим Животным началом, очень тяжело свернуть с пути материальных доминант, прочувствовать свою Душу.

Получается, что такой человек как бы больше закомплексован в материи и ему труднее изменить вектор своей жизни в сторону духовного развития?

Но любому человеку, даже такому, никогда не поздно преломить эту ситуацию, поскольку Личность обладает жизненной силой и правом выбора… Иначе, его ждёт то же, что сейчас испытывают его субличности. Кстати, именно опыт субличностей косвенно сказывается на проявлении в человеке на подсознательном уровне страха смерти. То, как себя чувствуют эти субличности в новой Личности ― это, говоря языком религии, и есть настоящий «ад» для них. После смерти тела Личность, которая становится субличностью, приобретает свой опыт и понимание, что в действительности представляет собой материальный мир, что есть Душа и какова её важность в человеческом существе. Но в конструкции нового тела субличность уже находится в отчаянном положении скованного разума, который всё понимает, испытывает сильную чувственно-эмоциональную боль, но ничего сделать не может, в том числе и передать свой опыт новой Личности. Это равносильно тому, что тебя замкнули в теле, но это тело не служит твоему сознанию, оно не подчиняется и не делает то, что ты ему приказываешь. То есть вообще не служит тебе, живёт самопроизвольно. И ты это всё осознаёшь, но сделать ничего не можешь, только ощущаешь неимоверно жуткое давление, снова повтор тех же ошибок новой Личности и понимание своего бессилия изменить направление вектора расхода жизненной энергии. Откуда, кстати говоря, и возникают страхи, например, такого рода, как боязнь замкнутого пространства. Корни основных причин появления такого искажённого пространственного восприятия, порождающие глубинное чувство страха и паники у человека, связаны с сектором конструкции человека, где располагаются субличности.

Почему, например, людей привлекают призывы «жить вечно в теле», используемые во многих сектах и религиях? Психологи обычно связывают это с потаённым желанием человека, которое возникает в ответ на иррациональный страх смерти (танатофобию). Эта фобия, имеет определённые поведенческие проявления, цель которых либо избежать предмета фобии, либо уменьшить страх перед ним с помощью каких-либо действий (соблюдением религиозных правил, ритуалов, проявлением повышенного интереса к такой информации как, например, «вечная жизнь в теле» и тому подобное). То есть человек как бы прячется за всем этим от неразрешимого для него внутреннего конфликта, порождённого иррациональным страхом, который к тому же обычно сопровождается дурными предчувствиями. Откуда возникают эти предчувствия и такой страх? Из подсознания, и это связанно с чувственно-эмоциональным гнетущим состоянием субличностей, которые уже имеют практическое понимание того, что такое смерть и перерождение. Образно говоря, из-за страха перед недоступностью для них Вечности, а значит, неизбежной их окончательной смерти, в человеке и присутствует желание жить «вечно в теле». Это всего лишь одно из желаний Животного начала и его подмена (на подсознательном уровне) стремлений Души.

А что же происходит если человеку удастся за жизнь духовно развиться до такого уровня, что он сможет, как духовная, зрелая Личность, выйти из круга перерождений, что тогда происходит с субличностями?

Независимо от того, какими были в прошлых жизнях эти субличности, плохими или хорошими они просто аннигилируются. Ведь это всего лишь информационная структура.

Да иобразно говоря, «хороших» (в нашем понимании) субличностей не бывает, раз Личность стала субличностью. Личность может осознанно духовно развиться и, соединившись с Душой, освободиться за одну жизнь! На самом деле всё просто, если человек пытался в этой жизни развиться в духовном направлении, но недостаточно старался, то в следующей жизни условия для новой Личности будут лучше. Это расширит возможности её духовного роста, но и усилит сопротивление Животного начала. И снова всё (продолжение или прекращение мучений субличностей, судьба Души и самой Личности) будет зависеть от индивидуального выбора уже новой Личности.

 

Таким оброзом субличность это всего лишь информационная структура― это всего лишь информационная волна, в том числе и человек. Именно от заложенной информации зависит, что перед тобой, например, планета или бактерия, стул или человек. Но в человеке есть Душа, которая отличает его от любой материи.

А Душа не относится к материальному миру, она из совсем иного мира ― мира Вечности… А вот человек в плане всей его многомерной структуры в материальном мире (в том числе и его Животное начало),  это как раз есть информационная волна. Душа ― вот что в человеке настоящее, это главная составляющая, на которой сосредоточена вся структура! Всё остальное всего лишь дополнительная информация для развития, которая после созревания духовной Личности, слияния её с Душой (духовного освобождения) просто дедифференцируется, то есть прекращает своё существование, как организованная структура.

Проще говоря, в понимании людей эта информационная волна уничтожается, а по факту ― переходит в другое качество, ведь информация (информационные кирпичики, из которых всё состоит) не уничтожается, как таковая.

[twen]

 

вопрос был-Так почему это ни кем не признается как норма???

[АллатРа]

вопрос был-Так почему это ни кем не признается как норма???

потому что людям нравится заблуждаться.. кто-то не знает, кто-то не хочет знать

[twen]

потому что людям нравится заблуждаться.. кто-то не знает, кто-то не хочет знать

это не ответ

[АллатРа]

это не ответ

а чем не устаивает ответ? Вы хотите услышать что-то особенное?

[twen]

а чем не устаивает ответ? Вы хотите услышать что-то особенное?

Такой ответ разбивается при  первом же примере