Красота VS Ухоженность

[пингвин]

Где же вы берете эти панчи?

энциклопедии

Этикет.

[Панна]

Честно говоря, не припомню, чтобы хоть раз встречала в жизни неухоженную, но красивую женщину.

Мужчин - ага, помню таких. Женщин - че та нет.

 

Красивую фигуру приятно наряжать (да и идет ей многое), красивые волосы как-то рука не поднимется грязными оставить, красивому личику в принципе многого не надо.

Так что либо неухоженная дэушка таки не совсем уж красотка, а скорее из тех, кому ващета и так много усилий надо бы прилагать, но лень

Либо некрасивая, но так старается, что этого уже почти и незаметно.

 

А красотки - они как-то сами по себе неухоженными не бывают. Это какой-то сферический конь в вакууме.

[SanSanыch]

А привлекательность почему-то не рассматривается.

Девушка же может быть не сильно ухожена, не особо-то красива, но при этом привлекательна. Это как отдельная категория.

 

 

А красотки - они как-то сами по себе неухоженными не бывают. Это какой-то сферический конь в вакууме.

 

Но если не протипоставлять красоту vs ухоженность, а что лучше: больше красоты, или больше ухоженности?

Если допустим красотка, в целом ухожена, но волосы нечёсаны.

Или очень ухоженная, в целом красива, но полная.

[Панна]

Если допустим красотка, в целом ухожена, но волосы нечёсаны.

Или очень ухоженная, в целом красива, но полная.

 

Не, все равно конь. ИМХО.

 

Что значит "волосы нечесаные"?)) Если они у нее шикарные, читай - здоровые, густые, блестящие-переливающиеся, то это у нее мож художественный беспорядок такой, типа "встала с постели и пошла", такое, между прочим, не 15 минут делается некоторыми :w00t:

А если такое уже неухоженым выглядит, то не такие уж там и волосики клевые.

 

Да и "красивая, но полная" тоже... кхм... тезис большой сомнительности.

 

То, что ффсе эти вещи не связаны с привлекательностью (сексуальной, надо полагать? ) - соглашусь... Но это уж точно к мущщинам вопрос, что им там привлекательным кажется)

 

[Гость ЛЁНЬКА]

Да и "красивая, но полная" тоже... кхм... тезис большой сомнительности.

 

 

 

То, что ффсе эти вещи не связаны с привлекательностью (сексуальной, надо полагать? ) - соглашусь... Но это уж точно к мущщинам вопрос, что им там привлекательным кажется)

да бывают симпатичные но фигура говно, ли наоборот фигура улет а рожа поганючая, я вчера тут одну хороводил, купился чисто на попец, выруливает передомной бросаю взгляд и залипаю на попец, догоняю и так тапкая роже овечья, вроде в ответ улыбочке, я на попец и глаз не отвести на рожу, и... а что увидев с ней друзья скажут ...

короче если по тихому попец бы я ей намял а мутить с такой рожей ну ее нафиг а не нах :-(

в 1ю очередь личико, потом фигура талия попец ноги грудь, для меня так, порой шевелюра привлекает взглядпорой титьки, или как в этот раз попа, тут зависит от того что в дамочке выдающегося (с) :-)