Перейти к содержанию

Тема об современном российском искусстве.


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 170
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Что-то ж в нем должно быть. Раз она влюбилась. А то в фильме - белобрысый дрищ.

 

 

Она влюбилась в порядочность, доброту и остальные положительные качества. Такое бывает у неопытных женщин.

Опубликовано

"Мастер и Маргарита" ИМХО

Не смотрела.

Ни могу после книжки.

Книга шедевральна.

вообще я считаю, что главная проблема российского кино, в "приемственности" 

кто такие современные звезды? это в основном дети звезд советского кино...

не факт, что талант передается по наследству...

вот звезды советского кино, это действительно таланты

в современном кино новых людей практически нет, от сюда и качество нашего кино

Посмотри родословную какой нибудь Энистон.

Опубликовано

завтра гляну.

хороший?

 

 

Я не смотрела. СтОит?

 

Ммм....хотела бы знать мнение людей, живущих в России.

Мне....

Короче, есть фильмы (и даже того же Михалкова) которые можно пересматривать, и получать удовольствие, повторно.

Этот фильм я второй раз смотреть не буду, конечно.

Впрочем, и рецензию писать вряд ли буду, жаль, Карузо нет, она хорошо написала бы...

У меня уже поздно.... завтра может быть, если кому интересно, подробнее напишу, если хотите)

Опубликовано

Не смотрела.

Ни могу после книжки.

Книга шедевральна.

И не смотри. Это тихий ужас.(((

Есть книги, которые просто не в состоянии перенести на экран.

Хотя, Собачье сердце получилось идеально.

интересно, когда до "Унесенных ветром" доберутся? хотелось бы увидеть в свежей версии. в русской, естественно)

Святое не трожьте.))

Даже Голивуд не замахивается на переэкранизацию. Нашим то куда?))

 

Были попытки продолжение экранизировали. Скарлет. 

Но мало того, что сценарий перекроили и из героини преступницу дуру сделали, так и актерский состав печальный....Плеваться хотелось, глядя на серийность фильма. 

Унесенный ветром в 2 серии удалось запихнуть идеально, в Скарлетт же развели бодягу на кучу серий а эффект -дерьмовый...

Опубликовано

вообще я считаю, что главная проблема российского кино, в "приемственности" 

не факт, что талант передается по наследству...

вот звезды советского кино, это действительно таланты

Андрей Миронов, продолжатель династии и звезда советского кино - действительно талантлив?
Опубликовано

пафосность есть, вполне уместная и умеренная. напыщенности не заметила.

Михалков сам по себе иногда раздражает снобизмом, но так, по касательной, терпимо.

мастерство таки перевешивает.

Михалков не дает зрителю права выбора, он сам решает за всех что думать и как... и никак иначе)

Первый после Бога... что ж вы хотите))

Опубликовано

Ефремов молодой - весьма хорош.

А по мне кроме сходства с отцом ничего в нем нет.

Но да - на вкус. Мне и папа не очень, но у того хоть роли серьезные были, а этот пошловатый клоун. ИМХОХОХО.

Я уж не говорю про Бондарчука! Тут еще не говорили за Бандаручка мл?)

Опубликовано

А по мне кроме сходства с отцом ничего в нем нет.

Но да - на вкус. Мне и папа не очень, но у того хоть роли серьезные были, а этот пошловатый клоун. ИМХОХОХО.

Я уж не говорю про Бондарчука! Тут еще не говорили за Бандаручка мл?)

Не, не. Не Михаил, хоть тоже хорош. А его сын Никита. Третье поколение.

 

Мне младший Бондарчук нравится. Колоритный. 

Опубликовано

Не, не. Не Михаил, хоть тоже хорош. А его сын Никита. Третье поколение.

 

Мне младший Бондарчук нравится. Колоритный. 

Узнал о существовании Никиты от Вас - ан уже 26 лет! Наверное уже есть актер четвертого грейда?)))

Бондарчук колоритный. Та да. Но на мой вкус актеры играют роли, а Бондарчук играет самого себя любимого. Впрочем таких как он достаточно много. Это от чего то сейчас считается правильным - играть себя, а не перевоплощаться...

Опубликовано

Узнал о существовании Никиты от Вас - ан уже 26 лет! Наверное уже есть актер четвертого грейда?)))

Бондарчук колоритный. Та да. Но на мой вкус актеры играют роли, а Бондарчук играет самого себя любимого. Впрочем таких как он достаточно много. Это от чего то сейчас считается правильным - играть себя, а не перевоплощаться...

А где тот же Ширвиндт играет не себя, любимого?

Опубликовано

Географ глобус пропил - неплох

Наивный такой и добрый фильм

Герой - 60-тник , типаж такой, в 2000-ных или 90-х

Забавно вышло + немного подростковой влюбленности ...


Кина не для всех Овсянки, Федорченко

 

Но эт  на сильно продвинутого зрителя...Типа который разных Феллини с Пазолини юзает

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...