Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 205
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Может кому и интересно самовозбуждаться  кто там и чем в космосе рулит..

Но я пас.. Нам жить отмерено чуть чуть и смерть наша в масштабах вечности вопрос давно закрытый

А я буду голову ломать над какой то ерундой, от которой ничего не зависит...

Глупо это как то... и смешно....

Опубликовано

Есть вопросы, возраст которых сравним с возрастом Вселенной. Кто мы? Зачем мы здесь? Чем на самом деле является наш мир? На эти вопросы привыкли отвечать философы, но более научный ответ можно получить у космологов.

 

Эта отрасль физики занимается сопоставлением математических теорий с результатами эмпирических наблюдений и экспериментов. Сейчас большинство космологов считают, что Вселенная возникла 13,8 миллиарда лет назад в результате Большого взрыва и продолжает расширяться вплоть до сегодняшнего дня. Вселенная состоит из ткани, которую мы бы назвали пространственно-временным континуумом, в которой есть светящиеся галактики и невидимая темная материя. Полученные за последние десятилетия научные данные позволяют предположить, что наш мир имеет более сложную структуру. Теперь космологи всерьез рассматривают совершенно странные версии.

 

Мир — это голограмма?

 

Посмотрите на обычную голограмму — это объемная проекция двумерного изображения. Если уменьшить размер точек, составляющих исходное изображение, голограмма станет четче. В 1990-е годы физики заметили схожий эффект в нашей Вселенной.

Классическая физика описывает мир как четырехмерную структуру — три пространственных измерения и одно временное. Общая теория относительности Эйнштейна предполагает, что материя, составляющая мир, является непрерывной. С появлением квантовой механики представления изменились. Теория относительности рассказывает о процессах во Вселенной в целом, а квантовая физика сосредотачивается на атомах и субатомных частицах. Квантовая физика утверждает, что мир состоит из крошечных частиц, каждая из которых в миллиарды миллиардов раз меньше, чем протон.

Стэнфордский профессор, создатель теории струн Леонард Сасскинд и лауреат Нобелевской премии по физике Герард т' Хоофт представили расчеты, показывающие, что произойдет, если объединить расчеты квантовой физики с теорий относительности. Они выяснили, что с математической точки зрения материя должна быть двумерной поверхностью, а ее мельчайшие частицы — точками изображения, определяющими «разрешение» нашей трехмерной Вселенной. Согласно квантовой механике, эти точки будут подвержены частотному дрожанию, которое будет размывать проекцию и способствовать обнаружению эффекта.

В прошлом месяце в исследовательской Лаборатории Ферми, принадлежащей министерству энергетики США, начал работу Holometer – сложная система лазеров и зеркал, определяющая даже незначительные движения пространственно-временной ткани. Эксперимент по сбору данных продлится не менее года. Он должен дать ответ на вопрос — живем ли мы в голограмме?

 

Мир — это компьютерная симуляция?

 

Мы можем жить внутри компьютерной программы и даже не знать об этом — примерно как в «Матрице». Кое-кто задумывался об этом задолго до братьев Вачовски — например, Платон, который видел в числах высший смысл Вселенной. Не потому ли математические константы вроде 2*2=4 универсальны, что мир заранее запрограммирован на это?

В 2012 году физики из Университета Вашингтона в Сиэтле заявили, что у них есть способ узнать, является ли наш мир компьютерной моделью. Стандартные графические модели построены на использовании 3D-сетки, которая иногда порождает специфические аномалии в данных. Если Вселенная — это модель, значит движение космических лучей должно подчиняться общим законам работы компьютерных симуляций и обнаруживать те же самые аномалии.

Статья, опубликованная в 2013 году сотрудником Массачусетского технологического университета Сетом Ллойдом, построена на интригующей гипотезе: если пространственно-временной континуум состоит из квантовых битов, то мир должен быть одним гигантским квантовым компьютером.

Разумеется, принятие такой концепции порождает дополнительные вопросы, от которых становится неуютно: кто автор этой программы?
 

Мир — это черная дыра?

 

Как уже говорилось, из любого вводного курса по астрономии можно узнать, что Вселенная появилась в результате Большого взрыва. Но что было до него? Один из возможных ответов предложен в статье, опубликованной в 2010 году Никодемом Поплавски из Университета Индианы. Поплавски считает, что наш мир возник как результат деятельности огромной черной дыры.

Стивен Хокинг определяет черную дыру как область, в которой пространство и время становятся настолько плотными, что их притяжения не может избежать ничто. Черные дыры, к примеру, появляются после гибели особенно крупных звезд. Некоторые математические модели, описывающие черные дыры, предполагают не только сжатие материи в одной точке, но и ее извержение наружу.

Поплавски обнаружил, что глобальные процессы Вселенной совпадают с циклом развития черной дыры. Коллапс черной дыры и последующий выброс материи схожи с Большим взрывом. Кстати, его теория также предполагает, что существующие в нашем мире черные дыры — это входы в параллельные реальности. Поплавски считает, что его теорию можно проверить, наблюдая остаточные эффекты спина в движении галактик — их обширные кластеры должны двигаться в заранее предсказанном направлении.

 

Наш мир — это пузырь в океане из других миров?

 

Еще одна гипотеза приходит в голову, если задуматься о процессах, происходивших в первые секунды после Большого взрыва. Вселенная какое-то время расширялась экспоненциально, прежде чем скорость ее увеличения замедлилась. На панорамах реликтового излучения это можно увидеть особенно ясно. Этот процесс получил название космической инфляции. Дополнительный интерес к этой гипотезе привлекает потенциальное (еще не подтвержденное) открытие гравитационных волн, своеобразной ряби в пространственно-временном континууме.

Если существование космической инфляции будет доказано, то, по мнению некоторых теоретиков, окажется, что мы живем в море отдельных вселенных. Некоторые из ранних моделей инфляции содержали предположение, что до Большого взрыва пространство-время содержали в себе так называемый ложный вакуум — нестабильное высокоэнергетическое поле, лишенное вещества. Чтобы достичь стабильного состояния, вакуум начал пузыриться как кастрюля с кипящей водой. С каждым пузырьком появлялась новая вселенная.

Проблема, возникающая с этой идеей, заключается в том, что наблюдаемая Вселенная огромна. Она простирается примерно на 46 миллиардов световых лет, так что даже лучшие наши телескопы не смогут достигнуть своим взглядом поверхности пузырька. Имеющиеся карты реликтового излучения показывают, что в небе существует огромное холодное пространство, которое могло бы быть «следом» нашего космического соседа. Или это просто случайность? Ответ на этот вопрос ищет команда исследователей из Калифорнийского университета в Санта-Круз под руководством Кэрролл Уэйнрайт. Они строят компьютерные модели столкновений, которые могли стать результатом Большого взрыва.

 

http://www.qwrt.ru/news/2603

 

 

_____________________

 

 

А вы как считаете, что такое - наш мир?

Энди, тебе надо чет сделать с собой...

Ай виш ю мери крисмас энд хеппи нью иар

Опубликовано

забавен бессмысленный поиск того кто стоит за вечностью... )

Умственная мастурбация...

Вот теперь поняла старожильское " дрочить - в раздел философия"...

Опубликовано

ага, а он то думает дюжа философска мысль )))

вещь это то, через что она это самое...

и даже две вещи

которые поражают

первая отчего я при моей то жизни такой добрый  да мыслительный, другой бы поубивал всех, да еще частые звездочки на небе и вдруг ими кто двигает......

Гость Игнатенко
Опубликовано

Забавное самоуспокоение. "Никем" и "цикл вечный" рулят.

Ну почему же самоуспокоение, от части это именно так, информация вокруг существовала всегда, гораздо интересней, кто создал самого человека, а не этот мир вокруг него, получается своего рода легендарная "Матрица", как комично бы это не выглядело. НО, если отбросить шутки в сторону, то мне например ближе теория торсионных полей, текст очень емкий, поэтому привожу в ссылке - archont-com.ru/index.php/aspekty-miroponimaniya/23-filosofiya-miroustrojstva 

Опубликовано

Как удобно. Впрочем, я согласен с вами. Когда чего-то не понимаешь, наименьший путь сопротивления - назвать всё Богом и его чудесами. А как ещё это всё назвать?

Опубликовано

Как удобно. Впрочем, я согласен с вами. Когда чего-то не понимаешь, наименьший путь сопротивления - назвать всё Богом и его чудесами. А как ещё это всё назвать?

Когда что-то не понимаешь, то это называют словом "эволюция" или случайность. Хотя на практике мы видим, что все стремится к деградации , разрушению и старению, а не как в эволюции- к совершенству.

Опубликовано

Если всё Бог значит и я Бог..

так это вроде давно уже выяснили )))

ты тот еще Бог...на олимпийских похож....и на Яхве тоже сильно смахивешь )))))

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...