Цельность натуры, что это для вас?

[LanaF]

Вообще, Рыж, я ету  героиню русской литературы - не люблю.

Так же как и Анну Каренину.

[Red forever]

Она бы не попала в эти предлагаемые обстоятельства изначально.

Или - нашла бы другой выход, не суицид.

имхо

Насколько я понимаю, выхода в предложенных обстоятельствах другого не было.

Разводов не было, жить во грехе - было противно ее сущности.

Получается, единственный правильный выбор - это именно тот, который она сделала.

 

Иначе получится ''приспособленка''.

А с цельностью это не сильно вяжется.

Вообще, Рыж, я ету героиню русской литературы - не люблю.

Так же как и Анну Каренину.

Я тоже не очень жалую.

Но уж больно, на мой взгляд, подходит под терминологию.

[LanaF]

Я тоже не очень жалую.

Но уж больно, на мой взгляд, подходит под терминологию.

Под цельность натуры??

да ты чо.

[Red forever]

т.е. с целостным человеком невозможно договориться?))

Думаю , можно.

Если это не затрагивает принципиальных вопросов и базовых убеждений.

Проще говоря, если он воровать не желает, его хрен сдвинешь и не подобъешь.

Как вариант.

Под цельность натуры??

да ты чо.

Вот такие у нас с тобой разные взгляды на этот персонаж, да).

Да и с пониманием этого термина разногласия получаются.

[LanaF]

Вот такие у нас с тобой разные взгляды на этот персонаж, да).

Да и с пониманием этого термина разногласия получаются.

)

так у тебя-то -Следование своим убеждениям без оглядки на окружение, как один из признаков.

А что ещё? Это только один их признаков.

[Lenkaja]

т.е. с целостным человеком невозможно договориться?))

Почему нет? Цельный человек - это не бронзовая статуя, а живой человек. Можно уступить в чем то любимым, близким людям. Основной момент, как мне кажется, здесь - честность с самим собой, то есть "я делаю это для того, чтобы.., а не потому, что от меня этого хотят". "Кололись, плакали, но ели" - это из другой оперы. 

[Red forever]

Да по многим, я думаю.

Как проявляется человек, про которого ты скажешь - "дааа, вот это цельность натуры!"

а?)

Кстати, ты так и не ответила сама, по каким признакам ты определяешь, что этот человек цельная натура.

)

так у тебя-то -Следование своим убеждениям без оглядки на окружение, как один из признаков.

А что ещё? Это только один их признаков.

Верность себе, своим принципам.

Внутренний стержень.

[Инга]

Думаю , можно.

Если это не затрагивает принципиальных вопросов и базовых убеждений.

Проще говоря, если он воровать не желает, его хрен сдвинешь и не подобъешь.

 

получается, что такому человеку противопоказаны близкие отношения... поскольку так или иначе будет возникать ситуации по принципиальным вопросам, проверки на прочность принципов...

ну или он может контактировать с кем-то, но не сильно глубоко...

[космос]

 

 

 

 

 

Ну не люблю я тесто, прости,

 

 

нет

 

что нам говорят словари о толковании слова натура?

Натура - это природженный темперамент, характер, нрав.

вот когда все эти состовляющие поют в унисон, тогда и наблюдается цельность человека

[LanaF]

Почему нет? Цельный человек - это не бронзовая статуя, а живой человек. Можно уступить в чем то любимым, близким людям. Основной момент, как мне кажется, здесь - честность с самим собой, то есть "я делаю это для того, чтобы.., а не потому, что от меня этого хотят". "Кололись, плакали, но ели" - это из другой оперы. 

Цельность - это также сила чувств и эмоций.

Между прочим.

 

Это в смысле, Ленкая, что я согласна)

[Инга]

Почему нет? Цельный человек - это не бронзовая статуя, а живой человек. Можно уступить в чем то любимым, близким людям. Основной момент, как мне кажется, здесь - честность с самим собой, то есть "я делаю это для того, чтобы.., а не потому, что от меня этого хотят". "Кололись, плакали, но ели" - это из другой оперы. 

когда ты что-то делаешь для кого-то, то ты это делаешь потому что от тебя этого хотят... но и ты сам при этом можешь хотеть этого, а можешь не очень хотеть... но объяснять это для себя какими-то благородными причинами

[Red forever]

получается, что такому человеку противопоказаны близкие отношения... поскольку так или иначе будет возникать ситуации по принципиальным вопросам, проверки на прочность принципов...

ну или он может контактировать с кем-то, но не сильно глубоко...

 

Ну или стоит выбирать партнера со схожими базовыми ценностями.

[космос]

 Основной момент, как мне кажется, здесь - честность с самим собой, то есть "я делаю это для того, чтобы.., а не потому, что

можешь когда хочешь

 

это называется реализовать свою возможность

[LanaF]

Верность себе, своим принципам.

Внутренний стержень.

Это тоже самое что Следование своим убеждениям без оглядки на окружение, как один из признаков.

Парафраз.

[Red forever]

Это тоже самое что Следование своим убеждениям без оглядки на окружение, как один из признаков.

Парафраз.

Да, получается так.

Пока ничего другого на ум не пришло.

[weaselman]

Ты путаешь внешнюю любезность , социальноприемлимые способы выражения с сутью вопроса.

Послать можно и очень любезно.

И следовать своим убеждениям , говорить нет или просто идти к заявленной цели без оглядки на окружение можно и без скандала.

Спокойно и твердо.

Ты можешь сколько угодно врать себе, что послала кого-нибудь "любезно", и вообще, какая ты интеллигентная и тонкая, и одновременно изощренная и изобретательная но хамство есть хамство, его ничем не скроешь и ни с чем не спутаешь. 

 

Тут дело не в скандалах, а в том, что нет ничего хорошего или, тем более, достойного уважения в том, чтобы пренебрегать чужими интересами и действовать " без оглядки на окружение". Ничего хорошего, в первую очередь для тебя. Любое достижение, если оно, хоть сколько-нибудь, значительно - это результат многочисленных компромиссов и взаимовыгодного сотрудничества. А стены, которые можно пробить лбом, просто не стоят усилий, чтобы их пробивать.

[LanaF]

Кстати, ты так и не ответила сама, по каким признакам ты определяешь, что этот человек цельная натура.

 

Практически-то я ответила.

Я спросила - "как ты определяешь?" Да как вообще все определяется.

Вот ты видишь человека. Естсессно, в первый раз ты не поймешь - цельная он натура или нет. Только со временем. И как?..По тому, как он живет, по тому, как он думает и действует в разных ситуациях. Когда его слова и поступки даже в малом - не противоречат один другому и не следуют как следствие "выпрыга". Когда его поступки не инфантильны, не детски, когда в различных ситуациях он не сиюминутен ..... человек гармоничный - многогранный, разный....ну и так далее.

 

Так ответила?)

[Red forever]

Практически-то я ответила.

Я спросила - "как ты определяешь?" Да как вообще все определяется.

Вот ты видишь человека. Естсессно, в первый раз ты не поймешь - цельная он натура или нет. Только со временем. И как?..По тому, как он живет, по тому, как он думает и действует в разных ситуациях. Когда его слова и поступки даже в малом - не противоречат один другому и не следуют как следствие "выпрыга". Когда его поступки не инфантильны, не детски, когда в различных ситуациях он не сиюминутен ..... человек гармоничный - многогранный, разный....ну и так далее.

 

Так ответила?)

Да.

Мне нравится.

Ты можешь сколько угодно врать себе, что послала кого-нибудь "любезно", но хамство есть хамство, его ничем не скроешь и ни с чем не спутаешь. Дало не в скандалах, а в том, что нет ничего хорошего или, тем более, достойного уважения в том, чтобы пренебрегать чужими интересами и действовать " без оглядки на окружение". Ничего хорошего, в первую очередь для тебя. Любое достижение, если оно, хоть сколько-нибудь, значительно - это результат многочисленных компромиссов и взаимовыгодного сотрудничества. А стены, которые можно пробить лбом, просто не стоят усилий, чтобы их пробивать.

Ты решил меня полечить?

Не стоит.

Затрат будет много, а результата ты не добъешься.

[LanaF]

 А стены, которые можно пробить лбом, просто не стоят усилий, чтобы их пробивать.

Да. Согласна. Лба жалко)

Если человек понял - ему обьяснять не надо. Если человек не понял - тоже обьяснять не надо.

Только в исключительнейших случаях)

[Red forever]

Да. Согласна. Лба жалко)

Если человек понял - ему обьяснять не надо. Если человек не понял - тоже обьяснять не надо.

Только в исключительнейших случаях)

Согласна.

Вот объяснить бы это еще автору этих строк.

[LanaF]

Согласна.

Вот объяснить бы это еще автору этих строк.

Так я и написала - что согласна именно с энтим последним его предложением)

[Red forever]

Так я и написала - что согласна именно с энтим последним его предложением)

Я Визильмана имела в виду.

Хорошо бы, чтобы он сам понял это и не бился в стенку лбом.