Перейти к содержанию

Признаки умного человека


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 70
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано

умный человек, всегда стремится знать больше, - пытливый ум)))

Противоречишь сама себе. Если бы это было "всегда", то "пытливый ум" было бы тавтологией.

Вообще, ум и знания - штуки ортогональные. Традиционно в современном обществе, умные люди знают больше глупых, потому что, как правило, имеют лучшее образование, что, вообще-то, противоречит пункту 9, но это совершенно не обязательно. У того же Джобса было незаконченное высшее (и он, кстати, всем об этом рассказывал первым делом, без всяких резюме). Бьюсь об заклад, что он знал меньше меня по совокупности ...

Опубликовано

Противоречишь сама себе. Если бы это было "всегда", то "пытливый ум" было бы тавтологией.

Вообще, ум и знания - штуки ортогональные. Традиционно в современном обществе, умные люди знают больше глупых, потому что, как правило, имеют лучшее образование, что, вообще-то, противоречит пункту 9, но это совершенно не обязательно. У того Джобса было незаконченное высшее. Бьюсь об заклад, что он знал меньше меня по совокупности ...

не увидела противоречия и вы мне его не показали) 

что значит умный ? может если вас сравнивать с Джобсом, то здесь еще полезно к составляющей умного человека присовокупить - успешность. Бьюсь об заклад , что умный-успешный Джобс таки знает больше вас, у него - больше денег)))

Опубликовано

Описал в краткой форме теорию ума, может кому будет интересно...

http://aspirans.com/psikhologicheskie-mekhanizmy-iskazheniya-vospriyatiya

Спасибо. Понравилось. Надеюсь будет продолжение о природе субъективности применительно к другим пунктам приведённой классификации?

Опубликовано

Как бы это ни было пошло, а УМ - это таки многаденег.   :)

не исключено, дурак не заработает. 

а интеллект кроме как иметь, еще надо хорошо продать,меньше сомнений будет у людей в его наличии))) разве не так?)

Опубликовано

не увидела противоречия и вы мне его не показали) 

что значит умный ? может если вас сравнивать с Джобсом, то здесь еще полезно к составляющей умного человека присовокупить - успешность. Бьюсь об заклад , что умный-успешный Джобс таки знает больше вас, у него - больше денег)))

Так, о том - и речь. Джобс - умный и успешный, но знает (знал - он помер уже) он, очевидно, меньше меня.

То, что у него много денег, говорит о его уме, но никак не о знаниях. Я знаю тензорный анализ, к примеру, историю древних славян и еще теорию магнитных монополей. Он не знал ничего этого, но это не мешало ему быть умнее меня и зарабатывать денежки. 

Как бы это ни было пошло, а УМ - это таки многаденег.   :)

Это тоже не правда. Погугли Кристофер Ланган. Или хоть, про Перельмана почитай.

Не все любят деньги, как бы трудно не было в это поверить.

Опубликовано

Так, о том - и речь. Джобс - умный и успешный, но знает (знал - он помер уже) он, очевидно, меньше меня.

То, что у него много денег, говорит о его уме, но никак не о знаниях. Я знаю тензорный анализ, к примеру, историю древних славян и еще теорию магнитных монополей. Он не знал ничего этого, но это не мешало ему быть умнее меня и зарабатывать денежки. 

Это тоже не правда. Погугли Кристофер Ланган. Или хоть, про Перельмана почитай.

Не все любят деньги, как бы трудно не было в это поверить.

значит вы умны (со Стивом) в разных областях. и здесь нужен какой то общий критерий, для определения " умный" , почему этим критерием не может быть успешность и материальные выгоды извлеченные из своего интеллекта. 

а по поводу Перельмана.... ну его считают умным...эээ чудаком)

Опубликовано

значит вы умны (со Стивом) в разных областях. и здесь нужен какой то общий критерий, для определения " умный" , почему этим критерием не может быть успешность и материальные выгоды извлеченные из своего интеллекта. 

а по поводу Перельмана.... ну его считают умным...эээ чудаком)

Успешность и ум - это не одно и то же. Было бы одно и то же, не нужно было бы два разных слова выдумывать, правда?

Это про Джобса и Перельмана. Они оба умные, но успешный (в смысле, богатый) из них только один.

 

Ум и знания - тоже разные вещи. Это уже про меня. Я знаю больше Джобса, но он, безусловно, был умнее меня.

Опубликовано

Успешность и ум - это не одно и то же. Было бы одно и то же, не нужно было бы два разных слова выдумывать, правда?

Это про Джобса и Перельмана. Они оба умные, но успешный (в смысле, богатый) из них только один.

 

Ум и знания - тоже разные вещи. Это уже про меня. Я знаю больше Джобса, но он, безусловно, был умнее меня.

не вижу разницы между умом и знаниями, умный человек безусловно должен обладать знаниями и применять их на практике. 

Опубликовано

 

Это про Джобса и Перельмана. Они оба умные, но успешный (в смысле, богатый) из них только один.

 

А второй всё еще жив, хоть и беден. Всё относительно.

Опубликовано

не вижу разницы между умом и знаниями, умный человек безусловно должен обладать знаниями и применять их на практике. 

Ты знаешь больше Сократа. Значит, ты умнее?

 

Кому "умный челолвек должен обладать знаниями"?

Опубликовано

я не знаю, что известно Сократу, это не значит. что я глупее его?)

Конечно нет. Ортогонально, говорю же.

Ты знаешь, что такое "ортогонально"? ;)

Опубликовано

Конечно нет. Ортогонально, говорю же.

Ты знаешь, что такое "ортогонально"? ;)

до сего момента понятия не имела)))

и как это перпендикулярно применимо?)))

Опубликовано

Спасибо. Понравилось. Надеюсь будет продолжение о природе субъективности применительно к другим пунктам приведённой классификации?

Моя функция, это лишь расставлять вехи для науки в теории нравственного, в теории личности, в теории ума...

Может эта дура и допрёт когда-нибудь где истина...)

Опубликовано

до сего момента понятия не имела)))

и как это перпендикулярно применимо?)))

"ортогонально" означает независимо. Как координаты на плоскости. Ты можешь двигаться на север сколько угодно, но при этом не сдвинуться ни капельки на запад. Или, в нашем случае, ты можешь приобрести как угодно много знаний, но не стать умнее даже чуть-чуть. И наоборот, можешь быть умной и вообще ничего не знать.
Опубликовано

Описал в краткой форме теорию ума, может кому будет интересно...

http://aspirans.com/psikhologicheskie-mekhanizmy-iskazheniya-vospriyatiya

Может, и могло быть занятно, но ниасилил: слишком много ашибак. Вам бы корректора ...
Опубликовано

"ортогонально" означает независимо. Как координаты на плоскости. Ты можешь двигаться на север сколько угодно, но при этом не сдвинуться ни капельки на запад. Или, в нашем случае, ты можешь приобрести как угодно много знаний, но не стать умнее даже чуть-чуть. И наоборот, можешь быть умной и вообще ничего не знать.

даже пример координат не прояснил

думаю мы говорим об одном и том же но по разному)))

как я уже говорила в начале умный человек будет стремиться узнать что то еще, расширить свои знания, и он всегда будет себе казаться недостаточно умным - "ты можешь приобрести как угодно много знаний, но не стать умнее даже чуть-чуть. И наоборот, можешь быть умной и вообще ничего не знать."

 

и чей то вспомнила "Это знаменитый граф де Кукурузо, ученый, который знает все.В Домике Желтого Дятла все зналичто граф все знает, но никто, в сущности, не зналчто же он знает " )))

Опубликовано

Моя функция, это лишь расставлять вехи для науки в теории нравственного, в теории личности, в теории ума...

Может эта дура и допрёт когда-нибудь где истина...)

Обязательно допрёт. )

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...