Лидеры

Иначе говоря правила следующие: 1. Если человек попал в беду его нужно побить. Чтобы? 2. Чтобы человек "усвоил урок" его нужно наказать. Как собачку. 3. Всё это из-за любви Даже боюсь вообразить, что вы делаете из-за ненависти. Если из-за любви... такое. Вы уже доказали своими действиями, что с вами лучше не жить. То есть родители тоже привыкли относиться к людям как к скотине. То есть дурной пример заразителен. Мне кажется в этой истории вы не поняли самого важного. Любовь это не садизм. Человек это не игрушка. Никто не должен ничего вам доказывать. А своя семья это не родители. И это не родители должны решать кому с кем жить.

Это нормально. А почему не готовы, причины? В будущем хотите? Вопросы, чтобы разложить в голове по полочкам. Да прям, западня. Не пугай парнишку. Брак не дает мужчине бесцельно существовать, это мнение моего мужа, щас спросила.

Не скажу что я подсел на пеперсов, а дело было так, взяли на работу молодого парня, а он был фанат барабанов. Сколько там было записей у него неизвестно, но и от перцев от зафанател именно от барабанов. Слушал у них все подряд, я прислушался и тоже кое-что понравилось, а потом начал интересоваться более детально. Когда я сочинял музыку, то роковых песен сочинил одну, ну может еще вторую наполовину. Там были такие слова Огонь горит Безвозвратно глотает дрова Пожары творит И с дымом полает трава... И это все было про любовь. Рок сочинить легко, а вот исполнить. Во-первых, тут нужен вокал, его у меня нет. Во- вторых, гитара у меня обычная, а нужно чтобы громко звучала. Потом еще соло сочинить между куплетами надо и проигрыш вначале, не так это просто. И все это требует колоссальной энергии при исполнении, я понимаю почему наркотики и рок вместе, иначе негде энергии на весь концерт взять. Поэтому эту песню я никогда не пел. Что касается перцев, да и не только их, все это разложено на всю группу. И что надо, чтобы публика воспринимала и ей нравилось? Нужно этим всем(и музыкой, и вокалом, и аранжировкой, и поведением на сцене) выплескивать какие-то проблемы. Вас привлекает Дж. Леннон, а он не мог не видеть, что кому-то плохо. И сочинял-пел потому, что не видел смысла если эти проблемы не озвучивать. Собственно за это его и убили, неважно что это было маньяк. Здесь тоже самое, пеперсы говорят о проблемах, и Вы правильно заметили, они имеют психический уклон, поэтому Вам не очень нравиться. Я конечно ни разу не читал переводы их песен, но так я чувствую когда слушаю. По поводу того подсадил ли я Вас на блюз. Мне бы конечно льстили такие способности, но я думаю, Вы подсели сами. Вы каким-то удивительным способом сумели посмотреть моими глазами и до Вас дошло. Момент был удачный, я сам осознавал и блюз мне начал нравиться, а до того всё не тот блюз слушал. Вначале была рок-опера, это несколько другой стиль, чем просто рок. Потом джаз, тут я засел надолго, смотрел на Козлова и думал, что за пустомеля, что не может пропустить ни одной песни, чтобы не поговорить. И даже когда сходил на концерт, нечто действительно в меня зашло, но что с этим было делать?.. А потом открыл саксофон и он тоже дался не легко. А потом Японию, потому что они там всей страной влюбились в него. А потом перешел на фадо... И все это с классикой вперемежку. Почему я ее не слушаю постоянно, у меня объяснение простое, это доказательство существования реинкарнации. Я когда-то ее слушал вживую, а теперь, зачем она мне, если так всего много? Вы не любите Пинк Флойд, а я вот на него подсадил в свое время сына. Он понял, а потом завернул меня на него с другой стороны. Мне как бы все понятно, и они тоже поют о проблемах. Но психоделический рок, это тоже не каждому, по психике он не может не бить, как обычный по ушам своей мощностью. Вот послушайте, более спокойное исполнение. К старости многие люди меняются, особенно музыканты со своей зрелостью пытаются доносить не все подряд, а то что поняли главное. Здесь мало резкости, акустика.

То есть такая работа уже есть, вас туда точно возьмут и вас отделяет от неё только страх попробовать? Что вы потеряете, если попробуете и не получится? Что вы приобретаете, если попробуете и получится? Можно переехать из Москвы в другой город, где аренда квартиры стоит меньше, а курьеры зарабатывают столько же. Вот вам и самостоятельная жизнь. Ещё и откладывать часть доходов сможете. Вы же человек экономный.

Не факт Классический самообман всех любовниц .. Бедный и несчастный женатый мужчина, которого удерживает от такого потрясающего счастья с любовницей какой-то мифический закон, совесть, ответственность, имущество, болезнь жены, дети... 😁

закон требует взрастить тех, кого нарожал. А уж с любимой женой или с кем-то еще в законе не пишут это у нее отчаяние. Любовник жену не бросает Она ловит рыбку не просто в мутной воде, а откровенно в болоте. Раз пришла сюда-може и вылезет

1. почему он не может снимать квартиру в вашем городе? Тем более там нет постоянной работы и он никак не привязан к месту 2. почему нет постоянной работы? 3. почему у вас не работы? и как следствие за всё платит парень такое ощущение что вам по 16 лет и вы решили поиграть во взрослых.

Если это помогает, то можно выговариваться в личном дневнике. Только надо учитывать, что остатки от нервозности все равно будут накапливаться в психике. Поэтому если не разряжать стрессы с помощью психологических тренировок, то напряженность в отношениях может усиливаться.

странная вы женщина - какую то каргокультовскую дичь советуете вы, а к психиатру отправляете меня

но дети в семье с папой-предателем вырастают не лучше. У мамы-слезы, плохое настороение и постоянные скандалы. А папа бегает по бабам. То же не лучший вариант семьи да, действительно-почему вы решили изменить? Все просто-вы знаете, что вам можно. И что именно сейчас жене вашей некуда деться. вы не из-за эмпатии не уходите. Вы выбираете. Жену не любите, но есть дети. В Любовницу влюблены, но, видимо щелочка на одном глазу открылась. И вы понимаете-деваха дрянная

Брак у всех да будет честен и ложе непорочно, блудников же и прелюбодеев судит Бог. Это если кратко.

Автор, у вас сейчас острая фаза. Съехать и пожить отдельно вам точно надо. Там и поймете, что делать дальше. Возможно, отторжение пройдёт, заскучаете и решите вернуться к жене. А может решите, что пора начать новую жизнь. Но это все не сейчас, сначала надо прийти в себя

Любые раны заживают. Если не упиваться ролью жертвы.

В течении жизни мы часто встречаем людей с которыми и хорошо и интересно, но это не повод сразу прыгать с ними в постель и разрушать семью. Сегодня она, через 3 года будет другая, потом третья, вы на каждой будете жениться и заводить детей? По любому новая девушка (эта или другая) первое время будет давать больше ярких эмоций, чем предыдущая. Извините автор, но вы абсолютно безответственный человек, который думает и живет не той головой, что сверху. А вы их и не оставите, они теперь с вами пожизненно. Расскажите об этом девушке, что вы будете часть зарплаты отдавать детям, будете большую часть времени проводить с детьми/общаться с женой, думаю, это ей понравиться еще меньше, чем ваш штамп в паспорте. Р.S. Что имеем не храним, потерявши плачем

о каждом пожалеешь, о каждом! (с)

Вершин много в каждой научной дисциплине... есть ещё и смежные. Человечество накапливает знания, они относительны средствам наблюдения и аппаратам символьного анализа. По мере развития средств наблюдения возникают противоречия. Для решения противоречий необходима креация.... акт познания. Этот акт в принципе противоречит имеющейся системе знаний. Это противоречие решается в отдельно взятой голове. Это требует казуального мышления.... возникновение новой эмоции (нейронной конструкции в КГМ, а потом её размышления в символьное логическое представление, что уже и передаётся в окружающую среду как академическое знание.... вносится в учебники и передаётся вербально. Это называется открытие. Обычно символьнологический аппарат требует доработки, это -"новое слово в науке" (Эйнштейну например потребовался аппарат тензорного исчисления). Эйнштейн стоял на плечах Ньютона....😉 Человек не скотина, а вот когда он теряет человеческие качества, то становится скотиной..... Человечность это качество и не у всех людей оно есть. Слышали о законе перехода количества в качество в условиях меры? Количество разума возникает при зачатии в зиготе, и если мера не достигнута ребенок человекообразный.... ходит в школу, получает знания... как мишка на велосипеде спасобен ездить, говорить, работать... по познавать не может. Способность к познанию это Человечность.... либо она е6сть, либо нет.... приобрести из учебников это невозможно. Наша цивилизации периодически освобождается от человекообразных которые возникают по причинам естественного не гармоничного генетического развития. Для восстановления человеческих качеств в сознании людей периодически возникают войны и миграции изменяющие генетику людей в нужном направлении, восстанавливая таки образом физиологию (свойства) аппарата мышления соответствующее мере для перехода сознания в качество Человека. Это естественный путь развития Разума на планете. Есть и другой путь... НЕестественный, но он требует осознания всех этих процессов в массах и массы должны быть человечные (разумные), что сейчас не наблюдается. Есть и другой путь..... это диктатор который это осознает и поставит своей целью. Есть и третий путь это нарушение экологического баланса планеты, гибель всей человеческой цивилизации и возврат к эпохи динозавров с последующим переходом к новой Человеческой.... и так до тех пор пока Человек не сможет решить все проблемы и не возникнет новый и более совершенный носитель Разума, который стабилизирует генотип людей и обеспечит их постоянную Человечность на генетическом уровне. До совершения поступка нужно испытывать соответствующие эмоции. Эмоции существуют до понимания.... они управляют мышлением. Если эмоция неприятия убийства есть, то и реализации убийства не будет. Организм прежде чем что то сделает вырабатывает модель реализации. Эта модель и есть понимание. А у вас всё повернуто с ног на голову....🙂 Сначала делаете, потом думаете.... (если вы вообще способны думать, что не факт). 😉

ищи себе богатого папика, чтобы не работать на всяких всратых работёнках