соц статус или кому нужен пролетарий

[МихаилМ]

это все сравнительно. им деваться некуда.

ну тоесть без работы не сидишь, так?

[Нил]

ну тоесть без работы не сидишь, так?

((( не дают. хотя когда начинал клиенской базы небыло вообще. тогда от другого выл. Все мне не то.

[МихаилМ]

((( не дают. хотя когда начинал клиенской базы небыло вообще. тогда от другого выл. Все мне не то.

да фигня

обтешишься)))

[Нил]

)))

[Belladonna__]

 

 

Не понимаю. у меня есть хороший знакомый. инженер-конструктор. в саое время по три года з.п. не видел. до сих пор в мкб нашего завода работает. стиральные машины делают по официальной версии. .... мххм. с вертикальным взлетшм дальнего действия. не богат мягко скажу. а один зрен пролетарий. потому еак ручками все. ручками.
а жена у него доктор наук в медецине.
 

вы как-то в одну кучу все смешали.

с каких пор инженер стал пролетарием?))

пролетарий - представитель рабочего класса.

не каждый, работающий руками, пролетарий.

художник при помощи рук картины создает.

он пролетарий?)

нет.

художники, музыканты - это творческая интеллигенция.

 

 

дык в том то все и дело. что для тех кому важно знать что мой муж не мазолями денежку зарабатывает. а ручками водит. тем и важна запись в трудовой. а еще в диплом бы заглянуть. а емли она познакомилась с мужчиной с которым ей легко и комфортно. и в декрете не надо будет денег перезанимать. то до свадьбы пока при уборке случайно не наткнется на его диплом то может и пофигу ей будет что там написано.

 

дело не в записи в трудовой.

соц уровень накладывает отпечаток на человека.

среда, в которой он рос. образование. круг его окружения. все это накладывает отпечаток на мировоззрения человека, его ценности и т.д.

профессору элементарно может быть не интересно, скучно со слесарем с завода.

разное воспитание. образование. кругозор. взгляды на жизнь.

они могут не найти точек соприкосновения для создания гармоничных отношений.

конечно отдельно взятый сантехник/электрик/слесарь и т.д. может оказаться умным человеком, с широким кругозором, интересным.

есть типичные представители пролетариата - не образованные, с узким кругозором, с которыми не о чем поговорить, кроме как о самых примитивных вещах, с интересами, которые включают в себя только: пожрать, поспать, потрахаться и выпить.

вот с таким мужчиной женщине будет дискомфортно и не интересно, если она сама не из этого круга. если ее интересы несколько шире, чем вышеперечисленные.)

но есть и не типичные представители пролетариата.

[Нил]

я еще разок наверное повторюсь. да и здесь отписавшиеся тому подтверждение. Что соц статус это прежде всего фин. уровень жизни и трудовая деятельность. а вот о эрудиция образование манеры характер это черты характера и личности в целом. Я ж не ставил вопрос о том кто женщинам больше нравится:быдло или интелегент.

это не я путаю. это стереотипы и оный образ мышления.

а еще мне кажется что человек в процессе воспитания и становления личности как то сам по себе фильтрует то что ему подходит как личности а что нет. гены?

[Belladonna__]

 

я еще разок наверное повторюсь. да и здесь отписавшиеся тому подтверждение. Что соц статус это прежде всего фин. уровень жизни и трудовая деятельность. а вот о эрудиция образование манеры характер это черты характера и личности в целом. Я ж не ставил вопрос о том кто женщинам больше нравится:быдло или интелегент.
это не я путаю. это стереотипы и оный образ мышления.
 

вращаясь в определенном кругу человек должен соответствовать этому кругу.

он, даже если вырос в другой среде, постепенно вбирает от той среды, в которой он сейчас находится.

а если он еще и вырос в этой же среде /родители из этого же круга/ - так тем более он соответствует окружению.

человек, который вращается среди дипломатов, будет не таков, как работяга с завода.

и дело тут не только в образовании и уме. хотя отчасти и в этом.

но помимо этого: разные уровни жизни. разное окружение и взгляды. разный кругозор. разные потребности и запросы.

 

 

а еще мне кажется что человек в процессе воспитания и становления личности как то сам по себе фильтрует то что ему подходит как личности а что нет. гены?

 

в процессе воспитания ребенок впитывает то, что дают ему родители. ну еще школа и окружение.

он не рассуждает: а подходит ли мне это как личности или нет.)

он впитывает. с раннего детства.

так что важно в какой семье растет ребенок. какие ценности ему прививаются, какое мировоззрение закладывается.

да уже повзрослев, он может пересмотреть какие-то свои взгляды, будут какие-то изменения в нем.

он может оказаться в иной среде.

однако из песни слов не выкинешь: заложенное в детстве это важно и оказывает влияние.

[Laska.z]

назрела такая мысль. в основном вопрос к женщинам. Насколько важен соц статус мужчины есщи его достаток вас устраивает. насколько важно каким образом мужчина зарабатывает своими руками иши чужими.

Важен не соц статус. И даже достаток в меньшей степени) Важен интеллект и развитая речь.

В среде пролетариев такое встречается таки редко. 

[Нил]

но встречается.

[Laska.z]

 эрудиция и достаток от диплома и статуса не зависит.

Чаще всего эрудиция - до какой то степени следствие диплома, как и достаток - следствие статуса)

Исключения бывают, ибо можно и самообразованием заняться, конечно - но это редкость.

[Нил]

Чаще всего эрудиция - до какой то степени следствие диплома, как и достаток - следствие статуса)

Исключения бывают, ибо можно и самообразованием заняться, конечно - но это редкость.

статус следствие достатка

[Laska.z]

статус следствие достатка

Если говорить про карьеру при работе на госструктуры или на дядю в большой компании, то скорее, наоборот)

[Нил]

Если говорить про карьеру при работе на госструктуры или на дядю в большой компании, то скорее, наоборот)

))))

[Laska.z]

но встречается.

Кто бы спорил..

Но там еще ж фенечка есть.

Чаще всего - развитый интеллект и эрудиция - это следствие полученного воспитания в семье. Основы там закладываются.

А для того, чтобы что то заложить - это самим иметь надо.

[Нил]

я в детстве примеры брал с людей которые по моему разумению выгоднее выглядили на фоне других.

[Деловая колбаса]

Я знаю нескольких людей из пролетариев. У них не во и они работают руками, но они очень интересные и начитанные люди. Но это на самом деле исключения. У двух из них свой бизнес.

Мне кажется, что для женщин важен статус в том смысле, что женщина хочет, чтоб мужчина был немного выше нее. Как женщина может уважать мужа, если тот двух слов не может связать.

[ЛюбовьС]

по-моему, профессия и т.д. меньше всего определяют человека в наше время...

образ жизни, интересы, кругозор, ч\юмора-вот что главное...

[Нил]

по-моему, профессия и т.д. меньше всего определяют человека в наше время...

образ жизни, интересы, кругозор, ч\юмора-вот что главное...

Вот умничка. всеб так считали)) :*

[ЛюбовьС]

Вот умничка. всеб так считали)) :*

и что это значит?)

[Александр1987]

Не пойму. Есть у меня сантехник. очень крутой мужик. на новом пассате передвигается. дома построил себе и детям. начитанный, умный и руки золотые. И есть вот говноманагер по продажам. книжки в руках не держал, зато в костюмчике ходит. правда толку от этого - ноль. сейчас высшее образование - вообще не показатель человека. у каждого дебила хоть какая корочка, но есть.

[Нил]

и что это значит?)

проявление эмоций ;)

Не пойму. Есть у меня сантехник. очень крутой мужик. на новом пассате передвигается. дома построил себе и детям. начитанный, умный и руки золотые. И есть вот говноманагер по продажам. книжки в руках не держал, зато в костюмчике ходит. правда толку от этого - ноль. сейчас высшее образование - вообще не показатель человека. у каждого дебила хоть какая корочка, но есть.

корочка это макулатура.

[Деловая колбаса]

Почти все мои знакомые девушки считают, что если мужчина из рабоче-крестьянской семьи, у него нет в/о, то он обязательно туп, хамоват и пьет ягу на лавке.

Вот такие стереотипы.