ненависть к девушкам

[Intruder]

У живых существ вообще нет иерархии. Бред не бред, но вы настолько прониклись идеями из прочитанных книг, что не можете помыслить ничего за пределами этих идей. Иерархия есть только у людей, как сознательно поддерживаемый порядок в социальных отношениях, выражающийся в разнице прав. Кто стоит выше (в иерархии), тот имеет больше прав. Но у животных, помимо человека, этого не наблюдается. У них все значительно проще. У них есть половой и возрастной полиморфизм (и у людей он есть). Который и объясняет все их взаимодействие. Вы бы почитали книжек (не протопопова), чтобы пополнить свои знания. А перенос понятий человеческого общества на животный мир и образует вульгарную социологию. В которой природа сначала описывается как будто это люди, а потом "выводы" с этого переносятся на людей. В общем, расширяйте эрудицию.

Опять бред!У живых существ есть иерархия.У любых стадных и стайных животных.Есть вожак(альфа), которому все подчиняются.А также есть омега самцы, которые находятся на дне стадной иерархии.Еще есть бета самцы, которые могут занять место вожака при удобном случае.Та как раз у животных кто выше в иерархии в даном случае это альфа наделен правом оплодотворять всех самок в стае или в стаде.Омеге этого сделать просто не дадут.Вы себе противоречите сами когда говорите, что у живых существ нет иерархии, а человек, что не живое существо?Поправка!Мы переносим понятие животного мира на общество, а не наоборот.

Я бы сказал, что альфа - это успешный человек, который и в деле себя реализует, и не зависит ни от кого, и бабы ему дают без проблем.

Это не так!Есть альфы низкоранговые,а есть высокоранговые. Высокоранговые альфы очень редко встречаются.Например жена изменяет своему мужу директору крупной компании с соседом алкашом.Это происходит потому, что он альфа, но низкоранговый.Ее муж имеет статус в обществе, но он высокоранговый.Рангом обуславливается статус в обществе.

[spixdo]

У любых стадных и стайных животных.Есть вожак(альфа), которому все подчиняются.ю.

В смысле "подчиняются"? Вы думаете, что в муравейнике есть какой то муравей который отдает другим приказы "делайте так" и они делают?))

[Intruder]

В смысле "подчиняются"? Вы думаете, что в муравейнике есть какой то муравей который отдает другим приказы "делайте так" и они делают?))

Причем здесь муравьи опять???!Мы говорили про млекопитающих.Подчинение не значит выполнение каких либо команд.Подчинение это значит не сношаться с самками.Потому что только вожак, который находится на высшей ступени иерархии имеет право это делать.

[devoid]

Есть альфы низкоранговые,а есть высокоранговые.

 

Это потому, что структура общества несовершенна. Слабые люди имеют возможность всякими ухищрениями урвать себе видимость высокого статуса, а на самом деле не иметь ни самореализации (потому что никакого внутреннего стержня нет), ни независимости, ни успеха у женщин. И наоборот, сильные могут быть преступниками и сидеть в тюрьме, но иметь несгибаемую волю и убеждения, независимость и успех у женщин.

[spixdo]

.Та как раз у животных кто выше в иерархии в даном случае это альфа наделен правом оплодотворять всех самок в стае.

У животных никаких прав нет. Кто спарился с самкой, тот и передал ей свою сперму. Изучали кстати, спаривание у муравьев. Вылетают сразу несколько самцов и кто то из них (просто тот кто оказался ближе) спаривается и передает ей сперму. Совсем как люди. Женщина спаривается с теми кто живет поблизости, в ее поселке, городе... Совсем не ищет дальних мужчин по каким то суперическим мегапризнакам. А с кем именно она спарится - неважно, ибо наследственность у всех особей популяции одинакова, плюс у рептилий и выше есть иммунные вариации наследственности. Это для того чтобы затруднить вирусам заражение организма.

[Intruder]

Это потому, что структура общества несовершенна. Слабые люди имеют возможность всякими ухищрениями урвать себе видимость высокого статуса, а на самом деле не иметь ни самореализации (потому что никакого внутреннего стержня нет), ни независимости, ни успеха у женщин. И наоборот, сильные могут быть преступниками и сидеть в тюрьме, но иметь несгибаемую волю и убеждения, независимость и успех у женщин.

Я думаю что бы стать высокоранговым нужно наличие интеллекта.У некоторых альф интеллект просто микроскопический.А знаешь кто чаще всего становится высокоранговым?Беты и омеги потому что они низкопримотивные.Это помогает им быть отличными специалистами и начальниками.

[spixdo]

Причем здесь муравьи опять???!Мы говорили про млекопитающих.Подчинение не значит выполнение каких либо команд.

А в чем различие между муравьями и млекопитающими? У них разве есть какие то особые закономерности поведения? Выкармливание потомства молоком или как муравьи, внутренним секретом, практически не отличается. Ибо молоко это тоже внутренний секрет. А даже если отличается, на прочем поведении не сказывается.

[Intruder]

У животных никаких прав нет. Кто спарился с самкой, тот и передал ей свою сперму. Изучали кстати, спаривание у муравьев. Вылетают сразу несколько самцов и кто то из них (просто тот кто оказался ближе) спаривается и передает ей сперму. Совсем как люди. Женщина спаривается с теми кто живет поблизости, в ее поселке, городе... Совсем не ищет дальних мужчин по каким то суперическим мегапоизнакам. А с кем именно она спарится - неважно, ибо наследственность у всех особей популяции одинакова, плюс у рептилий и выше есть иммунные вариации наследственности. Это для того чтобы затруднить вирусам заражение организма.

 

У животных никаких прав нет. Кто спарился с самкой, тот и передал ей свою сперму. Изучали кстати, спаривание у муравьев. Вылетают сразу несколько самцов и кто то из них (просто тот кто оказался ближе) спаривается и передает ей сперму. Совсем как люди. Женщина спаривается с теми кто живет поблизости, в ее поселке, городе... Совсем не ищет дальних мужчин по каким то суперическим мегапоизнакам. А с кем именно она спарится - неважно, ибо наследственность у всех особей популяции одинакова, плюс у рептилий и выше есть иммунные вариации наследственности. Это для того чтобы затруднить вирусам заражение организма.

У животных кто сильнее тот и прав.Их право заключается в силе.Так и у вожака.Им становится самый сильный самец в стае(альфа).Самка не сможет спарится с омегой, потому что он не проходит критерии полового отбора(Дарвин и Спенсер).А вот альфа проходит!Рептилии и насекомые это другой класс и другая группа в классификации.Их нелепо сравнивать с млекопитающими.В жизни все точно так же женщина ищет того кто удовлетворить критерии полового отбора.

А в чем различие между муравьями и млекопитающими? У них разве есть какие то особые закономерности поведения? Выкармливание потомства молоком или как муравьи, внутренним секретом, практически не отличается. Ибо молоко это тоже внутренний секрет. А даже если отличается, на прочем поведении не сказывается.

там колоссальная разница в инстинктивных программах.Поэтому их сравнивать не уместно.

[spixdo]

У животных кто сильнее тот и прав.

У муравьев - какой муравей сильнее? Как вы определите, что вон этот муравей сильнее вон того?

[Intruder]

У муравьев - какой муравей сильнее? Как вы определите, что вон этот муравей сильнее вон того?

Вы специально что ли??Пусть будет сильней тот у кого более выражены доминантные признаки.

[spixdo]

там колоссальная разница в инстинктивных программах..

Программы, мил человек, есть в компьютерах. Я понимаю, отсутствие знания фактов заставляет включать фантазию, и выдумывать нужную информацию, но не до такой же степени чтобы бредить в открытую. Может у муравьев и инстинктивный процессор имеется? Как думаете? Иначе кто будет программу выполнять.

[Intruder]

Программы, мил человек, есть в компьютерах. Я понимаю, отсутствие знания фактов заставляет включать фантазию, и выдумывать нужную информацию, но не до такой же степени чтобы бредить в открытую. Может у муравьев и инстинктивный процессор имеется? Как думаете? Иначе кто будет программу выполнять.

Бляха муха.У них главный не самец, а самка королева!!!Это довольно существенное отличие.

[spixdo]

Вы специально что ли??Пусть будет сильней тот у кого более выражены доминантные признаки.

Это значит наглость, агрессивность и жестокость. Нету такого у муравьев. Кроме агрессии. Но она у муравьев направлена всегда на другие популяции и никогда на собратьев. Друг с другом муравьи не конфликтуют.

Бляха муха.У них главный не самец, а самка королева!!!Это довольно существенное отличие.

То есть, она и приказывает другим муравьям что делать а они слушаются? Зачем тогда "инстинктивные программы"? Ведь если есть приказ то делай и все.

[Intruder]

Это значит наглость, агрессивность и жестокость. Нету такого у муравьев. Кроме агрессии. Но она у муравьев направлена всегда на другие популяции и никогда на собратьев. Друг с другом муравьи не конфликтуют.

То есть, она и приказывает другим муравьям что делать а они слушаются? Зачем тогда "инстинктивные программы"? Ведь если есть приказ то делай и все.

Так я вам кажется с самого начала и говорил, что насекомых и млекопитающих сравнивать не корректно!!Да ничего она им не приказывает они действую на уровне инстинктов.У млекопитающих агрессия может быть направлена на особей находящихся в стаде.У них другие инстинктивные программы.

[Декарт]

Это значит наглость, агрессивность и жестокость. Нету такого у муравьев. Кроме агрессии. Но она у муравьев направлена всегда на другие популяции и никогда на собратьев. Друг с другом муравьи не конфликтуют.

То есть, она и приказывает другим муравьям что делать а они слушаются? Зачем тогда "инстинктивные программы"? Ведь если есть приказ то делай и все.

Ещё из школьной биологии, мы знаем, что муравьи ярко разделены по своим задачам. Трутень - "альфой" быть не может, как впрочем и строитель. Королева-матка является "мозгом" муравейника. Оплодотворяют муравьи, чьей задачей это является(их название не помню).

Не поймите меня не правильно, я не поддерживаю деление на АЛЬФиОМЕГ. Просто с муравьями это не работает. 

[devoid]

А чего я мучаюсь, в следующий раз если попадется какая - начну приставать по-альфовому, а не нравится - пошла она в задницу. Пока научишься общаться - все самое интересное пропустишь.

[spixdo]

Так я вам кажется с самого начала и говорил, что насекомых и млекопитающих сравнивать не корректно!!.

Очень даже корректно))

И те и другие животные; поведение обоих укладывается в ту же схему "стимул - реакция"; у тех и других есть мышцы и нервные клетки. Оснований для сравнения более чем достаточно.

Не поймите меня не правильно, я не поддерживаю деление на АЛЬФиОМЕГ. Просто с муравьями это не работает.

Не работает. И тем не менее муравьи это животные разделенные на самцов и самок, создавшие высокосоциальную совместную жизнь в общем гнезде муравейнике. Люди тоже высокосоциальные животные, с половым разделением. У них тоже гнезда-дома, откуда они выходят для активной жизни. А в гнездах держат потомство. Как муравьи. Тогда на каком основании надо верить в наличие "альфов" и "омегов" у них? Это просто постулируется.

Кстати, какая нибудь императрица или Клеопатра, которой мужчины рабски служат, она кто? Альфа-самец по критериям интрудера. Но она больше похожа на муравьиную матку.

А чего я мучаюсь, в следующий раз если попадется какая - начну приставать по-альфовому, а не нравится - пошла она в задницу. Пока научишься общаться - все самое интересное пропустишь.

Друг мой, попробуйте для начала заслужить женское ДОВЕРИЕ. Без него никакое общение вам не поможет, и в задницу будете посланы вы.

[devoid]

Без него никакое общение вам не поможет, и в задницу будете посланы вы.

 

Я и так в заднице. Какая мне разница?

[spixdo]

Я и так в заднице. Какая мне разница?

Голодный бродяга шел мимо дома. Вдруг из дома его позвали: Ей бродяга, хочешь хлеба?

Да кто ты такой чтобы называть меня бродягой? - заорал бродяга. - да пошел ты!

И пошел дальше. Ибо какая ему разница дадут ему хлеб или не дадут. Он все равно голодный.

[devoid]

Он все равно голодный.

 

Да хоть понюхать хлеба можно, может он гнилой вообще )

[migara]

Да, с таким настроем слона не продашь-)) И деву не соблазнишь...

[devoid]

Да, с таким настроем слона не продашь-)) И деву не соблазнишь...

 

Ну не знаю, лично мне было бы очень приятно, если бы какая-нибудь дева стала ко мне приставать, а если им неприятно, наверное это какие-то комплексы у них.