неосознанно делю людей на слабых и сильных

[Warg]

Да, возможно отсюда и проблема, что "девушки любят плохих парней".

Какие у вас отношения с родителями? Сверстниками в школе? Дети и взрослые часто вас обижали в детстве или подростковом возрасте?

[Resurgam]

То, что вы называете силой и слабостью, больше похоже на степень примативности - от слова примат. Я бы посоветовала вам почитать этологические заметки Протопопова, в частности его "Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда". Там есть ответы и объяснения на все ваши вопросы в теме.

 

Если кратко, то ваши женские инстинкты говорят вам выбирать доминанта. Под доминантом вы понимаете высокопримативного. Ваше сознание добавляет к этому требования соответствия по уровню развития, культуры - "хороший". Социальные установки и стереотипы диктуют, что должен добиваться и ухаживать. На пересечении лебедя, рака и щуки мало кто находиться, поэтому личная жизнь не бурлит красками

 

Способ решения: скорректировать ваше восприятие доминантности так, чтобы оно не противоречило сознательным установкам, диапазон расшириться. Проще говоря "хороший" должен стукнуть кулаком по столу и построить вас, чтобы вы увидели в нем мужика. Либо вы связываетесь с высокопримативным и "плохим", отгребаете проблем, мыкаетесь одна с ребенком и учитесь ценить "хороших" по-достоинству. 

[мама Яна]

Что значит делите? Люди такие и есть - сильные и слабые... 

[dr.Plague]

Он мне понравился еще до ухаживаний.  Общались с человеком, показался нормальным.

Потом уже начал ухаживать. Конечно влечение было. Но возможно это было не влечение к конкретному человеку, а любопытство. 

Пытаюсь представить, в какую бы категорию я бы отнесла его, если бы сейчас познакомились. Наверно к слабым. Почему тогда его не отсеяла трудно сказать. Но я не жалею, он прекрасный человек.

В вашем тексте отсутствует конкретная эмоциональная значимость.

Его можно понять как угодно.

Попробуйте сказать то же самое, но не используя слово "человек".

[swonalis]

Какие у вас отношения с родителями? Сверстниками в школе? Дети и взрослые часто вас обижали в детстве или подростковом возрасте?

С родителя отношения нормальные. В школе тоже в целом было все в порядке. Было время мы с одним мальчиком в школе никак поладить не могли, он постоянно цеплял меня. Я очень злилась на него. Потом, когда стали постарше подружились и оказалось, что он так знаки внимания проявлял) Больше ничего плохого припомнить не могу

То, что вы называете силой и слабостью, больше похоже на степень примативности - от слова примат. Я бы посоветовала вам почитать этологические заметки Протопопова, в частности его "Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда". Там есть ответы и объяснения на все ваши вопросы в теме.

 

Если кратко, то ваши женские инстинкты говорят вам выбирать доминанта. Под доминантом вы понимаете высокопримативного. Ваше сознание добавляет к этому требования соответствия по уровню развития, культуры - "хороший". Социальные установки и стереотипы диктуют, что должен добиваться и ухаживать. На пересечении лебедя, рака и щуки мало кто находиться, поэтому личная жизнь не бурлит красками

 

Способ решения: скорректировать ваше восприятие доминантности так, чтобы оно не противоречило сознательным установкам, диапазон расшириться. Проще говоря "хороший" должен стукнуть кулаком по столу и построить вас, чтобы вы увидели в нем мужика. Либо вы связываетесь с высокопримативным и "плохим", отгребаете проблем, мыкаетесь одна с ребенком и учитесь ценить "хороших" по-достоинству. 

Вы знаете, очень похоже на правду. Я очень ценю в мужчинах доминантность и мне всегда ее очень не хватает. Заметки обязательно почитаю.

"Хорошесть" я ценить могу, но вот заставить себя воспринимать хорошего как мужчину не могу. Ну или может пока еще жизнь не сильно била..

Что значит делите? Люди такие и есть - сильные и слабые... 

 

Вот я пытаюсь понять, по какому признаку я их делю. Это не про физ силу

[мама Яна]

 

Вот я пытаюсь понять, по какому признаку я их делю. Это не про физ силу

А зачем вам эти признаки?  )

[swonalis]

В вашем тексте отсутствует конкретная эмоциональная значимость.

Его можно понять как угодно.

Попробуйте сказать то же самое, но не используя слово "человек".

А как его еще называть? Друг?

Мне как-то претит называть другом человека, которого недолго знаю. Подружились мы уже после того, как завязались отношения. Поэтому вначале он был человеком, потом молодым человеком, ну а потом появилась дружба

А зачем вам эти признаки?  )

 

Желание понять себя. С годами понимаешь, что отношения между людьми это очень тонкий уровень  и все не так просто, как кажется. И большая часть этих отношений складывается на неосознанном уровне. Я еще в энергию между людьми верю, ага.

[dr.Plague]

А как его еще называть? Друг?

Мне как-то претит называть другом человека, которого недолго знаю. Подружились мы уже после того, как завязались отношения. Поэтому вначале он был человеком, потом молодым человеком, ну а потом появилась дружба

 

Повторюсь, в вашем рассказе полностью отсутствует эмоциональная окраска.

Несмотря на то, что вы описываете отношения, во-первых, самые продолжительные, во-вторых, первые близкие отношения с мужчиной.

Куда подевались ваши чувства?

[swonalis]

Повторюсь, в вашем рассказе полностью отсутствует эмоциональная окраска.

Несмотря на то, что вы описываете отношения, во-первых, самые продолжительные, во-вторых, первые близкие отношения с мужчиной.

Куда подевались ваши чувства?

 

Это было очень давно, естественно те эмоции уже притупились. Ну и ко всему чувства быстро ушли.

А может их и не было вовсе. Мне тогда казалось, что мне хватит просто хорошего человека рядом и этого достаточно для счастья. Я была неопытна и мне все представлялось немного в другом свете. 

Честно говоря я вот даже свои ощущения рядом с ним описать не могу. С ним я ощущаю себя, как с с самой собой. Я понимаю, что часто это и называют показателем чего-то стоящего, но увы, мне этого оказалось недостаточно.

[dr.Plague]

Это было очень давно, естественно те эмоции уже притупились. Ну и ко всему чувства быстро ушли.

А может их и не было вовсе. Мне тогда казалось, что мне хватит просто хорошего человека рядом и этого достаточно для счастья. Я была неопытна и мне все представлялось немного в другом свете. 

Честно говоря я вот даже свои ощущения рядом с ним описать не могу. С ним я ощущаю себя, как с с самой собой. Я понимаю, что часто это и называют показателем чего-то стоящего, но увы, мне этого оказалось недостаточно.

Я не о том, ушли чувства или нет.

Я говорю, что вы абсолютно никак их не выражаете сейчас.

Не можете описать словами самые простые эмоции, охарактеризовать человека с помощью слов, отражающих ваши актуальные чувства.

Из ваших постов почти невозможно понять, что вы чувствуете, когда их пишите.

Вы сами ощущаете сложность в вербализации своих эмоций, в их выражении по отношению к другим людям?

[swonalis]

Я не о том, ушли чувства или нет.

Я говорю, что вы абсолютно никак их не выражаете сейчас.

Не можете описать словами самые простые эмоции, охарактеризовать человека с помощью слов, отражающих ваши актуальные чувства.

Из ваших постов почти невозможно понять, что вы чувствуете, когда их пишите.

Вы сами ощущаете сложность в вербализации своих эмоций, в их выражении по отношению к другим людям?

 

Хороший вопрос. Вообще свои чувства я не привыкла выражать словами.Я в этом плане закрытый человек и признаться в чувствах мне непросто. 

 

Сейчас поняла, что я и правда не могу их описать словами. Ну то есть например я чувствую нежность к человеку, тепло, желание прижаться к нему. Люблю, улыбку его. Но это я про последнего пишу. О первом вообще не знаю, что написать

[dr.Plague]

Хороший вопрос. Вообще свои чувства я не привыкла выражать словами.Я в этом плане закрытый человек и признаться в чувствах мне непросто. 

 

Сейчас поняла, что я и правда не могу их описать словами. Ну то есть например я чувствую нежность к человеку, тепло, желание прижаться к нему. Люблю, улыбку его. Но это я про последнего пишу. О первом вообще не знаю, что написать

К сожалению, не могу оценить вашу невербалику.

Но то, что вы не умеете выражать чувства в доступной форме, может стать причиной непонимания и сложности в отношениях.

Да и с пониманием самой себя тоже.

Если хотите, можете самостоятельно тест на алекситимию пройти (в интернете). Называется Торонтская Шкала Алекситимии.

А по какой причине расстались с первым возлюбленным?

Его можно назвать вашим возлюбленным?

[swonalis]

К сожалению, не могу оценить вашу невербалику.

Но то, что вы не умеете выражать чувства в доступной форме, может стать причиной непонимания и сложности в отношениях.

Да и с пониманием самой себя тоже.

Если хотите, можете самостоятельно тест на алекситимию пройти (в интернете). Называется Торонтская Шкала Алекситимии.

А по какой причине расстались с первым возлюбленным?

Его можно назвать вашим возлюбленным?

 

 

Прошла, 56 баллов, вроде норма.

Расстались, потому что я его перестала воспринимать как мужчину. Полагаю, что в какой-то момент заметила его слабину и уважение, как к мужчине у меня пропало.

Да, почему нет. Я была в него влюблена. 

[Warg]

С родителя отношения нормальные. В школе тоже в целом было все в порядке. Было время мы с одним мальчиком в школе никак поладить не могли, он постоянно цеплял меня. Я очень злилась на него. Потом, когда стали постарше подружились и оказалось, что он так знаки внимания проявлял) Больше ничего плохого припомнить не могу

Ну, тогда может просто была какая-то ситуация в которой сильный защищал слабого. Вы себя, кстати, к какой категории относите?

[dr.Plague]

Прошла, 56 баллов, вроде норма.

Расстались, потому что я его перестала воспринимать как мужчину. Полагаю, что в какой-то момент заметила его слабину и уважение, как к мужчине у меня пропало.

Да, почему нет. Я была в него влюблена. 

Наконец-то вы в первый раз заговорили о любви.)

Значит, прошла любовь после того, как пропало уважение?

Ну, это нормально. Значит, для вас уважение - одна из главных составляющих любви.

На данном этапе жизни.