Они думают.., а что думаешь ты?

[Гость Wildrose]

Люди думают, что если ты один, то в тебе что-то не так, но коллективное мнение, никогда не было разумным. Быть же в окружении невежд, вот самая грубая ошибка. Раньше я думал, что нужно беречь дружбу и хорошие отношения, разочаровываясь, я понял, что нужно беречь себя от лицемерных людей, которые, улыбаясь в глаза, тихо ненавидят за спиной.

[Человек Н]

но коллективное мнение, никогда не было разумным

а каким оно было?

 

коллективы разные бывают. коллектив алкашей явно сможет даже уравнение по алгебре за 7 класс решить.

все зависит от состава конкретного коллектива, кто это люди и что они из себя представляют.

 

у нас вот есть коллектив депутатов в госдуме... они принимают законы на основании которых ты и другие живут.

если ты говоришь, что коллективное мнение неразумно, то стало быть, мы живем с неразумными законами?

 

"...с неразумными законами..."

Иногда помогая другим мы открываем простые истины 0))

Но увы, ни помощи, ни понимая истины тут не пахнет...

[Jeims]

"...с неразумными законами..."

Иногда помогая другим мы открываем простые истины 0))

Но увы, ни помощи, ни понимая истины тут не пахнет...

Нирвана настигнет, когда вы поймете, что чужое мнение весьма субъективно и ничего не решает в вашей жизни.

[July]

Позволю себе процитировать статью Александра Румянцева "Откуда берутся сверхчеловеки. К технологии человекостроительства."

 

Тема сверхлюдей очень популярна. При этом каждый волен представлять сверхчеловека по-своему. Американцам сгодятся супермен с человеком-пауком. Роман Носиков видит будущего сверхчеловека творцом, а некоторые его оппоненты всерьез считают себя готовыми сверхчеловеками, уподобляясь млекопитающему дельфину, парящему над косяками анчоусов. Я предлагаю зайти немного с другой стороны: обсудить технологические вопросы. Не свойства сверхчеловека, а способ, каким нам его обустроить.

 

Для этого в первую очередь следует определиться с параметрами среды его обитания. Если считать, что совершенства человек может достигнуть лишь в горнем мире, отринув физическую оболочку, то надо обращаться к соответствующим специалистам ведущих мировых религий, каббалистам, суфиям, тибетским гуру и шаманам Севера.

 

Если же мы имеем в виду настоящего живого, теплого человека, то будем вынуждены считаться с довольно жесткими граничными условиями:

– живой человек смертен;

– время жизни одного человека ничтожно мало в исторических масштабах;

– каждый человек начинает жизнь с нуля, не имея ни знаний, ни навыков, ни моральных установок, человек лишен возможности передать свои приобретенные знания и опыт напрямую другому человеку, либо сохранить на каком-то носителе.

 

Я намеренно ограничился чистой биологией, не трогая всего остального. Но и исходя из этих условий можно сделать кое-какие выводы:

 

Вывод первый. Строительство сверхчеловека – это не спринт, а марафон. Нет другого способа, кроме как многократно рождаться и умирать, каждый раз становясь немного лучше. Создать сверхчеловека быстро, в рамках одного-двух поколений – во-первых, очень сложно, а во-вторых, бессмысленно. Гигантские усилия просто пропадут с физической смертью сверхлюдей.

 

Мы помним неудачу советского проекта. Действуя в уникальных исторических условиях, поколение наших дедов совершило невиданный рывок. Они стали сверхлюдьми. Но для армии требуется тыл, и для сверхлюдей требуется соответствующая инфрастуктура. Им нужны новые мыслители, которые зажгут сердца новой идеей, новые сверхлидеры, новые учителя. Увы, эта самая инфраструктура оказалась не готова удержать планку, поднятую героями, и следующие поколения увязли в ней, как в болоте.

 

Отсюда необходимое условие для строительства сверхчеловечества и она же ближайшая сверхзадача: обеспечить участникам этого процесса необходимое для этого время. То есть, если мы хотим в будущем стать сверхлюдьми, нам надо для начала озаботиться о том, чтобы в ходе процесса нас никто не убил, чтобы нам хватило еды и чтобы следующее за нами поколение было в состоянии справиться со своим отрезком марафона. Такая вот рекуррентная формула. Однако уже это в нынешних условиях само по себе требует сверхусилий. Ведь оторвать себя от увлекательного процесса проедания ресурсов наших детей с непривычки трудно и болезненно...

 

Вывод второй. Бессмысленно также создавать сверхлюдей как элиту. На приличных интервалах времени бОльшая социальная группа неизбежно поглощает и растворяет меньшую. Изолированная же от массы элита просто вырождается (дельфинам – привет). Закон больших чисел и ничего личного. Становиться сверхлюдьми придется всем вместе.

 

Следствие – герой не тот, кто вырывается далеко вперед, а тот, кто тащит за собой остальных. Критерием оценки человека не могут быть никакие его личные качества, а исключительно объем его полезной отдачи обществу. Все же, что не полезно, должно признаваться вредным, хотя бы из экологических соображений (экономии ресурсов). Кому-то это покажется невыносимым, но, да, нам, будущим сверхчеловекам, придется быть «маленькими винтиками» большой машины.

 

Вывод третий. А если все будет идти так, как оно идет сейчас, первым сверхчеловеком будет китаец.

©

[София_]

Люди думают, что если ты один, то в тебе что-то не так, но коллективное мнение, никогда не было разумным. Быть же в окружении невежд, вот самая грубая ошибка. Раньше я думал, что нужно беречь дружбу и хорошие отношения, разочаровываясь, я понял, что нужно беречь себя от лицемерных людей, которые, улыбаясь в глаза, тихо ненавидят за спиной.

 

Я вот думаю что под словосочетанием "беречь себя" - подразумевается страх перед людьми, которые давали гарантии соблюдения дружеских и хороших отношений, обязывались не разочаровывать. То есть по сути в какой то момент они перестали соответствовать некоторым ожиданиям от базовых понятий о дружбе и хороших отношений.

 

А что думаю я?

Я думаю что для долгосрочных доверительных дружеских отношений обязательна ответственность за эту дружбу с обеих сторон.