Будда настоящего не кланяется будде прошедшего

[арахна]

Реальность в наше время, по сравнению с любыми другими историческими периодами, меняется почти мгновенно: те перемены, на которые когда-то были необходимы тысячелетия, потом — столетия, к 20-му веку требовали уже лишь десятилетий. Переменам подвергается всё: и внешние атрибуты жизни, и само её внутреннее наполнение, а главное — меняются ключевые принципы существования, которые некогда представлялись людям незыблемыми.
 

Одной из таких фундаментальных основ жизни, которая вот уже без малого сто лет постепенно выворачивается своей изнанкой, является принцип иерархии, или принцип «доминирования — подчинения».
 

Это принцип авторитета, — принцип, который очень много людей до сих пор полагают «нормой социальной жизни» и «естественным положением вещей». Для таких людей этот принцип строится по схеме «низший — высший»: «ученик — учитель», «ребёнок — родитель», «жена — муж» и т. п. Принцип иерархии закреплён во множестве пословиц, поговорок и «жизненных мудростей», например: «Всяк сверчок знай свой шесток», «Птица крыльями сильна, жена мужем красна», «Жена без мужа — что кобыла без узды».
 

В природе всё устроено мудро и ничего не существует «просто так», и когда-то иерархические отношения, в том числе и особенно — в семье, были жизненно необходимы для физического выживания человека. Это были времена, когда доступ к жизненно важным ресурсам, то есть к пище и безопасности, был труден, и иерархический уклад жизни являлся прямой адаптацией.
 

Но среда обитания человека стремительно меняется. Доступ к жизненно необходимым ресурсам в цивилизованных сообществах (к которым относятся все без исключения социумы, построенные на западной модели жизни) значительно упростился. Изменение среды обитания неизбежно меняет и адаптации, и принцип иерархии не становится исключением.
 

Принцип иерархии начинает переходить в свою противоположность — в принцип равенства. Этим переходом, по сути, было ознаменовано всё прошлое столетие, ведь борьба человечества за свои фундаментальные права есть ни что иное, как последовательный отказ от принципа иерархии в самых различных сферах жизни.
 

Устаревшие модели социальной жизни, становясь неадаптивными, отмирают. Сама жизнь показывает, что неактуальными становятся, в частности, семейные отношения, построенные на принципе «муж — глава семьи». Неактуальными — значит неприспособленными к текущим реалиям. Неприспособленными — значит, отныне несущими вред вместо пользы. 
 

 

Как вы думаете, почему вокруг так много женщин, тщетно пытающихся обрести некое эфемерное «женское счастье», под которым они подразумевают «найти такого мужчину, которому я смогла бы подчиниться и успокоиться» (цитата из Э. Измайлова)? Да просто потому, что эти женщины, подобно страусам, суют голову в песок и там ищут старое, давно отжитое вместо того, чтобы взглянуть на реальность широко раскрытыми глазами и принять, что парадигма давно сменилась.
 

Новая парадигма — это равенство, отказ от иерархии вообще. Больше нет «главного» и «подчиняющегося», больше нет «сильного» и «слабого», больше нет «мудрого» и «следующего за мудрым». В современной среде обитания, хотим мы того или нет, есть равность каждого со всеми.
 

Людям, не желающим признавать, что естественное состояние жизни — это непрерывное, ежемоментное приспособление, трудно принять новые обстоятельства и почти невозможно эти обстоятельства полюбить. И вот, они продолжают отрицать новое, пытаясь снова и снова нырять в старые и отжившие свой век представления, надеясь обрести в них жизнь, счастье и покой. Но невозможно найти жизнь в том, что умерло естественной смертью.
 

«Будда настоящего не кланяется будде прошедшего» (Сэнлу Цзань-нин). Всякий, не принимающий реальность и сетующий на новый мир, обречён оставаться несчастным, ведь он сам выбирает отказ от борьбы вместо радости борьбы за существование.
 

Автор: Дмитрий Калинин

[Nadinka777]

про женщин.

если женщина начнет чувствовать, что мужчина не ведущий в отношениях, она перестанет ощущать себя женщиной.

мужчина активная сторона, женщина пассивная.

так устроено природой.

 даже в сексе, если мужчина не будет большей частью активнее женщины, не будет ведущим - женщина начнет терять женственность.

или вы призываете всех стать ОНО?

[арахна]

про женщин.

если женщина начнет чувствовать, что мужчина не ведущий в отношениях, она перестанет ощущать себя женщиной.

мужчина активная сторона, женщина пассивная.

так устроено природой.

 

 

это откровенная чушь. Это всего лишь БЫЛО социально обусловлено. Об этом вся статья

[annazimoj]

Основная мысль текста вполне правильная и с нею не поспоришь. Дьявол как всегда в деталях. На мой взгляд, на планете не так уж много стран, в которых этот принцип перестает работать. Большинство же населения как жили в иерархическом обществе, так и живут. Китай, Индия, Ближний Восток - вот уже половина населения планеты. Африка - это один сплошной варварский заповедник, какое там равенство. Россия - матушка тоже вся посконная и патриархальная.

Вот и выходит, что ничего то особо и не меняется.

[Nadinka777]

это откровенная чушь. Это всего лишь БЫЛО социально обусловлено. Об этом вся статья

лучше я буду жить в чуши, чем стано ОНО

[арахна]

Основная мысль текста вполне правильная и с нею не поспоришь. Дьявол как всегда в деталях. На мой взгляд, на планете не так уж много стран, в которых этот принцип перестает работать. Большинство же населения как жили в иерархическом обществе, так и живут. Китай, Индия, Ближний Восток - вот уже половина населения планеты. Африка - это один сплошной варварский заповедник, какое там равенство. Россия - матушка тоже вся посконная и патриархальная.

Вот и выходит, что ничего то особо и не меняется.

 

Я пишу о России в основном, а также о странах с западным укладом жизни (США, вся Европа и Япония - в ней тоже типичный западный уклад), и разумеется, здесь перемены идут вовсю это касается пока только городов-миллионников, но лиха беда начало. Еще лет 10 - и мои прогнозы станут реальностью и в более провинциальных городах

лучше я буду жить в чуши, чем стано ОНО

 

речь не о дихотомии "она - оно". Речь о дихотомии "свободная женщина - рабыня". Рабыни теряют свои позиции, к счастью, и этот процесс не остановить, это исторический процесс

[annazimoj]

Я пишу о России в основном, а также о странах с западным укладом жизни (США, вся Европа и Япония - в ней тоже типичный западный уклад), и разумеется, здесь перемены идут вовсю это касается пока только городов-миллионников, но лиха беда начало. Еще лет 10 - и мои прогнозы станут реальностью и в более провинциальных городах

Я бы сказала, что не менее 50

[арахна]

Я бы сказала, что не менее 50

 

Изменения возрастают по экспоненте, так что не больше 10 лет с подрастанием нынешних 10-12-летних

[annazimoj]

Изменения возрастают по экспоненте, так что не больше 10 лет с подрастанием нынешних 10-12-летних

Ну что же, тогда у нас есть шанс все это узреть

[Mor]

Новая парадигма — это равенство, отказ от иерархии вообще. Больше нет «главного» и «подчиняющегося», больше нет «сильного» и «слабого», больше нет «мудрого» и «следующего за мудрым». В современной среде обитания, хотим мы того или нет, есть равность каждого со всеми.

 

чушь собачья

для того, чтобы эта чушь стала более выпуклой, автору следует добавить "больше нет начальников и подчиненных", "больше нет войн и страданий", "больше нет безработицы и социального неравенства"...

Возможно, в голове автора всего этого действительно нет, но в реальности, где живут все остальные - все это по-прежнему есть, "хотим мы этого или нет" (с).

Итого: автор лжец и манипулятор.

[арахна]

о! шакалята набежали

[Mor]

о! шакалята набежали

и сколько их там у вас?

[Кумар]

 

Новая парадигма — это равенство, отказ от иерархии вообще.

 

 

А как же стадный инстинкт? И вообще, все животные человеческие инстинкты - куда вы их спрячете, ув. Арахна?

[NastyaF]

Всё именно так и есть. Люди меняются сейчас, меняется сознание людей.

Мне бы вашу уверенность в таких сроках, но сроки не особо важны, процесс необратим)

[Солнышка]

Арахна, ты по заграницам ездишь и там живешь, конечно у тебя в моральном плане больше свободы, и к людям нет смысла привязываться и сравнивать себя с ними.

 

А люди, которые всю жизнь живут в одном районе и общаются практически с одними и теми же друзьями и знакомыми - начинают играть в эту игру сравнений, оценок и мнений о том кто круче и кто чего добился.

Хочешь не хочешь, так работает их ум.