В чем роль психолога?

[Антонина-White-ti]

ладненько

то ли чел придуривается, то ли   действительно не догоняет.

и пребывает во власти когнитивных искажений.

ну а поскольку тут не терапия, то ограничусь следующим.

корректно высказывание психолога, который говорит, что ОН или ОНА работают только со здоровыми людьми.

ибо другие психологи работают и со здоровыми и с больными.

я ещё рекомендую таким психологам требовать от клиента справку от психиатра.

поскольку ошибка профессионала предполагает, что установка на работу со здоровым человеком замыливает глаза психолога и делает его слепым к психическим расстройствам.

а это уже печально.

мы же знаем, что если теория противоречит фактам, тем хуже для фактов.

Похвально Ваше стремление любыми путями доказать правоту. Не оцениваю Вашу работу, но предполагаю, что с клиентами Вы работаете подобным образом.

Печально, что Вы никак не можете понять (или делаете вид, что не понимаете), что я имею в виду. Я по буквам пояснила. Если Вы работаете с психически больными людьми, значит у Вас есть необходимая квалификация. Если Вам неизвестно, что не все психологи имеют необходимую для подобной работы квалификацию, то открою Вам секрет - они существуют. Либо у нас просто напросто разный понятийный аппарат, в частности, понятие здоровый и больной.

А если Вы действительно считаете, что любой Психолог может работать с психически больными людьми, печален факт, но Ваше право и ответственность.

[ДиКош]

Кош, поди и скажи это своему ребенку, заменив местоимение "ОН" на "ТЫ"... Если ты всё еще не рубишь тему, так она о эффективной коммуникации, как немало значимой части образовательного/воспитательного процесса... Иди решай свою задачу, а я подожду результатов, а потом посмотрим кто из нас был прав, ты со своим каменным колесом или я со своей телепортацией...)))

Уважаемый, а шли бы вы сами, дипломированный психолог, с подобным эпатажем, туда, куда вы сами себе своим дипломом -  дорогу и прописали, и не смею вам в том походе - ни разу препятствовать.Но я буду отдельно вам признателен (крупной и вне ваших ожиданий - премией), если вы, при том, захватите с собой, в то увлекательное путешествие и остальных психологов этого форума, которые - лучше меня знают: как мне жить и что мне делать. Навсегда! 

[Антонина-White-ti]

Да, я задеваю тему образования и как вы правильно заметили образования начинаемого с воспитательного процесса детей и задевать её я начал еще с этого поста... Другая тема? Не сказал бы, а сказал бы что проблема образования это логическое продолжение/расширение темы о роли психологов, тогда как сама роль уже давно определена целями науки психологии и следовательно психологи это те люди без непосредственного участия оных проблема образования/воспитания не может быть решена в принципе...

 

 

Причина и в стандартах, которые должны соответствовать реалиям времени и быть намного более гибкими и динамичными и проблема в людях, которые до сих пор придерживаются старых/неактуальных стандартов препятствуя их адекватному реформированию... И я считаю что начинать надо не только с тех кто уже ошибся, но и с тех кто еще только может ошибиться или нет, т.е. с детей и это более разумно... А поскольку государство пока не участвует напрямую в воспитательный процессах относительно ребенка в семье, лишь только через соответствующие образовательные учреждения в кои попадает ребенок при достижении определенных возрастных лимитов то, опять же вопрос о роли психологов можно свести к самому первому образовательному учреждению в которое попадает ребенок, т.е. к детскому саду и к тому как правильно/эффективно/рационально организовать воспитательный/образовательный процесс в нем при помощи все тех же психологов...

 

Ну, вообще, я имела в виду стандарты подготовки в ВУЗ, но в общем, о роли психолога, начиная с детских учреждений, Вы верно заметили. Более того, если организация образования реализуется подобным образом (с участием психолога в дет.садах) грамотно, то и в последствии у человека значительно меньше будет причин обращаться к психологу.

[космос]

Ну, вообще, я имела в виду стандарты подготовки в ВУЗ, но в общем, о роли психолога, начиная с детских учреждений, Вы верно заметили. Более того, если организация образования реализуется подобным образом (с участием психолога в дет.садах) грамотно, то и в последствии у человека значительно меньше будет причин обращаться к психологу.

эх..

я тут был в путешествии, и набрел на профильный форум психологов..

скажу так, что наши околопсихологи, гуру по сравнению с дипломированными специалистами..

шпарят по учебнику.. от абзаца до абзаца..

куда обращаца то..

[Sart]

Уважаемый, а шли бы вы сами, дипломированный психолог, с подобным эпатажем, туда, куда вы сами себе своим дипломом -  дорогу и прописали, и не смею вам в том походе - ни разу препятствовать.Но я буду отдельно вам признателен (крупной и вне ваших ожиданий - премией), если вы, при том, захватите с собой, в то увлекательное путешествие и остальных психологов этого форума, которые - лучше меня знают: как мне жить и что мне делать. Навсегда! 

ЯБА-ДАБА-ДУ!!!)))))) ЕС СЭР!!!)))))) СЛУШАЮСЬ СЭР!!!))))))) СПАСИБО СЭР!!!)))))) А теперь уважаемый, я надеюсь что больше никогда не увижу/услышу вас на этом форуме, ибо нам психологам завсегда лучше знать как вам жить, посему наши с вами дороги тут расходятся... НО ПРЕЖДЕ, чем вы пойдете свой дорогой и найдете там свое счастье, давайте-ка сюда обещанную вами мне премию за только что выполненную мной работу, так как я и остальные психологи продолжаем своё увлекательное путешествие на этом форуме... Инструкции по переводу денег я выслал вам в ЛС и полагаю вам не требуется дополнительно объяснять что человек не подтверждающий своё слово делом, представляет из себя пустое место...

 

Ну, вообще, я имела в виду стандарты подготовки в ВУЗ, но в общем, о роли психолога, начиная с детских учреждений, Вы верно заметили. Более того, если организация образования реализуется подобным образом (с участием психолога в дет.садах) грамотно, то и в последствии у человека значительно меньше будет причин обращаться к психологу.

Можно пройтись по всем по порядку стандартам, более детально, было б желание... Для начала стандарт дошкольного образования... https://rg.ru/2013/11/25/doshk-standart-dok.html Есть кому что сказать по этому стандарту?

[Oktava]

ЯБА-ДАБА-ДУ!!!)))))) ЕС СЭР!!!)))))) СЛУШАЮСЬ СЭР!!!))))))) СПАСИБО СЭР!!!)))))) А теперь уважаемый, я надеюсь что больше никогда не увижу/услышу вас на этом форуме, ибо нам психологам завсегда лучше знать как вам жить, посему наши с вами дороги тут расходятся... НО ПРЕЖДЕ, чем вы пойдете свой дорогой и найдете там свое счастье, давайте-ка сюда обещанную вами мне премию за только что выполненную мной работу, так как я и остальные психологи продолжаем своё увлекательное путешествие на этом форуме... Инструкции по переводу денег я выслал вам в ЛС и полагаю вам не требуется дополнительно объяснять что человек не подтверждающий своё слово делом, представляет из себя пустое место...

 

Не надо писать от лица психологов. Вы обычный тролль.

[Sart]

Не надо писать от лица психологов. Вы обычный тролль.

Оки... Мне известно как вам следует жить, а если вас Oktava что-то не устраивает можете уйти вместе с Дмитрий_Кош'ем... И очередная жалоба на тебя Oktava отправлена...

[Oktava]

Оки... Мне известно как вам следует жить, а если вас Oktava что-то не устраивает

Меня не устраивает то, что вы тут троллите и пытаетесь выставить психологов идиотами, раздающими скандальные советы. И жалобу я отправила.

[Антонина-White-ti]

 

Можно пройтись по всем по порядку стандартам, более детально, было б желание... Для начала стандарт дошкольного образования... https://rg.ru/2013/11/25/doshk-standart-dok.html Есть кому что сказать по этому стандарту?

 

Особенно задача 5) формирования содержания профессионального образования и дополнительного профессионального образования работников, а также проведения их аттестации

 

Как показывает печальная практика, на сегодняшний день хромает работа педагогов (причины обсуждать не берусь, очень объемная тема). Брешь, в том числе, в аттестации специалистов. Это НЕ есть камень в огород педагогов, ибо проблема многогранна. Но факт остается фактом.

[Sart]

Меня не устраивает то, что вы тут троллите и пытаетесь выставить психологов идиотами, раздающими скандальные советы. И жалобу я отправила.

А меня не устраивает что ты еще дышишь на этом свете, не будь тебя одним скандалом стало б меньше и никто б никого не выставлял идиотом, но я ж молу, молчал по крайней мере до этого момента... И за мной жалоба на тебя не заржавеет...

 

Особенно задача 5) формирования содержания профессионального образования и дополнительного профессионального образования работников, а также проведения их аттестации

Ну да, закладывается с детства такое содержание...)

 

Как показывает печальная практика, на сегодняшний день хромает работа педагогов (причины обсуждать не берусь, очень объемная тема). Брешь, в том числе, в аттестации специалистов. Это НЕ есть камень в огород педагогов, ибо проблема многогранна. Но факт остается фактом.

Аттестация, больное место, а многогранность действительно пугает/поражает своей многогранностью...) Я пока продолжаю детально изучать выложенный мной стандарт, весьма познавательный и интересный докУмент... Что уж говорить, если почти в самом его начале сказано о том, что он направлен на обеспечения психолого-педагогической поддержки семьи и повышения компетентности родителей (законных представителей) в вопросах развития и образования, охраны и укрепления здоровья детей и является основой для разработки вариативных образовательных программ...

[Антонина-White-ti]

эх..

я тут был в путешествии, и набрел на профильный форум психологов..

скажу так, что наши околопсихологи, гуру по сравнению с дипломированными специалистами..

шпарят по учебнику.. от абзаца до абзаца..

куда обращаца то..

Все зависит от того, с какой целью обращаться

[Антонина-White-ti]

Меня не устраивает то, что вы тут троллите и пытаетесь выставить психологов идиотами, раздающими скандальные советы. И жалобу я отправила.

Я не люблю вмешиваться в чужие ссоры, но когда дело касается людей, которые призваны помогать другим, позвольте прокомментировать.

На своей практике я встречала много людей, которые просто напросто ненавидят психологов как таковых, и при любом удобном случае они начинают кровавый словестный бой.

Не стану хвастать победами над ними, но после того, как пыл оппонента спадает и начинается конструктивная беседа, все как один заявляют, что победу они достигали путем вывода психолога из психического равновесия. Известно каждому психологу, что чем выше уровень эмоциональности в суждениях, тем меньше объективности и рассудительности, а это один из главных козырей/инструментов психолога.

Оценивать не мне, но, если хоть один прочитавший сделает для себя вывод, то значит писала я не зря.

 

Как может Психолог обвинить оппонента, тем более в открытую в "попытках выставить психологов идиотами"? Не есть ли это показ того, что у психолога нет козыря на руках?

[Oktava]

 

Как может Психолог обвинить оппонента, тем более в открытую в "попытках выставить психологов идиотами"? Не есть ли это показ того, что у психолога нет козыря на руках?

Сарт в бане. 

А психологи - не игроки в покер, Антонина.

[Антонина-White-ti]

 

 

Ну да, закладывается с детства такое содержание...)

 

 

Аттестация, больное место, а многогранность действительно пугает/поражает своей многогранностью...) Я пока продолжаю детально изучать выложенный мной стандарт, весьма познавательный и интересный докУмент... Что уж говорить, если почти в самом его начале сказано о том, что он направлен на обеспечения психолого-педагогической поддержки семьи и повышения компетентности родителей (законных представителей) в вопросах развития и образования, охраны и укрепления здоровья детей и является основой для разработки вариативных образовательных программ...

Спасибо за ссылку. Полезная. Роль психолога начинается с рождения человека (повышение компетентности родителей или их законных представителей)

Сарт в бане. 

А психологи - не игроки в покер, Антонина.

А при чем здесь игроки, Oktava? Вероятно, Вы не уловили смысл моего высказывания, отвлекаясь на отдельные слова. Дело не в борьбе, как таковой, а в том, что человек, который вступает в подобную кровавую бойню словестную, как правило, нуждается в помощи и поддержке. И не имея "козыря" на руках, в подобном случае Вы не поможете, более того, только раззадорите агрессивность в поведении человека, давая повод ему выражать далее неуважительность к оппонентам (кстати, как правило, не только в лице психологов).

[АринаА]

Не стану хвастаться - это сильно   "Просто сейчас я прочту лекцию" ))

[Антонина-White-ti]

Не стану хвастаться - это сильно   "Просто сейчас я прочту лекцию" ))

Благодарю, Вы лидер. Я ждала комментария к этой фразе. Вы оказались первой. Спасибо за информацию.

[АринаА]

Да что вы.. я право, смущена. Но я бы на вашем месте избегала таких неуклюжих интервенций - можно попасть пальцем в небо ;) На мой вгляд, живости вам недостает 

[Антонина-White-ti]

Были бы Вы на моем месте, все бы сделали и сказали как Вы. В общем, можно было бы не акцентировать на этом внимание, это итак понятно. Да, Вы правы, поведение психологов в этой теме вызвало у меня интерес. Сначала, правда, удивление, так как я не часто общаюсь на форумах, и не знала принципы поддержания обсуждаемости, как оказалось.

Но в целом, мне все понятно, спасибо за внимание)

[Oktava]

На своей практике я встречала много людей, которые просто напросто ненавидят психологов как таковых, и при любом удобном случае они начинают кровавый словестный бой.

Не стану хвастать победами над ними...

 

 

Сначала, правда, удивление, так как я не часто общаюсь на форумах, и не знала принципы поддержания обсуждаемости, как оказалось.

 

В этом деле очень важно придерживаться единой легенды и не отступать от нее, Антонина.))

[Антонина-White-ti]

В этом деле очень важно придерживаться единой легенды и не отступать от нее, Антонина.))

Балуетесь?)

А как одно другому противоречит? Практика, по-вашему, только на форумах есть, в виртуальной реальности?

 

Открою Вам секрет - Психолог не только в интернете практикует свои знания, но и в фактической реальности, в том числе и при личной встрече.

[iriss]

16 элементов психического здоровья по МакВильямс:

14. Баланс между ориентированностью на себя и ориентированностью на социум, на близких.Люди, не достигшие равновесия в этом отношении, как в ту, так и в другую сторону, имеют признаки депрессии. В одном случае это будет одиночество и экзистенциальное отчаяние, в другом - "я плохой, со мной что-то не так".[/b]

 

А обьясните пожалуйста, как это? Вот у меня есть и то и другое-и одиночество с отчаянием и чувство что со мной что-то не так.

Как достигнуть в этом равновесия? Ориентированность на социум, как я понимаю - это ставить свою самооценку в зависимость от мнения других?

 

 

Хочу задать вопрос в тему. О том, в чем роль психолога.

Я недавно сходила к нему в первый раз. Мне показалось, что она на меня давила. Дала мне домашнее задание, все бы ничего, да вот одно упражнение у меня вызвало конкретный шок. Это категорически не приемлемо для меня, хотя я знаю, что такое используется в поведенческой терапии, но для меня это неприемлемо. Так вот мне показалось, что она настаивала, чтобы я выполнила это упражнение. Имею ли я право отказаться? Логически понимаю, что имею, но все-равно как-то страшно отказаться.

Я считаю, что психотерапия не должна быть построена на насилии над собой, не так ли? Могу ли я заявит ей, что некоторые способы лично для меня не приемлемы?

И ещё, я считаю, что психотерапевт не должен грубо вмешиваться в процесс исцеления психики, не быть, как слон в посудной лавке, т.е., я в своей самостоятельной работе ещё до встречи с психотерапевтом, очень чутко прислушивалась к своей интуиции, шла за ней, чувствовала, что мне нужно делать дальше, и теперь я не могу отступать от неё. Т.е., по моему мнению-психолог-это провожатый, который идёт рядом с тобой, с твоей интуицией.

[brutello]

А обьясните пожалуйста, как это? Вот у меня есть и то и другое-и одиночество с отчаянием и чувство что со мной что-то не так.

Как достигнуть в этом равновесия? Ориентированность на социум, как я понимаю - это ставить свою самооценку в зависимость от мнения других?

 

 

Хочу задать вопрос в тему. О том, в чем роль психолога.

Я недавно сходила к нему в первый раз. Мне показалось, что она на меня давила. Дала мне домашнее задание, все бы ничего, да вот одно упражнение у меня вызвало конкретный шок. Это категорически не приемлемо для меня, хотя я знаю, что такое используется в поведенческой терапии, но для меня это неприемлемо. Так вот мне показалось, что она настаивала, чтобы я выполнила это упражнение. Имею ли я право отказаться? Логически понимаю, что имею, но все-равно как-то страшно отказаться.

Я считаю, что психотерапия не должна быть построена на насилии над собой, не так ли? Могу ли я заявит ей, что некоторые способы лично для меня не приемлемы?

И ещё, я считаю, что психотерапевт не должен грубо вмешиваться в процесс исцеления психики, не быть, как слон в посудной лавке, т.е., я в своей самостоятельной работе ещё до встречи с психотерапевтом, очень чутко прислушивалась к своей интуиции, шла за ней, чувствовала, что мне нужно делать дальше, и теперь я не могу отступать от неё. Т.е., по моему мнению-психолог-это провожатый, который идёт рядом с тобой, с твоей интуицией.

во-первых, ваше неприятие может быть формой сопротивления изменению.

во-вторых, мало психологов считаются с тем, насколько клиент готов к тому или иному вмешательству.

и их предложения не соответствуют состоянию готовности клиента, то есть шагу психотерапии.

http://bratella.ru/index/urica/0-8

так что вы вправе требовать всё что угодно.