Существует ли душа?

[Тот Который]

спасиб.

наши неврологи успешно применяют акупунктуру при корешковых синдромах, невралгиях, парезах и пр...

я и сам этим увлекался в студенческие годы. что то в этом есть.)

 

хм, спонтанная ремиссия и эффект плацебо, не одно и то же, на мой взгляд.

первая, как бы исключает вторую. или как?

Конечно, не одно.

Я и привел это дело как пример того, что организм иногда самоисцеляется и без веры в пилюлю.

[Дедя]

А бог его знает.

 

Спонтанная ремиссия вообще безо всякой веры может посетить.

Точно, Он знает!

 

Только не сама собой она наступает. Для этого нужно, чтобы на духовном уровне, снялась причина, порождавшая болезнь. Это может быть некий устойчивый негативный настой-отношение к некоторым аспектам окружающей действительности или людям. Человек не понимает, что породило недуг, и продолжает жить в этом психологическом положении дальше и болезнь постепенно прогрессирует пока совсем его не доканает. А надо-то перестроиться духовно и болячка уйдет. Вот, так этот ларчик открывается...

[Стоун]

Мне эта тема не по душе.

Потому что есть мнение, что найдется идиот, который скажет, что мнения нет.

[Еленаааа]

Точно, Он знает!

 

Только не сама собой она наступает. Для этого нужно, чтобы на духовном уровне, снялась причина, порождавшая болезнь. Это может быть некий устойчивый негативный настой-отношение к некоторым аспектам окружающей действительности или людям. Человек не понимает, что породило недуг, и продолжает жить в этом психологическом положении дальше и болезнь постепенно прогрессирует пока совсем его не доканает. А надо-то перестроиться духовно и болячка уйдет. Вот, так этот ларчик открывается...

Да, действительно и все так, и просто открывается. Или не просто?

[Стоун]

Существовать и значить разные вещи.

[Дедя]

Да, действительно и все так, и просто открывается. Или не просто?

Человеку бывает легче помереть, чем измениться. Менять свои установки на духовном уровне не просто. -- сознание штука консервативная. Вот, считал человек, что его отношение к чему-то правильное, справедливое -- и вдруг ему говорят, что от этого надо отказаться, изменить свой взгляды, что так не хорошо. Для здоровья. А он отвечает, нет, не могу. Или хочу, да не выходит. Ну, и все -- через какое-то время деревянный бушлат...

[Еленаааа]

Человеку бывает легче помереть, чем измениться. Менять свои установки на духовном уровне не просто. -- сознание штука консервативная. Вот, считал человек, что его отношение к чему-то правильное, справедливое -- и вдруг ему говорят, что от этого надо отказаться, изменить свой взгляды, что так не хорошо. Для здоровья. А он отвечает, нет, не могу. Или хочу, да не выходит. Ну, и все -- через какое-то время деревянный бушлат...

Очень согласная я

 

"Говорят другие"... но ведь надо чтобы это стало своим

 

Какой-нибудь пример приведите пожалуйста

 

Мне говорят, что я лентяйка. Я как бы и согласна, а вроде и не согласна. Так я лентяйка или нет? Просто пример

[Дедя]

Очень согласная я. "Говорят другие"... но ведь надо чтобы это стало своим.

 

Какой-нибудь пример приведите пожалуйста

 

Мне говорят, что я лентяйка. Я как бы и согласна, а вроде и не согласна. Так я лентяйка или нет? Просто пример.

Ну, если ловите себя на признаках этого, и мысли крутятся: а вот, хорошо бы, чтобы было иначе, чтобы не откладывать на потом, а сразу за дело, значит, есть в натуре лентяйство. К счастью, оно не смертельно. С ним можно жить долго. Но, может, не так счастливо...

[Еленаааа]

Ну, если ловите себя на признаках этого, и мысли крутятся: а вот, хорошо бы, чтобы было иначе, чтобы не откладывать на потом, а сразу за дело, значит, есть в натуре лентяйство. К счастью, оно не смертельно. С ним можно жить долго. Но, может, не так счастливо...

Значит есть все таки ... это лентяйство

 

Надо чуть-чуть думать, и сразу делать.

А не наоборот. А то, долго-долго думаю, а потом уже и делать не надо

[Стоун]

Повелительное наклонение дебилов рулит.

Наклоните же их и пните под зад.

Дебилов.

 

Читобы душа не болела так.

[Милена777]

Конечно, не одно.

Я и привел это дело как пример того, что организм иногда самоисцеляется и без веры в пилюлю.

Прочитала про эксперименты Дж. Франка по эффекту плацебо. Кроме классического эффекта, когда таблетка-плацебо снимала боли у тех, кто верил, что это обезболивающее, описаны еще несколько  интересных моментов. Например, если давали безвредную таблетку, но говорили, что она может вызвать головную боль, то действительно три четверти (!) из всей группы пожаловались на боль.

Эксперимент продолжили, но так, что доктора тоже оказались обманутыми. Их просили назначить плацебо, но они думали, что назначают обезболивающее. И эффект обезболивания у пациентов возрастал.  Потом, наоборот, врачи назначали обезболивающее как плацебо и эффект воздействия уменьшался. Получается - на результат влияла не только вера пациентов, но и вера докторов!  Мысли врача влияли на пациентов.

[Стоун]

Прочитала про эксперименты Дж. Франка по эффекту плацебо. Кроме классического эффекта, когда таблетка-плацебо снимала боли у тех, кто верил, что это обезболивающее, описаны еще несколько интересных моментов. Например, если давали безвредную таблетку, но говорили, что она может вызвать головную боль, то действительно три четверти (!) из всей группы пожаловались на боль.

Эксперимент продолжили, но так, что доктора тоже оказались обманутыми. Их просили назначить плацебо, но они думали, что назначают обезболивающее. И эффект обезболивания у пациентов возрастал. Потом, наоборот, врачи назначали обезболивающее как плацебо и эффект воздействия уменьшался. Получается - на результат влияла не только вера пациентов, но и вера докторов! Мысли врача влияли на пациентов.

Вера - не есть мысли.

Что-то другое.

Про зеркальные нейроны сейчас модно говорить.

[ElenaBest]

Советую поинтересоваться лучше тем, что говорит об этом доказательная медицина. А она говорит, что эффективность таких направлений как гомеопатия, рефлексотерапия, иглоукалывание, ароматерапия  и т. п. не является доказанной. Поэтому их относят к так называемой альтернативной медицине. Иначе говоря, это дело основано сугубо на вере пациента в различные чудесные свойства природы, типа энергии "ци" и тому подобное. Блажен кто верует, что тут еще скажешь  

Извините, но гомеопатия - это официальное направление медицины. В России в 1995 года наш Минздрав ее признал и указами нужными это подкрепил. Все гомеопатические препараты являются лекарствами, соответственно проходят всевозможные исследования на эффективность и безопасность.Вот тут понятно все написано http://www.aif.ru/health/life/zametnyy_effekt_chto_nado_znat_o_lechenii_gomeopatiey

[Милена777]

Кстати, в гомеопатии же важную (или главную?) роль играет не само вещество, а его информационная составляющая – та  самая жизненная энергия, душа растения, которая сохраняется благодаря памяти воды

[Viachesl@v]

Кстати, в гомеопатии же важную (или главную?) роль играет не само вещество, а его 

отсутствие. Дело в том, что в гомеопатических препаратах действующего вещества, которое бы было целенаправлено на борьбу с каким-то конкретным заболеванием, просто нет.

[Милена777]

отсутствие. Дело в том, что в гомеопатических препаратах действующего вещества, которое бы было целенаправлено на борьбу с каким-то конкретным заболеванием, просто нет.

Ну, а как они проходят испытания на эффективность? Что там остается эффективного, кроме энергетического поля? )))

[Viachesl@v]

Ну, а как они проходят испытания на эффективность? Что там остается эффективного, кроме энергетического поля? )))

Нет там никакого энергетического поля  

 до тех пор, пока гомеопатия не пройдет испытания методом двойного слепого тестирования (как это есть в доказательной, классической медицине), ее исследования будут вызывать большие сомнения в доброкачественности 

По известным мне данным, все руководство гомеопатической ассоциации России – практикующие оккультисты. Поэтому я сам воздерживаюсь от гомеопатии.

председатель совета по государственной религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ, заведующий кафедрой сектоведения ПСТГУ профессор Александр Дворкин.

 

www.pravmir.ru/gomeopatiya-nedokazannyj-metod/

 

[Дедя]

По известным мне данным, все руководство гомеопатической ассоциации России – практикующие оккультисты. Поэтому я сам воздерживаюсь от гомеопатии.

председатель совета по государственной религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ, заведующий кафедрой сектоведения ПСТГУ профессор Александр Дворкин.

Как интересно! Православный по полной программе Дворкин не доверяет гомеопатии на основе того, что руководство гомеопатов сплошь оккультисты. Следовательно, в реальности оккультного Дворкин не сомневается. А поскольку все оккультное, по мнению Церкви связано, с нечистой силой, то иметь дело с гомеопатическими лекарствами просто опасно. Обратите внимание, он избегает этих лекарств не потому, что они бесполезные пустышки, а потому что они через оккультизм руководства, связаны с силами демонической природы. А какое от демонов может быть добро по определению? И таки логично! Конечно, для церковного эксперта... А для участников психологического сайта, которые в принципе как бы стоит на позициях материализма, мнение Дворкина тоже авторитетно? По тем же основаниям?  

[Стоун]

Существование - это понятие.

Но это копия, у которой нет оригинала.

Душа не понятие, копии не бывает.

 

Никакой связи. Параллельные миры.

[Милена777]

Существование - это понятие.

Но это копия, у которой нет оригинала.

Душа не понятие, копии не бывает.

 

Никакой связи. Параллельные миры.

можно перевод? ))

[Стоун]

можно перевод? ))

Я уже проспорил спор о том, что можно передать понимание. За Вас я понять это не смогу.

 

Слово "существование" не имеет эквивалента в реальности.

 

Душа не имеет слова, под которым ее можно найти.

 

Так понятнее?

 

Например, на сарае что-то написано, а внутри дрова.

Пример, вопрос "бог существует?" не имеет смысла. Так как само "существование" не существует.

 

Это знают ученые, которым про это сообщили.

[Милена777]

Это знают ученые, которым про это сообщили.

ученые, которым что сообщили?