Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 446
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

asilla

Настоятельно советую сменить тон.

 

Ой да баньте уже, нужен мне этот форум, с таким тупым бабьем которое тут пишет. Даже по общаться нормально не с кем

Опубликовано

Это не очень похоже на тролинг. Тролинг это когда троль остается эмоционально холоден, задевая при этом других, а тут автор сам испражняется кирпичами))

Ее обычное состояние сегодня еще утрировалось слегка. 

А чо ж, своя тема...

Влад  вы очень злобное создание. Не вижу смысла с вами беседовать. 

)))

Я поняла, на этом форуме сидит старое поколение, поэтому им не понять молодежных взглядов. Мышление закостеневшее )

)))

Нельзя быть такой злой и завистливой как вы)) а то быстро по стареете)

 

Лечить!

Опубликовано

О чем здесь вообще спор?

Все равно никто из здесь присутствующих не дотягивает до стандартов красоты. Вообще ни до каких. Ни до новых, ни до старых.

А обсуждать чью-то внешку в негативном ключе- это глупо и по-детски...если этим занимаются взрослые люди, то это выдает все недостатки их воспитания.

Опубликовано

О чем здесь вообще спор?

Все равно никто из здесь присутствующих не дотягивает до стандартов красоты. Вообще ни до каких. Ни до новых, ни до старых.

А обсуждать чью-то внешку в негативном ключе- это глупо и по-детски...если этим занимаются взрослые люди, то это выдает все недостатки их воспитания.

а каковы стандарты?

ну по идее о Мисс Вселенной можно сказать, что она соответствует стандартам. 

а касаемо моделей...разные они. некоторые шикарнейше выглядят. некоторые откровенно говоря ничем не лучше отдельно взятых красивых женщин из обычной жизни.

Опубликовано

а каковы стандарты?

ну по идее о Мисс Вселенной можно сказать, что она соответствует стандартам. 

а касаемо моделей...разные они. некоторые шикарнейше выглядят. некоторые откровенно говоря ничем не лучше отдельно взятых красивых женщин из обычной жизни.

Все модели соответствуют стандартам. У них рост 175-178. Не ниже и не выше!

То же самое касается веса, обьемов груди, талии и бедер. В этом плане все стандартизировано.

 

Насчет лица...там разные типажи бывают...поэтому тебе так кажется, что они ничем не отличаются от обычных. Некоторые лица даже кажутся страшненькими на вид, но это выбор заказчиков, которые в этом что-то находят, какую-то свою изюминку.

Но что касаемо фигур - там стандарты очень жесткие.

Опубликовано

Автор,бублик Вы наш смачненький

Мы злорадствуем над злобными и отчаявшимися жирюнями)

Что за хрень?

Почему на нашем форуме каждое очередное поколение тупее и сермяжнее предыдущего?

Откуда вы понаехали, сироты?

Опубликовано

Рост у нас 162, талия не 63 конечно, где-то 69- 70, но тоже ничего, не жалуемся)

Нормальное телосложение для роста 162, при самых широких костях- 58 кг и худой при этом это не выглядит. Если вы качаетесь, то можно весить 60, ведь мышцы тяжелее. Тогда попа может быть как у Квитко. Кстати её попа врядли натуральная, судя по изгибу, где она сидит, у неё рыхловатое мягкое тело, а значит это все результат пластики, как и талия (поди не все ребра на месте). Вы же скорее всего выглядите в меру пухловатой. Это ничего, так что вас это все не должно беспокоить.

Опубликовано

Что за хрень?

Почему на нашем форуме каждое очередное поколение тупее и сермяжнее предыдущего?

Откуда вы понаехали, сироты?

А ВЫ всю тему прочли, прежде чем  писать и оскорблять людей???

Сразу видно в кого такое "очередное" поколение

Че тут? Жирухи себя убеждают, что они мужчинам интересны?

Именно, зрите в корень :naughty:  

Опубликовано

С Рубенса пример надо брать

Его знаменитые ''Три грации''

Автор не Рубенса  выставила как пример, а Настю Квитко))))

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...