Как оно в Любви?

[Гоша]

4 минуты назад, Pattiori сказал:

Упаси Боже раствориться в другом человеке. Полностью теряется индивидуальность.

Вообще то я понял, что он другое имел ввиду. Далеко не всегда интеграция это растворение и потеря индивидуальности, все зависит от дозы, да, тебя мало, ты растворилась, тебя много ты управляешь, а есть(удивлю) и среднее состояние). Не, ошибаюсь?

Только что, Pattiori сказал:

 

Она у него могла и с пубертата не заканчиваться.

Покритикуй его, если тебе от этого будет легче. Он переживет.

[Калипса]

4 минуты назад, Гоша сказал:

Вообще то я понял, что он другое имел ввиду. Далеко не всегда интеграция это растворение и потеря индивидуальности, все зависит от дозы, да, тебя мало, ты растворилась, тебя много ты управляешь, а есть(удивлю) и среднее состояние). Не, ошибаюсь?

Покритикуй его, если тебе от этого будет легче. Он переживет.

Интеграция- это всегда растворение, в контексте данного предложения.

Если не понимаешь о чем речь- твои проблемы.

[Кармадон]

38 минут назад, Гоша сказал:

Наверное зависимость, а разве человек который любит и любим может быть независим?

Может. Только для этого нужно глубоко проникнуться тем, что каждый человек - принадлежит только себе самому, он отдельная личность и душа, у которой своя жизнь и свои задачи в этой жизни.  Поэтому любовь не накладывает на человека никаких обязательств. Приятие в любви, о котором все любят говорить,  как раз и означает, что человек способен принять как желанное, так и нежеланное поведение и отношение другого человека - пока любит сам, пока ему комфортно от своей любви - в первую очередь, и ответной любви - во вторую. И способен легко отпустить партнера, если этот комфорт навсегда уходит.

9 минут назад, Гоша сказал:

Вообще то я понял, что он другое имел ввиду. Далеко не всегда интеграция это растворение и потеря индивидуальности, все зависит от дозы, да, тебя мало, ты растворилась, тебя много ты управляешь, а есть(удивлю) и среднее состояние). Не, ошибаюсь?

Это мы может тут что угодно нафантазировать....

[Гоша]

4 минуты назад, Кармадон сказал:

Это мы может тут что угодно нафантазировать....

что и происходит с Патти, со мной и с вами. Хорошо, поскольку фантазии мешают пониманию, то я удовлетворен.

6 минут назад, Кармадон сказал:

 Поэтому любовь не накладывает на человека никаких обязательств.

ага

[Татарский]

2 часа назад, Гоша сказал:

Интересное определение любви высказал тов. Цыпкин. "Любовь это когда твоя нервная система полностью интегрирована в нервную систему другого человека,  его боль и радость становится твоей болью и радостью" .......согласны?

а если у кого не так, у кого иначе, то что? не любовь?  у кого не любовь, у них или у Цыпкина?

или может лучше оставить, что любовь, это то, что любовью считают конкретные двое, один, трое и т.д.

и не искать общее определение?)

[Кармадон]

22 минуты назад, Мерзавец сказал:

а если у кого не так, у кого иначе, то что? не любовь?  у кого не любовь, у них или у Цыпкина?

или может лучше оставить, что любовь, это то, что любовью считают конкретные двое, один, трое и т.д.

и не искать общее определение?)

Не будет четкого определения - не будет взаимопонимания и взаимной любви. Даже в паре.  Вот лично вы, как считаете, в чем проявляется ваша любовь к женщине и ее любовь к вам?

[Татарский]

2 минуты назад, Кармадон сказал:

Не будет четкого определения - не будет взаимопонимания и взаимной любви. Даже в паре.  Вот лично вы, как считаете, в чем проявляется ваша любовь к женщине и ее любовь к вам?

Я считаю, что в мою любовь, посторонним со своей линейкой вход воспрещен.

Как и в мою дружбу, мое счастье, мое добро, зло, предательство, верность.)

 

 

[яТоня]

16 минут назад, Мерзавец сказал:

Я считаю, что в мою любовь, посторонним со своей линейкой вход воспрещен.

Как и в мою дружбу, мое счастье, мое добро, зло, предательство, верность.)

 

никому и не нужно "твоё", даже больше скажу, никто  сознать и воспроизвести "твоё" никогда не сможет

и тем не менее есть общее представление обсуждаемого объекта , у каждого оно индивидуально своё - никем не понятое и одновременно всеми понимаемое  понятие...парадоксы жизненные 

[Татарский]

21 минуту назад, Bogdana сказал:

никому и не нужно "твоё", даже больше скажу, никто  сознать и воспроизвести "твоё" никогда не сможет

и тем не менее есть общее представление обсуждаемого объекта , у каждого оно индивидуально своё - никем не понятое и одновременно всеми понимаемое  понятие...парадоксы жизненные 

Согласен Антонина. Вот есть общее понятие "красивая задница", а вот понимание красивой задницы, у каждого свое.

Прости, что не по христиански, но вот такие, они жизненные парадоксы)