Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

отдавать не значит жертвовать

да вы правы, я пошла Вам на уступки в слове "отдать",нет это не любовь,

любовь именно - жертва как дар собственного

отдавать - это вернуть, то что в своё время дали тебе, от-дать - это дать не своё, дать то что не твоё, то что тебе не принадлежало личностно, отдать это вернуть то чем ты уже попользовался 

жертвовать - это всегда, принести в дар собственность, личную собственность

в этом нет пренебрежения, унижения или низости - это любовь, в этом великая сила любви

без этого составляющего будет другое определение отношений, другая формула 

жертвенность и верность - это любовь 

  • Ответов 162
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано

да вы правы, я пошла Вам на уступки в слове "отдать",нет это не любовь,

любовь именно - жертва как дар собственного

отдавать - это вернуть, то что в своё время дали тебе, от-дать - это дать не своё, дать то что не твоё, то что тебе не принадлежало личностно, отдать это вернуть то чем ты уже попользовался 

жертвовать - это всегда, принести в дар собственность, личную собственность

в этом нет пренебрежения, унижения или низости - это любовь, в этом великая сила любви

без этого составляющего будет другое определение отношений, другая формула 

жертвенность и верность - это любовь 

я понимаю о чем ты говоришь, Богдана

но для меня это несколько инаяе

Я могу отдавать свое только при условии отдачи и отдавать это свое я готова дозированно и очень осторожно

И Это не говорит об отсутствии любви. Это говорит о грамотной трате ресурсов

Если всю себя взять и раздать, то что останется от тебя самой?

Любовь- это взаимообмен. Для меня. А приношение жертвы в виде себя и своих потребностей ведут к созависимым, диструктивным отношениям

Это не унижение, пренебрежение или низость

Это глупость

Про верность я согласна.

Опубликовано

да вы правы, я пошла Вам на уступки в слове "отдать",нет это не любовь,

любовь именно - жертва как дар собственного

отдавать - это вернуть, то что в своё время дали тебе, от-дать - это дать не своё, дать то что не твоё, то что тебе не принадлежало личностно, отдать это вернуть то чем ты уже попользовался 

жертвовать - это всегда, принести в дар собственность, личную собственность

в этом нет пренебрежения, унижения или низости - это любовь, в этом великая сила любви

без этого составляющего будет другое определение отношений, другая формула 

жертвенность и верность - это любовь

 

Я так не считаю.

Опубликовано

Bogdana говорит:

 

путаница в дальнейшем развитии темы

будет в отсутствии разграничения

любви как определения, любви идеала

и любви переживания, любви состояния

Любовь определение - объективна, всегда целостная, реальная, категорична

Любовь состояние - субъективна, времена, рутинная

Позволю себе с Вами, Bogdana, не согласиться (именно в причине возникновения путаницы).

На мой взгляд, Любовь, по определению, и есть состояние.

Любовь - состояние, в котором может находиться (а может и нет) система под названием Человек; состояние личности.

Т.е. любовь-опеделение(как Вы выразились) и любовь-состояние - это единое целое; здесь  просто не может быть никакого разграничения.

Путаница возникает потому, что Любовью принято называть всего лишь мужско-женские отношения(мужско-женское взаимодействие).


Bianca говорит:

 

Я могу отдавать свое только при условии отдачи и отдавать это свое я готова дозированно и очень осторожно

И Это не говорит об отсутствии любви. Это говорит о грамотной трате ресурсов

Иисус, сын Бога, отдал свою жизнь. Из Любви.

Получается по-Вашему, он неграмотно потратил свои ресурсы?


Sam ept говорит:

 

 

Любовь придумали евреи, штобы денех не платить

Даже если предположить, что это была шутка, я бы не назвала ее удачной.

Опубликовано

 

Bianca говорит:

Иисус, сын Бога, отдал свою жизнь. Из Любви.

Получается по-Вашему, он неграмотно потратил свои ресурсы?

 

Так и есть. Попросил бы Отца, Отец замутил бы еще один потоп, чо возиться с одухотворенной глиной? Господь способен воздвигнуть Себе сынов из камня. Нахрен ему это стадо грешников..?

Опубликовано

а, ну да)

Так вот...

В продолжении разговора... Помнишь... О подростках говорили...

Вот вспомнила случай...

Подруга моя, и парень старше неё. Они типо влюбилось...

Ну или она... А он решил, что это подходящая жена. ( истинной причины я не знаю, ей то он говорил что любит)

Так вот, секса она сказала до свадьбы не будет.

Ей было 16.

Он до её 19 лет проходил с ней за ручку.

При этом потрахивал всех остальных.

Она была в курсе и говорила, что это нормально.

Я же ему не даю... А он взрослый.

 

Вот хотелось бы понять... У неё это что? Вот та безусловная любовь?

А он? Мне хочется понять реально ли для мужчины вот так любить...

В чем заключается в данном примере любовь мужчины?

Опубликовано

Bogdana говорит:

Позволю себе с Вами, Bogdana, не согласиться (именно в причине возникновения путаницы).

На мой взгляд, Любовь, по определению, и есть состояние.

Любовь - состояние, в котором может находиться (а может и нет) система под названием Человек; состояние личности.

Т.е. любовь-опеделение(как Вы выразились) и любовь-состояние - это единое целое; здесь  просто не может быть никакого разграничения.

Путаница возникает потому, что Любовью принято называть всего лишь мужско-женские отношения(мужско-женское взаимодействие).

при всём уважении))

но со мной не возможно не согласиться, тема конкретно о отношениях мужчины и женщины

но даже то о чём говорите Вы не совсем совпадает с реальностью

конечно и однозначно Любовь неделима, если говорить конкретно в контексте "Бог Есть Любовь" - то в этом случае можно говорить и о Любви - состоянии, и о Любви-определении, и о Любви -Сущности, Любви-Личности - как Целостности или Цельности

но мы говорим о человеческом существе потерявшем после грехопадения способность иметь любовь целостную

да он стремится к Идеалу и понимает этот Идеал, но достичь в полноте в этом мире ему это Любовь не возможно

даже в отношении Любви к Богу

можно конечно здесь мне возразить утверждая, что Христос явил в этом мире Любовь целостную и дал возможность нам верой в Него приобщится к этому в Его Теле 

но Павел говорит "достигайте Христа", а не "уже достигли"

Опубликовано

Вот хотелось бы понять... У неё это что? Вот та безусловная любовь?

А он? Мне хочется понять реально ли для мужчины вот так любить...

В чем заключается в данном примере любовь мужчины?

ну, вот так воспитали их, Танчик, такие вот таракашки, типа,

что у неё, что у него.

Опубликовано

ну, вот так воспитали их, Танчик, такие вот таракашки, типа,

что у неё, что у него.

Таракашки ладно

я почему спросила, у моей тут любовь.

Ей 14.

Ему 16.

У меня ощущение, что он её выбрал как " удобную и хорошую жену на будущее"

Типо, т.к. Она молодая и ей нельзя, то он подойдёт, но это не отменяет его потребности в сексе.

А я вот и теряюсь)))

Я бы такого сразу послала.

Её такое вроде тоже не особо устраивает, но любовь зла и она ещё в раздумьях, что вписывается в её восприятие ценностей, а что нет.

потому и спрашиваю, может для мальчиков это нормально так подходить к этому вопросу)))

Опубликовано

С ним знакома.

Мать знаю.

Почему решила что?

Он сам ей говорит относительно секса.

Что её подождёт, но.., сама понимаешь мне то уже надо...

( я после этого сразу случай с подругой вспомнила...

Правда там они постарше были... Меня их история вообще выбивала из колеи)

Или что?

Что он её выбрал?

Поведение странное.

Он красивый талантливый пацан...

Девки глаза не отрывают.

Сам говорит, что на внимание падок.

Выбирай любую. Они ему в рот заглядывают.

 

Но при этом, её от себя не отпускает.

Вопрос, почему?

Накой она ему при таком внимании и симпатий со стороны противоположного пола.

 

вот ты помнишь себя в этом возрасте?

Если влюблён, то башню рвёт, хочешь все время видеть человека,

На других даже не смотришь... Какой тут секс с другими?

А у него как-то все продуманно по полочкам разложено...

Странно мне.

Опубликовано

рассчетливый парень, посчитал, прокалькулировал, подстраховался))

продуманый типок)) с такими надо повнимательней)

а себя чо вспоминать... в 16 лет учеба, тренировки... некогда мне было влюбляться, Танчик) 

Опубликовано

Bogdana говорит:

 

 

но со мной не возможно не согласиться

) Думаете?)

Bogdana говорит:

 

 

конечно и однозначно Любовь неделима, если говорить конкретно в контексте "Бог Есть Любовь

Все, точка. Остальное говорить не имеет смысла.

Понимаете, о чем я?

Вы ведь наверняка помните это: "... вложу свои законы в их мысли и напишу эти законы на их сердцах..."

Если в сердце человека есть Любовь (Бог), то все ситуационные вопросы (а мужско-женские отношения - это как раз один из таких вопросов) человек решает именно с позиции Любви. Вот и все.

Bogdana говорит:

 

но мы говорим о человеческом существе потерявшем после грехопадения способность иметь любовь целостную

да он стремится к Идеалу и понимает этот Идеал, но достичь в полноте в этом мире ему это Любовь не возможно

даже в отношении Любви к Богу

можно конечно здесь мне возразить утверждая, что Христос явил в этом мире Любовь целостную и дал возможность нам верой в Него приобщится к этому в Его Теле 

но Павел говорит "достигайте Христа", а не "уже достигли"

Это просто попытка самооправдания

Опубликовано

рассчетливый парень, посчитал, прокалькулировал, подстраховался))

продуманый типок)) с такими надо повнимательней)

а себя чо вспоминать... в 16 лет учеба, тренировки... некогда мне было влюбляться, Танчик)

 

Вот и у меня нестыковки)))

Вроде всего 16, а поведение уже как будто имел печальный опыт. Уже обжогся и сделал для себя определённые выводы и правила...

А себя?

Ну вспомни не в 16...

Все равно ведь, когда влюблён у тебя вся голова этим человеком забита...

Рази нет?)

Опубликовано

Bogdana говорит:

) Думаете?)

 

в обсуждаемой нами теме, уверена 

 

Все, точка. Остальное говорить не имеет смысла.

Понимаете, о чем я?

Вы ведь наверняка помните это: "... вложу свои законы в их мысли и напишу эти законы на их сердцах..."

Если в сердце человека есть Любовь (Бог), то все ситуационные вопросы (а мужско-женские отношения - это как раз один из таких вопросов) человек решает именно с позиции Любви. Вот и все.

 

"Вот и всё" - это в идеале

а в реальности разве в христианских семьях нет проблем?

вот Вам и любовьопределение и любовьсостояние

но стремится и достигать конечно нужно 

 

 

Это просто попытка самооправдания

 

не совсем поняла Ваш вывод на моё сообщение

разве человек не грешен?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...