Какие качества в женщинах вам кажутся наиболее привлекательны?

[zverka]

А у него много поклонников? Вы знаете хоть одного человека который самостоятельно по личному желанию прочитал хоть одно его произведение?

 

Ну нет. Если даже забыть о том, что Льва Николаевича в школе проходят и он считается классиком русской литературы (совершенно заслужено)

Так я его и Войну и мир и Анну Каренину совершенно вне зависимости от программы читала. И рассказы его тоже. Да, собственно, и за дневники Софьи Андреевны взялась из любопытства к жизни Льва Николаевича.

[Глафира]

Я сам прочитал "Войну и Мир" по личному желанию и с интересом. Роман оставил весьма яркое впечатление, но боюсь что еще раз прочесть такой обьем в моем возрасте я уже не могу...

Меня выбили из колее батальные и около сцены. Кто на ком стоял, я так и не смогла понять, море персонажей, куча непонятностей. 

Мне много интереснее была Анна Каренина. 

[КОЛОБОК]

Ну тем не менее.

Какая разница почему...?

В Европе его читают.

Зачем нам Европа? Расскажите лучше читали ли Вы его сами? Какие впечатления?

Я вот Пастернака читал когда то давно, но совершенно не помню прочитанного. Все как в черную дыру провалилось. Даже есть самнения:а  действительно ли я читал его или может мне померещилось?)))

[Глафира]

А у них там большой выбор, что читать из русской литературы?))) Толстого переводили сразу на несколько языков сразу, на его деньги и печатались на западе, вот и результат. Чистый маркетинг.

Я так не думаю. 

[Margari_ta]

1) спокойствие, неконфликтность (неистеричность),

2) ум (широкий кругозор, способность пофилософствовать),

3) способность довериться и положиться на тебя,

4) меломания (любовь к разнообразной музыке),

5) в добавок не плохо бы ей быть симпатичной и не толстой. =)

последнее особенно актуально))

 

А пункт 3) - расскажите об этом?

Способность. У женщины должно быть что-то такое?

[zverka]

Это вы о Льве Толстом? шутите? он классик мирового масштаба, если что. Один из самых читаемых за рубежом наших писателей. Еще Достоевский и Чехов, если не ошибаюсь.

Угумс, именно.

Из серии "нашефсе" и обязательно к прочтению для "осознавшего себя образованным человеком."

[КОЛОБОК]

Меня выбили из колее батальные и около сцены. Кто на ком стоял, я так и не смогла понять, море персонажей, куча непонятностей. 

Мне много интереснее была Анна Каренина. 

Это потому что Вы девочка. А я таки на против, читал в юном довольно возрасте (раньше чем нужно было для школы) и особенно тащился от порохового дыма и удали кавалерийских атак... А вот эти девчячи сопли я тогда высокомерно перезирал!)))

[zverka]

А что в Вашем понимание присутствие мозгов?

В моем понимании присутствие мозгов - это начать готовиться к парадному выходу ровно за столько времени, чтобы синхронизироваться с мужем)

В моем понимании, каждый логически умеющий мыслить человек - может отвечать за свой участок работы и пилить ему мозг на тему, а не забыл ли ты ключи - и себя и его не уважать)

[Margari_ta]

Зачем нам Европа? Расскажите лучше читали ли Вы его сами? Какие впечатления?

Я вот Пастернака читал когда то давно, но совершенно не помню прочитанного. Все как в черную дыру провалилось. Даже есть самнения:а действительно ли я читал его или может мне померещилось?)))

Читала, понравилось. Но да, есть такое, что как в дыре. Остались ощущения.

Очень глубокий автор, Пастернак. Особенный. Ну для меня.

Я очень люблю его стихи.

 

Ну о книгах.

Дюма, Булгаков. В юности Достоевский. "Анна Каренину" не приняла.

Люблю Пушкина.

Чехова.

 

На книгу можно по разному смотреть.

Как на принимать и рк принимать поступки автора - оценочное мнение.

А можно на образ на сложность событий и раскрытие образа через эти события.

Без оценки.

А можно как профессионал, критик, писатель - но я не писатель.

[zverka]

Да вот думаю, в какой рубрике форума лучше открыть..

Что посоветуешь? )

Напрашиваются - или философия  или разговорчики))

[Margari_ta]

В моем понимании присутствие мозгов - это начать готовиться к парадному выходу ровно за столько времени, чтобы синхронизироваться с мужем)

В моем понимании, каждый логически умеющий мыслить человек - может отвечать за свой участок работы и пилить ему мозг на тему, а не забыл ли ты ключи - и себя и его не уважать)

Это и есть свобода (любовь) - а не без оглядки...

[Глафира]

Это потому что Вы девочка. А я таки на против, читал в юном довольно возрасте (раньше чем нужно было для школы) и особенно тащился от порохового дыма и удали кавалерийских атак... А вот эти девчячи сопли я тогда высокомерно перезирал!)))

Ну надо же.. )) кони-люди, и залпы тысячи орудий?) 

а мне мало того, что все непонятно, а еще и огорчительнее делается, когда я это все читаю: ну зачем?? ради чего? за что? мама растила сыночка, а его взяли да и снесли вмиг на небеса.. и всех жаль, и русских, и французских.. А еще такую убогость ощущаешь, какие образованные, благородные и воспитынные люди были когда-то.. пока эта свора их не угробила.

[zverka]

...В ореоле славы боевого офицера.

Подозреваю, что выходя за него она ожидала для себя совсем другой судьбы. Скорее светской львицы, нежели служанки пахаря - бунтаря. Нет?

Не - не. Софья Николаевна, как раз, очень домашняя девочка была. И любила поначалу Льва Николаевича беззаветно.

Там как раз бунтарские настрои Левушки все отравили.

Да еще и поклонницы и поклонники таланта. И революционные идеи вкупе с непонятными, быдлоподобными личностями, коих ЛН прикармливал и обожал и чье мнение считалось на порядок выше, чем мнение собственной жены.

А уж когда дело дошло до раздать все и пойти по миру босиком, при наличии, к этому времени, 8 или 9  детей, если не ошибаюсь в количестве..

Там уж совсем Соня дошла до серьезного нервного срыва.

[ауструми]

Напрашиваются - или философия  или разговорчики))

Тема создана. )

Добро пожаловать туда. ))

[Margari_ta]

Да вот думаю, в какой рубрике форума лучше открыть..

Что посоветуешь? )

Можно тему придумать глубокую серьезную и раскрыть ее через образы точнее через героев таис александра и т.д.

Тему про отношения мужчины и женщины. Тему любви. Свободы в любви.

И что это такое свобода.

Тему любви женщины к мужчине.

Но только не в банальном (бытовом), а именно любви женщине к мужчине.

Кстати аналогию интеесно провести.

Др. Греции и настоящего времени.

Еще мифы можно сюда и и т.д.

[ауструми]

Люблю Пушкина..

Люблю поэзию Пушкина, но не нравится его проза.

Особенно "Дубровский". )

[Softwarer]

А у него много поклонников? Вы знаете хоть одного человека который самостоятельно по личному желанию прочитал хоть одно его произведение?

Да. Я, например, самостоятельно и по личному желанию несколько лет назад прочитал "Анну Каренину". После чего укрепился во мнении, что главное предназначение предмета "литература" в школе - угробить в зародыше интерес к книгам, в то время как произведения тех же авторов, не попавшие в школьную программу и читаемые не из-под палки, могут быть весьма неплохи.

 

Ну а я о чем? ИМХО -  о том же самом. Отсутствие логики и мозгов.

Видите ли, если у человека другая логика, не такая, как у Вас - это не значит, что её нет. Например, пару сотен лет назад люди считали, что если первый встречный сказал "сударь, Вы дурак" - нужно вызвать его на дуэль и дать проткнуть себя шпагой, иначе ты теряешь честь и вообще трус и подлец. По моей логике этот встречный может засунуть своё ценное мнение себе в задницу, что входит в заботу о моей чести, решаю я и никто другой, а если этому товарищу так уж хочется подраться, я его попросту пристрелю. Кто из нас прав? Возможно, что никто. Но если я обзову тех людей из прошлого "отсутствие логики и мозгов" - я лишь продемонстрирую свою ограниченность.

 

 

[Margari_ta]

Люблю поэзию Пушкина, но не нравится его проза.

Особенно "Дубровский". )

))

Почему?)))

 

Да, напомнили еще Тургенева забыли.

[ауструми]

))

Почему?)))

В пушкинской прозе нет глубоких мыслей. )

Даже не сравнить с булгаковской МиМ.

[Margari_ta]

В пушкинской прозе нет глубоких мыслей. )

Даже не сравнить с булгаковской МиМ.

Думать не над чем сильно.

Угадала?

 

Да, есть такое!

Булгаков, кстати сказать тоже для меня будет ....скучным.

А вот "Анна Каренина"

Но лучше "Таис Афиская" то что нужно.

[ауструми]

Но лучше "Таис Афиская" то что нужно.

Тема здесь:

https://psycheforum.ru/topic130598.html

)))))))))

[Red_Рыжая]

А что в этом плохого.

Она же не мужчина?

????

Чо?

А что в Вашем понимание присутствие мозгов?

Умение логично мыслить и здравый смысл.