Уничтожение Вайнштейна.

[Dream on!]

9 часов назад, Konstante сказал:

я конечно не юрист.. но для того, чтоб обвинение было принято присяжными заседателями и дело дошло до суда, эти самые заседатели должны определить обоснованность и целесообразность обвинения. что и было сделано в случае с Вайнштейном. то есть не было бы достаточно доказательств, дело было бы не обоснованно и было бы нецелеобразно начинать процесс. навряд ли присяжные заседатели и прокуратура станут выставлять себя на посмешище, затеяв процесс не имея доказательств...

ну а насколько весомы данные доказательства, естественно, определит суд.

Какие заседатели, какое обвинение?! Идет следствие. Суд определяет меру пресечения, арестовывать его на время проведения следственных действий или нет. Вайнштейн внес залог и будет теперь гулять с браслетом до окончательного решения суда по делу.

9 часов назад, momus сказал:

Мне интересна сама процедура - как можно доказать факт изнасилования годы спустя после того, как факт имел место? Его слова против ее слов. Может, какая-то талантливая актриса догадалась принести на встречу с продюсером скрытую камеру?

Никак, но это и не нужно. Обосрали в прессе, карьера под откос, из собственной компании выгнали - человек уже по сути уничтожен. А в суде дело так и будет мурыжиться, пока ответчик не перекинется. 

[Konstante]

1 час назад, Dream on! сказал:

Какие заседатели, какое обвинение?! Идет следствие. Суд определяет меру пресечения, арестовывать его на время проведения следственных действий или нет. Вайнштейн внес залог и будет теперь гулять с браслетом до окончательного решения суда по делу.

даже отвечать неохота. почитайте актуальные статьи какой-нибудь авторитетной газеты (английской, немецкой) в инете, что ли..

[Cuban]

10 часов назад, Konstante сказал:

я конечно не юрист.. но для того, чтоб обвинение было принято присяжными заседателями и дело дошло до суда, эти самые заседатели должны определить обоснованность и целесообразность обвинения. что и было сделано в случае с Вайнштейном.

Он только пару недель назад сдался полиции. До этого судов не было.

Бывший продюсер Харви Вайнштейн добровольно явился сдаваться в департамент полиции Нью-Йорка. В ближайшее время он предстанет перед судом, где ему будет избрана мера пресечения. В данный момент скандальной звезде Голливуда инкриминируют два эпизода о принуждении женщин к сексу. Но всем уже давно очевидно, что список актрис, проходящих в уголовном деле потерпевшими лишь расширится в ходе досудебного следствия и процесса, который обещает количеством знаменитостей затмить красную дорожку любого кинофестиваля. В своё время, Харви Вайнштейна успели обвинить в сексуальных домогательствах, совращении и изнасиловании десятки женщин.

Вайнштейну будут предъявлены обвинения в изнасиловании первой и третей степени по одному из эпизодов. Телеканал CNN, со ссылкой на свои источники в полицейском департаменте, сообщает, что речь предположительно идёт об актрисе Люси Эванс. О случае же со второй жертвой, имя которой не разглашается, сообщается, что продюсер принуждал ее к оральному сексу в офисе своей киностудии.

На его продюсерском счету «Влюбленный Шекспир», «Чикаго», «Король говорит», практически все работы Квентина Тарантино… Казалось бы, жить-поживать, да добра наживать. И дело тут не в том, что 66-летнему киномагнату седина ударила в бороду (хотя не без этого), а бес в ребро. Согласно расследованию The New York Times, тем, что правовая система США классифицирует как сексуальные домогательства, Вайнштейн занимался на протяжении последних 20 лет! Проще говоря, продюсер пользовался своим должностным положением и кинематографическими связями для принуждения актрис к интиму. По сообщению издания, в числе жертв были, например, Роуз Макгоуэн и Эшли Джадд.

В большинстве случаев Вайнштейн якобы приглашал женщин на деловую встречу в лобби отеля, но, когда она приходила, выяснялось, что он ждет в номере. Там он либо встречал гостью голым, либо предлагал сделать ему массаж, либо просил посмотреть, как он принимает душ. В обмен на это настоящий продюсер предлагал девушкам карьерный рост и всемирную славу.

Но и это еще не все. Следующим, кто смог припомнить хорошо и старательно забытые эпизоды… Нет, нет — это была вовсе не кинодива! А актер и бывший футболист Терри Крюс! Тот самый, из рекламы дезодоранта Олдспайс. О том, что знаменитый голливудский кинодеятель трогал его за интимные части тела Терри Крюс заявил на своей официальной странице в Twitter. Крюс также добавил, что случайным свидетелем нелицеприятной картины стала его супруга. При этом актёр признался, что на следующий день Вайнштейн позвонил ему и всё же извинился за произошедшее.

 

[Konstante]

6 минут назад, Alex Reznik сказал:

Он только пару недель назад сдался полиции. До этого судов не было.

а где написано, что суд был?

[Cuban]

10 часов назад, Konstante сказал:

я конечно не юрист.. но для того, чтоб обвинение было принято присяжными заседателями и дело дошло до суда, эти самые заседатели должны определить обоснованность и целесообразность обвинения. что и было сделано в случае с Вайнштейном.

Исходя из данного абзаца можно сделать вывод, о том, что Вы утверждаете, что обвинение принято присяжными, дело дошло до суда. Не я один так прочитал, кажется.

[Konstante]

2 минуты назад, Alex Reznik сказал:

Исходя из данного абзаца можно сделать вывод, о том, что Вы утверждаете, что обвинение принято присяжными, дело дошло до суда. Не я один так прочитал, кажется.

вы видимо читать умеете, а смысл не улавливаете..

я конечно не юрист.. но для того, чтоб обвинение было принято присяжными заседателями и дело дошло до суда, эти самые заседатели должны определить обоснованность и целесообразность обвинения. 

[Konstante]

12 часов назад, momus сказал:

Если баба "не может отказать", а потом вспоминает, что таки да, могла бы - это дискредитация понятий и плевок в душу тем, кто действительно пострадал.

прочитала, что он их запугивал, обещал что в случае отказа он разрушит их карьеру итд. ему это ничего не стоило, при его-то влиянии..

[practik]

3 минуты назад, Konstante сказал:

вы видимо читать умеете, а смысл не улавливаете..

я конечно не юрист.. но для того, чтоб обвинение было принято присяжными заседателями и дело дошло до суда, эти самые заседатели должны определить обоснованность и целесообразность обвинения. 

... что и было сделано в случае с Вайнштейном. 

))

[Konstante]

19 минут назад, practik сказал:

... что и было сделано в случае с Вайнштейном. 

))

ок, неоднозначно выразилась. под "что и было сделано в случае в Вайнштейном" имелось в виду, что была определена обоснованность и целесообразность обвинения. НО (в свое оправдание) в моем первом сообщении в этой теме я написала:

судебное разбирательство назначено на 31.07.18. у нас в СМИ сообщили.

 

 

[Dorry.An_Grey]

54 минуты назад, practik сказал:

... что и было сделано в случае с Вайнштейном. 

))

Вот не надо фразы выдрать из контекста полностью искажая смысл сказанного. Чётко же написано

56 минут назад, practik сказал:

для того, чтоб обвинение было принято присяжными заседателями и дело дошло до суда, эти самые заседатели должны определить обоснованность и целесообразность обвинения

 

А тут сам козлик прискакал и сознался. Какие ещё доказательства нужны? 

[Dorry.An_Grey]

Я вот одно не могу понять, почему в его случае такая буча с защитой. Потому что звезда? И все? Надоело уже что эти с позволения звезды вечно в какое то говно лезут? Так кто им виноват? Или может безталанные актрисульки соблазняли дедушку на развратные действия ради карьеры? 

И хорошо, что у них там в штатах, да и европах, практика судов в том числе за сексуальные домогательства широко используется, и жертве можно не бояться, что если какой придурок принудит её к чему-то, то не жертва будет опозорена, а преступник будет осуждён, за содеяное. 

Короче, туда ему и дорога. 

Жаль, только не посиди уже. Дедулька похотливый. 

[Dream on!]

1 час назад, Konstante сказал:

даже отвечать неохота. почитайте актуальные статьи какой-нибудь авторитетной газеты (английской, немецкой) в инете, что ли..

Мне тоже неохота включаться в Вашу демагогию с взаимными посылами на авторитетные статьи в газетах без имени и названия. P.S. Постарайтесь читать меньше газет и больше спец. литературы, что ли...

[practik]

1 минуту назад, Dorry.An_Grey сказал:

Вот не надо фразы выдрать из контекста полностью искажая смысл сказанного. 

 

А не надо обрезать крайнюю плоть подтекста. Я ничего не выдирала, просто закончила авторскую фразу, которую она аккуратно откромсала как раз под самые помидоры.

 

 

 

[Гость momus]

Я ничего не знаю о законах в США. Что, действительно, домогательство - т.е. предложение заняться сексом - является уголовным преступлением?

[practik]

5 минут назад, momus сказал:

Я ничего не знаю о законах в США. Что, действительно, домогательство - т.е. предложение заняться сексом - является уголовным преступлением?

Как это выглядит юридически не знаю, но походу да. Феминизм лютует.

[Гость momus]

50 минут назад, Dorry.An_Grey сказал:

 Или может безталанные актрисульки соблазняли дедушку на развратные действия ради карьеры? 

скорее всего, он предлагал. Но что мешало жертвам плюнуть в бесстыжие глаза развратника, развернуться и уйти вместе со своей девичей честью?

[Dorry.An_Grey]

37 минут назад, momus сказал:

Я ничего не знаю о законах в США. Что, действительно, домогательство - т.е. предложение заняться сексом - является уголовным преступлением?

У них - да. И домогательства, это не только "дусь пошли на сеновал" это конкретные действия, вербального, физического, психоэмоционального проявления. И у них там за косой взгляд можно засудить. И юродствовать с феминизмом не надо. Бытовое насилие  и  в том числе сексуальное домогательство пока ещё не в списке самых редких преступлений нашей современности. Только вот все чаще как-то баб это касается. Оттого и рвут глотку феминистки. Ну хоть кто-то. 

[Dorry.An_Grey]

23 минуты назад, momus сказал:

скорее всего, он предлагал. Но что мешало жертвам плюнуть в бесстыжие глаза развратника, развернуться и уйти вместе со своей девичей честью?

Американская мечта)) 

А так, хорошо рассуждать сидя на диване. Откуда ты знаешь,  что заставляло девок соглашаться а не плевать в бестыжие зенки. (хотя, уверена и такие были). Не суди, да не судим будешь. Мне вот интересно почему этот придурок с олд-спайсом не плюнул..... И никто его не клюёт чо то. А баб уже исполоскали. Конечно, у нас же бабы созданы что их е... бли во все отверстия. А мусчин жалкааааааа.  Он же жертвы...... 

[Гость momus]

4 минуты назад, Dorry.An_Grey сказал:

 

Откуда ты знаешь,  что заставляло девок соглашаться а не плевать в бестыжие зенки. (хотя, уверена и такие были). 

ну, догадываюсь)))

Жрать охота, а работать лень. Этой схеме миллион лет, если не больше.

6 минут назад, Dorry.An_Grey сказал:

 Не суди, да не судим будешь. 

о как? В смысле - Ванштейна можно, а шлюшек - нини?

[eror404]

12 минут назад, Dorry.An_Grey сказал:

... Конечно, у нас же бабы созданы что их е... бли во все отверстия. А мусчин жалкааааааа.  Он же жертвы...... 

Ну так будь они созданы для чего то другого, отверстий бы не было

[Dorry.An_Grey]

7 минут назад, momus сказал:

как? В смысле - Ванштейна можно, а шлюшек - нини?

Ванштейн совершил преступление в котором сам признался.  И в отношении кого он его совершил не оправдывает его. 

2 минуты назад, granit201z сказал:

Ну так будь они созданы для чего то другого, отверстий бы не было

Жаль что мужикам иногда приходится жрать в голову. А так бы без головы были. 

Все равно бесполезна. 

[eror404]

3 минуты назад, Dorry.An_Grey сказал:

 

Жаль что мужикам иногда приходится жрать в голову. А так бы без головы были. 

Все равно бесполезна. 

)))