Хорошо быть в браке.

[Heo]

7 минут назад, Феминист сказал:

одумайся несчастный. проповеди желаешь слушать перед сном?

 со мной Тоня будет предавацца греху, часто и с наслаждением

 а ещё мы будем играть в ролевухи.. там например - прихожанин и монашка

2 минуты назад, космос сказал:

как же мне тебя убедить?

теперь спать не буду...

эх..

 

(очередь в имбицылы в теме Реб... тебе туда)

да уж

[космос]

10 минут назад, Heo сказал:

 

да уж

воттож

[Heo]

1 час назад, космос сказал:

воттож

тебе чо Ребб не дала? увы, но она меня любит и по этому я уже давно в Бекерайе не тусю..

пепец, ты странный стал и агрессивный.. и на всякий случай скажу тебе, что мне пофег на всё

[космос]

1 час назад, Heo сказал:

 ты странный стал и агрессивный..

молодец, что заметил..

 

[Patrik Killpatrik]

2 часа назад, Heo сказал:

опа.. бро, если ты это употребляешь, то у тебя проблемы, большие

 

все Вася жуй опилки,я хозяин лесопилки

 

3 часа назад, космос сказал:

это будет последнее что я сделаю

)))

почему,

ты не вершь в гений Коша?)

[космос]

5 минут назад, Patrik Killpatrik сказал:

в

 

)))

почему,

ты не вершь в гений Коша?)

в моем видении мира... нет этого вопроса..

[Patrik Killpatrik]

11 минут назад, космос сказал:

в моем видении мира... нет этого вопроса..

я тебя понял

ты не признаешь

авторитеты)),

ну чего хорошая позиция

могу понять

ты это, держись только))

"я не вижу гения ни в себе, ни в тебе,ни в том пидаре")))

[космос]

1 минуту назад, Patrik Killpatrik сказал:

 

"я не вижу гения ни в себе, ни в тебе,ни в том пидаре")))

ну ладно хоть мы с тобой в третье определение не попали...

будем считать, что пронесло..

ваще то ты Патрик какой то вялый..

мож съел чо?

мне тут Гео говорит... - ты стал грубый... ну или как то так..

а я вот сижу и думаю..

что тут каждый кому не лень так и норовил мне в рожу плюнуть... при чом при любом случае..

и нафига мне быть добрым и участливым?

но это не значит что люди плохие...

это значит то, что я знаю какие тут люди..

а все равно им спасибо..

меня тут не было какое то время..

пришел... пообщался... и всех вспомнил...

это здорово..

[Patrik Killpatrik]

38 минут назад, космос сказал:

 

и нафига мне быть добрым и участливым?

но это не значит что люди плохие...

это значит то, что я знаю какие тут люди..

а все равно им спасибо..

меня тут не было какое то время..

пришел... пообщался... и всех вспомнил...

это здорово..

действительно с чего))

ты вот все просветляешся

но куда то не туда видимо

ну раз так тебе нравиться такое направление

почему бы тебе дзен не заинтересоваться

там как раз есть такие парадоксы противоположностей

по типу а с чего мне надо быть злым если я добрый

и если тип начинает рассусоливать и толоч воду

и искать какие нибудь защиты по типу 

меня вынуждает этот мир,меня или это не я это время такое

я просто люблю людей и под водить под это какую то базу

то такой адепт с помощью ламы сразу отправляется на хер

он даж с ним разговаривать не будет

понимаешь о чем я?

в общем почитай много интересного

 

также там есть твое любимое успокоение

ума как способ решения какой либо проблемы или задачи или парадокса

 

[космос]

5 часов назад, Patrik Killpatrik сказал:

 

также там есть твое любимое успокоение ума.

 

точка.

а то, что дальше

5 часов назад, Patrik Killpatrik сказал:

 как способ решения какой либо проблемы или задачи или парадокса

 

это уже из какой то секстанской литературы

ты не читай всякую бяку..

5 часов назад, Patrik Killpatrik сказал:

действительно с чего))

ты вот все просветляешся

но куда то не туда видимо

ну раз так тебе нравиться такое направление

почему бы тебе дзен не заинтересоваться

там как раз есть такие парадоксы противоположностей

по типу а с чего мне надо быть злым если я добрый

и если тип начинает рассусоливать и толоч воду

и искать какие нибудь защиты по типу 

меня вынуждает этот мир,меня или это не я это время такое

я просто люблю людей и под водить под это какую то базу

то такой адепт с помощью ламы сразу отправляется на хер

он даж с ним разговаривать не будет

понимаешь о чем я?

в общем почитай много интересного

 

 

вот что значит нравится?

мне нравится быть молодым, но этого не происходит

мне нравится быть умным, но учитывая то, что весь наш ум лежит в контексте памяти и привычек и лишь частично в контексте поля сознания которое выражается в виде интуиции, то как то больше хочется развить эту малую часть, а не лезть в изучение очередной философской системы... хотя вынужден признать, что они бывают вкусными, и как то начинаешь понимать, что ума то и нету..

нам говорят -  включай наблюдателя и наблюдай т ьы уйдешь от травм..

но это не так.. мы наблюдаем то, что сами же и формируем..

 да и...

Наблюдатель разрушает функцию волны просто самим фактом наблюдения. Пока мы не наблюдаем мы получаем волны возможностей, а когда мы смотрим, они становятся частицами опыта.. Наблюдением мы оказываем воздействие на реальность. Своим намерением мы влияем на бытие.. (с)

а еще мне нравится сладкие сны, но они, увы, редки..

да и сна нет... вот щас бы самое спать, а оно вона как..

[космос]

К стати, Патрик... ты занимался наблюдениями за своим умом, мыслями?

ты в курсе, что во время этого проявляются признаки шизы... причем реально так проявляются?

до такой степени, что становится страшно даже... Это кем то не плохо описано... (все вспоминаю где читал эти описания и ни как... какой уж тут ум)

а к чему я это спросил?

да просто вспомнил об этом, ну и поинтересовался мож ты чо знаешь..

емае.. увидел название темы и понял, что вся моя трескотня тут, ни разу не про брак и про то как там хорошо..

сорри автор..

[Patrik Killpatrik]

3 часа назад, космос сказал:

К стати, Патрик... ты занимался наблюдениями за своим умом, мыслями?

ты в курсе, что во время этого проявляются признаки шизы... причем реально так проявляются?

до такой степени, что становится страшно даже... Это кем то не плохо описано... (все вспоминаю где читал эти описания и ни как... какой уж тут ум)

а к чему я это спросил?

да просто вспомнил об этом, ну и поинтересовался мож ты чо знаешь..

емае.. увидел название темы и понял, что вся моя трескотня тут, ни разу не про брак и про то как там хорошо..

сорри автор..

что значит занимался? да я родился с сигаретой

не надо говорить того чего не знаешь Кос, а тем более уверенно - это очень глупо выглядит

а если это так преподносится, то надо бы указать источник такой инфы.

Блейлер выделял ассоциативность и амбивалентность как проблематику шизы, и что Кос следует в таком случае?

что те кто склонен к рефлексии и имеет не стандартное восприятие - шизофреники?

[космос]

15 минут назад, Patrik Killpatrik сказал:

что значит занимался? да я родился с сигаретой

не надо говорить того чего не знаешь Кос, а тем более уверенно - это очень глупо выглядит

а если это так преподносится, то надо бы указать источник такой инфы.

Блейлер выделял ассоциативность и амбивалентность как проблематику шизы, и что Кос следует в таком случае?

что те кто склонен к рефлексии и имеет не стандартное восприятие - шизофреники?

у меня такое чувство, что ты щас сам с собой разговариваешь, но почему то меня сюда приплел..

когда поймаешь нить беседы... свисти..

[Patrik Killpatrik]

8 минут назад, космос сказал:

у меня такое чувство, что ты щас сам с собой разговариваешь, но почему то меня сюда приплел..

когда поймаешь нить беседы... свисти..

так оно у меня постоянно

поэтому я и гораздо продвинутей

чем все ваши старожилы вместе взятые (кроме з%)

но я знаю правила игры и это и есть просветление

 

 

[яТоня]

19 часов назад, Chapayskiy сказал:

 

Тонь, децкийсад, чесслово. )

достал бред о не состоятельности вирт общения, якобы создания образа который не соответствует реальности

ты видел картины Пикассо?  вот эта например называется "обнаженная в кресле", такие же образы у вас друг о друге, и пусть будет 100 раз детский сад, в тебе я вижу личность, а не образ

 

[Chapayskiy]

37 минут назад, Bogdana сказал:

достал бред о не состоятельности вирт общения, якобы создания образа который не соответствует реальности

) Богдана, любопытно, не является ли для тебя интернет (общение) источником заработка? Просто, если является, то для тебя априори недопустимо принять даже саму идею несостоятельности вирт-общения. )

Цитата

и пусть будет 100 раз детский сад, в тебе я вижу личность, а не образ

  Нет-нет, это разные все же вещи - "хочу видеть (предполагаю, рассчитываю, надеюсь и т.п.)" и ВИЖУ. 

В собеседнике мы видим то, что нас УСТРАИВАЕТ видеть. Ну, или то, что мы вынуждены видеть в меру тех или иных обстоятельств. Но в любом случае, мы видим проявления личности - того, кем\чем человек представляется для рассмотрения. Но не тем, каким является на самом деле.

[Patrik Killpatrik]

1 час назад, Chapayskiy сказал:

 

В собеседнике мы видим то, что нас УСТРАИВАЕТ видеть. Ну, или то, что мы вынуждены видеть в меру тех или иных обстоятельств. Но в любом случае, мы видим проявления личности - того, кем\чем человек представляется для рассмотрения. Но не тем, каким является на самом деле.

я знаешь что заметил?))) (но как бы и всегда знал) просто щас по ассоциации отрефлексировал(ну мышление у меня такое))),

что вот например, мне очень важно как внешне выглядит женщина и если я к примеру в последствии вижу ее фотку

и она мне не симпатична,я теряю моментально интерес к общению, и вся та инфа, которая говорилась раньше от ее - скажем так "вирт лица" моментально обесценивается,то есть мы всегда только разговариваем о том о чем мы сами не плохо осведомлены изначально и можем тока симпатизировать др др если инфа с обоих сторон участников диалога внутренне подтверждается и находит отклик и очень в редких случаях возникает поисковый интерес в плане ваще ранее не знакомого

ну например как в случае с Богданой,она выдает ту инфу о которой я даже не думал что она существует,

и тогда в принципе внешняя гендерная значимость, отступает на второй план

мельком видел ее лицо,я реально был удивлен тому как не совпал мой внутрений фантазм

там реально очень хитрое лицо,чем добавило мне новых размышлений на тему религии))

я как бы сразу оговрюсь,

что я ничего плохо не имею в виду переходя на личности, просто пример такой 

 

[яТоня]

2 часа назад, Chapayskiy сказал:

) Богдана, любопытно, не является ли для тебя интернет (общение) источником заработка? Просто, если является, то для тебя априори недопустимо принять даже саму идею несостоятельности вирт-общения. )

  Нет-нет, это разные все же вещи - "хочу видеть (предполагаю, рассчитываю, надеюсь и т.п.)" и ВИЖУ. 

В собеседнике мы видим то, что нас УСТРАИВАЕТ видеть. Ну, или то, что мы вынуждены видеть в меру тех или иных обстоятельств. Но в любом случае, мы видим проявления личности - того, кем\чем человек представляется для рассмотрения. Но не тем, каким является на самом деле.

да что ты в самом деле!? если бы это было так никакого общения нет, не было и быть не могло

не нужно меня грести с общим "я не вижу какой ты на самом деле", ты не хочешь видеть, в этом причина всех ваших проекции 

3 минуты назад, Patrik Killpatrik сказал:

 

там реально очень хитрое лицо,чем добавило мне новых размышлений на тему религии))

я как бы сразу оговрюсь,

что я ничего плохо не имею в виду переходя на личности, просто пример такой 

 

, да, лисой я была всегда))))) 

[Chapayskiy]

11 минут назад, Patrik Killpatrik сказал:

мне очень важно как внешне выглядит женщина и если я к примеру в последствии вижу ее фотку

и она мне не симпатична,я теряю моментально интерес к общению, и вся та инфа, которая говорилась раньше от ее - скажем так "вирт лица" моментально обесценивается,то есть мы всегда только разговариваем о том о чем мы сами не плохо осведомлены изначально и можем тока симпатизировать др др если инфа с обоих сторон участников диалога внутренне подтверждается и находит отклик и очень в редких случаях возникает поисковый интерес в плане ваще ранее не знакомого

Да, бывало такое. )

Цитата

 и можем тока симпатизировать др др если инфа с обоих сторон участников диалога внутренне подтверждается и находит отклик и очень в редких случаях возникает поисковый интерес в плане ваще ранее не знакомого

А вот тут тема несколько глубже. Сильные эмоциональные переживания оказывают на виртуального собеседника вполне ощутимые, пусть и явно "антинаучные" влияния, при условии, что "на той стороне" присутствует хоть какой-то интерес к личности собеседника.

[Сию минуту]

15 часов назад, космос сказал:

 

емае.. увидел название темы и понял, что вся моя трескотня тут, ни разу не про брак и про то как там хорошо..

сорри автор..

Да ладно, чо. ))

[Patrik Killpatrik]

4 часа назад, Bogdana сказал:

 

, да, лисой я была всегда))))) 

 

))))

во ваще круть!)лисы 

 во какой лисятка))хищник мля сука)))!

упоротый лисятко

[Chapayskiy]

Прям, как вижу "Богдану во Христе"! )))