Брезгую девушек у которых было много партнеров

[Pro8]

18.01.2019 в 08:42, Extention сказал:

А верность она здесь и сейчас. Вернуть себе девственность никто не сможет, это прошлое. А верность и обещание её хранить - настоящее и будущее, которое зависит от человека.

А ещё вместе с верностью можно потребовать имущество на себя переписать, зп отдавать, или просто позже тебя домой не приходить. Ну или не подходить ни к кому ближе чем на 3 метра. Почему нет ? Почему из всего разнообразия запретов и ограничений вы считаете нормальным следовать только запрету в сексе ?

И как запрет на секс формирует будущее ? Из ваших слов следует, что запрет на секс ЕСТЬ вообще будущее. Но позвольте, в чем связь ?

[by_Yana]

Проснулся, снова вопросы на уровне "детский сад" и неадекватные сравнения. Нет сексуальное прошлое не является личным качеством, даже звучит странно да? И да попросить не делать все что угодно нормально, если ты просишь, а не принуждаешь.

Но я тебя предупреждаю, я с с тобой в игру если бы да кабы больше не играю, потому что это никогда не закончится. Конкретные реальные люди, конкретные реальные примеры, иначе общайся с кем-то другим.

[Red_Рыжая]

1 час назад, Pro8 сказал:

В чем выражается «не здоровье» ? Есть какой-то мед. критерий ? 

А откуда инфа, что именно золотая середина есть идеал ?

Я вот когда в fable играл, то в 2008 было, с нимбом на голове бегал, ибо всегда все квесты выполнял только на позитивный результат. А не брал «золотую середину». 

Так с чего вы взяли, что середина - хорошо ?

И почему середина хорошо, а край плохо ? Разве край тумбочки хуже середины тумбочки ? 

Думаю, ваша позиция ничем не лучше позиции той, что даёт всем. Как и моя, в общем-то.

Потому,  то экстремумы ВСЕГДА отбрасываются при построении правильной выборки.

Потому, что крайности - это то, что народ называет « От стенки к стенке шибает».

А истина всегда посередине.

Боже, кому я это объясняю.

 

1 час назад, Pro8 сказал:

В чем выражается «не здоровье» ? Есть какой-то мед. критерий ? 

Называется « избегание».

Вид невротической защиты.

Стратегия избегания всегда провальная.

40 минут назад, Pro8 сказал:

А ещё вместе с верностью можно потребовать имущество на себя переписать, зп отдавать, или просто позже тебя домой не приходить. Ну или не подходить ни к кому ближе чем на 3 метра. Почему нет ? Почему из всего разнообразия запретов и ограничений вы считаете нормальным следовать только запрету в сексе ?

И как запрет на секс формирует будущее ? Из ваших слов следует, что запрет на секс ЕСТЬ вообще будущее. Но позвольте, в чем связь ?

Ощущение, что у Вас вчера был выпускной..... в ясельной группе детсада.

[Pro8]

21 минуту назад, Red_Рыжая сказал:

Потому,  то экстремумы ВСЕГДА отбрасываются при построении правильной выборки.

Потому, что крайности - это то, что народ называет « От стенки к стенке шибает».

А истина всегда посередине.

Боже, кому я это объясняю.

Т.е. условный святой обязан согрешить против своей воли, ибо «от стенки к стенке» ?

21 минуту назад, Red_Рыжая сказал:

Называется « избегание».

Вид невротической защиты.

 Стратегия избегания всегда провальная.

В самом деле ? И в чем же провальной то ? 

Выходит, не быть без отношений нельзя, надо обязательно бегать за юбкой, хоть какую-то тащить, что бы была, что бы не быть провальным ?

23 минуты назад, Red_Рыжая сказал:

Ощущение, что у Вас вчера был выпускной..... в ясельной группе детсада.

Окажите милость, поймите уже, что мне 2.5 годика, мама с папой меня к бабушке привезли, а она спать пошла, телефончик вот мне оставила. А я спать не хочу, потому ещё спрошу:

Ограничение 1: не прикасаться к особям противоположного пола.

Ограничение 2: не носить штаны (для женщин).

Ограничение 3: оставить детей от предыдущих отношений с кем-нибудь и не видится с ними.

Ограничение 4: не трогать никого за колени.

Ограничение 5: не целоваться ни с кем кроме меня.

Ограничение 6: не ходить в кино ни с кем кроме меня.

Ограничение 7: не ночевать нигде кроме как в моем доме.

Ограничение 8: не заниматься сексом ни с кем кроме меня.

Вопрос: почему из всех этих однотипных / равноценных ограничений только последнее кажется вам правильным, хорошим, тем, что надо соблюдать ? Чем последнее лучше других ? Чем оно отличается ? 

39 минут назад, by_Yana сказал:

Нет сексуальное прошлое не является личным качеством

Т.е. характеристика «у меня было 5 сексуальных партнёров» не является личной характеристикой, никак не привязана к личности, никак не не характеризует ? И не может быть качественным показателем, например, в выборке по количеству секс партнёров ? Уверены ?

42 минуты назад, by_Yana сказал:

И да попросить не делать все что угодно нормально, если ты просишь, а не принуждаешь.

Если ваш муж попросит вас не общаться с мужчинами (кроме него), вообще, что вы на это скажете ? Прошу заметить, что вашу просьбу не иметь секса с женщинами (кроме вас) он принял и исполняет.

[by_Yana]

11 минут назад, Pro8 сказал:

Т.е. характеристика «у меня было 5 сексуальных партнёров» не является личной характеристикой, никак не привязана к личности, никак не не характеризует ? И не может быть качественным показателем, например, в выборке по количеству секс партнёров ? Уверены ?

А как это характеризует человека как личность? Вот сказал мне мой мужчина, у меня было столько то отношений с женщинами, и что я о нем узнала как о личности? Ничего. Я не знаю по этой информации какой он человек.

13 минут назад, Pro8 сказал:

Если ваш муж попросит вас не общаться с мужчинами (кроме него), вообще, что вы на это скажете ? Прошу заметить, что вашу просьбу не иметь секса с женщинами (кроме вас) он принял и исполняет.

Это в смысле из дому не выходить? Я скажу, что я думаю, что эту просьбу я выполнить не смогу, так как не выходить из дому для меня будет тяжело и разрушительно, это разрушит мою жизнь. Поэтому, если ему принципиально, возможно нам стоит расстаться.

[Гален]

6 часов назад, Red_Рыжая сказал:

Это называется встать для мужчины  в родительскую позицию.

Вообще-то, инцестом попахивает.....

Господи, дайте этой женщине морковку!

6 часов назад, kadmium сказал:

Ну вас несет сегодня )) 

Не то слово. Забористые грибы на ужин в психушке давали.

[Red_Рыжая]

1 час назад, Pro8 сказал:

Т.е. условный святой обязан согрешить против своей воли, ибо «от стенки к стенке» ?

 

Это означает правило золотой середины.

На концах отрезка которой с одной стороны, например, голодание , девственность, жертва.........., а с другой обжорство, проституция, садизм....... 

Крайности.

А истина посередине.(с) 

Всегда.

Вам и это нужно объяснять?

[Extention]

13 часов назад, kadmium сказал:

А что именно не верно?

Бесполезно тебе объяснять, ты базовых вещей даже по предмету не знаешь. Почитай популярную психологию для начала, природу созависимости, треугольник Карпмана.

13 часов назад, by_Yana сказал:

Не вижу ничего плохого думать о своем будущем в финансовом плане и о будущем детей. Ситуации разные бывают, люди не только расстаются, а еще и умирают.

Это не из категории хорошо/плохо. Кому-то пусть будет хорошо строить отношения по принципу бизнес-модели.

13 часов назад, by_Yana сказал:

Ну для общества да. Но при чем тут любовь.

Живите как хотите, сожительствуйте, гостевой брак устраивайте, встречайтесь годами. Ваше дело, мне не интересно убеждать. Я свою позицию выразил чётко и ясно по вопросу.

13 часов назад, by_Yana сказал:

Это все можно делать и без штампа в паспорте.

Можно. Делайте)

13 часов назад, Red_Рыжая сказал:

я не умею  любить людей

Всё остальное - вода)

13 часов назад, Red_Рыжая сказал:

А любая, кто осмеливается Вам равнозначно « дать по литЦу» записывается Вами в мужика.

Курица - это ты) Такая, что даже с отрубленой головой будет бегать и из себя петуха строить) Напоминать начала Джосера своими хамскими замашками.

Если ты мужику осмеливаешься дать по лицу - то прими в обратку пожалуйста, раз равноправие. При том, что я принципиально против насилия над женщинами. Тебе никто просто твоё место не указал, то есть мужчины твои смиряются со своей более слабой ролью, что их "жена" это не жена вовсе, а "кошка, которая гуляет сама по себе". Нормальному гетеросексуальному мужику такая на фиг не сдалась, разве что временно развлечься, а брать в постоянные спутницы бабу, которая из себя мужика строит - мало удовольствия.

13 часов назад, Red_Рыжая сказал:

Бедненький, ещё одного сбили.....готов

Рыжая, лечись. Что у тебя там за травма такая, что для тебя единственной радостью в жизни является срач в попытках доказать себе самой, какая ты крутая на словах на форуме. Это меня не касается. Очень топорные и тупые провокации, искренне жаль твоих мужиков, которые годами терпели их. Я на форум не за мерянием членами с бабой прихожу. Так что в ЧС к девственникам-задротам-бабоненавистникам))) Оказалась на их же уровне, как ни странно.

 

[Pro8]

8 часов назад, by_Yana сказал:

Это в смысле из дому не выходить? Я скажу, что я думаю, что эту просьбу я выполнить не смогу, так как не выходить из дому для меня будет тяжело и разрушительно, это разрушит мою жизнь. Поэтому, если ему принципиально, возможно нам стоит расстаться.

почему же сразу не выходить ? Выходить, просто не разговаривать. Как молчание разрушит вашу жизнь ?

[Red_Рыжая]

1 час назад, Extention сказал:

Всё остальное - вода)

Пфф, выдернуть два слова из предложения и махать им, как флангом, много ума не надо.

Это все,  что Вы способны, уважаемый, привести в качестве аргумента?

1 час назад, Extention сказал:

 

 Вот

Курица - это ты) Такая, что даже с отрубленой головой будет бегать и из себя петуха строить) Напоминать начала Джосера своими хамскими замашками.

Если ты мужику осмеливаешься дать по лицу - то прими в обратку пожалуйста, раз равноправие. При том, что я принципиально против насилия над женщинами. Тебе никто просто твоё место не указал, то есть мужчины твои смиряются со своей более слабой ролью, что их "жена" это не жена вовсе, а "кошка, которая гуляет сама по себе". Нормальному гетеросексуальному мужику такая на фиг не сдалась, разве что временно развлечься, а брать в постоянные спутницы бабу, которая из себя мужика строит - мало удовольствия.

Рыжая, лечись. Что у тебя там за травма такая, что для тебя единственной радостью в жизни является срач в попытках доказать себе самой, какая ты крутая на словах на форуме. Это меня не касается. Очень топорные и тупые провокации, искренне жаль твоих мужиков, которые годами терпели их. Я на форум не за мерянием членами с бабой прихожу. Так что в ЧС к девственникам-задротам-бабоненавистникам))) Оказалась на их же уровне, как ни странно.

 

Вот, иллюстрация типичной реакции травмированного мужика , из под которого вышибла  трон тетка.

А ещё говорят, что истерики прерогатива женщин.

[Red_Рыжая]

1 час назад, Pro8 сказал:

почему же сразу не выходить ? Выходить, просто не разговаривать. Как молчание разрушит вашу жизнь ?

Вы реально не понимаете или прикидываетесь?

Если первое, Вам к врачу.

[Pro8]

1 час назад, Red_Рыжая сказал:

Вы реально не понимаете или прикидываетесь?

Если первое, Вам к врачу.

 

11 часов назад, Pro8 сказал:

Ограничение 1: не прикасаться к особям противоположного пола.

Ограничение 2: не носить штаны (для женщин).

Ограничение 3: оставить детей от предыдущих отношений с кем-нибудь и не видится с ними.

Ограничение 4: не трогать никого за колени.

Ограничение 5: не целоваться ни с кем кроме меня.

Ограничение 6: не ходить в кино ни с кем кроме меня.

Ограничение 7: не ночевать нигде кроме как в моем доме.

Ограничение 8: не заниматься сексом ни с кем кроме меня.

Вопрос: почему из всех этих однотипных / равноценных ограничений только последнее кажется вам правильным, хорошим, тем, что надо соблюдать ? Чем последнее лучше других ? Чем оно отличается ? 

Ответите или нет ? Есть у вас разумное объяснение ? 

Или так и будете ехать на постулате, что требовать «не ходить за ручку», «не говорить», «не стоять рядом» - это объективизация, собственничество и болезнь, а требовать «не давать прикасаться к члену» - это разумное правильное требование, завязанное на доверие, личное и т.д. и т.п.. Почему потрогать за руку - нормально, потрогать за грудь - предательство и измена ?

Потому что так в старых книжках написано ? Потому что постулат древний, вам просто так удобно ? Потому что так большинство утверждает ?

Продолжите слать к врачу всех тех, кто спрашивает о ваших тараканах, верах и убеждениях ? Оспорить вашу слепую веру в то, что требование не позволять никому кроме вас прикасаться к его половым органам - это признать себя больным ?

Интересно, почему если гинеколог полазит у вас между ног железякой - это не предательство и не измена, а используй он член, тут же и предательство, и измена, и все тайны стали явными, и третий пришёл. В чем разница ? Мясом нельзя, железом можно ? А страпоном ?

[Red_Рыжая]

[Pro8]

51 минуту назад, Red_Рыжая сказал:

 

Вот и я про то, давно пора всех, кто смеет предъявлять требования супружеской верности, отправлять к санитарам, что бы не обьктивизировали партнёров и не указывали им, как им распоряжаться своим телом.

Вы не думали обратиться с этой проблемой хотя бы к психологу ? 

[Red_Рыжая]

1 час назад, Pro8 сказал:

Вот и я про то, давно пора всех, кто смеет предъявлять требования супружеской верности, отправлять к санитарам, что бы не обьктивизировали партнёров и не указывали им, как им распоряжаться своим телом.

Вы не думали обратиться с этой проблемой хотя бы к психологу ? 

Нет.

У меня нет проблем в личной жизни, в отличии от Вас.

[Pro8]

8 минут назад, Red_Рыжая сказал:

Нет.

У меня нет проблем в личной жизни, в отличии от Вас.

У вас есть проблема с объективизацией мужчин. Для вас мужчина - ваша собственность, использовать в сексе которую не имеет права никто кроме вас. Вам бы подлечиться.

[Гален]

Рассмотрим формы бессознательных защит.

Отрицание характеризуется избирательностью внимания.

Избирательность помогает нам игнорировать то, что вызывает у нас тревогу и увеличивает силу конфликта. Часто отрицание является первой реакцией на необратимые события – болезнь, смерть. Также отрицание можно увидеть в семейных отношениях: многим проще закрыть глаза на проблему, чем ее решать. Например, жена не замечает отчужденности мужа и вместо того, чтобы поговорить, делает вид, что все хорошо. В результате муж уходит к другой. Или родители не замечают, что сын пристрастился к наркотикам. Итог: у сына тяжелая наркотическая зависимость. Почему так происходит? Люди попросту не позволяют себе думать, что в их семье может случиться такое.

Кроме того, форма отрицания может приобрести вид самовосхваления. Например, ребенок плохо выступил на соревновании, возвращается домой и всем рассказывает о своей победе, причем сам полностью верит в эту победу, или ленивый работник, который создает видимость работы: заваливает свой стол бумагами (якобы некогда убирать), ходит по коридору с документами, простаивает в приемной, отвечает по телефону раздраженным голосом, словно намекая: «Я так занят, а тут еще и вы». Причем он искренне надеется, что его не раскусят.

[by_Yana]

7 часов назад, Extention сказал:

Это не из категории хорошо/плохо. Кому-то пусть будет хорошо строить отношения по принципу бизнес-модели.

Не уверенна что понимаю, что значит отношения по принципу такому. Но я вообще не писала об отношениях, мы говорили о том для чего нужен штамп в паспорте.

7 часов назад, Extention сказал:

Живите как хотите, сожительствуйте, гостевой брак устраивайте, встречайтесь годами. Ваше дело, мне не интересно убеждать. Я свою позицию выразил чётко и ясно по вопросу.

Ясно для кого? Я лично ничего не поняла. Штамп нужен для того чтобы обществу показывать, а любовь тут при чем?

 

18 часов назад, Pro8 сказал:

А откуда инфа, что именно золотая середина есть идеал ?

 

Это очевидно. Если ты переедаешь ты толстый, недоедаешь анорексия и другие проблемы. Если ты перерабатываешь выгорание, усталость, депрессия, если не работаешь - не развиваешься, проблемы финансовые. Загнал себя в тренажерном зале или позанимался мало.... Можешь еще найти такие примеры их много. Даже в общении с людьми, в воспитании детей, мы всю жизнь учимся этой золотой середине.

7 часов назад, Pro8 сказал:

почему же сразу не выходить ? Выходить, просто не разговаривать. Как молчание разрушит вашу жизнь ?

Работа, учеба, магазины, услуги, и везде мужчины представляешь. Я вот сейчас хожу на курсы итальянской кухни, все шефы мужчины.

[by_Yana]

3 часа назад, Pro8 сказал:

Вот и я про то, давно пора всех, кто смеет предъявлять требования супружеской верности, отправлять к санитарам, что бы не обьктивизировали партнёров и не указывали им, как им распоряжаться своим телом.

Вы не думали обратиться с этой проблемой хотя бы к психологу ? 

Психолог скажет то у нее все в порядке, в отличии от твоего случая. У нее все нормально с личной жизнью понимаешь, это важно учитывать.

[Red_Рыжая]

2 часа назад, Pro8 сказал:

У вас есть проблема с объективизацией мужчин. Для вас мужчина - ваша собственность, использовать в сексе которую не имеет права никто кроме вас. Вам бы подлечиться.

У меня не только справка от психиатра  есть, а даже разрешение на оружие.

А вот Вам ее точно не дадут)

[Pro8]

1 час назад, Red_Рыжая сказал:

У меня не только справка от психиатра  есть, а даже разрешение на оружие.

А вот Вам ее точно не дадут)

Поспорим ? Дадут без лишних вопросов.

К тому же, справка вообще не показатель. Она у всех подителей есть, но посмотрите, что творится на ваших дорогах.

1 час назад, by_Yana сказал:

Психолог скажет то у нее все в порядке, в отличии от твоего случая. У нее все нормально с личной жизнью понимаешь, это важно учитывать.

У меня тоже все в порядке. И с личной жизнью все хорошо.

И у Пети, бьющего жену каждый вечер все нормально. И у него и у жены его. И отношения есть.

И у прочих людей, предъявляющих всякие разные требования и жены есть и нормальность полная. 

Но только факт есть факт: и у вас, и у Рыжей обычная объективизация мужчин в вопросах секса, вы избавились от этой объективизации во всех сферах, кроме сексуальной. В сексуальной ваш муж - это ваше орудие получения удовольствия. И никто не имеет права пользоваться тем, что принадлежит вам. Ваш муж такой же личный объект, как зубная щетка. А это та самая объективизация, о которой вы говорите.

Да, разговоры не прошли мимо, я кое что понял, и понял я вместе с тем то, что вы лукавите. И обьективизируете.

И кстати, утверждение, что если ваш муж имел секс с кем-то во время ваших отношений, значит он вас не любит - просто ваша галлюцинация, т.к. секс с кем-то кроме вас говорит лишь о том, что в тот момент времени ему просто захотелось секса с вон той привлекательной особой. И не больше. Любовь и удобство совместной жизни никоим образом не блокируют сексуальное желание.

Так что увы, вы обьективизировали мужа, и на этом галлюцинируете. 

Т.е. не до конца вылечены, не до конца хорошо мыслите.

2 часа назад, by_Yana сказал:

Это очевидно. Если ты переедаешь ты толстый, недоедаешь анорексия и другие проблемы. Если ты перерабатываешь выгорание, усталость, депрессия, если не работаешь - не развиваешься, проблемы финансовые. Загнал себя в тренажерном зале или позанимался мало.... Можешь еще найти такие примеры их много. Даже в общении с людьми, в воспитании детей, мы всю жизнь учимся этой золотой середине.

Это частные случаи.

Пожалуйста, другой: ДТП. Пояснять ? Ни одного ДТП за всю жизнь - это крайность. Вы ее будете опровергать ?

На войне не получить ни одного ранения.

Ни разу не отравиться.

Ни разу не предать.

Ни разу не упасть.

 

[by_Yana]

10 минут назад, Pro8 сказал:

У меня тоже все в порядке. И с личной жизнью все хорошо.

И у Пети, бьющего жену каждый вечер все нормально. И у него и у жены его. И отношения есть.

Психолог скажет что ненормально.

11 минут назад, Pro8 сказал:

Но только факт есть факт: и у вас, и у Рыжей обычная объективизация мужчин в вопросах секса, вы избавились от этой объективизации во всех сферах, кроме сексуальной.

Мне твои "диагнозы" зачем нужно то, у меня есть психолог свой, я о себе все прекрасно знаю.

13 минут назад, Pro8 сказал:

И никто не имеет права пользоваться тем, что принадлежит вам.

Имеют, если он захочет.