Знание - сила, незнание - броня.

[Сию минуту]

Вот считается, что лишних знаний не бывает и что лучше что-то знать, чем не знать. Однако информация может стать грузом, настоящей гирей на ноге. А иногда проблема как будто старательно обходит того, кто в неведении (и намёков не понимает). А задайся он вопросом - и был бы треш. 

[Шшш]

1 час назад, Сию минуту сказал:

 А задайся он вопросом - и был бы треш. 

Сию минуту, здравствуйте.

Вот сию минуту вы ещё не знаете , что на 5 ( 6, 7) странице этой темы будет висеть замок модератора и в чём (где)броня?

[Мимоза]

2 часа назад, Сию минуту сказал:

Вот считается, что лишних знаний не бывает 

Лишними знаниями являются ложные знания. От ложных знаний никого толку, а то может быть даже и вред. Поэтому от ложных знаний лучше избавляться. Ложными являются те знания, которые НЕ соответствуют действительности. А соответствующими действительности определенно точно являются знания естественных наук.

[Chapayskiy]

1 час назад, Мимоза сказал:

Ложными являются те знания, которые НЕ соответствуют действительности.

Ужас какой... 

[Мимоза]

1 минуту назад, Chapayskiy сказал:

Ужас какой... 

Чё, испужалси? То-то же! ))))

[Chapayskiy]

4 минуты назад, Мимоза сказал:

Чё, испужалси? То-то же! ))))

Не испугался. В недоумении. Бывает так, когда вроде бы не глупый человек, как выдаст какую-то вопиющую глупость. 

[Мимоза]

1 минуту назад, Chapayskiy сказал:

Бывает так, когда вроде бы не глупый человек, как выдаст какую-то вопиющую глупость.  

Не знаю. С вопиющей глупостью от НЕглупого человека НЕ сталкивалась. Вопиющей глупостью грешат глупые люди.

[Chapayskiy]

Ну, смотри, разве не глупость вот это высказывание, - "Поэтому от ложных знаний лучше избавляться. Ложными являются те знания, которые НЕ соответствуют действительности"?

Человеческая цивилизация, это же не только научные достижения и наработки, но прежде всего - подчеркиваю - прежде всего - КУЛЬТУРА. А вся (любая) культура является тем, что не соответствует действительности. Это все выдумки, которым нет аналогов в природе, но которые тем не менее позволяют человеческому виду доминировать на этой планете.

 

[Joser]

7 минут назад, Chapayskiy сказал:

которые тем не менее позволяют человеческому виду доминировать на этой планете.

)) Наивный Чапай просто не знает, что в его бренном доминирующем теле живет около ведра (по весу) микроорганизмов, которые старше его на сотни миллионов лет, и он, такой доминант, для них просто корм.

[Мимоза]

22 минуты назад, Chapayskiy сказал:

Ну, смотри, разве не глупость вот это высказывание, - "Поэтому от ложных знаний лучше избавляться. Ложными являются те знания, которые НЕ соответствуют действительности"?

Абсолютная НЕ глупость.

Пример ложного знания: Солнце вращается вокруг Земли. Или: Земля - плоская. Или: душа бессмертна. Все они НЕ соответствуют действительности и являются ложными и лишними.

22 минуты назад, Chapayskiy сказал:

А вся (любая) культура является тем, что не соответствует действительности. Это все выдумки, которым нет аналогов в природе, но которые тем не менее позволяют человеческому виду доминировать на этой планете.

А причем тут культура? Культура - это действительно, выдумка, но НЕ ложное знание.

С чего ты вдруг поставил знак равенства между НЕтождественными понятиями...

"Культура" - НЕ равно "ложное знание".

[ДиКош]

4 часа назад, Chapayskiy сказал:

Не испугался. В недоумении. Бывает так, когда вроде бы не глупый человек, как выдаст какую-то вопиющую глупость. 

Чапай, более того, и в Науке периодические обнаруживаются вопиющие глупости, которые называются "Базовая Теория нуждается в радикальном пересмотре")))

[Red_Рыжая]

6 часов назад, Мимоза сказал:

Лишними знаниями являются ложные знания. От ложных знаний никого толку, а то может быть даже и вред. Поэтому от ложных знаний лучше избавляться. Ложными являются те знания, которые НЕ соответствуют действительности. А соответствующими действительности определенно точно являются знания естественных наук.

Это сейчас что было?

[Мимоза]

1 минуту назад, Red_Рыжая сказал:

Это сейчас что было? 

Что Вам НЕ понятно?

[Red_Рыжая]

5 минут назад, Мимоза сказал:

Что Вам НЕ понятно?

 

[Сию минуту]

Для примера приведу фильм "Матч-пойнт". Там героиня в упор не видит измен мужа, и продолжает его уважать и быть хорошей женой, привнося в его жизнь много ценных ништяков. В результате муж сам устраняет помеху в лице любовницы (Скарлетт Йохансон), скрытно и очень жёстко.

А жена так и осталась в счастливом неведении. Хотя любовница там семафорила изо всех сил. 

[Мимоза]

26 минут назад, Red_Рыжая сказал:

 

И??? По теме-то есть что сказать? Или Вам просто попровоцировать меня на хамство хочется? Вы это бросьте! Я НЕ поведусь.

[Nolan]

9 часов назад, Сию минуту сказал:

Вот считается, что лишних знаний не бывает и что лучше что-то знать, чем не знать. Однако информация может стать грузом, настоящей гирей на ноге. А иногда проблема как будто старательно обходит того, кто в неведении (и намёков не понимает).

В школьном учебнике по Информатике, в начальных сведениях пишут, что в природе вся информация делится на полезную и бесполезную. То есть, важно различать.

Для примера, про политику в основном бесполезная информация поступает.

9 часов назад, Сию минуту сказал:

А иногда проблема как будто старательно обходит того, кто в неведении (и намёков не понимает). А задайся он вопросом - и был бы треш. 

Я задался вопросом весной 2014-го года и сходил на референдум ДНР. До этого я конечно получал массу политической информации через СМИ, которые занимались эскалацией конфликта.

А не слушал бы сказки Путина, ничего бы не случилось.

[ДиКош]

15 часов назад, Nolan сказал:

 в природе вся информация делится на полезную и бесполезную. То есть, важно различать.

 Деревенская учитилка пения (мипроска) не обманула моих ожиданий!

[Chapayskiy]

20 часов назад, Мимоза сказал:

Пример ложного знания: Солнце вращается вокруг Земли.

Геоцентрическая модель существовала на протяжении тысяч лет, что не мешало при этом делать массу астрономических наблюдений и составлять звездные каталоги, которые актуальны и по сей день. 

Цитата

А причем тут культура? Культура - это действительно, выдумка, но НЕ ложное знание.

Культура - это отражение мировоззрения определенного общества, его идеалов и устремлений, традиций и обычаев... Культуры, они ж ведь очень разные бывают и допустим, мы говорим, о необходимости для мальчика убить человека из соседней деревни, чтобы этого мальчика сочли мужчиной - это ложное или НЕ ложное, по-твоему, знание? )

Или например такое культурное наследие, как литература: является ли ложным знание о похождениях Библьбо Бегинса к Роковой горе и следовательно подлежит ли такое "знание" уничтожению ("Поэтому от ложных знаний лучше избавляться. Ложными являются те знания, которые НЕ соответствуют действительности")?

[Овсянка]

18 часов назад, шиК сказал:

Чапай, более того, и в Науке периодические обнаруживаются вопиющие глупости, которые называются "Базовая Теория нуждается в радикальном пересмотре")))

И при этом перепробовали уже абсолютно ВСЁ )))

[ДиКош]

1 час назад, Chapayskiy сказал:

Геоцентрическая модель существовала на протяжении тысяч лет, что не мешало при этом делать массу астрономических наблюдений и составлять звездные каталоги, которые актуальны и по сей день. 

Она отлично себя чувствует до сих пор и будет существовать пока есть Человечество. Ибо она самая удобная своей простотой и точностью для баллистики ИСЗ, которые действительно вращаются вокруг Земли)))).

[Мимоза]

2 часа назад, Chapayskiy сказал:

Геоцентрическая модель существовала на протяжении тысяч лет, что не мешало при этом делать массу астрономических наблюдений и составлять звездные каталоги, которые актуальны и по сей день.  

Разумеется. Но теперь, когда подтвержден гелиоцентризм, утверждение о том, что Солнце вращается вокруг Земли, стало ложным знанием.

2 часа назад, Chapayskiy сказал:

необходимости для мальчика убить человека из соседней деревни, чтобы этого мальчика сочли мужчиной - это ложное или НЕ ложное, по-твоему, знание? ) 

Это зверство, дикость, низкий уровень сознания.

2 часа назад, Chapayskiy сказал:

такое культурное наследие, как литература: является ли ложным знание о похождениях Библьбо Бегинса к Роковой горе и следовательно подлежит ли такое "знание" уничтожению

Ещё раз. Культура (художественная литература и прочее искусство) НЕ есть знание. Собранием знаний о мире является наука, а НЕ художественная литература. Ты ставишь знак равенства между культурой и наукой - это НЕ верно, ибо культура НЕ равно наука.