Оксана_000 Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 Добрый день! Выбрала тему для конференции о ценности понятия "искренность" для разных культур и в современном мире в целом. Что именно философия может рассматривать в этом аспекте, как считаете? Поделитесь своими размышлениями, пожалуйста. Заранее большое спасибо!
che0 Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 2 часа назад, Оксана_000 сказал: Что именно философия может рассматривать в этом аспекте Это понятие относится к психологии. Гугл: Цитата И́скренность — один из аспектов честности, правдивости, отсутствие противоречий между реальными чувствами и намерениями в отношении другого человека (или группы людей) и тем, как эти чувства и намерения преподносятся ему на словах.
А.К. Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 С философской позиции, искренность можно рассматривать в контексте гордыни. Гордынька противостоит искренности, человек с гордыней не может быть искренним, т.к. испытывает презрение к окружающим. И либо будет этими окружающими нещадно бит (за откровенное к ним презрение и собственное самовозвеличивание), либо он будет вынужден из страха быть битым, скрывать свои настоящие чувства. И вот тут и выходит ваша тема - искренность/неискренность. Посмотрите тему на "параллельном" форуме: https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=306513&p=1000&ok=1#53
яТоня Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 нет это понятие относится к аксиологии, это этика, коммуникативная этика 1
Chapayskiy Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 2 часа назад, Оксана_000 сказал: Что именно философия может рассматривать в этом аспекте, как считаете? Искренность, как мера доверия с одной стороны и как степень безысходности, в другой крайности.
che0 Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 22 минуты назад, Bogdana сказал: это этика, коммуникативная этика Да, в реальном общении абсолютная искренность недопустима, как нагота. Человек не только имеет право, но и обязан в определённой мере прикрывать свои оценки, и намерения в отношении других.
Alfa Jocker Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 искренность это когда ты не рисуешь лицо перед челом а говоришь с настоящим своим
яТоня Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 15 минут назад, che0 сказал: Да, в реальном общении абсолютная искренность недопустима, как нагота. Человек не только имеет право, но и обязан в определённой мере прикрывать свои оценки, и намерения в отношении других. искренность не нужно сравнивать с наивностью, глупостью и непониманием человеческой природы искренний это не дурак
che0 Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 2 минуты назад, Bogdana сказал: искренность не нужно сравнивать с наивностью, глупостью и непониманием человеческой природы но не надо путать также ни с честностью, ни с добротой. Дозированная искренность в нужный момент может нанести удар более жестокий, чем самое подлое лицемерие.
St_Vladimir Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 В ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Лицемерие. – Искренность. Весьма обширная нравственная проблема «лицемерие – искренность» не является нравственно первичной, она является лишь следствием общего нравственного состояния личности. Мера лицемерности человека определяется лишь той мерой безнравственности, которую человеку приходится скрывать в соответствии с общепринятыми поведенческими нормами. Например, человек беспринципный и бессовестный лицемерен лишь настолько, насколько ему приходиться изображать добросовестность и порядочность. Человек злой и эгоистичный лицемерен лишь настолько, насколько ему приходиться изображать благожелательность и доброту. Человек обидчивый и мстительный лицемерен лишь настолько, насколько ему приходится изображать великодушие и снисходительность. Человек жадный и корыстный лицемерен лишь настолько, насколько ему приходится изображать щедрость и бескорыстность. Человек высокомерный и тщеславный лицемерен лишь настолько, насколько ему приходится изображать скромность. Таким образом, лицемерие (лукавство, притворство, неискренность, лживость) свойственны человеку лишь в той мере, в какой человеку приходится скрывать свою безнравственность. Человек просто не может быть открытым и чистосердечным, не изжив тех качеств, которые ему приходится скрывать. Но то, что в категориях нравственного является притворством, то в рамках морали зачастую определяется как действие совести... ссылка на меня обязательна.
Игумен Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 10 часов назад, Оксана_000 сказал: Поделитесь своими размышлениями, пожалуйста. Искренность, это выгода. Это создание репутации. Репутация, это более очевидная выгода. Он поет исренне:
NeuRapunzel Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 10 часов назад, Оксана_000 сказал: Что именно философия может рассматривать в этом аспекте, как считаете? а почему бы вам не спросить философию...
Udav Опубликовано 13 марта, 2020 Опубликовано 13 марта, 2020 Простота хуже воровства. Вообще то язык дан человеку, чтобы скрывать свои намерения. В антропологии есть хорошая гипотеза "макиавеллевский интеллект", объясняющая ускоренную эволюцию мозга у гоминид. Эта гипотеза строится на том, что социальная жизнь людей невозможна без манипуляций и обмана, как форм конкурентной борьбы за доминирование, ресурсы и самок. И успех в этой борьбе требовал увеличения мозга и усиления способностей просчитывать реакцию других индивидов, манипулировать их поведением. Так что в некотором смысле людей создала неискренность. А вовсе не наоборот!
яТоня Опубликовано 14 марта, 2020 Опубликовано 14 марта, 2020 20 часов назад, Udav сказал: Простота хуже воровства. Вообще то язык дан человеку, чтобы скрывать свои намерения. В антропологии есть хорошая гипотеза "макиавеллевский интеллект", объясняющая ускоренную эволюцию мозга у гоминид. Эта гипотеза строится на том, что социальная жизнь людей невозможна без манипуляций и обмана, как форм конкурентной борьбы за доминирование, ресурсы и самок. И успех в этой борьбе требовал увеличения мозга и усиления способностей просчитывать реакцию других индивидов, манипулировать их поведением. Так что в некотором смысле людей создала неискренность. А вовсе не наоборот! а гипотеза действительно "хорошая")))
che0 Опубликовано 16 марта, 2020 Опубликовано 16 марта, 2020 14.03.2020 в 01:15, Udav сказал: Вообще то язык дан человеку, чтобы скрывать свои намерения Язык человеку не дан, а возник в процесе эволюции как средство коммуникации. Сам по себе язык нейтрален относительно содержания сообщений. Это содержание формируется сознанием в соответствии с осознаваемой целью коммуникации и её предполагаемым результатом.
Udav Опубликовано 16 марта, 2020 Опубликовано 16 марта, 2020 3 часа назад, che0 сказал: Сам по себе язык нейтрален относительно содержания сообщений. Нуу.. строго говоря, Вы правы. Тем не менее каждое наше слово так или иначе направлено на управление поступками других людей. Отсюда и гипотеза макиавеллевского интеллекта.
che0 Опубликовано 16 марта, 2020 Опубликовано 16 марта, 2020 31 минуту назад, Udav сказал: Тем не менее каждое наше слово так или иначе направлено на управление поступками других людей. Каждый наш шаг приближает нас к некоторой цели, но выбирают эту цель не ноги!
Udav Опубликовано 16 марта, 2020 Опубликовано 16 марта, 2020 4 минуты назад, che0 сказал: Каждый наш шаг приближает нас к некоторой цели А у Вас какая цель в данном споре?
Несведущий Опубликовано 16 марта, 2020 Опубликовано 16 марта, 2020 Если она противоречит человеческому вопросу цены,то она есть. Хочешь обмануть,скрой обман,получи деньги и вопрос цены будет удовлетворен,а если хочешь помочь человеку,то помоги,так и будешь искренен и вопросу цены противоречия не возникнет,но мне кажется,что искренность это когда не важно, как стоит вопрос цены,какие выгоды,материальные или моральные,искренность если есть, не должна быть выгодна в принципе,она может быть,но не обязана. Если в философских размышлениях щупать вселенную,то она тебе искренне говорит,да,люди умирают,да и ты умрешь и все твои родные и никто вас не спасет,дальше только холодная земля,но для тебя уже будет не важно. И что мне с этим делать? ! Жить,вот она искренность,она не должна быть выгодна кому либо,даже на уровне какого то эмоционального удовлетворения,по типу - Я хочу помочь вам,возьмите денег,а кто то говорит,я не дам денег,на лечение больного раком ребенка.. Или не говорит,что бы не быть закиданным камнями,искренне? Не уверен,но от души.
Дон-Петручо Опубликовано 16 марта, 2020 Опубликовано 16 марта, 2020 13.03.2020 в 18:40, che0 сказал: Да, в реальном общении абсолютная искренность недопустима, как нагота. Человек не только имеет право, но и обязан в определённой мере прикрывать свои оценки, и намерения в отношении других. не знаю...на счет ФЕЛОСОФИИ но сточки зрения современного реала..... слова ИСКРЕННОСТЬ И САМОУБИЙСТВО......звучат как СИНОНИМЫ. Не даром подмечено..... ГОВОРИТЬ ПРАВДУ, КОГДА ВСЕ ВОКРУГ ЗАВРАЛИСЬ- ЭТО ЭКСТРЕМИЗМ.
Alfa Jocker Опубликовано 16 марта, 2020 Опубликовано 16 марта, 2020 4 минуты назад, Дон-Петручо сказал: не знаю...на счет ФЕЛОСОФИИ но сточки зрения современного реала..... слова ИСКРЕННОСТЬ И САМОУБИЙСТВО......звучат как СИНОНИМЫ. Не даром подмечено..... ГОВОРИТЬ ПРАВДУ, КОГДА ВСЕ ВОКРУГ ЗАВРАЛИСЬ- ЭТО ЭКСТРЕМИЗМ. ))) нуипусть))
Дон-Петручо Опубликовано 16 марта, 2020 Опубликовано 16 марта, 2020 30 минут назад, Etrallgar сказал: ))) нуипусть)) Вы....ОТКЛЮЧИЛО...инстинкт самосохранения?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти