Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день! Выбрала тему для конференции о ценности понятия "искренность" для разных культур и в современном мире в целом. Что именно философия может рассматривать в этом аспекте, как считаете? Поделитесь своими размышлениями, пожалуйста. Заранее большое спасибо!

Опубликовано
2 часа назад, Оксана_000 сказал:

Что именно философия может рассматривать в этом аспекте

Это понятие относится к психологии.

Гугл:

Цитата

И́скренность — один из аспектов честности, правдивости, отсутствие противоречий между реальными чувствами и намерениями в отношении другого человека (или группы людей) и тем, как эти чувства и намерения преподносятся ему на словах.

 

Опубликовано

С философской позиции, искренность можно рассматривать в контексте гордыни.
Гордынька противостоит искренности, человек с гордыней не может быть искренним, т.к. испытывает презрение к окружающим. И либо будет этими окружающими нещадно бит (за откровенное к ним презрение и собственное самовозвеличивание), либо он будет вынужден из страха быть битым, скрывать свои настоящие чувства. И вот тут и выходит ваша тема - искренность/неискренность.
Посмотрите тему на "параллельном" форуме: https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=306513&p=1000&ok=1#53

Опубликовано
2 часа назад, Оксана_000 сказал:

Что именно философия может рассматривать в этом аспекте, как считаете? 

 

Искренность, как мера доверия с одной стороны и как степень безысходности, в другой крайности.

 

 

 

 

Опубликовано
22 минуты назад, Bogdana сказал:

это этика, коммуникативная этика

Да, в реальном общении абсолютная искренность недопустима, как нагота. Человек не только имеет право, но и обязан в определённой мере прикрывать свои оценки, и намерения в отношении других.

Опубликовано
15 минут назад, che0 сказал:

Да, в реальном общении абсолютная искренность недопустима, как нагота. Человек не только имеет право, но и обязан в определённой мере прикрывать свои оценки, и намерения в отношении других.

 

искренность не нужно сравнивать с наивностью, глупостью и непониманием человеческой природы

искренний это не дурак 

Опубликовано
2 минуты назад, Bogdana сказал:

искренность не нужно сравнивать с наивностью, глупостью и непониманием человеческой природы

но не надо путать также ни с честностью, ни с добротой. Дозированная искренность в нужный момент может нанести удар более жестокий, чем самое подлое лицемерие.

Опубликовано

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Лицемерие. – Искренность.

Весьма обширная нравственная проблема «лицемерие – искренность» не является нравственно первичной, она является лишь следствием общего нравственного состояния личности. Мера лицемерности человека определяется лишь той мерой безнравственности, которую человеку приходится скрывать в соответствии с общепринятыми поведенческими нормами.

Например, человек беспринципный и бессовестный лицемерен лишь настолько, насколько ему приходиться изображать добросовестность и порядочность.

Человек злой и эгоистичный лицемерен лишь настолько, насколько ему приходиться изображать благожелательность и доброту.

Человек обидчивый и мстительный лицемерен лишь настолько, насколько ему приходится изображать великодушие и снисходительность.

Человек жадный и корыстный лицемерен лишь настолько, насколько ему приходится изображать щедрость и бескорыстность.

Человек высокомерный и тщеславный лицемерен лишь настолько, насколько ему приходится изображать скромность.

Таким образом, лицемерие (лукавство, притворство, неискренность, лживость) свойственны человеку лишь в той мере, в какой человеку приходится скрывать свою безнравственность. Человек просто не может быть открытым и чистосердечным, не изжив тех качеств, которые ему приходится скрывать. Но то, что в категориях нравственного является притворством, то в рамках морали зачастую определяется как действие совести...

 

ссылка на меня обязательна.

Опубликовано
10 часов назад, Оксана_000 сказал:

Поделитесь своими размышлениями, пожалуйста.

 

  Искренность, это выгода. Это создание репутации. Репутация, это более очевидная выгода.

 

 

Он поет исренне:

 

Опубликовано
10 часов назад, Оксана_000 сказал:

Что именно философия может рассматривать в этом аспекте, как считаете?

а почему бы вам не спросить философию...

Опубликовано

Простота хуже воровства.

Вообще то язык дан человеку, чтобы скрывать свои намерения.

В антропологии есть хорошая гипотеза "макиавеллевский интеллект", объясняющая ускоренную эволюцию мозга у гоминид. Эта гипотеза строится на том, что социальная жизнь людей невозможна без манипуляций и обмана, как форм конкурентной борьбы за доминирование, ресурсы и самок. И успех в этой борьбе требовал увеличения мозга и усиления способностей просчитывать реакцию других индивидов, манипулировать их поведением.

Так что в некотором смысле людей создала неискренность. А вовсе не наоборот!

Опубликовано
20 часов назад, Udav сказал:

Простота хуже воровства.

Вообще то язык дан человеку, чтобы скрывать свои намерения.

В антропологии есть хорошая гипотеза "макиавеллевский интеллект", объясняющая ускоренную эволюцию мозга у гоминид. Эта гипотеза строится на том, что социальная жизнь людей невозможна без манипуляций и обмана, как форм конкурентной борьбы за доминирование, ресурсы и самок. И успех в этой борьбе требовал увеличения мозга и усиления способностей просчитывать реакцию других индивидов, манипулировать их поведением.

Так что в некотором смысле людей создала неискренность. А вовсе не наоборот!

а гипотеза действительно "хорошая")))

Опубликовано
14.03.2020 в 01:15, Udav сказал:

Вообще то язык дан человеку, чтобы скрывать свои намерения

Язык человеку не дан, а возник в процесе эволюции как средство коммуникации. Сам по себе язык нейтрален относительно содержания сообщений. Это содержание формируется сознанием в соответствии с осознаваемой целью коммуникации и её предполагаемым результатом.

Опубликовано
3 часа назад, che0 сказал:

Сам по себе язык нейтрален относительно содержания сообщений.

Нуу.. строго говоря, Вы правы. Тем не менее каждое наше слово так или иначе направлено на управление поступками других людей. Отсюда и гипотеза макиавеллевского интеллекта.

Опубликовано
31 минуту назад, Udav сказал:

Тем не менее каждое наше слово так или иначе направлено на управление поступками других людей.

Каждый наш шаг приближает нас к некоторой цели, но выбирают эту цель не ноги!

Опубликовано
4 минуты назад, che0 сказал:

Каждый наш шаг приближает нас к некоторой цели

А у Вас какая цель в данном споре?

Опубликовано

Если она противоречит человеческому вопросу цены,то она есть. Хочешь обмануть,скрой обман,получи деньги и вопрос цены будет удовлетворен,а если хочешь помочь человеку,то помоги,так и будешь искренен и вопросу цены противоречия не возникнет,но мне кажется,что искренность это когда не важно, как стоит вопрос цены,какие выгоды,материальные или моральные,искренность если есть, не должна быть выгодна в принципе,она может быть,но не обязана. Если в философских размышлениях щупать вселенную,то она тебе искренне говорит,да,люди умирают,да и ты умрешь и все твои родные и никто вас не спасет,дальше только холодная земля,но для тебя уже будет не важно. И что мне с этим делать? ! Жить,вот она искренность,она не должна быть выгодна кому либо,даже на уровне какого то эмоционального удовлетворения,по типу - Я хочу помочь вам,возьмите денег,а кто то говорит,я не дам денег,на лечение больного раком ребенка.. Или не говорит,что бы не быть закиданным камнями,искренне? Не уверен,но от души. 

Опубликовано
13.03.2020 в 18:40, che0 сказал:

Да, в реальном общении абсолютная искренность недопустима, как нагота. Человек не только имеет право, но и обязан в определённой мере прикрывать свои оценки, и намерения в отношении других.

не знаю...на счет ФЕЛОСОФИИ

но сточки зрения современного реала.....

слова ИСКРЕННОСТЬ И САМОУБИЙСТВО......звучат как СИНОНИМЫ.

Не даром подмечено.....

ГОВОРИТЬ ПРАВДУ, КОГДА ВСЕ ВОКРУГ ЗАВРАЛИСЬ- ЭТО ЭКСТРЕМИЗМ.

Опубликовано
4 минуты назад, Дон-Петручо сказал:

не знаю...на счет ФЕЛОСОФИИ

но сточки зрения современного реала.....

слова ИСКРЕННОСТЬ И САМОУБИЙСТВО......звучат как СИНОНИМЫ.

Не даром подмечено.....

ГОВОРИТЬ ПРАВДУ, КОГДА ВСЕ ВОКРУГ ЗАВРАЛИСЬ- ЭТО ЭКСТРЕМИЗМ.

))) нуипусть))

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...