Перейти к содержанию

Вы за эксперементы над живыми людьми?  

12 проголосовавших

  1. 1. Вы за эксперементы над живыми людьми?

    • Да
      8
    • Нет
      4


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 час назад, Legende_XVI сказал:

эххх девочка куда ты лезешь со своими котами ?

 

почитай что ли труды Аристотеля, Платона, Ницше.

У меня одна кошка. И она уже их читала. Ацтой сказала.

Опубликовано
20 часов назад, Legende_XVI сказал:

 

Мы имеем факт того, что человеческая мораль есть эволюционный механизм, следовательно ей можно пренебречь поскольку она ни на что не опираться.

 

 

 

 

 

Угу....

Доктор Геббельс примерно так и размышлял.....

По-поводу "морали"....

Она опирается....

Это МЫ не хотим СЕЙЧАС опираться.....

 

 

Опубликовано
19 часов назад, Legende_XVI сказал:

Почему сажать хулиганов в тюрьму нормально, расстреливать их нормально, а проводить эксперименты нет?

Любое наказание предполагает нанесение ущерба наказуемому, но этот ущерб законом качественно и количественно. Исход же эксперимента является неопределённым.

Опубликовано
2 часа назад, Коэн сказал:

 

Угу....

Доктор Геббельс примерно так и размышлял.....

По-поводу "морали"....

Она опирается....

Это МЫ не хотим СЕЙЧАС опираться....

 

 

Тьфуу

Доктор гебельс дурак, убивать самную умную нацию на планете идиотизм.

 

2 часа назад, che0 сказал:

Любое наказание предполагает нанесение ущерба наказуемому, но этот ущерб законом качественно и количественно. Исход же эксперимента является неопределённым.

 

Вы понимаете, что преступность обусловлена генетически? 

 

 

В 35 лет, человека жившего всю жизнь по понятием, уже нельзя перевоспитать. 

Образ жизни задал генетические русла, сформировавшие личность человека. 

 

Процесс нейрогенеза на нуле.

Перед вами животное.

Опубликовано
1 час назад, Legende_XVI сказал:

Вы понимаете, что преступность обусловлена генетически?

Из Вашего вопроса ясно, что Вы не понимаете, ни что такое преступность, ни что такое генетичесая обусловленность.

 

1 час назад, Legende_XVI сказал:

Образ жизни задал генетические русла

Образ жизни, как и другие факторы воздействующие на организм, могут его существенно изменить, в частности сформировать поведенческие и ментальные стереотипы. Но чего они точно не могут -- так это изменить сколько нибудь его геном.

 

1 час назад, Legende_XVI сказал:

Перед вами животное.

Преступность -- это явление свойственное исключительно человеческому обществу; животное не ведает, что творит, действует в соответствии со своей инстинктивной программой. Преступление обязательно предполагает преступный умысел, а такой есть продукт разума. Преступник моделирует ситуацию и предпринимает действия, результат которых прогнозирует, как благоприятный для себя. По идее, такие действия считаются преступными, если наносят вред иному, или обществу в целом. Хотя если открыть УК, то во многих случаях такой вред не очевиден, надуман или явно отсутствует. Например: почему оскорбление чувств верующих -- преступление, а оскорбление чувств неверующих -- есть поступок одобряемый и поощряемый?

Опубликовано

Так то бы за,но только не в России,с убитой наглухо наукой и судебной системой.) 

Я бы добавил какие нибудь весы,по типу важности эксперимента и дел которых ты наворотил. Все таки человеческая жизнь не пустой звук,вскрывать тебя или пичкать непонятно чем,ради того,что ты украл пару тысяч.. Или кинул пластиковый стаканчик не в то время,не в том месте )

Опубликовано
2 часа назад, che0 сказал:

Из Вашего вопроса ясно, что Вы не понимаете, ни что такое преступность, ни что такое генетичесая обусловленность.

 

Образ жизни, как и другие факторы воздействующие на организм, могут его существенно изменить, в частности сформировать поведенческие и ментальные стереотипы. Но чего они точно не могут -- так это изменить сколько нибудь его геном.

 

Преступность -- это явление свойственное исключительно человеческому обществу; животное не ведает, что творит, действует в соответствии со своей инстинктивной программой. Преступление обязательно предполагает преступный умысел, а такой есть продукт разума. Преступник моделирует ситуацию и предпринимает действия, результат которых прогнозирует, как благоприятный для себя. По идее, такие действия считаются преступными, если наносят вред иному, или обществу в целом. Хотя если открыть УК, то во многих случаях такой вред не очевиден, надуман или явно отсутствует. Например: почему оскорбление чувств верующих -- преступление, а оскорбление чувств неверующих -- есть поступок одобряемый и поощряемый?

 

Ясно

Двойка по генетике.

Информация от знающего человека, и я верю ему, а не вам т.к уровень знаний выше вашего на порядок.

 

Почитайте хоть eva deve, и современных авторов.

Где то я писала об изменении генов? 

 

Вы такое же животное как и кошка

Только не признающее это

Эксперементы по нейробилогии вам не о чем не говорят?

 

 

Мда, вот такая глупость бывает когда человек лезть не в свою область.

 

1280px-Genes_hox.jpeg

1280px-PAX6_Phenotypes_Washington_etal_PLoSBiol_e1000247.png

Опубликовано
8 минут назад, Legende_XVI сказал:

вот такая глупость бывает когда человек лезть не в свою область.

Ничего неожиданного: хкамство ходит парой с невежеством. Скопипастить картинку из учебника, не имеющую к обсуждаемому вопросу никакого отношения, демонстрирует одновременно и то, и другое...

Опубликовано
8 минут назад, che0 сказал:

Ничего неожиданного: хкамство ходит парой с невежеством.

 

какой ужас

шокли с оппенгеймероом кидались на людей.

Многие ученые несут и несли антиначный бред.

 

Опубликовано
1 час назад, Legende_XVI сказал:

какой ужас

За учёного не проканаете, сколько бы на людей не бросались, и какой бы антинаучный бред не несли.

Опубликовано

Чтобы носить очки - недостаточно быть очень умным. Нужно еще и плохо видеть))

2 минуты назад, che0 сказал:

За учёного не проканаете

А Вы откуда физику знаете? Просто сейчас в кого пальцем не ткни - сплошь твердят, что ни физика, ни математика не перспективны. И подавно уж не знают об этих дисциплинах ничего, кроме названия

Опубликовано
7 минут назад, che0 сказал:

За учёного не проканаете, сколько бы на людей не бросались, и какой бы антинаучный бред не несли.

 

Как с ребенком))

 

6 минут назад, granit201_z сказал:

А Вы откуда физику знаете? Просто сейчас в кого пальцем не ткни - сплошь твердят, что ни физика, ни математика не перспективны. И подавно уж не знают об этих дисциплинах ничего, кроме названия

 

Прочитал физику Мякишева, и думает, что самый умный:)

В конце 19 века про физику тоже самое говорили)

 

хотя  какой Мякишев? Галимый научпоп и вики 100%!

Опубликовано
13 минут назад, granit201_z сказал:

и что, неуж то хороший преподаватель физики? доступно все излагает?

 

Для новичков можно начать с Перышкина и Лендсберга.

Либо какую нибудь физику для чайников купить щас много учебников.

Опубликовано
24.03.2020 в 14:11, Legende_XVI сказал:

Один кандидат наук стоит около 10000; грузчиков или каких нибудь охранников.

А теперь о себе, тока критично)

Распиши свою ценность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Опубликовано
1 час назад, granit201_z сказал:

А Вы откуда физику знаете?

Это моя профессия

11 минут назад, Вотэтокино сказал:

Распиши свою ценность

Да она и так расписная, как стенка в солдатском сортире

Опубликовано
30 минут назад, Вотэтокино сказал:

А теперь о себе, тока критично)

Распиши свою ценность.

 

вот моя ценность

бытие определяет ценность

 

 

4456.PNG.184e33d3ed5b26bba759f1dba925fcbf.PNG

 

76.PNG.428e0d05b6935c91d338c5f6dffcc71e.PNG

 

29 минут назад, che0 сказал:

Это моя профессия

Да она и так расписная, как стенка в солдатском сортире

 

какая механика у солдатского сортира?

Опубликовано
1 час назад, che0 сказал:

Это моя профессия

Круто. Вы преподаете физику? Или непосредственно участвуете в научно-инженерной деятельности?

1 час назад, Legende_XVI сказал:

Для новичков можно начать с Перышкина и Лендсберга.

А почему бы не начать с ФЛФ? Там все очень доступно написано и приводятся необходимые математические выкладки, а у Ландсберга сильно не хватает математики, хотя, конечно все тоже очень наглядно

Опубликовано
Только что, granit201_z сказал:

Круто. Вы преподаете физику? Или непосредственно участвуете в научно-инженерной деятельности?

 

Да, вы знаете он является очень важным звеном в научной иерархии, без него никакая наука в принципе невозможна.

Его фирменная форма  опрятна, и красива, его "научный" инструмент заставляет по новому взглянуть на этот мир он- конечное звено любого НИИ, все зависит от его решения он- уборщик, и мойщик сортиров в НИИ.

 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...