Витальная интерполяция) музыка, философские размышлизмы и прочая белиберда которая мне интересна))

[яТоня]

 

[яТоня]

 

 

[яТоня]

слоны видимо не слышали про эволюцию))

 

 

а тем временем в Америке))) 

🤫 Сьогодні Спеціальний підкомітет з пандемії коронавірусу завершив своє дворічне розслідування пандемії COVID-19 і опублікував остаточний звіт під назвою « Огляд пандемії COVID-19 після дій: отримані уроки та шлях уперед.

Спеціальний підкомітет надіслав понад 100 слідчих листів, провів понад 30 транскрибованих інтерв’ю та показань, провів 25 слухань і зустрічей, а також переглянув більше мільйона сторінок документів. 

Члени та співробітники викрили корупцію на високому рівні в американській системі охорони здоров’я, підтвердили найімовірніше походження пандемії, притягнули до відповідальності зловмисників COVID-19, сприяли двопартійному консенсусу щодо проблем, пов’язаних з епохою пандемії, тощо. 

◾️Деякі ключові тези із звіту:

ПОХОДЖЕННЯ COVID-19 : COVID-19, швидше за все, виник із лабораторії в Ухані, Китай.

 Публікація «Близьке походження SARS-CoV-2», яку неодноразово використовували посадові особи охорони здоров’я та засоби масової інформації для дискредитації теорії витоку з лабораторії.

МІЖНАРОДНЕ ШАХРАЙСТВО : принаймні половину доларів, які платники податків втратили в рамках програм допомоги COVID-19, вкрали міжнародні шахраї.

ВСЕСВІТНЯ ОРГАНІЗАЦІЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я (ВООЗ) : Реакція ВООЗ на пандемію COVID-19 була повною невдачею, оскільки вона піддалася тиску Комуністичної партії Китаю та поставила політичні інтереси Китаю вище його міжнародних обов’язків. 

СОЦІАЛЬНЕ ДИСТАНЦІЮВАННЯ : Рекомендація щодо соціального дистанціювання «6 футів один від одного», яка закрила школи та малий бізнес по всій країні, була довільною та не ґрунтувалася на науці

ОБОВ’ЯЗКИ НА МАСКИ : не було переконливих доказів того, що маски ефективно захищали американців від COVID-19. Представники громадської охорони здоров’я обдурили ефективність масок, не надавши американцям наукових даних, що спричинило масове зростання недовіри населення.

ЛОКДАУНИ : тривалі карантини завдали величезної шкоди не лише американській економіці, а й психічному та фізичному здоров’ю американців, особливо негативно вплинувши на молодь. Замість того, щоб приділяти пріоритет захисту найбільш уразливих верств населення, політика федерального уряду та уряду штату змусила мільйони американців відмовитися від важливих елементів здорового та фінансово стабільного життя.

ЗАКРИТТЯ ШКІЛ через COVID-19 : «Наука» ніколи не виправдовувала тривале закриття шкіл. Малоймовірно, що діти сприятимуть поширенню COVID-19 або страждатимуть від серйозних захворювань чи смертності. Натомість у результаті закриття шкіл діти зазнали історичної втрати знань, вищого рівня психологічного стресу та погіршення фізичного благополуччя.

ВАКЦИНА ПРОТИВ COVID-19: всупереч тому, що було обіцяно, вакцина проти COVID-19 не зупинила поширення або передачу вірусу.

ПОСПІШНЕ СХВАЛЕННЯ ВАКЦИНИ ПРОТИВ COVID-19: FDA поспішно схвалило вакцину проти COVID-19, щоб вкластися в довільний термін. Двоє провідних вчених FDA попередили своїх колег про небезпеку поспішного процесу затвердження вакцини та ймовірність побічних ефектів. Вони були проігноровані. 

МАНДАТ НА ВАКЦИНУ. Мандати на вакцину не були підтверджені наукою та завдали більше шкоди, ніж користі. Адміністрація Байдена примушувала здорових американців виконувати вимоги вакцини проти COVID-19, що порушувало особисті свободи, завдавало шкоди боєготовності війська та зневажало свободу медицини, щоб нав’язати нову вакцину мільйонам американців без достатніх доказів на підтримку своїх політичних рішень.

ПРИРОДНИЙ ІМУНІТЕТ: посадові особи охорони здоров’я доклали скоординованих зусиль, щоб ігнорувати природний імунітет — який набувається через попередню інфекцію COVID-19 — під час розробки вказівок і мандатів щодо вакцин.

СИСТЕМА ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ТРАВМИ ВІД ВАКЦИН: Системи звітності про травми від вакцин створили плутанину, не змогли належним чином поінформувати американську громадськість про травми від вакцин та погіршили довіру громадськості до безпеки вакцин під час пандемії COVID-19.

КОМПЕНСАЦІЯ ЗА ПОШКОДЖЕННЯ ВІД ВАКЦИНИ: Уряд не в змозі ефективно, справедливо та прозоро вирішувати претензії щодо поранених від вакцини COVID-19.

🤨 Тепер офіційно це знають всі. Чи будуть зроблені висновки на майбутнє?

Посилання на офіційне джерело: 

https://oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-concludes-2-year-investigation-issues-500-page-final-report-on-lessons-learned-and-the-path-forward/?fbclid=IwY2xjawG7xFpleHRuA2FlbQIxMAABHQw7mPYa2pOCeMldfnVYMwfR0jc2Q_nAde4wCnBScASF4dJirXef0_doSA_aem_elnvPQiYZEuXhTPbSB3NLA

t.me/likar_dubrovskyi

 

 

https://huxley.media/uk/jaderni-novini-jak-poshirjujutsja-plitki/?fbclid=IwY2xjawG9KOZleHRuA2FlbQIxMQABHc3cXtejrMIkW4HUyRsPUhZIx9fb4v_2kFVIQoWFAUyupuPueDsBVJDctA_aem_ujQIC4RqAvljAfiUHrJunQ

 

 

[яТоня]

 

 

[яТоня]

 

[яТоня]

ГУсак що намагається приземлитися при сильному зустрічному вітрі.

Цей спосіб гальмування в орнітології називається "зигзагоподібне зниження" (wiffling), коли птахи повертають крила і тіло так, що потік повітря починає дестабілізувати їх рух, створюючи ефект "хаотичного" зниження.

 

 

 

[яТоня]

 

 

 

[яТоня]

 

попалась почитать 

 

 

[яТоня]

[яТоня]

 Округло-горизонтальная или окологоризонтальная дуга («огненная радуга») — один из видов гало, относительно редкий оптический эффект в атмосфере, выражающийся в возникновении горизонтальной радуги, локализованной на фоне лёгких, высоко расположенных перистых облаков.

Феномен проявляется при определённых условиях:
- солнце должно быть выше 58 градусов над горизонтом;
- в небе должны находиться перистые облака;
- плоские шестиугольные кристаллы льда в облаках должны располагаться горизонтально.

[яТоня]

всіх з Новим роком! миру

[яТоня]

 

ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ
Карло М. Чиппола

 

 

Первый основной закон человеческой глупости

Первый основной закон человеческой глупости безапелляционно утверждает:

Человек всегда безнадежно недооценивает количество окружающих его глупцов.

На первый взгляд это утверждение звучит весьма банально, размыто и ужасно неблагородно. Однако при ближайшем рассмотрении раскрывается его истинная достоверность. И дело даже не в том, насколько глупы могут быть люди, но постоянное изумление вызывает тот факт, что:

https://lh3.googleusercontent.com/ui27NmutsPnkKN_fkPoUEtZYnI0UR0zv-XfAOac2-xaWW8KTNg313vtaHTas0zrIiBfWEJBm_4FIJIDucWvcsYL36AOYdhWiLNdSIZf_ua1LdX3Q7eg0_JiwYsPpnUuYfs22PxvpGVDCUDvuFg

а) люди, которые казались умными и рассудительными, оказываются беспросветно глупы;

б) изо дня в день вас отвлекают от дел глупцы, совершенно неожиданно появляющиеся в самых неподходящих местах, выбирая при этом самые невероятные моменты.

Первое основное правило удерживает меня от определения точной доли глупцов в общей популяции: любая количественная оценка обернется преуменьшением. Так что далее я буду обозначать долю глупцов символом G.

 

Второй основной закон

Культурные веяния, популярные сейчас на Западе, поддерживают идею уравнительного подхода к жизни. Людям нравится думать о человеческих индивидуумах как о продукте, выпускаемом некоей высокотехнологичной машиной массового производства. Приводя впечатляющие научные данные и исследования, генетики и социологи всячески стараются доказать, что все люди имеют одинаковые способности от рождения, и если одни более способны, чем другие, то это не от природы, а благодаря воспитанию. Я против этой обобщенной точки зрения. По моему стойкому, подтвержденному годами наблюдений

https://lh5.googleusercontent.com/59GLB9iO-HPHdvEoYvOn9xEia0OTB-ib6DMFE2UV1OuFJgq8DGot7pOFgCyq_INLOGLkOQPPCZ1Gl0uwAAyTYSVB-FjiK19eEH6Zqj58VTdV0gzVbkY4MUMXA0CsxpvKHpsyZLTpYAgbHHqYbg

и экспериментов, убеждению люди не имеют равных способностей – одни глупее других от природы, а не по причине влияния культурных факторов. Один человек глуп так же, как другой человек рыжеволос; один человек принадлежит к категории людей с низкими умственными способностями, так же как другой – к категории людей с определенной группой крови. Глупый человек рождается глупым по воле Провидения. Хотя я и убежден, что какая-то часть человеческих индивидуумов глупа на уровне генетики, я не призываю к классовой или расовой дискриминации. Я твердо уверен, что глупость может присутствовать в любой группе людей, равномерно распределяясь в фиксированном пропорциональном соотношении. Научно этот факт выражается Вторым основным правилом, которое утверждает, что

Вероятность того, что человек может оказаться глуп, не зависит от любых других качеств этого человека.

И тут Природа, кажется, превзошла саму себя. Известно, что каким-то мистическим образом Природе удается сохранять фиксированную периодичность определенных естественных явлений. Например, рождаются ли дети на северном полюсе, или на экваторе, живут ли их родители в развитой стране или в развивающейся, принадлежат ли они к негроидной, европеоидной или монголоидной расе, соотношение новорожденных девочек и мальчиков сохраняется постоянным с небольшим преимуществом мальчиков. Мы не знаем, как Природа добивается такого поразительного результата, но мы знаем, что для его достижения ей приходится оперировать крупными категориями. Наиболее примечательный факт заключается в том, что Природе удалось добиться срабатывания фактора вероятности появления глупцов с одинаковой периодичностью вне зависимости от размеров группы.

Таким образом, процентное соотношение глупых и умных людей оказывается одинаковым как в больших, так и в маленьких группах. Ни одно из изучаемых явлений еще не являло такого яркого доказательства сил Природы.

Подтверждение того, что уровень образованности не имеет никакого отношения к вероятности появления глупцов, было получено в ходе экспериментов, проведенных во множестве университетов по всему миру. Возьмем некое комбинированное сообщество, представляющее собой университет и состоящее из пяти основных групп: рабочие («синие воротнички»), служащие («белые воротнички»), студенты, представители администрации и профессора. При анализе группы «синих воротничков» я обнаружил, что часть из них глупы. Так как доля глупцов (G) оказалась больше, чем я ожидал (Первый закон), то сначала я традиционно отнес это за счет расслоения общества, бедности и отсутствия образования. Но продвигаясь в своем исследовании вверх по социальной лестнице, я обнаружил тот же уровень G в группах «белых воротничков» и студентов. При этом наиболее впечатляющими оказались результаты по группе профессоров. Где бы я ни проводил исследования – в крупном университете или маленьком колледже, в известном или скромном учебном заведении, я обнаруживал один и тот же уровень G глупых профессоров. Я был настолько обескуражен результатами, что специально решил включить в свое исследование особо подобранную элитную группу – нобелевских лауреатов. Результат подтвердил превосходство сил природы: та же доля глупцов G есть и среди них.

В это было трудно поверить, но результаты множества экспериментов говорили сами за себя. Второй основной закон – это железный закон, не допускающий исключений. Женское феминистское движение поддержит его, т.к. он демонстрирует, что глупцы пропорционально распределены как среди мужчин, так и среди женщин. Жители развивающихся стран третьего мира, возможно, найдут утешение во Втором основном законе, т.к. они смогут найти в нем подтверждение того, что живущие в развитых странах не так уж и развиты. Нравится нам Второй основной закон или нет, но в любом случае пугает то, что из него следует: вне зависимости от того, вхож ли ты в высший свет или нашел себе пристанище среди полинезийских охотников за головами, закрылся ли ты в монастыре или решил провести остаток своей жизни в компании прекрасных сладострастных женщин, ты всегда будешь сталкиваться с одним и тем же процентным соотношением глупцов, которое (в соответствии с Первым законом) всегда будет превосходить твои ожидания.

Третий основной (золотой) закон

Третий основной закон предполагает, хотя и не заявляет об этом прямо, что люди делятся на четыре основные категории: простаки (зона Н), умники (зона I), преступники (зона B) и глупцы (зона S).

https://lh4.googleusercontent.com/7jCQbME09SjoVAU0-q4qH4FyB4YOsSJhw5-BNfD4P3TClKQhCMC5LV4QZ0qUiV3YGxPDoqbXqzj19MYK7VFkfCNn_mi4g4jetjkuszrhTqMto33RpjmhjJYCwxuFyYQcWlTUDf6XSXd8SWL8Kg

Если Том своими действиями навредит себе, принеся при этом выгоду Дику, то он попадет в категорию «простаки». Если Том своими действиями принесет пользу себе и Дику, то он попадет в категорию «умники». Если Том своими действиями принесет пользу себе и навредит Дику, то он попадет в категорию «преступники». Глупость попадает в зону S и в любую область ниже нуля по оси Y. Как недвусмысленно объясняет Третий основной закон:

Глупец – это человек, вредящий другим без выгоды для себя, а, возможно, даже и во вред себе.

Сталкиваясь в первый раз с Третьим основным законом, здравомыслящие люди реагируют на него с недоверием и скептицизмом, так как они с трудом воспринимают неразумное поведение. Но давайте оставим высокую теорию и посмотрим на нашу повседневную жизнь с точки зрения практичности. Все мы помним случаи, когда кто-то своим поступком вредил нам, извлекая из этого выгоду: мы имели дело с преступником. Мы также помним случаи, когда кто-то действовал нам на пользу, но в ущерб себе: это мы имели дело с простаком. Мы можем вспомнить случаи, когда от действия, совершенного человеком, в выигрыше оставались обе стороны: это был умный человек. Такие случаи действительно происходят. Но, тщательно все обдумав, вы должны прийти к выводу, что не с этими событиями мы наиболее часто сталкиваемся в нашей повседневной жизни. Наша повседневная жизнь в основном состоит из ситуаций, когда нашим деньгам и/или времени и/или усилиям и/или аппетиту, радостному настроению и здоровью наносится ущерб в результате невероятного поступка какого-то нелепого создания, которое ничего не получает и не может получить от того, что навредил нам. Никто не знает, не может понять или объяснить, почему это нелепое создание делает то, что оно делает. На самом деле, этому нет объяснения, или лучше сказать – этому есть только одно объяснение: человек, о котором идет речь, глуп.

Распределение по категориям

Большинство людей ведет себя непоследовательно. Под влиянием одних обстоятельств человек поступает разумно, а под влиянием других тот же человек ведет себя, как простак. Единственное важное исключение из этого правила составляют глупцы, которые демонстрируют стойкую тенденцию к постоянству во всех областях человеческой деятельности. Все, что будет сказано ниже, свидетельствует о том, что мы можем определить на рисунке 1 не только месторасположение глупцов, но и средневзвешенную позицию для каждого человека, вне зависимости от степени его непостоянства. Простак иногда тоже может повести себя разумно, а иногда он может совершать поступки, свойственные преступникам. Но если рассматривать совершенного простака, то основная масса его поступков – это типичные поступки простака. Таким образом, общая средневзвешенная позиция такого человека с учетом всех его поступков попадает в зону «простаки» рисунка 1.

Тот факт, что на зонах рисунка вместо поступков можно размещать персоналии, позволяет сделать некоторое допущение в части распределения преступников и глупцов.

Идеальный преступник наносит ущерб, равный извлекаемой им выгоде. Самый примитивный тип преступлений – воровство. Человек, укравший у вас 100 фунтов, не причинив вам при этом больше никакого вреда – идеальный преступник: вы потеряли 100 фунтов, он получил 100 фунтов. На рисунке идеальные преступники размещаются на диагонали, делящей зону «преступники» на две одинаковые области (линия ОМ на рис. 2)

https://lh6.googleusercontent.com/npdSd69sCaEkhkaUTYB2T-0nEHfeEn2ZallqnORW6Q3ndlN0GpssTVCnBx8rdhJKHPMLVO7BdCj_lSLqXCaNqnuIpjgXgmIUhT9TNS_EKIcBrYJArYdd12faxDRQ2vV5n1mf5_3rxUJvAl-5_Q

Однако «идеальных» преступников мало. Линия ОМ делит зону «преступники» на две области – В1 и В2, и, вне сомнений, большинство преступников попадает в одну из этих областей.

Преступники, попадающие в область В1, получают выгоду большую, чем наносимый ими ущерб. Они не лишены здравого смысла и, будучи ближе к правой половине оси Х, обладают характеристиками умного человека.

К сожалению, их не так уж много. Основная масса преступников попадает в область В2. Их действия приносят им выгоду меньшую, чем наносимый другим людям ущерб. Если вас убивают ради 50 фунтов или того, чтобы провести выходные с вашей женой в Монте Карло, мы можем быть уверены, что это не идеальный преступник. Даже если оценить его выгоду по его системе ценностей (но используя вашу систему ценностей для оценки вашего ущерба), он все равно попадает очень близко к границе полнейшей глупости области В2. Генералы, которые за награду или продвижение по службе отдают приказы на масштабные разрушения и многочисленные жертвы, попадают в ту же область.

Распределение глупцов сильно отличается от распределения преступников. В то время как преступники равномерно рассеяны в своей области на рисунке, глупцы группируются вдоль одной линии, преимущественно по оси Y, ниже нулевой отметки. Несомненно, это происходит по причине того, что основная масса глупцов глупы глубоко и основательно – другими словами, они упорствуют в своем стремлении наносить другим людям ущерб, не получая от этого ни вреда, ни пользы. Однако существуют люди, которые своими невероятными поступками не только наносят ущерб другим людям, но и вдобавок вредят себе. Это суперглупцы, которые на нашем рисунке будут располагаться в зоне «глупцов» слева от оси Y.

Сила глупости

Несложно понять, насколько социальная, политическая и ведомственная власть усиливает разрушительный потенциал глупца. Но все же нужно разобраться, что именно делает глупца опасным для других людей, другими словами – в чем сила глупости.

В принципе, глупые люди опасны и разрушительны потому, что разумным людям сложно представить и понять иррациональное поведение. Умный человек может понять логику преступника. Его поведение разумно. Отвратительно, конечно, но разумно. Преступник хочет иметь хорошую репутацию. В силу недостатка интеллекта он не может придумать способ улучшить свою и вашу репутацию одновременно, поэтому улучшает свою за счет вашей. Ничего хорошего в этом нет, но это разумно и предсказуемо. Вы можете предвидеть его поведение, его мерзкие интриги и гадкие притязания, и зачастую вы успеваете от этого защититься.

В соответствии с Третьим основным законом все это совершенно невозможно, когда имеешь дело с глупцом, который в самом неподходящем месте и в самое неподходящее время будет беспричинно, бестолково и бесполезно доставать вас. Невозможно предугадать разумом, когда, как и почему вы будете атакованы глупцом. Сталкиваясь с глупцом, вы оказываетесь целиком и полностью в его власти. И по причине того, что его поведение лишено здравого смысла, происходит следующее:

а) глупец атакует внезапно; б) даже если вы ожидаете нападения, то у вас не получится дать рациональный отпор, т.к. само нападение не имеет какой-либо рациональной структуры.

Из-за неуправляемости и иррациональности поведения глупца защищаться от него весьма сложно, но еще сложнее ответно его атаковать – это как стрельба по хаотично движущейся мишени. Вот что имел в виду Диккенс, сказав: «глупец с хорошим пищеварением может противостоять многому», и Шиллер, написав, что «против глупости и сам Господь бессилен».

Четвертый основной закон

То, что наивные люди, особенно попадающие в категорию «простаки», обычно не отдают себе отчета в том, насколько опасны глупцы, совершенно неудивительно. Это лишь подтверждает их наивность. Однако больше всего удивляет, что и умные люди, равно как и преступники, зачастую не осознают разрушительный потенциал глупости. Можно отметить, что, сталкиваясь с глупцами, они делают ошибку, высокомерно задирая нос, вместо того, чтобы сразу же запускать защитные реакции. И объяснить это явление крайне сложно.

Люди склонны верить, что глупец может навредить только себе, но тут мы путаем глупость с наивностью. При определенных обстоятельствах вы можете вступить с глупцом в партнерские отношения, имея намерение использовать его в своих интересах. Ни к чему, кроме печальных последствий, это не приведет, потому что а) вы абсолютно не понимаете сущности глупости и б) вы даете глупцу простор для развития его таланта. Вы можете надеяться перехитрить глупца и, в некоторой степени, это может получиться. Но так как из-за нестабильности поведения его действия и реакции предвидеть невозможно, то вскорости вы будете уничтожены непредсказуемыми действиями своего глупого партнера.

Все вышесказанное резюмируется Четвертым основным законом, утверждающим, что:

Неглупые люди всегда недооценивают разрушительную силу глупцов. В частности, они постоянно забывают, что если ты свяжешься с глупцом, то вне зависимости от времени, места и обстоятельств, это всегда обернется дорогостоящей ошибкой.

На протяжении веков и столетий как в личной, так и в общественной жизни, люди никак не могут научиться принимать в расчет Четвертый основной закон, и эта ошибка уже принесла человечеству неисчислимые потери.

Пятый основной закон

Давайте вместо того, чтобы обсуждать благополучие отдельных людей, порассуждаем о благополучии общества как об арифметической сумме состояний индивидуумов. Для этого нам необходимо полное понимание Пятого основного закона. Здесь можно добавить, что Пятый закон безусловно является наиболее известным и люди довольно часто цитируют фразу, являющуюся следствием этого закона.

Пятый основной закон гласит, что:

Глупец – это самый опасный тип человека.

И как следствие:
Глупец опаснее преступника.

Результат действий идеального преступника (человека, находящегося на линии ОМ рисунка 2) прост и очевиден – это перемещение благосостояния и/или достатка. Идеальный преступник получает выгоду, равную нанесенному им убытку. Равновесие в обществе не нарушается. Если бы все члены общества были идеальными преступниками, то общество было бы ущербным, но серьезной катастрофы бы не произошло. Весь бизнес свелся бы к массовому перемещению материальных ценностей и достатка в руки тех, кто этим бы занимался. Если бы все члены общества занимались этим по очереди, то не только общество в целом, но и все его члены пребывали бы в стабильном неизменном состоянии.

Когда же в дело вступают глупцы, ситуация меняется кардинальным образом. Глупцы причиняют ущерб другим людям, не извлекая из этого никакой выгоды. Общество в целом приходит в упадок.

Отображаемая на рисунках система оценки говорит о том, что все действия, попадающие в область справа от линии РОМ, в разной степени полезны обществу, а действия, попадающие в область слева от этой линии РОМ, вредят ему.

https://lh6.googleusercontent.com/r_70qkHgzDFfwkmpaeOqlUaX-IujGgRtV3tdxhoGoIcZUfp0hvpI9uhyI8sbnyqTvb8CaAxh-dvoFOITOsevezLZyVcdt00zsEi0ynmluPqM3fmJMn5HZR1OAduKoYBYMO7I1E3X-Sln2zK0IA

Другими словами, простаки с намеком на интеллект (зона Н1 на рисунке), неглупые преступники (зона В1), и, в первую очередь, умные люди (зона I) – все вносят свою, хоть и разную, лепту в благосостояние общества. С другой стороны, глупые преступники (зона В2) и глупые простаки (зона Н2) добавляют ущерба к тому, что уже нанесли глупцы, усиливая таким образом их гнусную разрушительную силу глупцов.

Все это не может не находить отражения в жизнедеятельности общества. В соответствии со Вторым основным законом доля глупцов является постоянной величиной, на нее не влияют ни время, ни пространство, ни раса, ни классовая принадлежность, ни какие-либо другие социокультурные или исторические факторы. Грубой ошибкой было бы думать, что в приходящем в упадок обществе глупцов больше, чем в развивающемся. Одна и та же доля глупцов изводит оба этих общества с той лишь разницей, что в менее развитом обществе:

а) глупцы более активны; б) в составе «не глупых» зон происходят количественные изменения со значительным снижением количества индивидуумов в зонах I, H1 и B1 с пропорциональным увеличением количества индивидуумов в зонах Н2 и В2.

Рассматриваем ли мы античность, средневековье, или современный исторический период, впечатляет тот факт, что в любой развивающейся стране всегда неизбежно присутствует доля глупцов G. Однако в развивающейся стране необычайно высока доля умных людей, которым удается сдерживать долю глупцов, принося при этом пользу себе и другим членам сообщества достаточную, чтобы не перестать развиваться.

В приходящей в упадок стране доля глупцов G остается такой же неизменной, как и всегда, но среди предержащих власть людей наблюдается тревожный рост количества глупых преступников (область В2 зоны В на рисунке 3), а среди простого населения в той же мере наблюдается тревожный рост простаков (зона Н на рисунке 1). Такое изменение в количестве неглупых людей неизбежно усиливает разрушительную силу доли глупцов G и делает упадок неминуемым. Страну ждет крах.

 

http://viperson.ru/articles/osobennosti-i-zakony-chelovecheskoy-gluposti#

 

 

[яТоня]

 

[clouds]

 

[яТоня]

В 07.01.2025 в 19:52, clouds сказав:

 

на море захотела и Аристотель вспомнился "есть три вида людей - живые, мёртвые и те кто в море"

 

 

[яТоня]

 

https://huxley.media/uk/nobelivski-premii-2024-roku-fizika-ta-himija/?fbclid=IwY2xjawGCr05leHRuA2FlbQIxMQABHfHL_e3PsDsf48zkdvVZHae3zvVcVUdNtgEfSiTh5qb834wzevJTN02KWg_aem_259I0Ys9SNERCGmbEJ7HVw&sfnsn=mo 

[яТоня]

 

[яТоня]

 

 

 

таким иногда тоже занимаюсь, вместо спортзала))

 

попалось любопытное "необходимо уметь различать или отделять человека, личность и ваше к нему отношение", давно знаю что поступок и личность разделяется, поскольку поступок может быть аффективным, учитывая контекст и т.д

но отделить человека от своего отношения к нему у меня не совсем получается, он тогда видиться абстрактным а не реальным, хотя на самом деле моё отношение к нему не реально или не в полной мере реально.

интересно кто как понимает?

 

[яТоня]

Якщо хто й досі у "рожевих окулярах".
(позичив у друга R. К.)

Тут буде про весь цей ядерний апокаліпсис, який відбувся в адміністрації Байдена і описується в книзі Боба Вудворда «Війна».

Знаєте, що найбільше вражає в цій книзі? Боб Вудворд – це людина-легенда, відомий американський журналіст-розслідувач «The Washington Post». Ця газета завжди (з 70-х) топила за демократів. Перед всіма президентськими виборами вони підтримували саме кандидата від демократів. Книга вийшла за 20 днів до президентських виборів у США. І вона – ви будете в шоці – мала на меті саме підтримати Байдена і його політичний курс.

Отже, головні вижимки тієї частини, яка описує, як Байден врятував світ від ядерної війни.

Дізнавшись від розвідки про те, що росія імовірно розглядає ядерний удар по Україні, Байден дає завдання Саллівану:
Знайдіть формулювання і поясніть росіянам, що це неприйнятно. Але при цьому не використовуйте надто сильні погрози, бо це може призвести до того, чого ми хочемо уникнути.
Сам Байден телефонує путіну і обіцяє «катастрофічні наслідки».

6 жовтня 2022 на приватному обіді він скаже:
Світ наблизився до страшної ядерної катастрофи. Я знаю цього хлопця, владіміра путіна, я з ним багато спілкувався. Він не жартує, його погрози цілком серйозні. Ми повинні надати путіну вихід із цієї ситуації.
Далі Байден каже, що путін ніколи не віддасть Крим назад Україні, і будь-яке завоювання Криму приведе до ядерної катастрофи. Тому треба, щоб Крим Україна не отримала.

21 жовтня 2022, міністр оборони Ллойд Остін говорить з тодішнім міністром оборони рф Шойгу.

Ми прекрасно знаємо, що ви готові використати тактичну ядерну зброю в Україні. За цим послідують незворотні наслідки, які приведуть наші дві країни до конфлікту, якого ми хочемо уникнути.

Далі йде, по суті, найголовніше в усій книзі. Вдумайтеся в кожне слово, це буквальний переклад. Пряма мова Остіна:

Якщо ви все-таки це зробите, всі добровільно взяті нами обмеження, які ми наклали на Україну, будуть зняті. Ми доклали зусиль (taking care), щоб не відправити деякі види озброєння в Україну, як це могло б бути. Ми доклали зусиль, щоб не надати Україні всю необхідну зброю. І ми наклали на Україну певні обмеження на використання тієї зброї, яку ми їм дали. Якщо станеться ядерний вибух, ми повністю знімемо ці обмеження.

У Пентагоні Марк Міллі, глава начальників штабів США, веде переговори з Герасімовим (начальник російського генштабу).
Герасімов: Якщо буде загроза режиму (путіна), ми використаємо ядерну зброю.

Міллі: Ми не збираємося міняти російський режим.

Герасімов: Якщо буде втрата наших територій або вторгнення на нашу територію, ми використаємо ядерну зброю.

Міллі: Ні, ми не дозволимо Україні вторгатися на російську територію.

Герасімов: Якщо в нас будуть катастрофічні втрати або провал фронту, ми використаємо ядерну зброю.

Міллі: У вас не буде катастрофічних втрат і провалу фронту, ми це вам обіцяємо.

З жовтня 2022 року обсяги поставок американської зброї Україні впали в три рази.

В приватній розмові з одним із джерел, яку наводить Вудворд, Байден сказав, що якщо путін використає ядерну зброю, Байден не буде використовувати ядерку у відповідь. З інших джерел відомо, що вони пообіцяли росіянам у відповідь знищити всі російські військові бази на окупованій території України з допомогою неядерної зброї.

23 жовтня, незважаючи на всі докладені зусилля, росія повідомляє, що Україна готує «брудну бомбу». У Байдена злякалися, що це провокація: росія підірве бомбу від імені України (під чужим прапором) і потім використає це як привід застосувати ядерку. 36 годин ніхто не спав.

Салліван подзвонив Єрмаку і Зеленському і сказав їм НЕГАЙНО запросити МАГАТЕ, щоб вони все перевірили. Приїхала МАГАТЕ і Рафаель Гроссі, все перевірили, ні одної брудної бомби не знайшли, всі чисті. Кому ще дзвонили: в Китай, Індію, Туреччину, Ізраїль та інші «дружні» до росії країни з проханням, щоб вони переконали путіна не робити ядерний вибух в Україні. Протягом наступних 12 годин всі вони подзвонили путіну.

В цей же самий час – Збройним силам України, які в той час звільняли Херсон і збиралися роз..ярити відступаючу російську армію, було сказано НЕ ЧІПАТИ російську армію і дати їм можливість спокійно перебратися через річку Дніпро.
30-тисячна російська армія вийшла з Херсона, не зазнавши втрат.

Тільки після цього, це вже був листопад – американські спецслужби повідомили, що ядерна загроза минула.

Якщо ми не повністю виженемо 
росіян з України і дозволимо їм захопити частину території, то будуть непередбачувані наслідки на міжнародній арені. Але якщо ми будемо виганяти росію з України надто швидко – то путін застосує ядерну зброю. І це та стратегічна перспектива, з якою нам доведеться працювати, - Байден.

Тобто, вони помістили себе в ситуацію, в якій їм треба було давати Україні стільки зброї, щоб її не вистачало на нанесення росіянам «значних втрат», і водночас стільки, щоб вистачало тільки на оборону і стримування російського наступу.

«Яка іронія, - казав сам про себе Салліван, - що я тепер став інтендантом української армії». Його батько був затятим пацифістом, який принципово відмовився воювати у В’єтнамі і був судимий за це. Зараз він служить єзуїтським священником. Джейк Салліван виріс під суворою батьківською забороною не гратися з іграшковою зброєю, в дитинстві не мав жодного пістолетика, йому було заборонено грати в відео-ігри зі стрілялками чи будь-якою іншою агресією. І ось ця людина, яка має величезний вплив на Байдена, вирішувала, яку і скільки зброї давати українцям.

Літо 2022 року. Держсекретар Ентоні Блінкен вмовляє Байдена почати навчання українських пілотів на винищувачах, бо цього вимагає Конгрес. У Конгресі, де розуміють, що війни виграє авіація (якої в України майже немає), подають законопроект про виділення $100 млн на навчання українських пілотів.

Байден: - Це не потрібно, бо в України все одно немає літаків.
Блінкен: - Давайте їм пізніше потім дамо літаки.
Байден: - Навіщо їм давати літаки, якщо в них немає пілотів, які будуть ними керувати.
Блінкен (сміється): - Ну так на той час, поки ми їм дамо літаки, вже встигнемо й підготувати пілотів.
Байден (теж сміється): - Цього не буде, бо цього не буде ніколи.

Станом на сьогодні США не надали Україні жодного винищувача. Ті F-16, які передають нам європейські країни – це списані літаки старих модифікацій, які вони віддають, щоб оновити свої парки новими F-35. Ці старі F-16 працюють тільки як ППО – можуть збивати КАБи, але не можуть збивати російські бомбардувальники, які ці КАБи запускають.

Початок 2023 року. Байдена вмовляють надати Україні танки. Вмовляє, як не дивно, Олаф Шольц, якого про це попросив Зеленський:

Шольц: - Ми не дамо Україні німецькі танки, поки ви не дасте Україні свої танки.

Байден: - Наші американські танки такі складні, що українці не зможуть ними керувати, там англійську мову треба знати. А вашими, німецькими, танками українці зможуть легко керувати, так шо давайте їх хоч і завтра.

Шольц (зацініть аргумент): - Ми не хочемо, щоб наші «Леопарди» знову з’явилися в українських полях одні.

На його німецьку думку, якщо вони там будуть разом з американськими танками – то геть інша справа. Байден вперся рогами, що танків не дасть. І тут Салліван знаходить класний вихід:

Салліван: - А давайте ми скажемо українцям, що ми їм дамо танки, а насправді не дамо. Створимо спеціальну інформаційну спецоперацію, що нібито даємо танки.

Байден: - Але ж тоді Шольц образиться.

Салліван: - А ми йому про це скажемо.

26 січня 2023 року Байден робить оголошення, що США дають Україні танки Abrams. Потім іде довга тягомотина: то танки неготові, то навчання на них ще не закінчилося. І тільки після проваленого контрнаступу в кінці літа 2023 року, у вересні США прислали 31 танк.

Я нагадую, автор не вважав, що це щось неправильне. Він подав це як правильні дії адміністрації Байдена для порятунку всього світу. Це мали читати американці, захоплюватися мудрістю свого президента і голосувати за демократів. Такі справи. На долю вбитих українців, знищених українських міст та сотень знедолених людей - в цій історії всім байдуже.

*книга видана англійською мовою, тож її переклад та осмислення займає певну кількість часу.
Vladimir Dobro

[яТоня]

 

самый мужской секси голос который я когда либо слышала))

 

[endorphin]

22 минуты назад, яТоня сказал:

 

самый мужской секси голос который я когда либо слышала))

 

неплохо

а как тебе этот голос:

 

 

[яТоня]

4 хвилини тому, endorphin сказав:

неплохо

а как тебе этот голос:

 

 

тревожный, маньячный больше)