Семейная жизнь УБИВАЕТ секс?

[Эгесихора]

Вадим. согласна с Вами. просто в одних парах идет ухудшение от мужа, в других от жены. но секс однозначно умирает от ухудшения отношений. потому что если все в семье ладно - то и возможное падение потенции мужа не столь критично.

[Leonis]

Собственно, меня в этой теме ничего особо не интересует, всё достаточно мне понятно, единственное, забавляют эксерсизы участниц с попытками (или мне померещилось) взвалить ответственность за исчезновение секса на мужскую половину.

 

Добавлю - есть ещё и не менее важное отношение жены к мужу. Вот и вся поправка.

Поддерживаю!

[Эгесихора]

кстати. если муж отказывается обеспечивать даже себя, и жена хуже к нему относится - это жена не права или таки ответственность мужа? и если он не замечает просьб жены (следить за личной гигиеной, помочь принести из магазина картошку и мясо, и прочее) - это тоже не его ответственность за ухудшение отношения жены ;)

[Enotje]

Собственно, меня в этой теме ничего особо не интересует, всё достаточно мне понятно, единственное, забавляют эксерсизы участниц с попытками (или мне померещилось) взвалить ответственность за исчезновение секса на мужскую половину

1. 
    
   

Так без ста грамм фиг разберешься, кто и в чем виноват.. Тут вопрос первичности яйца и курицы.. Из серии он любит ее - она Пушкина, а производство не выполняет план. Если коротко... Длительность брака и привыкание само по себе уже фактор + она устала ото всего, пополнела, он устал от всего и ему нужны свежие ощущения, это если примитивно... Так что искать виновного в таких отношениях можно до новых веников. Я не говорю про другие ситуации, я про те, что бывает, что вроде и никто не виноват, просто быт заел.

[ябеда]

Семейная жизнь убивает секс, а секс убивает институт брака))) Кто кого?

[VadimT]

Семейная жизнь убивает секс, а секс убивает институт брака)))

 

Готовы расшифровать и проанализировать фразу, или просто красиво звучит?

[zverka]

кстати. если муж отказывается обеспечивать даже себя, и жена хуже к нему относится - это жена не права или таки ответственность мужа? и если он не замечает просьб жены (следить за личной гигиеной, помочь принести из магазина картошку и мясо, и прочее) - это тоже не его ответственность за ухудшение отношения жены ;)

Эгесихора,

Как не смешно - опять таки оба хороши))))))

Муж отказался обеспечить даже себя.

Могу привести кучу примеров, когда жену это устраивает/не устраивает/становится поводом для развода/становится поводом для брака (муж - домохозяин и воспитатель).

Не замечает просьб жены - и опять таки вопрос подхода. Кому то из женщин, не поверите, нравится и возбуждает мужской немытый запах.

Все зависит только от выбора партнера и подхода к происходящему.

Что для русского хорошо - для немца смерть.

 

Точно! Артрит же тоже можно силой мысли избежать!

А ноги то? Ноги то остаются? И язык ! Фух. Вроде на языке артритов не бывает.

[Анонимный Доброжелатель]

А к чему извинения? Естесственно, молодость проходит... к старости.)) И проходит она не только у мужчин, но также и у женщин. Женщина теряет физическую привлекательность. Не так?

Потенции можно также не обнаружить и у 20-ти летнего бойца, если женщина непривлекательна. Правда, в таком возрасте избирательность меньше..)))

Да, и это тоже.

[Эгесихора]

Зверка. вот у меня и были разводы. потому что содержать здорового мужика - не смогла, не ломовая лошадь потому как. да и немытость разная бывает, день-два возможно, и то... а две недели - ппц полнейший. да и опасно грязный "предмет" кое-куда пускать, лечиться потом не пришлось бы

[Анонимный Доброжелатель]

Собственно, меня в этой теме ничего особо не интересует, всё достаточно мне понятно, единственное, забавляют эксерсизы участниц с попытками (или мне померещилось) взвалить ответственность за исчезновение секса на мужскую половину.

Ну, здрассьте.

Я же еще в своих первых постах на эту тему написала, что жена пахнет котлетами.

 

 

 

ПРИВЫКАНИЕ И НОВИЗНА СЕКСУАЛЬНЫЕ, ПОТЕРЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ: прогрессирующего снижения уровня возбуждения при повторных предъявлениях одного и того же сексуального стимула. Это обозначают термином привыкание, и подразумевается, что главным требованием сексуального возбуждения является новизна. В этом смысле сексуальное возбуждение в ответ на эротические стимулы представляет собой явление, несравнимое с коленным рефлексом: образ, вначале действующий как сильнейший возбудитель, вскоре утрачивает эту способность.

 

Отмеченная необходимость новизны распространяется и на сексуальных партнеров. Лабораторные животные устают от одного и того же партнера, но частота совокуплений быстро воестанавливается при появлении свежего партнера [Michael, Zumpe, 1978]. Это называют "эффектом Кулиджа" согласно широко известной истории о посещении государственной фермы Президентом и г-жой Кулидж, на которую большое впечатление произвели способности петуха, о котором ей было сказано, что его сношения "десятки раз в день" каждый раз проводились с новой курицей [bermant, 1976]. Домашний скот, такой, как быки и бараны, отдает выраженное предпочтение новым самкам, а "синдром Дон Жуана" широко распространен среди мужчин. Хотя и женщины также находят идею о новых партнерах возбуждающей, мужчины обычно придают новизне партнерши больше внимания. Это также вполне предсказуемо, исходя из теории эволюции. Самцы благодаря способности оплодотворить параллельно сразу несколько самок могут выиграть генетически. Самки же больше заинтересованы в сохранении помощи со стороны самца, выбранного ими для оплодотворения. Опять же, хотя различие между мужчинами и женщинами не абсолютно, но мужчины примерно в два раза чаще, чем женщины, выражают желание большего количества партнеров для оптимизации половой жизни.

 

 

 

Возможно, именно привыкание объясняет уклонение от инцеста у высших млекопитающих, поскольку изучение поведения содержащихся в неволе приматов, так же как и людей в израильских кибуцах, свидетельствует, что индивидуумы избегают сексуальных контактов с выросшими с ними в непосредственной близости, независимо от генетического родства. Другими словами, избегание инцеста происходит не в связи с генетическим распознаванием или боязнью наказания (хотя и последнее может иметь место), но в первую очередь потому, что "раннее знакомство вскармливает пренебрежение". Близкие родственники, росшие вдали друг от друга, часто испытывают сильное сексуальное влечение, тогда как прожившие большую часть времени вместе сексуально индифферентны. В свете приведенных фактов сексуальное равнодушие, нередко возникающее среди супружеских пар, можно рассматривать как частный случай уклонения от инцеста. Другими словами, оба случая можно объяснить снижением новизны сексуальных стимулов вследствие продолжительной экспозиции. Семейные консультанты, наблюдающие множество пар, сексуальная жизнь которых практически прекращена, часто пытаются интерпретировать это явление в рамках психологических конфликтов, где межличностная ожесточенность активно подавляет сексуальные взаимоотношения. Вероятно, подобное истолкование содержит часть истины и на деле может быть единственным эффективным направлением терапии, однако истинная проблема нередко лежит просто в угасании сексуального влечения из-за долгой бытовой близости. Аналогично сексотерапевты наблюдают у многих мужчин независимо от того, осознают они это или нет, "избирательную импотенцию" по отношению к женам или постоянным партнершам. И хотя преднамеренная проверка этой гипотезы путем поощрения интрижек неэтична и неприемлема, обстоятельства могут демонстрировать абсолютную сохранность половой жизни с новыми молодыми партнершами. Опять же, клиницисту может быть удобнее действовать, считая, что расстройство обусловлено "неосознанной враждебностью" во взаимоотношениях, или опираясь на аналогичную концепцию положительного торможения, в то время как гораздо более значительную роль играет простое привыкание.

[Leonis]

ПРИВЫКАНИЕ И НОВИЗНА СЕКСУАЛЬНЫЕ, ПОТЕРЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ: прогрессирующего снижения уровня возбуждения при повторных предъявлениях одного и того же сексуального стимула. Это обозначают термином привыкание, и подразумевается, что главным требованием сексуального возбуждения является новизна. В этом смысле сексуальное возбуждение в ответ на эротические стимулы представляет собой явление, несравнимое с коленным рефлексом: образ, вначале действующий как сильнейший возбудитель, вскоре утрачивает эту способность.

А.Д., ссылочку, пожалуйста, дайте на сей труд. Хотелось бы полностью прочитать.

[zverka]

Зверка. вот у меня и были разводы. потому что содержать здорового мужика - не смогла, не ломовая лошадь потому как. да и немытость разная бывает, день-два возможно, и то... а две недели - ппц полнейший. да и опасно грязный "предмет" кое-куда пускать, лечиться потом не пришлось бы

Эгесихора,

Так и у меня развод был.... И понимаю вас прекрасно. Я только вела речь к тому, что для каждой из нас выбор разный. не к осуждению - штампу на лоб.... Никогда!!!! Просто все мы разные. Кому поп - кому попадья - кому свиной хрящик. Вопрос выбора? Нет?

[Эгесихора]

Зверка. можно ли назвать выбором ситуацию, когда: либо я за большой период одиночества познакомилась с одним мужчиной, полюбила его, хоть он не вполне таков как мне хочется, живу с ним, а он зато согласен быть со мной, И терплю скока могу его "отличия" - либо я живу без любимого, потому что НЕ смогла терпеть его отличия от желаемого мной уровня на мой взгляд, выбор - это когда несколько хороших парней за тобой ухаживают, а ты выбрала самого соответствующего своим желаниям, полюбила его и стала жить с ним.

[Nikson]

правдиво =)

Да,это настолько правда что просто добавить и не чего.