Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
25.06.2021 в 00:27, Vladimir2003 сказал:

Мне 17 лет. Учусь хорошо, стараюсь. Хочу поступить в университет.

 

вот и чудесно!

поступай в универ и никакая армия тебе не грозит.

Опубликовано
14 минут назад, Aivery сказал:

 

вот и чудесно!

поступай в универ и никакая армия тебе не грозит.

Кроме забугорной.

Напала на Россию Чечня. Победила. Теперь мы платим ей контрибуцию и репарации. И ни кому ни где не свербит. Этж Путин виноват!)

 

Но понятно. Эт ж не проблема для маленького сцыкливого человека. Все уедем в Лондон! В Лондоне проблем нет! Лондон город хлебный!) То то лондонцы нам будут рады!)))

 

Когда нас наконец забанят то?

Опубликовано
3 минуты назад, КОЛОБОК сказал:

Кроме забугорной.

Напала на Россию Чечня. Победила. Теперь мы платим ей контрибуцию и репарации. И ни кому ни где не свербит. Этж Путин виноват!)

 

Но понятно. Эт ж не проблема для маленького сцыкливого человека. Все уедем в Лондон! В Лондоне проблем нет! Лондон город хлебный!) То то лондонцы нам будут рады!)))

 

Когда нас наконец забанят то?

 

если человек боится армии, то зачем ему в нее идти ?

при нападении забугорной как раз лучше, что бы трусы были среди гражданских, а не в составе армии.

Опубликовано
2 минуты назад, Aivery сказал:

если человек боится армии, то зачем ему в нее идти ?

 

Это такая психоаналитическая трактовка отказа от службы?

 

Потому что закон есть.

Опубликовано
1 минуту назад, Вендель сказал:

Это такая психоаналитическая трактовка отказа от службы?

 

Потому что закон есть.

 

согласно закону учащиеся ВУЗов освобождены от призыва на время обучения.

а если пойти на военную кафедру то ваще в шоколаде.

Опубликовано
43 минуты назад, Пепел сказал:

Кто-то же должен служить в армии.

 

Показывали передачи про американские авианосцы, и что характерно, там служат в основном одни социально неблагополучные (не смогли адаптироваться на гражданке).

Опубликовано
56 минут назад, Пепел сказал:

Не знать элементарных вещей-не стыдно.

Это вопрос или утверждение?

57 минут назад, Пепел сказал:

Кто-то же должен служить в армии.:giggle:

Кто то и служит. Хочется тебе этого или нет. Ты службу в армии видишь так, они по другому. Что толку болтать. Нравится-делай, не нравится-не делай. Зависть-плохое чувство. 

Опубликовано
24 минуты назад, Aivery сказал:

 

если человек боится армии, то зачем ему в нее идти ?

при нападении забугорной как раз лучше, что бы трусы были среди гражданских, а не в составе армии.

"Трус" это не диагноз.

Армия же многих перековала из трусов в смелых, Просто потому что в армии страх приходится преодолевать. А зарывшись в мамкины юбки этого делать не нужно.

Опубликовано
2 минуты назад, КОЛОБОК сказал:

"Трус" это не диагноз.

Армия же многих перековала из трусов в смелых, Просто потому что в армии страх приходится преодолевать. А зарывшись в мамкины юбки этого делать не нужно.

 

страх приходится преодолевать и на гражданке.

учащиеся ВУЗов так же необходимы стране как и солдаты.

Опубликовано
32 минуты назад, КОЛОБОК сказал:

"Трус" это не диагноз.

Армия же многих перековала из трусов в смелых, Просто потому что в армии страх приходится преодолевать. А зарывшись в мамкины юбки этого делать не нужно.

Сами-то в каком полку служили? 

Какой, нафиг, страх преодолевать. Кина насмотрелись. К идиотизму, разве что можно иммунитет выработать. А можно и не выработать. 

  • Нравится 1
Опубликовано
39 минут назад, КОЛОБОК сказал:

"Трус" это не диагноз.

Армия же многих перековала из трусов в смелых,

 

Ага. Только смелых - как армии надо, а не смелых вообще. :)

 

41 минуту назад, КОЛОБОК сказал:

"Трус" это не диагноз.

 

Тут всё неоднозначно. Трусость может быть и внешним проявлением какой-то психопатологии.

Опубликовано
9 часов назад, КОЛОБОК сказал:

Победила. Теперь мы платим ей контрибуцию и репарации

Нет, не так. Грозный мы все-таки разрушили. Но после того как у Р. Кадырова убили отца (свои же экстремисты), они с Путиным договорились: мы восстанавливаем им Грозный (и более того), а они искореняют терроризм. И то и другое удалось. 

Опубликовано
10 часов назад, Джовдет сказал:

Сами-то в каком полку служили? 

Какой, нафиг, страх преодолевать. Кина насмотрелись. К идиотизму, разве что можно иммунитет выработать. А можно и не выработать. 

Я служил в армянском милицейском батальоне. Вч 5457. дембель осень 1980.

А Вы?

image (3).jpg

1 час назад, Александр55 сказал:

Нет, не так. Грозный мы все-таки разрушили. Но после того как у Р. Кадырова убили отца (свои же экстремисты), они с Путиным договорились: мы восстанавливаем им Грозный (и более того), а они искореняют терроризм. И то и другое удалось. 

Я не о деталях. Чеченские войны показали слабость наших вооруженных сил. Когда российские военные входили в Чечню они планировали шапками ее закидать, а выяснилось, что сил нашей доблестной армии недостаточно даже для гражданской войны в маленькой провинциальной республике не имеющей к тому же ни какого военно-технического потенциала. 

Нам бы задуматься о том, насколько хорошо или на сколько плохо мы защищены, но русских людей не волнует обороноспособность. Их волнует, что их инфантильные отпрыски могут палец уколоть иголкой, подшивая воротничок!

Опубликовано
18 минут назад, КОЛОБОК сказал:

Я не о деталях. Чеченские войны показали слабость наших вооруженных сил. Когда российские военные входили в Чечню они планировали шапками ее закидать, а выяснилось, что сил нашей доблестной армии недостаточно даже для гражданской войны в маленькой провинциальной республике не имеющей к тому же ни какого военно-технического потенциала. 

Нам бы задуматься о том, насколько хорошо или на сколько плохо мы защищены, но русских людей не волнует обороноспособность. Их волнует, что их инфантильные отпрыски могут палец уколоть иголкой, подшивая воротничок!

 

ну во-первых там была поддержка этой маленькой республике... весьма внушительная с запада.

а во-вторых нынче армия на таком уровне, что не сравнить с теми временами.

Опубликовано
34 минуты назад, КОЛОБОК сказал:

Чеченские войны показали слабость наших вооруженных сил.

 

Это просто такой тип войны, когда надо со многими церемониться.

Опубликовано
9 минут назад, Aivery сказал:

 

ну во-первых там была поддержка этой маленькой республике... весьма внушительная с запада.

а во-вторых нынче армия на таком уровне, что не сравнить с теми временами.

Об уровне нашей армии в первую очередь кричит отношение к ней собственного народа. Как видишь народ не уважает и не ценит собственную армию. Как ты думаешь интересно ли русскому военному проливать свою кровь за тех, кто так неуважительно к нему относится?

Участники форума полагают правильным нанять профессиональных головорезов для собственной защиты с тем, что бы не пачкать своих белых интеллехентных рук грязными делами собственной защиты.

Наемник может быть защитит, а может быть и нет. Я же вот придерживаюсь консервативной точки зрения о предмете, в том смысле что спасение утопающих дело рук самих утопающих...)

Опубликовано
42 минуты назад, КОЛОБОК сказал:

Я служил в армянском милицейском батальоне. Вч 5457. дембель осень 1980.

А Вы?

 

О, тоже МВД. СИЗО №7 УДИН МВД по Брестской области. 2009-2019. Майор внутренней службы в запасе. 

Может в 80-е оно на кино похоже и было, где чего-то там преодолевалось и чего-то вырабатывалось. Но то что я наблюдал (не только в своём подразделении) уж очень сильно от красивой киношной картинки отличается. Почему, собственно, только десять лет и отслужил - иммунитет к идиотизму так и не выработлся. 

Опубликовано
14 минут назад, Вендель сказал:

 

Это просто такой тип войны, когда надо со многими церемониться.

Разумеется чеченская компания дискредитировала не только армию. Политики то же конкретно облажались. Тут стоит вспомнить как израильские спецслужбы относятся к террористам. Они с ними принципиально не ведут переговоры. А наш господин Черномырдин жалко блеял в прямом эфире переговариваясь с людоедом Басаевым.

Россия много где плохо выглядит. Но тут важно принципиальное отношение к собственной стране. Если ты собрался ее чморить и хаять. Плевать на ее нужды и саботировать свой гражданский долг тебе самое время подумать о том, что бы свалить из этой страны в такую, где ты сможешь с гордостью выполнять свои гражданские обязанности.

Опубликовано
6 минут назад, КОЛОБОК сказал:

Об уровне нашей армии в первую очередь кричит отношение к ней собственного народа. Как видишь народ не уважает и не ценит собственную армию. Как ты думаешь интересно ли русскому военному проливать свою кровь за тех, кто так неуважительно к нему относится?

 

ой...

военным как-то вообще пофигу отношение народа.

им больше значение имеет отношение главнокомандующего и вообще командного состава.

да и отношение народа неоднозначное.

если кто-то боится идти служить в армию, это же не означает что прям весь народ ее не уважает.

 

Опубликовано
40 минут назад, КОЛОБОК сказал:

Об уровне нашей армии в первую очередь кричит отношение к ней собственного народа. Как видишь народ не уважает и не ценит собственную армию. Как ты думаешь интересно ли русскому военному проливать свою кровь за тех, кто так неуважительно к нему относится?

Участники форума полагают правильным нанять профессиональных головорезов для собственной защиты с тем, что бы не пачкать своих белых интеллехентных рук грязными делами собственной защиты.

Наемник может быть защитит, а может быть и нет. Я же вот придерживаюсь консервативной точки зрения о предмете, в том смысле что спасение утопающих дело рук самих утопающих...)

Не надо путать наёмников и профессиональную армию. По такой логике любой офицер и сверхсрочник - наёмники. Кто-то хочет быть шеф-поваром, а кто-то военным. Вот и должен каждый заниматься тем, что хочет и умеет. 

Как думаете, почему рабство было вытесне6о вольнонаемным трудом? Он эффективнее. 

А все эти лозунги про защищать, кровь поливать... Тёплое с мягким не путайте. Служить и защищать - это ни фига ещё не одно и то же. Год ненужной херней помаятся, а потом с понтом ходить - я офигеть какой защитник! Ага. Назащищал бутерброд от мух. В танке горел, броня на грудь капала, через дуло вылез и командира спас. 

Не надо реали путать с дешёвыми лозунгами. 

А коль собственный народ не хочет свою страну защищать, может это не с ним что-то не так, а страна чего-то не то делает? С какого перепуга любовь к государству должна быть врождённой? 

 

  • Нравится 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...