Как узнать, что он действительно разведен?

[DevaMak]

6 минут назад, Lucky_ сказал:

И это нормально закрыться, если тебя не понимают. Но зачем искать какие-то другие причины, вроде возможного вранья. Может не убегать от реальной причины не хотеть продолжать. Сказать ему об этом красиво- дескать у меня ощущение, что тебе на мои чувства покласть и это удручает.

Понимаете..как бы я вижу, что у него чувства тоже есть. Это заметно. Я как юы не глупенькая в целом и не залипла на столько, чтоб не видеть очевидного. Он тоже привязан, он тоже тянется ко мне, он даже чаще пишет, ревнует, контролирует, чем я. Ему мое общество нужнее даже, чем мне его. Это не значит, что мне с ним не нравится. Очень нравится и я могла бы с ним рассматривать свое будущее. НО...какого рода его чувства ко мне и какая мотивация. Не понимаю вообще! Женат и влюбился в меня. Либо нет жены и он так тщательно подбирает женщину к своему будущему и не торопится с серьезными шагами. Либо и на стуле сесть и рыбку съесть. Жена там, красивая девочка тут. И везде хорошо. Вот честно...это я и хочу понять. Значит ли это, что ему покласть на мои чувства? ну возможно..

[Энель]

Только что, DevaMak сказал:

Понимаете..как бы я вижу, что у него чувства тоже есть. Это заметно. Я как юы не глупенькая в целом и не залипла на столько, чтоб не видеть очевидного. Он тоже привязан, он тоже тянется ко мне, он даже чаще пишет, ревнует, контролирует, чем я. Ему мое общество нужнее даже, чем мне его. Это не значит, что мне с ним не нравится. Очень нравится и я могла бы с ним рассматривать свое будущее. НО...какого рода его чувства ко мне и какая мотивация. Не понимаю вообще! Женат и влюбился в меня. Либо нет жены и он так тщательно подбирает женщину к своему будущему и не торопится с серьезными шагами. Либо и на стуле сесть и рыбку съесть. Жена там, красивая девочка тут. И везде хорошо. Вот честно...это я и хочу понять. Значит ли это, что ему покласть на мои чувства? ну возможно..

Он с вашими переживаниями плохо обошёлся, вы закрылись эмоционально. Я об этом. Надо вернуться к вопросу, чтобы возможность эмоционально открыться снова была.

[DevaMak]

1 минуту назад, Lucky_ сказал:

Вас же звали, скажите, что теперь готовы ехать в гости и всё.

я вас умоляю..по пьяни? я даже не воспринимаю это всерьез. Хотя ему ответила в серьез, что поеду! 

4 минуты назад, VARVARA-MARIJA сказал:

Да ну познакомьте, что Вам - жалко?

Умная мама раскусит его в два счёта.

Если там есть что раскусывать.

 

Нет..в дом ко мне он попадет только тогда, когда  я все выясню и буду уверена в человеке. Еще неизвестно, согласится ли мама моя сейчас его принять. Она мне сказала  - познакомишь меня только когда замуж позовут. Всех подряд не води. 

[Глафира]

Врет. 100% женатик.

[Энель]

19 минут назад, DevaMak сказал:

я вас умоляю..по пьяни? я даже не воспринимаю это всерьез. Хотя ему ответила в серьез, что поеду! 

Какая разница, когда он это предложил, можно спокойно сказать- ты предлагал съездить с мамой твоей познакомиться и детьми, я готова, когда едем?

[Dante]

4 минуты назад, DevaMak сказал:

Не адекватно просить это сама, когда человек не изъявляет на то желаний!

Ну тогда мы играем в игру: догадайся чего я хочу. Как бы... снова таки: игра есть игра. 

5 минут назад, DevaMak сказал:

Я не скрываю его от мамы! Я просто не передала ей привет. Но она знает о том, что у меня есть некий мужчина, как его зовут, чем занимается.

Тем более странно. Мама знает про мужчину, но привет вы скрыли. Зачем? Что это меняет?

6 минут назад, DevaMak сказал:

Я прихожу домой с цветами, там мама это видит. Я прихожу с подарками, мама тоже это видит. Но к нему нет того уровня доверия, когда бы я решилась на знакомство его с моей мамой. Личное! 

А причём тут уровень доверия для передачи приветствия? Приветствие -- это не просьба одолжить миллион долларов. Это просто акт вежливости. Почему это проблема?

 

7 минут назад, DevaMak сказал:

Боже, Вы где это взяли?)

Просто не ясно зачем нужны искусственные усложнения, когда нет принципиальной разницы.

 

8 минут назад, DevaMak сказал:

Для меня ВПОЛНЕ нормально знакомиться с родителями. Но это надо делать тогда, когда уровень доверия с мужчиной на должном уровне.

Получается какой-то порочный круг:

1. Доверия нет потому что он не знакомит
2. Но знакомится нельзя потому что нет доверия

11 минут назад, DevaMak сказал:

Он хочет с моими познакомиться. А со своими не торопится. И вообще знаете как это было преподнесено? Не в стиле "Я хочу познакомиться с твоей мамой". А вот так "Мне кажется ты так вкусно готовишь, когда ты меня уже к себе в гости пригласишь?". Разницу чувствуете?

Не чувствую, потому что не слышу его интонацию. Эту фразу можно сказать по разному. Если она сказана с добрыми намерениями, я тем более не понимаю зачем эти слова трактовать отрицательно. Мне и в голову не придёт подозревать любимого человека в "хитрости", если этой хитрости нет в интонации. И уж тем более нет в словах. Зачем додумывать? И самое главное: зачем постоянно додумывать отрицательные коннотации? 

 

12 минут назад, DevaMak сказал:

Тут же между делом "Мама как? Передавай ей привет от меня! Передашь?". Разница огромная.

В чём тут разница? Человек вежливо спросил как мама. Передавай ей привет. А как нужно было то? 

 

13 минут назад, DevaMak сказал:

Но я ему так и сказала..в качестве кого ты пойдешь к ней на знакомство? Сказал - в качестве знакомого твоего. Ништяк!

Погодите, а почему тогда сразу не спросить про статус отношений. То есть, если я три месяца с тобой встречаюсь и я твоя знакомая..., тогда зачем с мамой знакомиться? Вот тут даже мне не понятна логика.

 

14 минут назад, DevaMak сказал:

Я ему и дала ответку. С моими познакомимся после знакомство с твоими. Он просто молча кивнул и все. Не понятно..выражая согласие или просто показал, что услышал мои слова.

Значит есть причина поинтересоваться, когда будем знакомиться и в каком качестве. Это же важно. Для вас это вообще важно? Если важно, то тут то вы должны выяснить. Кто вы ему: знакомая, проститутка из соседнего города или женщина?

 

Мне бы было интересно знать свой статус в отношениях.

 

16 минут назад, DevaMak сказал:

паспорт действительно не факт

Паспорт как раз именно что факт. То есть это факт юридических отношений.

 

17 минут назад, DevaMak сказал:

Поймите. Факт - это когда слова подтверждаются действиями.

Факт это то, что существует вне зависимости от вашего и его мнения. Это по определению слова. Нечто реальное. Например печать в паспорте. Остальное - это уже интерпретации.

 

18 минут назад, DevaMak сказал:

Пока что мы просто встречаемся в моем городе. Где нет ни жены, ни детей, ни других родных. Есть работа и я. Какие факты я могу проверить? Никакие. Предложений тоже никаких. Кроме передать привет моей маме. 

Есть факт, который вы можете проверить: его мотивацию. Будет ли он защищать ваши интересы.  А для того, чтобы это понять, нужно свои интересы показать.

 

19 минут назад, DevaMak сказал:

Ну как с какой целью? эта информация многое о человеке говорит. Что он способен на измену, ложь, обман, предательство.

Все люди способны на измену обман и предательство. Исключений в этом списке нет. Вопрос лишь в том, используют ли эти люди способность или нет. И с кем они останутся.

Чтобы делать выводы по таким историям нужно и самой иметь подобный опыт, иначе любые другие выводы будут ложными.

 

21 минуту назад, DevaMak сказал:

Знакомство с родными и детьми, открытые разговоры при мне с родными по телефону, предложения о совместных событиях/поездках/мероприятиях/знакомства. 

Вы же только что сказали, что это невозможно, потому что нет доверия. Надо видимо с чего-то начинать в этом списке...

 

22 минуты назад, DevaMak сказал:

Согласна. Прямые вопросы и разговор многое покажет. Либо я получу честные ответы, которые меня устроят и доверие повысится. Либо я получу странную реакцию, по которой можно будет многое понять и расстаться. Ну либо просто получу горькую правду. 

Получить горькую правду -- это было бы хорошо. Но обычно в жизни так не бывает. Хотя бы получить полуправду... было бы неплохо.

 

23 минуты назад, DevaMak сказал:

Я не хочу, чтоб он читал мои мысли.

Если не хотите, то не нужно и ОЖИДАТЬ подобного. Это вообще бесполезные ожидания в отношениях. 

 

24 минуты назад, DevaMak сказал:

Но вы же сами говорите, что если между людьми серьезные отношения, намерения и чувства, то ничего криминального нет в знакомстве с родителями. Все нормально и естественно.  Вот и его желание должно быть и оно нормально и естественно..познакомить меня со своей семьей. Оно должно быть и с его стороны тоже. А по нему не заметно, что оно у него есть

Нет нет, это вы сейчас пытаетесь приписать ему СВОИ желания и СВОЮ мотивацию. Не может быть у двух людей одинаковый опыт и мотивация. И тем более одинаковые мысли на уме. Поэтому, чтобы не заниматься рисованием в воображении воображаемых мыслей чужих людей, мы люди придумали язык. Язык конечно тоже инструмент плохой, не точный, но ничего другого у нас нет.

 

Вот начало у вас логичное: что если между людьми серьёзные отношения, то тогда было бы хорошо...

Отличное начало. А дальше должен следовать вопрос: а как ты думаешь? А что ты чувствуешь? А чего ты хочешь? И тогда не нужно будет додумывать.

 

27 минут назад, DevaMak сказал:

Преступного ничего. Просто это будет не первый раз, когда я в чем-то его подозреваю, точнее выражу свое недоверие и подозрения. БУду выглядеть очень странно. Но без этого никак.

Да, странно. Но как вы уже сказали: без этого никак. На кону ваше время и ресурс. Стоит ли тратить время и ресурсы на этого мужчину или не стоит. Вам же важно понять ответ на этот вопрос. Придётся смириться с неким дискомфортом. Это нормально.

 

28 минут назад, DevaMak сказал:

То у меня все ок, то я вся в подозрениях и тревогах. Хотя он знает, что недоверие было и есть до сих пор. Может ничего ужасного и не случится. 

А зачем вам жить с человеком перед которым вы будете притворятся, что у вас всё ок, когда у вас не ок? 

Снова таки про доверие. Это же по сути обман. Для чего тогда вообще отношения? 

Притворятся вы можете, что у вас всё ок и перед соседом Васей. Васе знать как у вас дела не обязательно. 

Но Вася -- это не ваш муж. А вот если ваш муж не знает, что у вас не всё ок, причём с ним -- то это уже  СТРАННО. 

 

Правда в том, что у вас не всё ок. Да, такая ситуация. Но она сложилась. Её нужно решить. И главное, что её можно решить. Просто решение не обязательно будет приятным. Зато оно точно будет.

 

31 минуту назад, DevaMak сказал:

Да неее, в целом у нас ровное общение и нет ссоры.

То есть вы считаете он не ощущает напряжения в отношениях? Ну тут два варианта: или таки ощущает или ему реально всё равно. Но если человек в вас вовлечён, то он не может не замечать проблемы. Это ведь не то, что можно скрыть. Нет, можно конечно пытаться... скрыть от соседа. Но скрыть от того, кому вы не безразличны - это вряд ли.

 

33 минуты назад, DevaMak сказал:

Признаюсь кстати, что была одна ситуация, после которой, наверное, я и боюсь слишком сильно эмоционировать. Была ситуация связанная с ним, в результате которой я сильно переживала, плакала, у меня были эмоции и нервы.  Я ему об этом сказала. Но он не понял меня. Он наоборот оскорбился. И у нас был конфликт небольшой. Он посчитал это истерикой и сказал, что не любит такое. Он подумал, что я обвинила именно его. Хотя все было не так. Потом мы долго обсуждали, я объясняла, он тоже. Успокоилось все. Но с тех пор я, наверное, и закрылась. 

Теперь ясно. То есть вы боитесь, потому что был уже случай. Понятно. Но, пока вы ещё не в реальных отношениях...а как бы между А и Я, хорошо бы как раз такие моменты пережить. Чтобы в случае чего, вы заранее видели его реакции.

 

А то знаете как бывает у молодых? До свадьбы все ангелы, а после - как подменили. Это от того, что люди не видели друг друга в критических ситуациях. Вывод? Кризис -- это скорее хорошо, чем плохо. Особенно, если его стоимость не высока. Это когда скажем, у вас ребёнок родился... а тут муж или жена сходит с ума -- вот это туши свет.

 

А так, ваши риски минимальны. Да, неприятно. Да, больно. Но... не смертельно.

[ламинария]

14 минут назад, DevaMak сказал:

Ну он как бы ездит к детям и матери, которая за ними смотрит. А не к бывшей жене. Дети живут с ним! 

Ни один суд так опеку не назначит.Чтобы троих детей отдать бабушке и отец работает в другом городе.

Это только если жена лишена родительских прав.

И то органы опеки обязаны следить.Чтобы отец постоянно проживал вместе с ними.Или что? Бабушка оформлена как опекун? Но это невозможно.

Это все абсолютный бред.

Просто захотелось иметь кроме жены еще молодую любовницу и выкручивать ей мозги.

А вы со своими страхами не решаетесь поставить вопрос ребром.

Возможно,что вы сами не готовы к браку,не готовы брать на себя еще и детей от бывших браков.

Тогда какие у вас отношения? Ни взад- ни вперед,годами болтаться в неопределенности.Терять свою молодость на чье то бл-во? Могли бы найти реально одинокого и выйти замуж без иллюзий.

 

 

[by_Yana]

32 минуты назад, DevaMak сказал:

Прямо так не говорила, что не устраивают.

У меня такой же вопрос как и у Данте, почему вы не разговариваете прямо? Вы каких отношений хотите? Таких где вы прямо и сказать ничего не можете из-за страха что вас осудят?

Вот ваша тема о доверии автор, доверие это прежде всего не просто чтоб не изменял, доверие в отношениях это возможность быть искренним максимально, понимая и зная что тебя не осудят. Это и есть настоящее доверие, открытость и близость в отношениях. И лучше начинать сразу ......

[DevaMak]

10 минут назад, Dante сказал:

Ну тогда мы играем в игру: догадайся чего я хочу. Как бы... снова таки: игра есть игра. 

Так почему Я то хочу?) нет, точнее я совсем не буду против знакомства с его родными. Но он сам должен хотеть меня с ними познакомить. Разве нет? 

"Милый, я хотела бы познакомиться с твоими родными. Когда познакомимся?". "Ок, но я то не хочу!"......

11 минут назад, Dante сказал:

Тем более странно. Мама знает про мужчину, но привет вы скрыли. Зачем? Что это меняет?

Потому, что приветы друг другу говорят знакомые люди. Они с ним не знакомы. Я маме  сказала, что он мой ухажер, мы присматриваемся. А то у нее есть привычка после..как только узнает, что я с кем-то пошла на свидание, сразу замуж за него меня отдает и внуков планирует.

13 минут назад, Dante сказал:

А причём тут уровень доверия для передачи приветствия? Приветствие -- это не просьба одолжить миллион долларов. Это просто акт вежливости. Почему это проблема?

При том, что приветы передают знакомые люди знакомым. У меня много ухажеров, допустим. И от них всех приветы передавать родителям..если они будут это просить делать...ну странно и не логично. Зачем маме привет от незнакомого мужика, который еще не известно, станет ли ей кем-то. 

16 минут назад, Dante сказал:

Получается какой-то порочный круг:

1. Доверия нет потому что он не знакомит
2. Но знакомится нельзя потому что нет доверия

Доверия к нему нет, потому, что я сомневаюсь, что он свободный мужчина и не женат! Это в первую и самую главную очередь. А уж знакомство с родителями - это вторично! 

17 минут назад, Dante сказал:

Не чувствую, потому что не слышу его интонацию. Эту фразу можно сказать по разному. Если она сказана с добрыми намерениями, я тем более не понимаю зачем эти слова трактовать отрицательно. Мне и в голову не придёт подозревать любимого человека в "хитрости", если этой хитрости нет в интонации. И уж тем более нет в словах. Зачем додумывать? И самое главное: зачем постоянно додумывать отрицательные коннотации? 

Просто мне показалось, что он просто изъявляет желание придти ко мне домой. Допустим покушать) Не познакомиться с моими родными, жизнью дома итд. А именно покушать. Он частенько спрашивает меня что готовила на обед, ужин итд..я рассказываю. Он так с намеком "А меня не кормишь значит да?"..Извините, но такое я вообще не понимаю. Кормить буду своего жениха или мужа. А ко мне поесть напрашиваются что ли? Или к маме на знакомство? Или к маме на знакомство с целью поесть? Я ему и объяснила, что мне не жалко продуктов и накормить вообще гостя в целом. Не приглашаю потому, что ты должен придти к нам в дом в качестве кого-то..жениха, мужа. А не просто знакомый на обед. 

21 минуту назад, Dante сказал:

Но Вася -- это не ваш муж. А вот если ваш муж не знает, что у вас не всё ок, причём с ним -- то это уже  СТРАННО. 

Так и мужчинам мне еще не муж. Он и не сосед, но и не чувствую я от него того отношения, когда могу доверять на все 100. Доверять и эмоции свои и вообще доверять потому, что он честен. Скажем так, притирка и присматривание до сих пор. 

22 минуты назад, Dante сказал:

То есть вы считаете он не ощущает напряжения в отношениях? Ну тут два варианта: или таки ощущает или ему реально всё равно. Но если человек в вас вовлечён, то он не может не замечать проблемы. Это ведь не то, что можно скрыть. Нет, можно конечно пытаться... скрыть от соседа. Но скрыть от того, кому вы не безразличны - это вряд ли.

Может и ощущает. Однако, сейчас он мне не показывает это. Недавно был разговор по телефону. Там у себя дома он выпил так неплохо и у нас начались пьяные разговоры. Он столько всего мне сказал, а на следующий день забыл! Ну я напомнила ему, хотела снова эту тему затронуть, но уже на трезвую голову. Было обидно, что он половину разговора вообще не запомнил. Но сказал мне, чтоб я не переживала, он приедет и мы обо всем поговорим. Время будет много. Я жду. 

24 минуты назад, Dante сказал:

еперь ясно. То есть вы боитесь, потому что был уже случай. Понятно. Но, пока вы ещё не в реальных отношениях...а как бы между А и Я, хорошо бы как раз такие моменты пережить. Чтобы в случае чего, вы заранее видели его реакции.

Да, скорее из-за этого я гашу в себе многие эмоции и много что стала умалчивать при разговорах с ним. Либо стараюсь ждать очень удачный момент для разговора (хотя бы не на расстоянии) либо вот просто молчу. Но ведь это молчание не может длиться бесконечно. 

17 минут назад, by_Yana сказал:

У меня такой же вопрос как и у Данте, почему вы не разговариваете прямо? Вы каких отношений хотите? Таких где вы прямо и сказать ничего не можете из-за страха что вас осудят?

Вот ваша тема о доверии автор, доверие это прежде всего не просто чтоб не изменял, доверие в отношениях это возможность быть искренним максимально, понимая и зная что тебя не осудят. Это и есть настоящее доверие, открытость и близость в отношениях. И лучше начинать сразу ......

Ммм понимаете. Я говорю в целом прямо. Я прямо заявила, что я серьезная девушка, что мне не интересны легкомысленные гульки, что я хочу семью, еще детей и замуж. Что я не общаюсь с женатыми и вообще их игнорирую сразу. Вот после этого у меня закралась мысль, что услышав это мужчина и соврал мне про жену, сказал, что разведен. Хотя явных стопроцентных поводов обвинять его во лжи нет.

 

Я говорю в целом прямо. Что я не буду общаться и уйду, если он будет много пить. И он перестал особо часто это делать. Я говорю, что хочу семью и мужа, что это нормальное и естественное желание в моем возрасте. Он слушает, но четкого однозначного ответа не дает. Понимаете? Это бесит и вызывает кучу негодования! 

"У меня тоже серьезные намерения"

 

"Я тоже серьезен"

 

"Я что шутки шучу что ли?"

 

Я не знаю, что будет завтра.ТЫ торопишься"

 

"Я серьезен с тобой, а как будет дальше - время покажет". 

 

"Как есть я так и сказал" (про жену)

 

"Никого там нет я говорю"

 

"Если бы ты не была бы мне нужна, мы бы с тобой не общались сейчас"

 

Вот это все его обтекаемые ответы на мои конкретные слова и вопросы. Вам что-то из этого понятно?

 

Я раз спросила, два тему подняла, три опять тему подняла. Там все такие ответы. Уже терпение лопается....

С его стороны конкретики и прямолинейности никакой! Нет, чтоб сказать "Не женат я, разошлись. Не переживай. Ты одна у меня. Итд". Неа..."Как есть я так и сказал"...ппц

33 минуты назад, ламинария сказал:

Ни один суд так опеку не назначит.Чтобы троих детей отдать бабушке и отец работает в другом городе.

а что при разводе опека нужна? я разводилась, так органы опеки даже не знали об этом. При разводе просто составили где и с кем живет ребенок. Все. Этож не лишение родительских прав. Это просто развод. Хоть и в суде. 

[VolhА]

2 минуты назад, DevaMak сказал:

Просто мне показалось, что он просто изъявляет желание придти ко мне домой. Допустим покушать) Не познакомиться с моими родными, жизнью дома итд. А именно покушать. Он частенько спрашивает меня что готовила на обед, ужин итд..я рассказываю. Он так с намеком "А меня не кормишь значит да?"..Извините, но такое я вообще не понимаю.  

 

3 минуты назад, DevaMak сказал:

Там у себя дома он выпил так неплохо и у нас начались пьяные разговоры. Он столько всего мне сказал, а на следующий день забыл! Ну я напомнила ему, хотела снова эту тему затронуть, но уже на трезвую голову. Было обидно, что он половину разговора вообще не запомнил. Но сказал мне, чтоб я не переживала, он приедет и мы обо всем поговорим. Время будет много. Я жду. 

Жалкое какое-то впечатление производит это Ваш ухажер. Думается, что и с алкоголем на "ты", про себя сильно не распостраняется - загадашный такой, а к Вам в гости угоститься напрашивается. Про детей он с Вам и не говорит, потому что та его жизнь в другом городе для Вас - табу. Есть что скрывать. Баба у него там/жена. Скользкое чмо. Извините.

[ламинария]

22 минуты назад, DevaMak сказал:

а что при разводе опека нужна? я разводилась, так органы опеки даже не знали об этом. При разводе просто составили где и с кем живет ребенок. Все. Этож не лишение родительских прав. Это просто развод. Хоть и в суде. 

то есть вы верите,что без всяких органов опеки решение суда было таким,что детей оставили с отцом и с бабушкой??? при том,что отец в разъездах??? 

И мать этих детей не возражала???
 

 

Это все очень маловероятно.

А что ваш бывш муж с ребенком не общается,органы опеки должны регламентировать свидания.Или они были назначены во время развода и все были рады?

 

[VARVARA-MARIJA]

46 минут назад, DevaMak сказал:

Просто мне показалось, что он просто изъявляет желание придти ко мне домой. Допустим покушать

Стесняюсь спросить.... а секс у Вас где происходит?

Может он форсирует знакомство с Вашими, чтобы на Вашей территории встречаться, не платить за отель?

 

[by_Yana]

51 минуту назад, DevaMak сказал:

Ммм понимаете. Я говорю в целом прямо.

Говорить не в целом, а максимально прямо, что думаете?

53 минуты назад, DevaMak сказал:

Вам что-то из этого понятно?

Вы говорили ему что вам ничего из его ответов не понятно? В целом не говорила? Почему?

 

[VARVARA-MARIJA]

51 минуту назад, DevaMak сказал:

Я говорю в целом прямо. Что я не буду общаться и уйду, если он будет много пить

Понимаете, какая штука.

Сейчас да, можете уйти.

Но вдруг резинка порвётся, забеременеете, не захотите делать аборт (а он Вам такие песни напоёт - он умеет), то потом Вы уже никуда не денетесь, будете терпеть, как миленькая.

А эту Вашу способность терпеть он уже нащупал.

Кстати, Вы с родителями живёте?

И про причины своего развода так и не ответили.

 

[avenir]

11 часов назад, DevaMak сказал:

Как думаете, мне по ушам ездят?

Добрый день!

Меня обманывать не надо

Я сам обманываться рад

Лермонтов М.Ю.

[Alfa Jocker]

14 часов назад, DevaMak сказал:

нет подозрений, что женат. Хотя как это проверить?

паспорт спросить не?

а вообще чувак мутный предельно. с ним толькодружить два раза в месяц.

[niu]

7 часов назад, DevaMak сказал:

Доверия к нему нет, потому, что я сомневаюсь, что он свободный мужчина и не женат! Это в первую и самую главную очередь. А уж знакомство с родителями - это вторично! 

Если нет доверия уже сейчас, то, к сожалению, оно и не появится и в дальнейшем. И не потому, что вы сомневаетесь женат или не женат, а потому, что вы не чуствуете его искренности/желания дать вам то, что именно вам нужно. А хотите вы, как я поняла, серьезных отношений  для создания  полноценной семьи/брака. Но подумайте, допустим, он не женат, говорит правду….как вы представляете жизнь с ним? у которого трое детей где то там. Он будет жить на две семьи….привезет их к вам…. Это очень важно, они не просто вещь, отложить их на дальнюю полку нельзя. Его дети, бывшая жена всегда будут большой частью  вашей жизни и вы будете решать именно их проблемы, не свои. Нужно ли вам это?  И очень странно….по его словам получается, что жена бросила своих троих детей? У вас недоверие к нему как к человеку и думаю, интуиция/здравый смысл  не обманывает вас, за красивой картинкой ухаживаний, скрываются  немалые «скелеты его шкафа»

[Veta]

15 часов назад, DevaMak сказал:

Спрашиваю его планы на будущее, про наши отношения.

То есть, если он не женат, то вы готовы стать многодетной мамочкой, с четырьмя детьми?

[niu]

23 минуты назад, Veta сказал:

То есть, если он не женат, то вы готовы стать многодетной мамочкой, с четырьмя детьми?

Вот и я про это))) автор только думает про здесь и сейчас, а подумать на пару шагов вперед…..ведь именно там ее ожидают серьезные проблемы)

[DevaMak]

7 часов назад, ламинария сказал:

то есть вы верите,что без всяких органов опеки решение суда было таким,что детей оставили с отцом и с бабушкой??? при том,что отец в разъездах??? 

И мать этих детей не возражала???

При обычном разводе через суд опека не принимает никакого участия. Родители сами в суде составляют соглашение, где и с кем живет ребенок и все ли на то согласны.

 

Может быть и такой вариант. К сожалению, у меня в семье есть такой случай у родни, когда развод и мать ушла, дети остались у отца. Без опеки, без всего. Просто так решили.

7 часов назад, ламинария сказал:

А что ваш бывш муж с ребенком не общается,органы опеки должны регламентировать свидания.Или они были назначены во время развода и все были рады?

 

у нас не стоял вопрос сколько кто и где видится. Мы договорились, что ребенок со мной. Его устроило. Видится так, как может. Меня устраивает, его тоже. Без опеки. Не понимаю почему вы так зациклены на опеке. 

 

7 часов назад, VARVARA-MARIJA сказал:

Стесняюсь спросить.... а секс у Вас где происходит?

Может он форсирует знакомство с Вашими, чтобы на Вашей территории встречаться, не платить за отель?

Ну он же живет тут, у него жилье есть. снимает и живет. 

 

7 часов назад, by_Yana сказал:

Вы говорили ему что вам ничего из его ответов не понятно? В целом не говорила? Почему?

Нет не сказала.  Точнее когда-то может говорила, переспрашивала более точно, ибо не поняла. Он что-то отвечал. Но когда дома сижу и картинку воедино сопоставляю, не сходится пазл. Точнее возникает снова вопросы и недоверие. 

 

7 часов назад, VARVARA-MARIJA сказал:

Но вдруг резинка порвётся, забеременеете, не захотите делать аборт (а он Вам такие песни напоёт - он умеет), то потом Вы уже никуда не денетесь, будете терпеть, как миленькая.

А эту Вашу способность терпеть он уже нащупал.

Согласна!!! Именно по-этому уже не хочу ни секса ничего подобного! Доверять я ему не могу. 

Он скоро наверное приедет, весь скучает и намерен на романтик. А я уже нет..

7 часов назад, VARVARA-MARIJA сказал:

И про причины своего развода так и не ответили.

ответила.

 

 

47 минут назад, niu сказал:

как вы представляете жизнь с ним? у которого трое детей где то там. Он будет жить на две семьи….привезет их к вам…. Это очень важно, они не просто вещь, отложить их на дальнюю полку нельзя.

Я уже писала выше. Что если есть настоящая любовь, искренность, честность и доверие. То и трое детей не помеха. 

48 минут назад, niu сказал:

  И очень странно….по его словам получается, что жена бросила своих троих детей?

Ну она не бросила как бы, они договорились. 

39 минут назад, Veta сказал:

То есть, если он не женат, то вы готовы стать многодетной мамочкой, с четырьмя детьми?

уже ответила. 

 

[Alfa Jocker]

40 минут назад, Veta сказал:

То есть, если он не женат, то вы готовы стать многодетной мамочкой, с четырьмя детьми?

и пистолет наверное уже прикупила...

[Veta]

Только что, Alfa Jocker сказал:

и пистолет наверное уже прикупила...

Похоже на то.))