Апофеоз атеистического богословия?

[the_Rationalist]

46 минут назад, Дима 1 сказал:

Почему же не может,очень даже может быть проверено. Только вот есть ли у вас энергия проверять...А на счёт антинаучно,это как сказать...,а ,что касается -БЕСПОЛЕЗНО,ТО КАК ,НЕ ПРОВЕРИВ В СВОЕЙ ЖИЗНИ ВЫ МОЖЕТЕ ОБ ЭТОМ СУДИТЬ? Я вас хорошо понимаю- тяжело выбросить всю рухлядь с чердака,если отождествил себя с ней.В РАБСТВЕ,ВСЕ ПРИВЫЧНО И ИЗВЕСТНО,ПОЭТОМУ ЕГО ТАК ТЯЖЕЛО ОСТАВИТЬ. НО, Я СКАЖУ ВАМ ОДНО- СЕМЯ БРОШЕНО,А ПРОРАСТЕТ ОНО ИЛИ НЕТ- НЕ МОЯ ЗАБОТА. ВЫ - СЛЫШАЛИ,ЭТО ГЛАВНОЕ...СПОКОЙСТВИЯ ВАМ И ВНИМАНИЯ,В КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВАШЕЙ ЖИЗНИ.

Да при чём здесь я, могу я проверить или нет? Объективные методы нужны, а это всё у вас - хлам.

[Sopheya1984]

В 04.11.2021 в 08:19, the_Rationalist сказал:

Вопрос в другом - если атеизм низвёл понятие человека до определения как тела с вагиной (или ещё с чем-то), то может ли это считаться вершиной атеистического мировоззрения

Никакая это не вершина и даже не атеизм.

Это - вульгарный редукционизм.

В 04.11.2021 в 08:19, the_Rationalist сказал:

В октябрьском номере авторитетного медицинского журнала Ланцет на обложке красуется заголовок статьи, в котором женщины названы "телами с вагиной".

Но к приведенному вами казусу не имеет отношения ни только ни то и ни другое - но и мое третье.

Речь  просто  идет о  медицинском сиречь анатомическом аспекте явления "человек."

[Shehin]

В 31.12.2021 в 21:18, Cassandra ll сказал:

За БОГА ВСЕЛЕННОЙ решаете как БОГ должен себя вести к растущим духам человеческим в телах людей, а ведь каждый индивидуален и растёт своим темпом в познании в вечности, никому истину не втюхивают насильно, да и невозможно это сделать, каждый пройдёт через личный опыт проб и ошибок во вселенной

Я говорю не за бога вселенной, а за людских богов.

Второе- и в чем истина -то?

Раз вы просветлились, вы должны быстро и прямо ответить на этот простой вопрос.

Но вы, как все другие "просвещенные" умеете лишь мямлить об истине, просветлении и прочей ерунде, но ничего толком рассказать не можете. Что очередной раз подтверждает ваше всеобщее фантазерство, на фоне модного нынче - духовного развития.

 

 

В 03.01.2022 в 01:54, Дима 1 сказал:

ТОРОПИТЕСЬ! Будьте светом себе самому.Сегодня,Сейчас. В МИРЕ,КОТОРЫЙ ПОГРУЖАЕТСЯ В ТЕМНОТУ.

Да он оттуда и не выходил

 

2 часа назад, Sopheya1984 сказал:

Никакая это не вершина и даже не атеизм.

Это - вульгарный редукционизм.

Но к приведенному вами казусу не имеет отношения ни только ни то и ни другое - но и мое третье.

Речь  просто  идет о  медицинском сиречь анатомическом аспекте явления "человек."

Да кому вы объясняете ) ему лишь выпятить своё православное видение на пьедестал, любыми изощренными методами )

[the_Rationalist]

4 часа назад, Sopheya1984 сказал:

Никакая это не вершина и даже не атеизм.

Это - вульгарный редукционизм.

Но к приведенному вами казусу не имеет отношения ни только ни то и ни другое - но и мое третье.

Речь  просто  идет о  медицинском сиречь анатомическом аспекте явления "человек."

В том-то и беда, что там назван человек телом, а не говорили "тело человека"!

[Sopheya1984]

[Shehin]

2 часа назад, Sopheya1984 сказал:

Да, вы явно устали в этой жизни от слов )

И вы правы.

[Sopheya1984]

8 часов назад, the_Rationalist сказал:

В том-то и беда, что там назван человек телом, а не говорили "тело человека"!

Вам виднее. я  сужу поверхностно. Но  такое случается сплошь и рядом.

 

 

[the_Rationalist]

4 часа назад, Sopheya1984 сказал:

Вам виднее. я  сужу поверхностно. Но  такое случается сплошь и рядом.

 

 

Дело не в том, что виднее, а в общем подходе - в заголовке статьи слово "женщины" заменено "тела с вагинами". Вот представьте, какую веру должен исповедовать человек, для которого это нормально. Я не могу представить иного, кроме атеизма, потому что все известные мне религии не сводят понятие человека до такого примитивизма.