Почему, просветлённых, не понимают...

[clouds]

53 минуты назад, Blast сказал:

мы же тоже не говорим ребенку правду, а рассказываем сказку...

А как так, есть дети и взрослые? Человечество должно  быть однобразно, а давным-давно перекос вышел, в результате имеем что имеем, одни более развитые и держат в повиновони  тех, у кого способности не развились. Религии от этого не спасение, но запустили их в какое-то время, а без них нужно говорить правду, но правда предполагает ответственность. Учить все мастера, а за свои слова отвечать, пусть Бог разгребает. Научится мыслить не так и сложно, развивать нужно это мышление, а в головы вталкивают истины без их критического разбора и понимания. Так Иисус сказал, а не говорил он такого, ну значит сказал бы, чтобы ты для начала более сложное потом понял.

Вообще понятие "искры" в литературе применяются для существ более высокого уровня, чем люди. Они от Бога, значит и искры у них Божественны. Еще говорится о звездах, Небо лишилось трети звезд после войны в Небесах, они попадали на Землю. И эти что упали, человека они сотворили, следовательно и искру подожгли. Преметей это только прямым текстом дал огонь, а по сути  дал эту искру. Дал огонь, вот теперь и будь рядом с ним, прикованным к скале материи этого мира, иначе ветер искру у людей задует. Есть два момента, признать эту искру и в животных, тогда это будет Дух, который за всем живым воплощением стоит. Или она только у человека, тогда это будет его индивидуальность, духовная структура, которая непрерывно приходит в инкорнацию. Я ее имею ввиду. Что это такое, для образа, есть океан и есть капля в нем, она едина с ним и им является, но тем не менее отделена. Она может взять все из океана и стать им же? Не может, иначе бы не было ее индивидуализации. Путь только один, через физический мир, он отражение океана.

 

[Blast]

В 08.09.2023 в 21:51, clouds сказал:

Научится мыслить не так и сложно, развивать нужно это мышление, а в головы вталкивают истины без их критического разбора и понимания

Развивать нужно, кто же с этим спорит... Только почему то не очень большой процент населения имеет это самое "критическое мышление". И если Вы думаете, что в этом виновата церковь, то сильно заблуждаетесь. Церковь как раз и удерживает своей воспитательной ролью и жизненными установками через учение Христа, или какое другое ту часть общества, которая критическим мышлением не обладает, в рамках социального поведения. Только совсем небольшой промежуток времени, с началом НТР, развитием науки, повышения уровня жизни и развитием светских обществ в тех или иных государствах, роль религии несколько снижается. А большую часть истории человечества практически всё образование было при церкви, церковно приходские школы и т. д. Более того, до определенного момента и практически вся наука была при церкви. Это именно церковь пыпестовала в себе науку... Только потом наука по мере своего развития стала двигателем прогресса уже отдельно от церкви. Почему то это в научной среде плагополучно забылось со временем, и теперь принято поливать чем не попадя свою "Альма матер"... Где же тут логика и критическое мышление? Вот и Вы туда же... - религия, мол, "опиум для народа"... И сколько я живу, могу с полной ответственностью заявить, нет никакого навязывания тех или иных религиозных установок... и не знаю почему вдруг именно такое мнение преобладает, наверное кому то нужно, чтобы такое мнение культивировалась в обществе. Свои идеи навязывают агрессивные, паразитические культы, секты и т.д. это да, есть такое.

[clouds]

1 час назад, Blast сказал:

Вот и Вы туда же... - религия, мол, "опиум для народа"...

Конкретно так, скажем, я не говорил. И вообще религию не имел ввиду, там конечно да, есть такое, что без понимания определенные священники заученное шпарят. Я больше имею ввиду идеи глупые, которые через интернет тиражируются. Но с Вами не соглашусь, Вы не знаете, были всегда религии или нет. А я Вам скажу, что когда их еще не было, нравственность у людей была гораздо выше. Только не нужно понимать меня превратно, не религии безнравственность среди человечества насадили.

[Blast]

Да, верно, религии были не всегда, но всегда были различные культы. Из множества культов некоторые выросли религии. 

21 час назад, clouds сказал:

Конкретно так, скажем, я не говорил.

Да, поэтому не цитата, а в кавычках, или как я понял общий смысл повествования, вероятно не совсем верно... это возможно.

 

21 час назад, clouds сказал:

А я Вам скажу, что когда их еще не было, нравственность у людей была гораздо выше.

А тут уже я не соглашусь... Чтобы какой либо культ вырос в религию, для этого дожен быть "запрос" общества, собственно из этой потребности религии и сформировались. Неужели Вы думаете, что "запрос" общества в результате был направлен на снижение нравственности?

[Lamaeva]

В 06.06.2023 в 17:30, Диамантка сказав:

Слово и значение "Святой" отложилось у людей, как человек, который  ведёт за собой всех,

Не знаю… у меня связь со словом Свет.

Свет интересно проходит через геометрический центр клетки и выравнивает смещение полей в психике, физике, во всём теле нормализует процессы.

А вот через ядро он рассеиваться, как аналог большого взрыва и превращается в волны.

Таких людей не очень любят, из-за того что они делают волны) Из-за того, что пространство начинает двигаться и заставляет других людей менять форму. 

[clouds]

В 03.09.2023 в 21:22, Диамантка сказал:

Кто, знает?

Я продолжу. Все знает Бог. Но все ли? С точки зрения человека и его возможностей, да, ну а Его самого? Нет, потому что он тоже как и человек когда-то родился, из той активности, которая исходила из него. Проявиться мгновенно, путем взрыва, как учит наука, это означает тут же и счезнуть. Поэтому он провляется последоватьльно, во времени развертывается  его сознание. Опять же, если бы он осознавал себя всего одновременно, то это сознание разгорелась бы и потухло, Он осознает себя на протяжении всей активности в которую вступает. Осознает как? Не как, а посредством, человека. Человек вначале рождается, приспосабливается к условиям где пребывает, развивает свои физические и психические данные и только потом начинает осознавать, Бога, а вначале только себя самого. Т.е. у человека начального нет разума, такого естественно, чтобы познавать Бога, есть только разум животного, а животные Бога не познают. Т.к. и развитие Земли, и сознаний на ней, и проявления во всей Солнечной системы происходит периодами, то и человек развивается через фазы или циклы. Конкретно в данном пребывании его на Земле развитие человека происходит через расы, их всего семь и на данный момент человечество вступает в 6-ую, а 5-я носит название Арийской. Эти малые циклы составляют один большой, от первого появления человека здесь до его ухода. После этого он богом или ангелом не станет, как того желала бы Каббала, а переходит на следующий большой цикл, все повторяется сначала, но на более высоком уровне и на более высоком уровне сознания Земли. Она его имеет конкретное проявления, в форме и материи на другом Космическом плане. Выражением каждого большого цикла являются боги, которые физически рождаются среди людей, они олицетворение знании и сознания, всего того что данный цикл отражает. Тех кого я называю ангелами, несколько более низкого уровня и они рождаются среди современного человечества постоянно...