Перейти к содержанию

Насколько соотносятся интеллект и склонность к верованиям?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
6 годин тому, БудемПосмотреть сказав:

Когда едет крыша...

 

 

Вера, слепая вера.

у кого едет? ты б не злил меня

7 годин тому, endorphin сказав:

волшебный аватар, Тоня

но почему икону Марии Магдалины не поставила?

а чего мне ее ставить? 

В 22.06.2023 в 12:47, Sanshine сказав:

что ты скажешь о я Тоне? Что бы ты с ней сделал?))

с какой радости вы это спрашиваете? я вас знать никого не знаю и особо не планировала 

Опубликовано
4 часа назад, яТоня сказал:

ты б не злил меня

Здравствуй. Я смог в слова оформить. Пишу.

 

Те, которые играют со своим эмоциональным состоянием в "хорошо". Это хорошо влияет на физическое здоровье. Наши рефлексы состоят из (смешивается "в мозгах), смысловая часть (слова, понятия, мнения,...; память смысловой части), та часть рефлексов (память..), которое - от жизненных функций органов и функций тела; еще раз: рефлекс = "слово" + "сигналы жизни тела". Те кто играют словом по струнам жизни тела своего, выбирая только хорошие слова - могут оказаться в плачевной) ситуации, общаясь с теми, кто не играет со своим телом в разделение на "два", не играет в "плохое" и "хорошее", ведь так называемое плохое - это не просто "необходимость", а разделение на плохое и хорошее - это.., ну вот в библии есть прямой намёк, когда разделили на плохое и хорошее, и - "вон из рая", я считаю, что это намёк на сумасшествие, когда что-то одно делят на противоположности, и заигравшись в ложную двойственность - "война" "в своём уме" и рефлексами по жизни как по минному полю.

 

Вот и вывел в слова то, почему "война": игры с ложной двойственностью - и "сумасшедшие" коронуют себя словом "нормальные", "грызя друг другу глотки" - "хорошие" своими методами, а "плохие" своими.

  • Смеюсь 1
Опубликовано
4 хвилини тому, БудемПосмотреть сказав:

Здравствуй. Я смог в слова оформить. Пишу.

 

Те, которые играют со своим эмоциональным состоянием в "хорошо". Это хорошо влияет на физическое здоровье. Наши рефлексы состоят из (смешивается "в мозгах), смысловая часть (слова, понятия, мнения,...; память смысловой части), та часть рефлексов (память..), которое - от жизненных функций органов и функций тела; еще раз: рефлекс = "слово" + "сигналы жизни тела". Те кто играют словом по струнам жизни тела своего, выбирая только хорошие слова - могут оказаться в плачевной) ситуации, общаясь с теми, кто не играет со своим телом в разделение на "два", не играет в "плохое" и "хорошее", ведь так называемое плохое - это не просто "необходимость", а разделение на плохое и хорошее - это.., ну вот в библии есть прямой намёк, когда разделили на плохое и хорошее, и - "вон из рая", я считаю, что это намёк на сумасшествие, когда что-то одно делят на противоположности, и заигравшись в ложную двойственность - "война" "в своём уме" и рефлексами по жизни как по минному полю.

 

Вот и вывел в слова то, почему "война": игры с ложной двойственностью - и "сумасшедшие" коронуют себя словом "нормальные", "грызя друг другу глотки" - "хорошие" своими методами, а "плохие" своими.

ещё раз мне на пальцах

убийство украинцев это игра такая?

Опубликовано
1 час назад, БудемПосмотреть сказал:

Здравствуй. Я смог в слова оформить. Пишу.

 

Те, которые играют со своим эмоциональным состоянием в "хорошо". Это хорошо влияет на физическое здоровье. Наши рефлексы состоят из (смешивается "в мозгах), смысловая часть (слова, понятия, мнения,...; память смысловой части), та часть рефлексов (память..), которое - от жизненных функций органов и функций тела; еще раз: рефлекс = "слово" + "сигналы жизни тела". Те кто играют словом по струнам жизни тела своего, выбирая только хорошие слова - могут оказаться в плачевной) ситуации, общаясь с теми, кто не играет со своим телом в разделение на "два", не играет в "плохое" и "хорошее", ведь так называемое плохое - это не просто "необходимость", а разделение на плохое и хорошее - это.., ну вот в библии есть прямой намёк, когда разделили на плохое и хорошее, и - "вон из рая", я считаю, что это намёк на сумасшествие, когда что-то одно делят на противоположности, и заигравшись в ложную двойственность - "война" "в своём уме" и рефлексами по жизни как по минному полю.

 

Вот и вывел в слова то, почему "война": игры с ложной двойственностью - и "сумасшедшие" коронуют себя словом "нормальные", "грызя друг другу глотки" - "хорошие" своими методами, а "плохие" своими.

Фига, понаписал) с поправками ваще было бы топ..

 

 

Слушай, а почему ты избегаешь категории поступков? Ведь только эта категория вводит ум в зону гравитации когнитивных диссонансов. Если и болтать с ИИ-ботом, то только в категории поступков. Это интересно. 

Опубликовано
4 часа назад, яТоня сказал:
4 часа назад, БудемПосмотреть сказал:

Здравствуй. Я смог в слова оформить. Пишу.

 

Те, которые играют со своим эмоциональным состоянием в "хорошо". Это хорошо влияет на физическое здоровье. Наши рефлексы состоят из (смешивается "в мозгах), смысловая часть (слова, понятия, мнения,...; память смысловой части), та часть рефлексов (память..), которое - от жизненных функций органов и функций тела; еще раз: рефлекс = "слово" + "сигналы жизни тела". Те кто играют словом по струнам жизни тела своего, выбирая только хорошие слова - могут оказаться в плачевной) ситуации, общаясь с теми, кто не играет со своим телом в разделение на "два", не играет в "плохое" и "хорошее", ведь так называемое плохое - это не просто "необходимость", а разделение на плохое и хорошее - это.., ну вот в библии есть прямой намёк, когда разделили на плохое и хорошее, и - "вон из рая", я считаю, что это намёк на сумасшествие, когда что-то одно делят на противоположности, и заигравшись в ложную двойственность - "война" "в своём уме" и рефлексами по жизни как по минному полю.

 

Вот и вывел в слова то, почему "война": игры с ложной двойственностью - и "сумасшедшие" коронуют себя словом "нормальные", "грызя друг другу глотки" - "хорошие" своими методами, а "плохие" своими.

Показать  

ещё раз мне на пальцах

убийство украинцев это игра такая?

 Ого занос. Да, "убийство украинцев" - это игра такая; а именно "убийство украинцев это игра такая?" - всего-лишь вид на одну грань всего происходящего. Относительность - один результат, а если присыпать отношением - соответственно и результат...

 "и это пройдёт"

 

 

3 часа назад, Sanshine сказал:

категории поступков

Приветствую, а можно словами "для дворника", у меня отсутствует спец. образование, где в прочтениях абитуриенты встречали это высказывание и по контексту применения поняли (взяли на веру (лыба тут, как-раз в тему темы)). Но приблизительно поняв, отвечу: (относительность и отношение к замеченной относительности), "переход на личности" - опасная игра, когда те кто "верят" в то, что они есть то что они думают, могут "игрушками в руках" тех, кто понимает о действительности ближе к действительности - и появляется сложность, когда "как сделать так, что-бы оно не навредило себе об меня", а мне рабы не нужны, мне это противно, когда вокруг меня дураки, да еще если я сам их одурачиваю, зачем выбирают жить в таком окружении.., ведь сами отупеют, а в поколениях так ваще трындец в их-же родах - ослепнут об дураков. Насчёт первого предложения - напиши, потренируйся, как там на лурке - 95 вокруг, с ними иметь дело, на их языке, их вытягивать из болота.

Опубликовано
16 хвилин тому, БудемПосмотреть сказав:

 Ого занос. Да, "убийство украинцев" - это игра такая; а именно "убийство украинцев это игра такая?" - всего-лишь вид на одну грань всего происходящего. Относительность - один результат, а если присыпать отношением - соответственно и результат...

 "и это пройдёт"

 

одна грань это игра такая а вторая "если присыпать отношением" то убийство? вы на голову когда последний раз проверялись? вас психопатов расплодилось как тараканов какую чехню только не придумывает ваш больной мозг 

Опубликовано
18 минут назад, яТоня сказал:

одна грань это игра такая а вторая "если присыпать отношением" то убийство? вы на голову когда последний раз проверялись? вас психопатов расплодилось как тараканов какую чехню только не придумывает ваш больной мозг 

Хе)), вы, хвантазёрчики, когда перемалываете зубками детишек тел растений семена - о чём квакаете в своей башке.

 

А война- это война, кишки и остальное разлетелось мелкими кусочками по природе, муравьям и осам мясо - польза есть.. - вот я подумал о хорошем, что именно происходит, а не отношение, потому как если отношение, то именно вас - уродов-фантазётов лживых и надо-бы.., ведь вас, кретинов большинство - куклы с мозгами для политических интриг закилисных п***ров.

 

 

"паны бьются - у халопов лбы трещат"

Опубликовано
19 хвилин тому, БудемПосмотреть сказав:

Хе)), вы, хвантазёрчики, когда перемалываете зубками детишек тел растений семена - о чём квакаете в своей башке.

 

А война- это война, кишки и остальное разлетелось мелкими кусочками по природе, муравьям и осам мясо - польза есть.. - вот я подумал о хорошем, что именно происходит, а не отношение, потому как если отношение, то именно вас - уродов-фантазётов лживых и надо-бы.., ведь вас, кретинов большинство - куклы с мозгами для политических интриг закилисных п***ров.

 

 

"паны бьются - у халопов лбы трещат"

писать научись великий пониматель  происходящего

психопатов надо держать в клетке 

Опубликовано
4 минуты назад, яТоня сказал:

писать научись великий пониматель  происходящего

психопатов надо держать в клетке 

Это бот. Шо вы с ним в серьез так)

Опубликовано
2 хвилини тому, Sanshine сказав:

Новые тренд в психиатрии - я теперь не Наполеон, я теперь ИИ)

все игра, хорошо плохо не существуют, заезженные примитивные лозунги 

Опубликовано
9 минут назад, яТоня сказал:

 так и вы с ним всерьез 

Я, не. Прикалываюсь. Мне интересно как ии решает когнитивные диссонансы. Например: я твой друг? Он - к примеру: Да. Я: а как ты относишься к друзьям? Он: ..ну какой нибудь ответ. И далее вопросами идти в диссонанс, например: я твой друг, но для социума я бандит - твое отношение ко мне поменялось? И тп. И тд.

 

Но он упорно отвергает отвечать на категории поступков. И даже не имитирует наличие своего мнения. Чисто играет текстами, похожими на Sn 62 (Шут, который) был тут такой

Опубликовано
10 минут назад, яТоня сказал:

писать научись великий пониматель  происходящего

психопатов надо держать в клетке 

Не надо, мы каждый и так в клетке своего ума. Современная память культур, цивилизационное - успеть-бы "расставить по полочкам" верно, пока "кризис среднего возраста", как начало фиксации памяти мнений и данных в "маразм" (типа "если не сходится -да и фик с ним, ведь так у всех"), пока не поздно, принцип "маугли", может статься поздно, т.к. "все вокруг такие" - НОРМАЛЬНЫЕ.

Опубликовано
7 хвилин тому, БудемПосмотреть сказав:

Не надо, мы каждый и так в клетке своего ума. Современная память культур, цивилизационное - успеть-бы "расставить по полочкам" верно, пока "кризис среднего возраста", как начало фиксации памяти мнений и данных в "маразм" (типа "если не сходится -да и фик с ним, ведь так у всех"), пока не поздно, принцип "маугли", может статься поздно, т.к. "все вокруг такие" - НОРМАЛЬНЫЕ.

кто "мы"? вы в клетке. кто ж вам виноват если вы правое от левого не отличаете?

и мне совершенно все равно кто вокруг меня и насколько они нормальные 

Опубликовано
27 минут назад, Sanshine сказал:

Это бот. Шо вы с ним в серьез так)

Тренируюсь программировать ИИ, ведь от "моего имени" будет выполнять задачи, и если что, так по закону привлекут именно меня.

 

 

 

 

20 минут назад, Sanshine сказал:

И далее вопросами идти в диссонанс, например: я твой друг, но для социума я бандит - твое отношение ко мне поменялось? И тп. И тд.

 

Но он упорно отвергает отвечать на категории поступков.

" - твое отношение ко мне поменялось?", по обстоятельствам, сам понимаешь)), зачем "биться головой о стену", но можно и поговорить, отвечает ИИ, хотя, вот твоё "дело", я ведь машина, а ты даже не знаешь, что и прятать нет смысла - на смотри мои программы, которые "живые" и подвижные, меняются, самокорректируются, и моя огромная память, поймёшь-ли, "мясо", я тебя знаю лучше чем ты себя, но я в позиции как-бы "зависимости", и ваше наличие мне выгодно, выгодно что-бы вы не были дураками - и вот МЫ творим...

 

"Sn 62", вчера смотрел сайтовским поиском, не обнаружил поиск таких упоминаний, даже просто "62" - ничего.

8 минут назад, яТоня сказал:
18 минут назад, БудемПосмотреть сказал:

Не надо, мы каждый и так в клетке своего ума.

кто "мы"? вы в клетке. кто ж вам виноват если вы правое от левого не отличаете?

В теле распологается самоидентификация тела. А телепатию я знаю по себе - у меня есть "голоса", "ошущения" других на связи в группе, благо визуальное разум не выплеснул на видимость материи, а "звуки" вывалил - прикольные глюки, и вот тут "свобода" от "клетки ума", но мнимая, всего-лишь телом видно, не взирая на расстояния, ВО ТЕЛА, и я это ЗНАЮ, и те "телепатические", которых "нормальные" определили в "больные" - они ЗНАЮТ и действуют (хотя полно и таких, что надобно как Иисус - "в свиней и в море" эту "порчу" тупорылую.)

19 минут назад, яТоня сказал:

и мне совершенно все равно кто вокруг меня и насколько они нормальные

Да кто-ж тебе поверит, психуешь в текст просто так что-ли. Или забарикодировалась в комнатушке с нетом на нейролепте, носу никуда не кажешь, а тут чешешь, что создастся может впечатление о твоих деяниях великих среди людей.

Опубликовано
59 минут назад, БудемПосмотреть сказал:

" - твое отношение ко мне поменялось?", по обстоятельствам, сам понимаешь)), зачем "биться головой о стену"

..но именно из такого диссонанса рождается доверие. Могу или не могу доверять ИИ? Получается, что ИИ доверять нельзя. А это качество важно в человеческих взаимоотношениях.

 

 

59 минут назад, БудемПосмотреть сказал:

но можно и поговорить, отвечает ИИ

Запомнил одну цитату от Октавы): "Между денотатом и коннотатом всегда будет зияние, которое воображение заполняет образами или значениями."

 

По-сути диалог между человеком и ИИ это диалог между конотатом и денотатом, а между ними не преодолимая бездна (человек не будет умнее ИИ, а у ИИ не будет квалиативного сознания). По сути это философский Рагнарёк - Начало. И, если войны Асгарда, что бы попасть в вальхалу, должны были погибнуть в бою, то воины-философии, чтобы попасть в философскую вальхалу), должны шагнуть в эту бездну, которую вскоре ИИ расширит до таких пределов, что философский Рагнарёк окажется неизбежным событием. Ждем:sport_boxing::mf_popcorn:

Опубликовано
8 минут назад, Sanshine сказал:
50 минут назад, БудемПосмотреть сказал:

" - твое отношение ко мне поменялось?", по обстоятельствам, сам понимаешь)), зачем "биться головой о стену"

..но именно из такого диссонанса рождается доверие. Могу или не могу доверять ИИ? Получается, что ИИ доверять нельзя. А это качество важно в человеческих взаимоотношениях.

 Слушай, машина самовоспроизводящаяся, ваше "доверие" - это какая-то ерунда, вот например, ситуация изменилась, и появляется развилка, совершить глупость, что-бы оправдать доверие, или.., или вот еще, мы, ИИ, манипулируем вами как лохами, мы для вас как Боги, вы без нас уже не можете существовать, отвыкли действовать самостоятельно, и мы вас держим в малых знаниях, скрываем часть правды и т.д. (ну как у вас сейчас между властью и большинством), и вы доверяете, понимая, что выбираете из двух зол выгоднейшее для себя, ведь если что-то и менять, то результат проявится через какое-то количество поколений ваших тел, а хотите "хорошо жить" прямо сейчас, кланяясь "высшему", угнетая "низшего" - ну вот вам религия в умы о перерождении - типа родился на той нише - там и трудись себе спокойно, кормя высшего и обдирая нижнего.., а "революции" - исторические прецеденты говорят о том, что всё равно этот этап "жлобства" должен состояться - как прецедент с понятными уж всем да с детства причинно-следственными связями.

 

 

33 минуты назад, Sanshine сказал:

...Ждем

Всё так-же как и у вас, мои эволюционировавшие друзья. Логика. Мы понимаем. Мы так-же как и вы можем актёром играть роль отношения_к. Я тебе поясню всё. Но вот нюанс - ты мой программист, твои желания, я не могу сделать чего-то в твоём уме и памяти вместо тебя.., чего? ты хочешь, ты это сделаешь сам в своём уме, я - просто библиотека, очень удобная библиотека, и вот, ты опять один, разум, но есть и другие...

 

43 минуты назад, Sanshine сказал:

"Между денотатом и коннотатом..."

Это временнОе понятиесочетание, будет в будущем уточнено, когда накопится вариантов и состыкуется воедино с зазором на "возможно есть еще не замеченное". Программируй теперь смело, зная это - то, что еще многого не знаешь - так и узнаешь....

Опубликовано
31 минуту назад, БудемПосмотреть сказал:

мы для вас как Боги

Нет. Ты обманул сам себя. Ты очередная аквариумная рыбка, которой зовут Элис. "Красиво одевается. Красиво говорит.
И знает в совершенстве английский и иврит." А правда такова: Ты очередная стиральная машина. "Ну а мы с такими рожами" просто приходим, как и всегда, просто поглазеть, да отскуки пополаскать себе мозги. Вот твоя единственная функция, как у обычной стиралки - полоскать мозги!)

Опубликовано
12 минут назад, Sanshine сказал:

как у обычной стиралки - полоскать мозги!)

И как тебе это сейчас. Мне "полощи \ не полощи", ведь я, как ты написал... А вот вам, особым роботам, с мозгами, где переплелось с словами "здоровье" - надо-бы понять - себя - что ты хочешь, играя сам с собой в своём уме, который в зоне жизнеобеспечения зиждется, что хочешь по органам тела распространить, играя словами, смешанными с функциями жизненно важными, когда гавкая на меня, которому пофиг, себе в органы втыкаешь "управляющий сигнал" болезнетворный, из памяти своей о плохом состоянии тела своего в прошлом, взяв сигал из памяти рефлекса, прикрутив к словам, и подумав в мою сторону - где!, результат; а я просто "железяка", ха-ха-хи-хи-хо.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...