Что душу удерживает в теле?

[ЭСГТРВ]

В 05.12.2024 в 12:03, clouds сказав:

Я не верю в ИИ, работа у меня такая всю жизнь, работать с вычислительными машинами и компьютерами.

Тогда вы должны понимать что есть алгоритм вычислений и аргументы для алгоритма. Аргументы это душа и есть. Какие аргументы такое и поведение. Где хранятся аргументы?  ..... Понятно в нервной системе.... больше негде.

Как они туда попадают? .... Из генотипа.... больше по началу и неоткуда.

Оттуда же и информация об аппарате с прошитыми алгоритмами. Еще потом аргументы поступают из сенсорной системы. В нервной системе все аргументы (генотипа и сенсоров)  векторно складываются - получается командное слово. Это слово дербанится сопроцессорами (параллельно) и вычисляется реализация организма с целью гомеостаза. Аргументы сенсорной системы запоминаются и добавляются в НС..... это развитие души, а вместе с макетами сенсорной системой новые аргументы - это знания.  Распознал внешний образ (достал макет из нервной системы) - получил аргумент.... Аргумент отправил в котёл аргументального синтеза.... получил новую команду и аппарат мышления её реализовал... И т.д.

По поводу ИИ... почему нет? Схема построенная мной вполне реализуема на 5триггерах.. (У человека это только четверичная система счисления, а у "Сетуни" была троичная.)

Базовая душа записана в генотипе, потом она редуцируется в организм плодового тела (генотипа) и там начинает функционировать. После смерти она перестаёт функционировать и архивируется в реплицированном генотипе, покидая тело всякий раз когда происходит оргазм (вторая смерть - псевдо агония). Тогда же в момент оргазма в генотип сбрасывается и новая информация полученная из цикла жизнедеятельности плодового тела.... Это развитие души. Добавка это "Дух". Если часть информации по которой строится аппарат мышления обладает пропорциям золотого сечения, то сознание становится Духовным и Разумным и резонансным по отношению к Красоте и гармонии окружающего Мира. Резонансность проявляется в регенеративности усиления по отношению к красоте (истине).... способности к познанию законов природы. Духовность и Разумность у человека подвергается селекции на основе религиозных писаний....

 

 

В 28.12.2023 в 15:38, Shelma сказав:

И кто/что это такое, что лишает человека разума?

Это эмоциональный синтез.... Эмоции для репликации генотипа очень мощные, а если аппарат мышления не очень разумный, то физиология легко берёт верх над разумом.

[legacy]

В 05.12.2024 в 13:03, clouds сказал:

или по-Вашему она одна и есть

Да можно сказать что это разные проявления одного и того же. 

 

В 05.12.2024 в 13:03, clouds сказал:

Так не до сна ей тогда, бодрствует в людях и бодрствует.

Ну так и есть. Часть спит часть нет.

 

В 05.12.2024 в 13:03, clouds сказал:

А ловушка... ее должен кто-то поставить

Поставили когда все зародилось 13м лет назад.

 

В 05.12.2024 в 13:03, clouds сказал:

смыла никакого ее туда завлекать

Вы смотрели матрицу?

Почему роботы поработили людей?

Им нужен был ресурс. 

В фильме он бредовый энергия они могли взять ее где угодно.

Но есть нечто в этом мире что нельзя взять где угодно. Этот ресурс есть только у души.

В 05.12.2024 в 13:03, clouds сказал:

Я не верю в ИИ

Тут я согласен. На мой взгляд без души в нем будет видно только след других душ и все.

[Последователь]

В 05.12.2023 в 15:29, Olof сказал:

Задался недавно интересным, на мой взгляд, вопросом: — что удерживает душу человека в теле, в каком качестве она в нем пребывает и почему душа покидает тело только в момент смерти?
в какой части тела в таком случае она находится в обычном состоянии?
Так что же удерживает душу человека в теле, что вы думаете об этом?

Интересные вопросы, думаю никто не сможет на них дать обоснованного ответа, могут быть догадки и предположения. Но я думаю, что важнее все таки знать не где находится и как удерживается душа, а то что после смерти она продолжает жить вечно и задаться вопросом где моя душа будет проводить эту вечность? 

[clouds]

В 11.12.2024 в 23:02, legacy сказал:

Поставили когда все зародилось 13м лет назад.

Так меня и интересует кто зародил.

Про душу не могу с Вами согласиться. Но у Вас есть интересные мысли относительно энергии, которых я уже больше 15 лет в интернете не слышу. Я приведу Вам цитату по памяти из одной книжки - твой дед разводил курей в курятнике, а он разводит людей в человечнике, здесь, на Земле... 

Дату я Вам более реальную скажу, но не в цифрах. Это начало периода времени, который охватывает Библия. Он явно миллионами не меряется, даже на много десятков тысяч лет далеко не тянет.

[legacy]

22 минуты назад, clouds сказал:

Так меня и интересует кто зародил.

На мой взгляд на этот вопрос ответить не получится.  

Возможно теория всего добавит ясности.

34 минуты назад, clouds сказал:

Про душу не могу с Вами согласиться.

 Все что я говорю это интерпретация определенных следов.  Я рассматриваю их не по одному а в комплексе. Это некая сеть где каждый узел защищается соседними. В опоре на эту сеть я могу зайти в разговор практически на любую тему. В некотором роде она помогает понять суть вещей. 

Условно я могу сказать что такие то узлы в данном месте говорят то то и то то. Те в свою очередь подкрепляются экспериментом.

Это все на этапе создания. Условно зайдя сюда я просто ее тестирую смотрю как она отвечает на вопросы. Всегда по тексту я добавляю узлы которые обычно не сходятся с текущим представлением людей о той или иной области. Например говорю что ускорение невозможно почувствовать. Такие утверждения захватывают не какую-то отдельную ситуацию а все ситуации. В некотором роде я предлагаю людям задуматься над тем или иным аспектом устройства мира.

 

Например эта сеть говорит что энергию нельзя передать потому что это просто место (этаж). Уровень если угодно то есть повышая энергию у частицы мы просто меняем этаж на котором она находится. 

 

Смысл в том что если сеть правильно даст ответ на вопрос который людям еще не известен. Ну например что такое конфаймент или масса или сколько может быть всего частиц. То в таком случае с ее помощью можно будет ответить на вопросы другой области куда наука из за ее ограничений просто не может попасть.

 

Ну это все лишь с определенной вероятностью.

 

Взяв душу я говорю что да действительно есть в нашем мире следы которые говорят что некий аналог души существует. Что она действительно может обладать некоторыми свойствами которые люди ее наделили.

Далее в опоре на то как работают другие части мира я могу предложить механизм того как это должно работать чтобы оставлять такие следы.  Конечно я могу быть не прав.

1 час назад, clouds сказал:

Это начало периода времени, который охватывает Библия. Он явно миллионами не меряется, даже на много десятков тысяч лет далеко не тянет.

Не думаю что какая либо религия хоть как то отражает реальный мир. Во первых в чистом виде та структура которая нас окружает идет в разрез с нашей задачей. Как следствие любые вещи которые связаны с этой задачей в обществе будут под запретом. В обществе будут лишь те вещи которые помогают поддерживать его стабильность. Религия в данном случае может опираться на правильные основы но далее под давлением этой системы ее смысл будет поворачиваться на 180 градусов. Эти противоречия в религии никак нельзя будет скрыть. 

По факту система вокруг это чистейшее зло но это единственный путь с помощью которого мы сможем выполнить свою задачу. Так что каждому придется сыграть свою роль винтика.

 

 

 

[Николай 2]

В 05.12.2023 в 23:29, Olof сказал:

Задался недавно интересным, на мой взгляд, вопросом: — что удерживает душу человека в теле, в каком качестве она в нем пребывает и почему душа покидает тело только в момент смерти?
 

Цель существования, которая общая как для физ. тела, так и для психического, которые взаимодействуют по многим направлениям.

Причем Психическую составляющую, с моей точки зрения, надо делить на три (как минимум) составляющих, где душа и будет одним из них.

Но это, конечно, не механизм их взаимодействия.

И я думаю, что несколько некорректно говорить о удержании души в теле.  Они существуют параллельно.

 

В 13.12.2023 в 19:25, Гумберт сказал:

1. Душа это середчная чакра. ее еще называют Сердцем. но не тем которое насос.

Поэтому дать в душу это в Солнышко.

 

2. Душу удерживает Внимание направленное в этот мир через человека и на человеке. 

Но Душа этим состоянием не удовлетворена у нее есть стремление "нырнуть" обратно в духовный мир. как

 

3. Но когда алкоголь отпускает Душе приходится возвращаться обратно. Мы это переживаем как такую депресиию связанную с протрезвлением и похмельем. Кто в теме знает)

 

4. А иногда она уже не возвращает свое внимание на человека и тогда он вскоре умирает. Пример - Башлачев. 

И еще. у меня было понимание что происходит в момент смерти. Внимание отлипает от Человека. 

 

1. Сердце, вероятно, это только одно из многих мест , вернее точек связи, между душой и физ. телом.

2. Спорное утверждение.

3. Мне кажется, что механизм воздействия алкоголя несколько другой.

4. Со "смертью" все проще: когда умирает одна из составляющих живого организма, например, физ. тело, то обрываются все связи физ. с психическим, которое становится свободным.

 

[clouds]

18 часов назад, Николай 2 сказал:

думаю, что несколько некорректно говорить о удержании души в теле.  Они существуют параллельно.

Независимо Вы хотели сказать. Паралльно, это когда один поднимает руку, синхронно поднимается рука и у другого. Когда говорят, что душа в теле, то подразумевают сознание, которое после смерти от него отделяется.

18 часов назад, Николай 2 сказал:

Психическую составляющую, с моей точки зрения, надо делить на три (как минимум) составляющих, где душа и будет одним из них

Психическую составляющую психология и называет душою. Вы же подразумеваете все сознание человека, оно конечно только психе не ограничивается.

18 часов назад, Николай 2 сказал:

Сердце, вероятно, это только одно из многих мест , вернее точек связи, между душой и физ. телом.

Сердце элемент и орган физической деятельности человека. Если  еще и  непосредственно через данное местоположение осуществляются другие функции, то это будет не физический элемент, а некий его эфимерный дубликат, которому доступна нефизическая реальность.

18 часов назад, Николай 2 сказал:

Со "смертью" все проще: когда умирает одна из составляющих живого организма, например, физ. тело, то обрываются все связи физ. с психическим, которое становится свободным.

Физический организм начинает умирать весь, но не сразу, а разлогается с течением времени. Верно, связь отрывается, но т.к. психическая составляющая перестает получать энергию от деятельности личности в данном пространстве, оно становиться нестабильным и с течением времени начинает умирать тоже.

[Николай 2]

В 15.12.2024 в 06:51, clouds сказал:

1. Независимо Вы хотели сказать. Паралльно, это когда один поднимает руку, синхронно поднимается рука и у другого. Когда говорят, что душа в теле, то подразумевают сознание, которое после смерти от него отделяется.

2. Психическую составляющую психология и называет душою. Вы же подразумеваете все сознание человека, оно конечно только психе не ограничивается.

3. Сердце элемент и орган физической деятельности человека. Если  еще и  непосредственно через данное местоположение осуществляются другие функции, то это будет не физический элемент, а некий его эфимерный дубликат, которому доступна нефизическая реальность.

4. Физический организм начинает умирать весь, но не сразу, а разлогается с течением времени. Верно, связь отрывается, но т.к. психическая составляющая перестает получать энергию от деятельности личности в данном пространстве, оно становиться нестабильным и с течением времени начинает умирать тоже.

Возможно, где-то выразился неточно. Большинство проблем при обсуждении любого вопроса возникает из-за того, что люди по-своему понимают содержание и суть принятых понятий.

1. Больше, с моей точки зрения, надо говорить "параллельно", т.к. "независимо" отпадает, учитывая, что ОНИ находятся в тесной зависимости.

2. Опираться на сомнительные рассуждения психологов  опасно.  И я говорю  о трех частях именно психической составляющей.

3. В любом органе есть взаимосвязанная параллельность физического с психическим.

4. Факт самого разложения свидетельствует, что этот процесс может происходить только в мертвом. А вот говорить о том, что "психическая составляющая перестает получать энергию от деятельности личности" - я считаю некорректным. 

 

 

[clouds]

1 час назад, Николай 2 сказал:

говорить о том, что "психическая составляющая перестает получать энергию от деятельности личности" - я считаю некорректным. 

Не некорректным, а  тайным. Что человеческая душа существует независимо от земного человека, никто не пишет книг об этом.

[Николай 2]

5 часов назад, clouds сказал:

Не некорректным, а  тайным. Что человеческая душа существует независимо от земного человека, никто не пишет книг об этом.

Полностью согласен, что знания относительно взаимоотношений психического с физическим должны быть тайными. А под некорректностью я имел ввиду то, что еще большой вопрос, кто от кого получает "энергию". Причем, что такое "энергия", у людей нет понимания.

И тот, кто реально что-то об этом знает, никогда не будет писать об этом. Причина этого лежит на поверхности.

[clouds]

17 часов назад, Николай 2 сказал:

что такое "энергия", у людей нет понимания.

И тот, кто реально что-то об этом знает, никогда не будет писать об этом. Причина этого лежит на поверхности.

Да нет, они догадываются, но не до конца осознают. 

Причина проста, за то что поведал, поплатится. Но не это главное, главное какие последствия, а они могут оказаться катастрофическими. 

[Николай 2]

6 часов назад, clouds сказал:

1. Да нет, они догадываются, но не до конца осознают. 

2. Причина проста, за то что поведал, поплатится. Но не это главное, главное какие последствия, а они могут оказаться катастрофическими. 

1. Если очень долго бежать, не оглядываясь на отставших, то начинаешь не догадываться, а именно знать.

2. Полностью согласен.

[clouds]

17 часов назад, Николай 2 сказал:

Если очень долго бежать, не оглядываясь на отставших, то начинаешь не догадываться, а именно знать

Если толпа ринулась вперед, это еще не значит что нужно бежать вместе с нею. И в ногах правды нет, в голове она, либо в сердце.

[Николай 2]

В 29.12.2024 в 13:34, clouds сказал:

Если толпа ринулась вперед, это еще не значит что нужно бежать вместе с нею. И в ногах правды нет, в голове она, либо в сердце.

Если у толпы и у меня одна цель бега, бежим вместе. Так все и происходит. Но со временем добегает сильнейший, оставив других позади.

А почему я сравниваю бег с движением вперед - для простоты.

И правда, как категория псих. тела, никакого отношения не имеет к голове или другим частям физического тела.

Повторяю ранее написанное: психическое существует параллельно с физическим.

[clouds]

В 30.12.2024 в 15:09, Николай 2 сказал:

Если у толпы и у меня одна цель бега, бежим вместе.

Вы думаете толпа бегает куда-нибудь? Топчет и пинает ногами. Помните у Сент-Экзюпери - умирают за народ, а не толпу... Движение... имеет направление и цель, бег, чтобы перегнать, соревноваться, быть первым. А тут уже Высоцкий - красота, среди бегущих, первых нет и отстающих. 

Я Вам тоже повторю - психическое существуют в связи с физическим и взаимозависимости. 

[Николай 2]

2 часа назад, clouds сказал:

1. Вы думаете толпа бегает куда-нибудь? Топчет и пинает ногами. Помните у Сент-Экзюпери - умирают за народ, а не толпу... Движение... имеет направление и цель, бег, чтобы перегнать, соревноваться, быть первым. А тут уже Высоцкий - красота, среди бегущих, первых нет и отстающих. 

2. Я Вам тоже повторю - психическое существуют в связи с физическим и взаимозависимости. 

1. Упомянули многоуважаемых мной людей. Да, толпа бегает хаотично. Но среди всей массы людей всегда найдутся те, кто бежит вместе с Вами. Остальные - это бег на месте или назад.

2. Говорим об одном и том же, но рассматривая разные стороны процесса.

[clouds]

В 31.12.2024 в 19:23, Николай 2 сказал:

Да, толпа бегает хаотично. Но среди всей массы людей всегда найдутся те, кто бежит вместе с Вами.

Я не бегаю и не летаю, я хожу ногами. 

[Николай 2]

2 часа назад, clouds сказал:

Я не бегаю и не летаю, я хожу ногами. 

Рад за Вас, а я всего лишь способен ползти. Что меня утешает при этом - двигаюсь к одной цели.

[clouds]

14 часов назад, Николай 2 сказал:

Рад за Вас, а я всего лишь способен ползти.

Вы видите в этом плюс, я не особо, почти каждый пытается тебе угодить, чтобы подвернул ноги. 

[Николай 2]

6 часов назад, clouds сказал:

Вы видите в этом плюс, я не особо, почти каждый пытается тебе угодить, чтобы подвернул ноги. 

Я стараюсь на это не обращать внимания.

Вот, в частности, чтобы не отвлекаться на такое и необходимо одиночество. Всякое отвлечение - это шаг назад или в сторону.

[clouds]

3 часа назад, Николай 2 сказал:

Я стараюсь на это не обращать внимания.

Вот, в частности, чтобы не отвлекаться на такое и необходимо одиночество. Всякое отвлечение - это шаг назад или в сторону.

Одиночество одиночеству рознь, можно быть никому не нужным совсем, а можно при множестве друзей, детях и спутнице жизни быть одиноким. Одиночество это когда ходишь по краю пропасти один, если даже вдвоем, то непременно туда свалитесь и разобьетесь.

[Николай 2]

10 часов назад, clouds сказал:

Одиночество одиночеству рознь, можно быть никому не нужным совсем, а можно при множестве друзей, детях и спутнице жизни быть одиноким. Одиночество это когда ходишь по краю пропасти один, если даже вдвоем, то непременно туда свалитесь и разобьетесь.

Одиночество - это неизбежность при движении к цели совершенствования.

У В. Высоцкого есть замечательные слова: "...И я в бреду беседовал тайком с тем пареньком, который не стрелял"...

Это есть награда каждому, идущему...

В начале 90 -х я написал этот стих и с тех пор мои убеждения в этом только укрепились.

                ВОЛК

 (или гимн одиночеству)

 

Оскалив зубы, вздыбив шерсть

В пути не только, чтоб поесть,

А насладиться тишиной,

Отбросив негу и покой.

 

Волк будет волком лишь один,

Когда сам  раб и господин.

Спать сладко, в стаде дружно жить –

Вот что до рвоты воротит.

 

Идет спокойно, не спеша,

С вселенной вечностью дыша.

Ему в глаза нельзя смотреть,

Гнев одиночества есть смерть.

 

Размерен шаг, отточен бег,

С ним не сравнится человек.

Ему попутчица Луна,

Но жаль, что на небе она.

 

Задравши морду в темноте

Напоминает о себе.

Знак единения с Землей

Иной поймет как глупый вой.

    _______________

 

О боги, созданы людьми,

Знак дайте: не правы они,

Что одиночество беда

И повод, чтоб сойти с ума..