Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Образ Елены Троянской (она же Прекрасная) используется многими авторами испокон веков, как эталон женщины. Что же в ней такого распрекрасного увидел Парис да и многие другие? В чём тут дело? В фильме "Троя" подобрали актрису с выдающимся бюстом, как бы намекая где сокрыта её прекрасность. Женщин с объёмными формами немало, но почему-то не все так заметны, как эта. А если вспомнить толстовскую Елену из "Войны и мира", тоже как бы прекрасную, которой на балу все восхищались, то у неё в этом месте вроде как ничего особо выдающегося и не было. Однако прекрасная. Может дело в чём-то другом?

 

 

Опубликовано

Ну, давайте обсудим других красивейших женщин хотя бы 20 века. Шибко ли грудастой была Бриджит Бардо? Синди Кроуфорд? Мисс Вселенная Оксана Федорова? Мне просто всех перечислять лень. А однако ж... слывут выдающимися красотками

Опубликовано
1 минуту назад, Evgrin сказал:

И как Вы это объясните?

Тем, что сиськи - это не единственная, а одна из характеристик красоты.  Значимая, но не обязательная

Опубликовано
6 минут назад, annazimoj сказал:

Одри Хепберн была плоская.

Но икона всего чего можно.

Или Наталья Трубникова, принцесса из 31 июня. Вот уж кому равных я даже навскидку найти не могу

Опубликовано
7 минут назад, Zvezdamoya сказал:

одна из характеристик красоты.  Значимая, но не обязательная

А какая и значимая, и обязательная?

Опубликовано
6 минут назад, Evgrin сказал:

А какая и значимая, и обязательная?

Гармония, соразмерность частей тела и черт лица. Нет гармонии, никакие сиськи не помогут. Анти пример: сисястые Маша и Валя из Реальных пацанов. Ни разу не красавицы

Опубликовано

все дело в том какие стандарты навязывают обществу, недавно анорексия была в тренде, сейчас вот модели с 3Х норма и дальше раскручивается 

Опубликовано
8 минут назад, Zvezdamoya сказал:

Гармония, соразмерность частей тела и черт лица

Вот тут можно поспорить, сомневаюсь, что красота определяется исключительно геометрией тела. Есть же еще и психоэнергетическое восприятие.

Опубликовано
2 минуты назад, Evgrin сказал:

Вот тут можно поспорить, сомневаюсь, что красота определяется исключительно геометрией тела. Есть же еще и психоэнергетическое восприятие.

А я, не говорю про геометрию

 А про гармонию. Это разные вещи. Я в самом начале перечислила красивых женщин 20 века. Она разные по телосложению, пропорциям. Но они именно гармоничны. В них красиво все: изгибы, соотношение туловища и конечностей, тоже разное, но красивое. Так же и черты лица: соотношение между размерами глаз, носа, высотой скул, линией подбородка. Оно может смотреться красиво, а может некрасиво. Если нет - стськи не спасут. Если девушка или женщина умеют себя подать, они благодаря пышному бюсту отвлекут внимание от изъяна. Но изъяны то останутся. И красивой женщина все равно не будет. Но будет эффектной

Опубликовано
Только что, endorphin сказал:

бархатной подкладкой

ну тогда уж и битком баблом набитый... 

ура! мы составили портрет идеальной женщины

Опубликовано
3 часа назад, Evgrin сказал:

Образ Елены Троянской (она же Прекрасная) используется многими авторами испокон веков, как эталон женщины. Что же в ней такого распрекрасного увидел Парис да и многие другие?

В эпоху Елены гражданки подчеркивали красоту своего бюста простым выставлением его на показ.
Так что Парис увидел всю глубину фактуры сразу.  

 

111111111111111.jpg

3333333333333.jpg

22222222222222.jpg

3 часа назад, Evgrin сказал:

 В чём тут дело?

В денежных знаках (хотя тогда еще монет не придумали).
Парис, не будь дураком, обчистил и царскую казну, чтобы любовница без приданного не осталась.

Опубликовано
36 минут назад, яТоня сказал:

кстати интересно что в диких племенах женщины ходят с обнаженной грудью и никто не считает это сексуальным или провокационным 

Так и индоевропейцы не всегда считали женскую грудь интересной, и секс "лицом к лицу" , и поцелуи-это совсем свежие  изобретения, и пяти тысяч лет не прошло.  :dntknw:

Опубликовано
2 години тому, Полураспад сказав:

Так и индоевропейцы не всегда считали женскую грудь интересной, и секс "лицом к лицу" , и поцелуи-это совсем свежие  изобретения, и пяти тысяч лет не прошло.  :dntknw:

 подтверждает то что мужчины больше руководствуются стандартами красоты навязанные обществу чем личными предпочтениями, понятно что при таком раскладе женщину принимают за товар

Опубликовано
1 час назад, яТоня сказал:

 подтверждает то что мужчины больше руководствуются стандартами красоты навязанные обществу чем личными предпочтениями, понятно что при таком раскладе женщину принимают за товар

Это не зависит от пола.


При капитализме, все продается т.е. все-товар.
А что не товар, то не имеет ценности и выбрасывается на мусорку.


Поэтому оба пола, вступая в мочеполовые отношения, рассматривают и себя и кандидатов на обмен телесными жидкостями как товар.
Это не плохо и не хорошо, это объективно.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...