Курица или яицо?

[legacy]

Первое живое существо появилось сразу взрослым (курица) или оно развилось из чего то(яйцо)?

[endorphin]

6 минут назад, legacy сказал:

Первое живое существо появилось сразу взрослым (курица) или оно развилось из чего то(яйцо)?

а что говорят ученые, ты гуглил?

[Полураспад]

11 часов назад, legacy сказал:

Первое живое существо появилось сразу взрослым (курица) или оно развилось из чего то(яйцо)?

Первыми были рибозимы т.е. сложные молекулы.
До кур с яйцами было еще миллиарды лет.

[clouds]

У армянского радио спрашивают, есть ли разница между сексом и кексом? - Никакой, - отвечает радио.

И там, и там требуются свежие яйца.

[Amata]

В 15.09.2025 в 21:12, legacy сказал:

Первое живое существо появилось сразу взрослым (курица) или оно развилось из чего то(яйцо)?

Если смотреть в рамках дуального линейного ума, состоящего из ограниченных концепций, то ответы на этот вопрос будут ограниченными самим же отвечающим умом. Но сам этот ум и задал вопрос. Если Вас начинают не устраивают ответы из ограниченного ума, то нужно выйти вниманием из ума. 
 

И тогда видно, что сама эта мысль (вопрос) единомоментно создает яйцо и курицу, которых до этой мысли не существовало.
 

Искать ответы в дуальном линейном уме на вопросы, которые им же самим и генерируются - это про «эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки».
 

Это извечная игра ума внутри самого себя. По выходу за пределы ума такие вопросы не возникают. Вернее, видится, что единомоментно вместе с мыслью (вопросом) возникает и содержимое вопроса - в данном случае курица и яйцо.

 

Напитывая мысль и содержимое её энергией внимания, разворачивается некая реальность - из ниоткуда. Так одновременно из ниоткуда, благодаря мысли и вниманию к ней, появляются курица и яйцо.
 

Что сначала появляется одно, а потом другое, эта линейность и причино-следственность - специфика ограниченного восприятия. 

До ума - предельная Ясность.

[legacy]

В 15.09.2025 в 22:19, endorphin сказал:

а что говорят ученые, ты гуглил?

Смысл форума послушать что говорят другие. 

В 16.09.2025 в 09:32, Полураспад сказал:

Первыми были рибозимы т.е. сложные молекулы.
До кур с яйцами было еще миллиарды лет.

Есть организм в целом они все "курицы" и есть некая основа при добавлении к которой неких веществ получается этот организм "яйца". 

 

Если первым появился готовый взрослый то есть он не рос и потом как то копировался то первым была курица. Если была мелочь из которой что то выросло и дало копию мелочи то первым было яицо.

В 16.09.2025 в 16:38, clouds сказал:

между сексом и кексом

Кекс или рецепт.

 

6 часов назад, Amata сказал:

Если смотреть в рамках дуального линейного ума, состоящего из ограниченных концепций, то ответы на этот вопрос будут ограниченными самим же отвечающим умом

Ну тут вариантов 3  курица  яйцо  оба.

Хотя третий вариант странный если создать курицу то она автоматом создаст яйцо и нет смысла делать оба.

Если же создать яйцо то нет смысла делать курицу она из него и так получится.

[Тссс]

В 16.09.2025 в 09:32, Полураспад сказал:

До кур с яйцами было еще миллиарды лет

А почему вы разделяете яйцо и курицу. Почему в вашей схеме не кукарекает на курице петух, оплодотворяя яйцо.

[Amata]

3 минуты назад, legacy сказал:

Ну тут вариантов 3  курица  яйцо  оба.

Хотя третий вариант странный если создать курицу то она автоматом создаст яйцо и нет смысла делать оба.

Если же создать яйцо то нет смысла делать курицу она из него и так получится.

Это было сказано сейчас из ума. Не из Ясности.
 

Таким же образом - из ума - возникает то, что Вы в своей теме о движении обозначили как ловушки. 

[яТоня]

все живое было созданно в шестой день Словом

поэтому сначала курица и петух 

[Тссс]

9 минут назад, яТоня сказал:

все живое было созданно в шестой день Словом

поэтому сначала курица и петух 

И яйцо в курице

1 минуту назад, Тссс сказал:

9 минут назад, яТоня сказал:

все живое было созданно в шестой день Словом

поэтому сначала курица и петух 

И яйцо в курице

И петух.В курице. Оплодотворяющий яйцо. Разделения не существует) Его создала Мы с Л

[endorphin]

1 час назад, яТоня сказал:

все живое было созданно в шестой день Словом

поэтому сначала курица и петух 

 

 

пока Полураспад спит, я за него

[яТоня]

6 годин тому, endorphin сказав:

 

 

пока Полураспад спит, я за него

да у него на кур с яйцами миллиарды лет ушло, представь сколько в его теории нужно время для возникновения и развития мозга?!

или у вас его ещё нет и вы в долгом эвооюционном процессе? 

[legacy]

10 часов назад, Amata сказал:

Это было сказано сейчас из ума. Не из Ясности.
 

Таким же образом - из ума - возникает то, что Вы в своей теме о движении обозначили как ловушки. 

Будь все ясно то и вопросов не было бы. 

С ловушками проще за них говорит множество следов. Если следы перебрать то вывод сделать легко. Тут же ситуация иная нет следа первого. 

Видно лишь следы тех кто был после.

Как и с большим взрывом видно лишь последствия но не сам взрыв.

Сюда ведет только дорога разума и косвенные следы.

 

10 часов назад, яТоня сказал:

все живое было созданно в шестой день Словом

поэтому сначала курица и петух 

Религии конечно не могли обойти этот вопрос и в каждой есть свой ответ.

 

Только вот выжили в обществе не те религии которые близки к реальности а те которые помогают поддерживать общество.  Соответственно с реальностью они мало связаны.

Как я уже говорил в христианстве не видно бога способного создавать миры в нем видно лишь слабого человека.

Человек не знает как не знает зачем это незнание явно прослеживается.

 

Если рассматривать этот вариант то тогда все должно быть создано одномоментно потому что все по цепочке цепляется друг за друга.

Но мир оставляет другие следы. В нем идет постоянное развитие. Вопрос развитие с какой точки.

Вариант что бог создал мир условно 5т лет назад рассмотреть можно. 

Тому кто создает миры не сложно будет отмотать 13 миллиардов лет и запустить мир с определенной точки. Так же как и нам не сложно отмотать кино на нужное место. Отмотал включил плей это и будет точка старта. 

[Amata]

36 минут назад, legacy сказал:

Будь все ясно то и вопросов не было бы. 

С ловушками проще за них говорит множество следов. Если следы перебрать то вывод сделать легко. Тут же ситуация иная нет следа первого. 

Видно лишь следы тех кто был после.

Как и с большим взрывом видно лишь последствия но не сам взрыв.

Сюда ведет только дорога разума и косвенные следы.

 

))

 

Здесь, видимо, скорее вопрос в том, что мешает смотреть из ясности. И похоже на то, что мешает этому смотрение через множество концепций, которыми оперирует ум.
 

Когда эти помехи «устранены», то всё предельно просто и ясно. Не возникает вопросов, на которые нужно искать ответы.
 

По сути это про выйти из ума. И ум этому сильно сопротивляется, накидывая множество вопросов и играя множеством концепций.
 

Остаться в тишине - до любой мысли - это самое дискомфортное для ума. Поэтому он бежит во что угодно, только чтобы на соприкасаться с ясностью. По сути, можно сказать, что сам вопрошающий и есть набор концепций. 
 

Про большой взрыв - Вы смотрите из линейного восприятия через концепцию существования времени. Если выйти из рамок этой концепции, то и здесь предельная ясность. 

 

48 минут назад, legacy сказал:

С ловушками проще за них говорит множество следов. Если следы перебрать то вывод сделать легко. Тут же ситуация иная нет следа первого. 

Всё возникает единомоментно: следы, ловушки и мысли, связывающие эти феномены в причинно-следственные связи. Это всё воспринимается одновременно и создается Вниманием единомоментно. Это игра мыслей друг с другом.
 

И это интересная игра, пока в неё не наигрался - придя к парадоксу, что конца и края концепциям нет, а до ясности всё ещё, как до Луны. И тогда перестают искаться новые концепции, потому что распознается, что это вождение за нос, хождение по кругу.
 

И когда уже хочется только ясности, тогда отпускаешь и вопросы, и сам поиск ответов. И наступает предельная ясность.
 

 

[Полураспад]

13 часов назад, legacy сказал:

Если первым появился готовый взрослый то есть он не рос и потом как то копировался то первым была курица. 

Первым бесусловно была "курица" т.к. сперва появилась жизнь, а потом размножение этой жизни

[яТоня]

В 18.09.2025 в 10:19, Полураспад сказав:

Первым бесусловно была "курица" т.к. сперва появилась жизнь, а потом размножение этой жизни

каким таким у тебя первым? 2456787632189 миллиардной эволюционной реинкарнацией клетки до курицы с миллиардами лет времени?

а потом, судя по запросам эволюции, ещё миллиарды лет до того как курица поняла что такое размножение)))

[Тссс]

39 минут назад, яТоня сказал:

ещё миллиарды лет до того как курица поняла что такое размножение)))

Ты думаешь, курица - поняла? Курица мыслит, да Тоня?

[Полураспад]

45 минут назад, яТоня сказал:

курица поняла что такое размножение)))

Развратная курица.

[яТоня]

9 хвилин тому, Тссс сказав:

Ты думаешь, курица - поняла? Курица мыслит, да Тоня?

нет я так не думаю, там же скобочки в конце предложения

 

[Тссс]

51 минуту назад, яТоня сказал:

каким таким у тебя первым? 2456787632189 миллиардной эволюционной реинкарнацией клетки до курицы с миллиардами лет времени?

а потом, судя по запросам эволюции, ещё миллиарды лет до того как курица поняла что такое размножение)))

Где скобочки?

[яТоня]

там правда запрос акцентуации был на "по запросам эволюции" но это я уже вам не возьмусь объяснять, вы и так в скобках запутались))

[Тссс]

В 18.09.2025 в 10:19, Полураспад сказал:

Первым бесусловно была "курица" т.к. сперва появилась жизнь, а потом размножение этой жизни

А жизнь появилась или была всегда? Жизнь, это не бог?

1 минуту назад, яТоня сказал:

там правда запрос акцентуации был на "по запросам эволюции" но это я уже вам не возьмусь объяснять, вы и так в скобках запутались))

Ты на вы уже с нами?