Джовдет Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 > в том числе и в отношении буквы законаВ законе можно много чего понаписать. Вот, к примеру, педоистерия недавная. К чему привело? К тому, что добровольные отношения "ему 18+", ей "16-" под еще большим ударом. А истинные педофилы на Марс все равно не улетят, а в тюрьме им и так несладко было бы. > Да ну? Так это ж исключительно по глупости тех, с кого "отступные" вымогают! ну что им стоит подать встречный иск о вымогательстве! laugh.gif Сидя в СИЗО особенно не наподаешься. Кроме того, его "прибор" при нем, заявление при милиции. Синяки - от услужливой подруги заранее. А где доказательства ее преступления? Гемор на 7 баллов из 10, в лучшем случае. Сидя в СИЗО и "отступных" не на носишся коль уж тема несколько развернулась в эту сторону, небольшой оффтоп в виде ликбеза по действиям в подобной ситуации. может и пригодиться кому. Требования о деньгах вымогатель всегда предъявляет до заключения в СИЗО, посему и соглашаться надо сразу же. попросить день на сбор нужной суммы. Дальше все еще проще - заявление о вымогательстве. меченые купюры. Встреча. торжественная передача денег с глубоким раскаянием. Ну а дальше счастливый финал - распахнутая дверь, милиция, наручники и т. д. "подпись, протокол, отпечатки пальцев" (с).
killer258 Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 И никакие "провокации" по этой причине не смягчают вину. стоящая у обочины машина провоцирует угонщика? еще как! Да вот только угонять ее или нет,он решает сам. В том, что провокации не смягчают вину, это естественно, так как поддаваться на провокации нельзя,надо взять себя в руки. Однако имхо они повышают вероятность стать жертвой. Взять к примеру две стоящих у обочины машины. Одна закрыта, а у другой из них видно, что дверца не прикрыта, ключ торчит в замке зажигания... Я угонять не стану ни ту, ни другую. Но у какой из них больше шансов, что хозяин, прийдя, не обнаружит её на месте?
Ф'Нор Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 > У Вас простите , тааакой акцент на "голых-полуголых".Об этом речь ведь веду. Точнее о том, что за провокации надо отвечать. > Дяденька, вел себя отвратительно, Странная провокация. А что, вас привлекают мужики, чешущие яйца? Та не не меня привлекает Негров Его негры 150-ти килограмовые поимели, заслужил А не фиг полуголым расхаживать
Гость календарик Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 > А загорающие на пляже - они получаются тоже... провоцируют? Нет конечно. Их цель - загар, а не слюни поклонников. А вот цель полуголой мартышки не вполне понятна. Про красоту не надо, пивной живот тоже красив, но по-своему. > небольшой оффтоп в виде ликбеза Спасибо, не знал. Вот только если у нее есть связи/еще что-то - не поможет. Хотя это уже я пессимистично совсем.
Ф'Нор Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 В том, что провокации не смягчают вину, это естественно. Однако повышают вероятность стать жертвой. Взять к примеру две стоящих у обочины машины. Одна закрыта, а у другой из них видно, что дверца не прикрыта, ключ торчит в замке зажигания... Я угонять не стану ни ту, ни другую. Но у какой из них больше шансов, что хозяин, прийдя, не обнаружит её на месте? Больше шансов, у машины той марки, которую заказали для угона
Таньчик Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 > Кстати, белая х/б майка и простые синие джинсы, выглядят оччень сексуальноМокрая майка еще сексуальнее. Но она может быть такой дома перед мужем, а может - в клубе при "дойке" мужчины. В первом случае их дело, во втором - провокация, причем еще и "динамо", не? ого! а если под дождь попала...думаю все равно девушка виновата, зонт дура забыла, или все-таки дождь виноват > У нас летом +40 в тени, оголяются не только девушки , но и бабушки и тётеньки и дяденьки.Они ведут себя как *люхи? Думаю, нет. Какие претензии? вот и у нас
Птичка Тари Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 Больше шансов, у машины той марки, которую заказали для угона Соответственно, и у женщины того типа, который возбуждает данного мужчину.
тигрыч Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 Сидя в СИЗО и "отступных" не на носишся коль уж тема несколько развернулась в эту сторону, небольшой оффтоп в виде ликбеза по действиям в подобной ситуации. может и пригодиться кому. Требования о деньгах вымогатель всегда предъявляет до заключения в СИЗО, посему и соглашаться надо сразу же. попросить день на сбор нужной суммы. Дальше все еще проще - заявление о вымогательстве. меченые купюры. Встреча. торжественная передача денег с глубоким раскаянием. Ну а дальше счастливый финал - распахнутая дверь, милиция, наручники и т. д. "подпись, протокол, отпечатки пальцев" (с). Угу! А бабенка при задержании заявляет , что предложила насильнику или его близким добровольно выплатить ей материальный и моральный ущерб , нанесенный ей при изнасиловании. Что они и сделали , а поскольку пратить не желали- лживо обвинили ее в вымогательстве.
Таньчик Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 кста..вот неделю назад новости. все знают что детей из детского сада иногда водят в кино и всякую такую экскурсию. Возвращается группа, уже перед воротами (была камера наблюдения) видно что идет сзади группы мужчина, первые дети заходят в ворота и тут мужчина, выхватывает не крайнюю, а из центра (т.е. выбирал) девочку, воспитатель в драку, сторож, короче девочку отбили... Судить его не за что, нет состава преступления. Вот по какому принципу он выбрал именно ее? Тоже за короткую юбку и пирсинг, или она глупая и неблагополучная?
Гость календарик Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 > В том, что провокации не смягчают вину, это естественно. Как-то не так, по-моему. > Соответственно, и у женщины того типа, который возбуждает данного мужчину. Это не повод насильничать, но и провоцировать - тоже. > а если под дождь попала Не думаю, что она будет этим бахвалиться, "вот я какая, кексуальная!". Да и прикрыться можно.
Джовдет Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 В том, что провокации не смягчают вину, это естественно. Однако повышают вероятность стать жертвой. Взять к примеру две стоящих у обочины машины. Одна закрыта, а у другой из них видно, что дверца не прикрыта, ключ торчит в замке зажигания... Я угонять не стану ни ту, ни другую. Но у какой из них больше шансов, что хозяин, прийдя, не обнаружит её на месте? Тут не совсем все однозначно. Насильника может возбудить и какая-то совершенно незначительная деталь одежды, к примеру, да и просто девушка может оказаться первой попавшейся. Так что тут ни "серая" внешность не являются гарантом, ни сексуальность не обеспечивает доступность. Другое дело меры безопасности. Типа, по подворотням не ходить и т. п. О самозащите то же самому думать надо. но это уже несколько иная тема. Угу! А бабенка при задержании заявляет , что предложила насильнику или его близким добровольно выплатить ей материальный и моральный ущерб , нанесенный ей при изнасиловании. Что они и сделали , а поскольку пратить не желали- лживо обвинили ее в вымогательстве. Выплата морального и материального вреда осуществляется по решению суда. А сие есть вымогательство. Наличие на кармане меченых купюр куда более весомый аргумент, чем слово.
Гость календарик Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 > Судить его не за что Попытка похищения? Нападение, в конце концов? > по какому принципу он выбрал Как ребенок игрушку - самая яркая, "классная". > по подворотням не ходить и т. п. +1, воспитание и наставления. И охранники не помогут, если что-то серьезное. Ну и удача, вместимо.
Гость календарик Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 > Его негры 150-ти килограмовые поимели, заслужил laugh.gif Не повезло, бывает. Можно повеситься, можно жить дальше. И потом, он чесал где? На пляже, полном 150-кг негров? 0_о
Таньчик Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 > по подворотням не ходить и т. п.+1, воспитание и наставления. И охранники не помогут, если что-то серьезное. Ну и удача, вместимо. вы сейчас о каких подворотнях... центральная улица, вход в дет. сад. Наставления? дети по парам идут, никто не отставал, никто ни с кем не говорил? ребенку 3 года
Джовдет Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 вы сейчас о каких подворотнях... центральная улица, вход в дет. сад.Наставления? дети по парам идут, никто не отставал, никто ни с кем не говорил? ребенку 3 года Это уже в тему как защитить детей от насильников и самозащита. То же весьма актуально.
Гость календарик Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 > вы сейчас о каких подворотнях... Я фигурально, в целом. А учить надо с пеленок. Не факт, что сказанные вами слова не разговаривающему ребенку (новорожденному, фигурально) он не запомнит и не осмыслит позже.
тигрыч Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 Выплата морального и материального вреда осуществляется по решению суда. А сие есть вымогательство. Наличие на кармане меченых купюр куда более весомый аргумент, чем слово. Абсолютно неверное утверждение. Может быть как и принудительное возмещение ущерба, так и добровольное досудебное. А меченные купюры- доказывают только факт получения этих купюр. А не преступный умысел.
Джовдет Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 Абсолютно неверное утверждение. Может быть как и принудительное возмещение ущерба, так и добровольное досудебное. А меченные купюры- доказывают только факт получения этих купюр. А не преступный умысел. при добровольном возмещении никто не подает исковое заявление. А если подан иск и при этом еще и предлагается добровольное возмещение - это уже и есть вымогательство. Помимо этого еще ведется и запись разговора.
Гость календарик Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 > Абсолютно неверное утверждение Если сумеете доказать на суде - то и будете правы. А если нет, то... Я иногда читаю истории (написанные нормальным языком, без мата и (условно) марсиан) про эти самые ложные заявления. Это мрак, особенно если дамочка имеет такой "бизнес", а, следовательно, опыт и связи. Если увеличат сроки за изнасилования (что весьма вероятно на волне педоистерии), то будет еще хуже.
тигрыч Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 при добровольном возмещении никто не подает исковое заявление. А если подан иск и при этом еще и предлагается добровольное возмещение - это уже и есть вымогательство. Помимо этого еще ведется и запись разговора. Какой иск? Вы путаете гражданский и уголовный процесс. Не путайте исковое заявление с заявлением об изнасилованнии . т.е о совершенном преступлении. Нет никакого преступления в том, что потерпевшая апо уголовному делу требует возместить ей нанесенный ущерб.
Джовдет Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 Какой иск? Вы путаете гражданский и уголовный процесс. Не путайте исковое заявление с заявлением об изнасилованнии . т.е о совершенном преступлении. Нет никакого преступления в том, что потерпевшая апо уголовному делу требует возместить ей нанесенный ущерб. Это делается в суде.
Гость календарик Опубликовано 13 июля, 2009 Опубликовано 13 июля, 2009 > требует возместить ей нанесенный ущерб Так вымогательство тоже уголовщина, вроде? И они на "равных"? Простите, что встреваю...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти