Психиатрические симптомы в фильмах.

[EpicGirl]

Хаус сезон 6 эпизоды 1, 2... там и ступор и мания и паранойа

[Айрис 76]

У Булгакова в Мастере и Маргарите прямо-таки каждый второй герой обращался за помощью к Стравинскому, знаменитому врачу-психиатру. И Иван Бездомный, который своими попытками поймать шпиена заработал себе психушку, и сам Мастер с паническими атаками (помните, ему все спрут чудился), и конферансье, которому кот голову отрывал, и целое учреждение, не помню названия, в котором Фагот проводил занятия хоровым пением... Читаешь и наслаждаешься, чес-слово! И клиника-то как там описана - мечта, а не больница. В наших больницах все куда хуже...

[Antошка]

Но Бездомному поставили шизофрению, как это говорится по первому эпизоду, без галлюцинаций и прочего. Мне показалось что это просто психоз. Ведь все что он рассказывал он на самом деле видел: и Бегемота, как тот садился в трамвай, и Воланда, которого никак догнать нельзя, и про Пилата тот рассказывал. А тут еще Берлиозу голову отрезало, вот и психоз.

 

P.S. Ну это после того как я узнал что диагноз шизофрения не выставляется по первому эпизоду такое мнение у меня возникло))

P.P.S. Мечта, а не больница - точно. И описывает Булгаков явно действие транквилизаторов, хотя какие транквилизаторы могли быть до 1940 года (смерть Булгакова), да еще в СССР. Но в первый раз Иванушке впаяли нейролептик, когда он вскакивал и хотел искать Воланда. "Консультанта я ловлю" - сказал, и его песенка спета))

[Antошка]

"Морфия" и экранизация есть (не очень удачная, на мой взгляд). Кстати, по сабжу, весьма хорошо описан вариант развития опиатной зависимости.

 

Мне тоже не понравилась. Мне интересен был мир наркомана, и чтобы все происходило на фоне этого. А режиссера не туда унесло. Единственная адекватная экранизация Булгакова, "Собачье сердце", безусловно. Ну "Дни Турбиных" - туда-сюда, еще можно смотреть.

"Мастер и Маргарита" резкое неприятие у меня сразу вызвала экранизация.

 

P.S. Мне вообще нравится психология Булгакова.

Когда я читаю (ну ладно, пытался читать) "Войну и Мир" я чувствовал что не мой писатель. Когда "Бесы" Достоевского - что не мой (или я еще не дорос), или как Гоголь писал: "У него все интересно, да больно "медленно" написано". Но у Гоголя у самого... Хотя я раньше объяснял это особенностью украинской культуры)) А вот Булгаков - мой. Особенно когда сложился этот его, ни на кого не похожий, образный и яркий язык. Вот истинные "стихотворения в прозе".

 

Я помню как учреждение везли в больничку. Там еще директор страдал "манией по организации кружков" (шахматистов и т.д.).

Я наизусть всю книгу помню:

 

"И люди думали что это экскурсия, едет за город. Ехали действительно за город, но не на экскурсию, а в клинику профессора Стравинского".

:)

[Джовдет]

Да ни транков, ни нейролептиков тогда не было... Оксибутират, возможно...

[Айрис 76]

Не, эту группу сначала лечили какими-то каплями, валерьянкой, что ли. И авторская фраза: "Ничего валерьянка не помогла."

Вообще, когда читаешь Булгакова, особенно Дни Турбиных, эмоции прям через край льются. Я всегда плачу, когда Белую гвардию читаю. И наслаждаюсь каждым словом в Мастере и Маргарите. А экранизация мне тоже жутко не понравилась. Впрочем, как и любая экранизация. Лема вон как в Солярисе изуродовал Тарковский! Кстати, там главный герой, психолог, тоже сначала думает, что сходит с ума...

[Джовдет]

Не, эту группу сначала лечили какими-то каплями, валерьянкой, что ли. И авторская фраза: "Ничего валерьянка не помогла."

Вообще, когда читаешь Булгакова, особенно Дни Турбиных, эмоции прям через край льются. Я всегда плачу, когда Белую гвардию читаю. И наслаждаюсь каждым словом в Мастере и Маргарите. А экранизация мне тоже жутко не понравилась. Впрочем, как и любая экранизация. Лема вон как в Солярисе изуродовал Тарковский! Кстати, там главный герой, психолог, тоже сначала думает, что сходит с ума...

А мне Тарковского Солярис понравится. Это просто совсем другое произведение. Я бы даже экранизацией его не назвал. Так же как и его Сталкер это вовсе не "Пикник на обочине". Просто в основу "мира" положено то же пространство и те же персоналии. А уж каша в этом варится совершенно иная. Но есть еще и голливудская версия Соляриса... От это жуть. Кто не смотрел - и не смотрите ни в коем случае. Жалко просто потраченное время будет. А в книге, когда Кельвин думает, что сходит с ума, описывается весьма оригинальный метод, как он это проверял. Достаточно остроумно. Да и вобще, книга отменная. Ну да Лем, есть Лем.

Мастера и Маргариты я три экранизации видел - ни одна не понравилась, причем совершенно не понравилась. А вот Белой гавардии - "Дни Турбиных" очень так даже ничего (больше, видимо, из-за хорошей актерской игры).

[FlyAway]

Ой, а если уж взять Триера "Идиоты"... Муратову (почти во всех фильмах", у Учителя что-то тоже есть. Сколько там сумасшествий - пруд пруди.

[Antошка]

Не, эту группу сначала лечили какими-то каплями, валерьянкой, что ли. И авторская фраза: "Ничего валерьянка не помогла."

Вообще, когда читаешь Булгакова, особенно Дни Турбиных, эмоции прям через край льются. Я всегда плачу, когда Белую гвардию читаю. И наслаждаюсь каждым словом в Мастере и Маргарите. А экранизация мне тоже жутко не понравилась. Впрочем, как и любая экранизация.

 

Просто для Булгакова делом всей жизни была же "Мастер и Маргарита" все-таки. Он роман правил почти до самой смерти. Править прекратили когда он начал уже терять нити разговора, а так он с сентября (смерть 10 марта следующего года) по словам жены: "Говорит что видит людей, которых нет в комнате (чаще всего Фадеева)", и все равно правили.

Экранизацию я видел толком одну (Бортко), не понравилось до такой жути.

Во-первых приткнули Безрукова (давнее неприятие его еще с "Есенина", потом "Пушкиным" приправилась, теперь я его перевариваю только в "Участке") - из него плохой Ешуа. Я Безрукову не верю, хоть и не мню себя Станиславским.

Во-вторых Ковальчук. И по возрасту подходит, но... из нее Маргарита как из меня балерина. Не то. Мне виделось что-то духовное (у Булгакова все пропитано особой духовностью), а этого нет, совсем нет.

В-третьих, где в книге про Воланда сказано что он "старый, не худой и обрюзгший", при всем уважении в Басилашвили.

В-четвертых, почему кассиршу трамвая на который садился "кот" Бегемот не отправили к Стравинскому в экранизации. Коль режиссеры порой так вольно поступают с текстом, отчего же нет. Кричать такому "коту" как в нашей экранизации "Брысь! Слезай, а то милицию позову", это в тяжком бреду нужно быть.

 

И Маргарита голыми руками вытащила тетрадки с рукописью, и хранила у себя. А в сериале, речь идет, ну будто бы писатель обычный, кропает с пугающей регулярностью книги, и то что сжег одну, ничего - т.к. другая будет.

[Antошка]

А мне Тарковского Солярис понравится. Это просто совсем другое произведение. Я бы даже экранизацией его не назвал. Так же как и его Сталкер это вовсе не "Пикник на обочине". Просто в основу "мира" положено то же пространство и те же персоналии. А уж каша в этом варится совершенно иная. Но есть еще и голливудская версия Соляриса... От это жуть. Кто не смотрел - и не смотрите ни в коем случае. Жалко просто потраченное время будет. А в книге, когда Кельвин думает, что сходит с ума, описывается весьма оригинальный метод, как он это проверял. Достаточно остроумно. Да и вобще, книга отменная. Ну да Лем, есть Лем.

Мастера и Маргариты я три экранизации видел - ни одна не понравилась, причем совершенно не понравилась. А вот Белой гавардии - "Дни Турбиных" очень так даже ничего (больше, видимо, из-за хорошей актерской игры).

 

Тарковский всегда что-нибудь эдакое делал. Вот ежели бы Тарковского на экранизацию "Мастера и Маргариты")) Режиссер должен быть не такой бездуховный, как Бортко.

[Antошка]

Из Льва Толстого я прочитал все-таки "Анну Каренину" и "Воскресение".

На Каренину сподвигла Вивьен Ли. Посмотрел я как она Каренину играет, и захотел прочитать. Читал и ее представлял. И прочитал.

"Воскресение" - по собственному желанию :)

 

P.S. Вот она в гриме Анны

 

И на премьере "Унесенных ветром"

 

Мне верится с трудом что у нее были припадки во время которых она была в какой-то ярости, не узнавала никого, других людей принимала за мужа и т.п. Мне ее лицо кажется таким спокойным. Но эти припадки были.

[Джовдет]

Тарковский всегда что-нибудь эдакое делал. Вот ежели бы Тарковского на экранизацию "Мастера и Маргариты")) Режиссер должен быть не такой бездуховный, как Бортко.

Наверное получилось бы что-то очень интересное, но не Мастер и Маргарита по Булгакову :)

[Kaska]

Фильм Триера "Антихрист" (2009г), если еще не называли.

[FlyAway]

Фильм Триера "Антихрист" (2009г), если еще не называли.

А как вы думаете, какой у кого там диагноз?

[Kaska]

А как вы думаете, какой у кого там диагноз?

Мне тоже очень интересно узнать. Не могу судить какой диагноз. Может Джовдет знает, но фильм очень тяжелый. . . Я после него неделю отходила B)

[Antошка]

У Николсона в "Сиянии" диагноз интереснее. Приехали в отель, остались там наедине (Николсон, по фильму Джек Торренс - неуспешный писатель-алкоголик, жена, и маленький сын с придурью (придурь - это не домашний зверек сына, а у сына придурь)). И начинается у Джека: люди (хотя отель пуст, их там трое: он, жена, сын), поют его и вином, и брэнди, и чем только душа пожелает и накручивают на мозги что в том что он не успешен виновата жена, что нужно ее проучить, и сына проучить тоже. Причем один из тех кто понукает проучить тот самый, который - Джек его еще узнал по газетным статьям - уже "проучил" своих двух дочерей - разрубил их на кусочки.

[EpicGirl]

Мне тоже очень интересно узнать. Не могу судить какой диагноз. Может Джовдет знает, но фильм очень тяжелый. . . Я после него неделю отходила B)

А чё там? Я не смотрела... подумала фантастика какая-то

[Бредущий]

Мне тоже очень интересно узнать. Не могу судить какой диагноз. Может Джовдет знает, но фильм очень тяжелый. . . Я после него неделю отходила B)

А дальше что ? Слегла, что-ли ??? А сейчас как? Поднимаетесь уже?

[Kaska]

А дальше что ? Слегла, что-ли ??? А сейчас как? Поднимаетесь уже?

а потом пукнула в баночку и законсервировала :D

[Kaska]

А чё там? Я не смотрела... подумала фантастика какая-то

За словами Фон Трієра, в основу образного змісту картини лягли сни про жорстокість і секс, які бачив сам режисер. Про це можна і здогадатися, особливо завдяки деяким сценам. Так, з високої трави вискакує лисиця і комп'ютерно-людським голосом повідомляє людину, що "хаос править".

 

Головні герої фільму – сім'я європейських інтелектуалів. Героїня Шарлоти Гінзбург – історик і письменниця, герой Уїльяма Дефо – психотерапевт. Вже в пролозі розігрується драма: в той час, як чоловік і дружина займаються коханням, їхній маленький син-лунатик падає з вікна разом зі своїм іграшковим ведмежатком. Після цих страшних подій Шарлота потрапляє в психіатричну клініку, а потім її лікування бере на себе чоловік: разом подружжя вирушає в заміський будинок "Едем", якого героїня боїться, як вогню. Саме у "Едемі" і розігруються найжорстокіші сцени фільму.

 

Титр "Фільм присвячується Андрію Тарковському" з'являється лише в кінці стрічки. "Чесно кажучи, я не думав про аудиторію, коли робив фільм", – розповів Ларс фон Трієр.

 

І реакція на фільм, дійсно, була дуже негативною. Проте під час прес-конференції режисер так вправно парував, відповідаючи на агресивні запитання журналістів, що до кінця зустрічі багато хто погодився з тим, що фільм має право на існування.

[EpicGirl]

За словами Фон Трієра, в основу образного змісту картини лягли сни про жорстокість і секс, які бачив сам режисер. Про це можна і здогадатися, особливо завдяки деяким сценам. Так, з високої трави вискакує лисиця і комп'ютерно-людським голосом повідомляє людину, що "хаос править".

 

Головні герої фільму – сім'я європейських інтелектуалів. Героїня Шарлоти Гінзбург – історик і письменниця, герой Уїльяма Дефо – психотерапевт. Вже в пролозі розігрується драма: в той час, як чоловік і дружина займаються коханням, їхній маленький син-лунатик падає з вікна разом зі своїм іграшковим ведмежатком. Після цих страшних подій Шарлота потрапляє в психіатричну клініку, а потім її лікування бере на себе чоловік: разом подружжя вирушає в заміський будинок "Едем", якого героїня боїться, як вогню. Саме у "Едемі" і розігруються найжорстокіші сцени фільму.

 

Титр "Фільм присвячується Андрію Тарковському" з'являється лише в кінці стрічки. "Чесно кажучи, я не думав про аудиторію, коли робив фільм", – розповів Ларс фон Трієр.

 

І реакція на фільм, дійсно, була дуже негативною. Проте під час прес-конференції режисер так вправно парував, відповідаючи на агресивні запитання журналістів, що до кінця зустрічі багато хто погодився з тим, що фільм має право на існування.

Здається цікаво... потім подивлюся

[Бредущий]

а потом пукнула в баночку и законсервировала :D

безобразие

Ну, а по украински то-же самое - слабо???