СМИЛ

[Эпика]

 

2009 год

2012

а воз и ныне там

 

 

да иногда кажется что что-то поменялось

Хотя нифига не поменялось

[Aperture]

А результату, судя по первым трем шкалам, можно доверять?

 

У меня СМИЛовские результаты почти не менятся: то одни шкалы из повышенных расположены чуть выше остальных - то другие. Я их решила читать условно одинаковой величины

[Эпика]

А результату, судя по первым трем шкалам, можно доверять?

 

У меня СМИЛовские результаты почти не менятся: то одни шкалы из повышенных расположены чуть выше остальных - то другие. Я их решила читать условно одинаковой величины

Пишут что не особо, не знаю правда почему

Прямой полосочкой? Хорошо хоть не на осцилографе

 

Млин пол года с "последнего раза" прошло а мне кажется 2-3 максимум

[Гость полосатый]

Уважаемые психологи, подскажите мне пожалуйста по моему результату, прошёл тест СМИЛ сокращённый на 398 вопросов, но кроме подсчётов он мне ничего не выдал...

ырые баллы (с.б.) по шкале L (от 0 до 15 баллов): 0;

Сырые баллы (с.б.) по шкале F (от 0 до 65 баллов): 2;

Сырые баллы (с.б.) по шкале K (от 0 до 30 баллов): 24;

Сырые баллы (с.б.) по шкале 1 (от 0 до 33 баллов): 0;

Сырые баллы (с.б.) по шкале 2 (от 0 до 60 баллов): 19;

Сырые баллы (с.б.) по шкале 3 (от 0 до 59 баллов): 20;

Сырые баллы (с.б.) по шкале 4 (от 0 до 50 баллов): 19;

Сырые баллы (с.б.) по шкале 5 (от 0 до 60 баллов): 17;

Сырые баллы (с.б.) по шкале 6 (от 0 до 40 баллов): 7;

Сырые баллы (с.б.) по шкале 7 (от 0 до 47 баллов): 1;

Сырые баллы (с.б.) по шкале 8 (от 0 до 78 баллов): 5;

Сырые баллы (с.б.) по шкале 9 (от 0 до 46 баллов): 15;

Сырые баллы (с.б.) по шкале 0 (от 0 до 69 баллов): 21;

Сырые баллы (с.б.) по шкале ?1 (от 0 до 23 баллов): 23;

Сырые баллы (с.б.) по шкале ?2 (от 0 до 398 баллов): 23;

 

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкалам

 

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале L (от 0 до 15 баллов): 0;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале F (от 0 до 65 баллов): 2;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале K (от 0 до 30 баллов): 24;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале 1 (от 0 до 48 баллов): 12;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале 2 (от 0 до 60 баллов): 19;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале 3 (от 0 до 59 баллов): 20;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале 4 (от 0 до 62 баллов): 29;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале 5 (от 0 до 60 баллов): 17;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале 6 (от 0 до 40 баллов): 7;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале 7 (от 0 до 77 баллов): 25;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале 8 (от 0 до 108 баллов): 29;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале 9 (от 0 до 52 баллов): 20;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале 0 (от 0 до 69 баллов): 21;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале ?1 (от 0 до 23 баллов): 23;

Окончательные (скорригированные) сырые баллы (с.б.) по шкале ?2 (от 0 до 398 баллов): 23;

 

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкалам

 

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале L (от 0 до 120 T-баллов): 36;

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале F (от 0 до 120 T-баллов): 48;

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале K (от 0 до 120 T-баллов): 72;

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале 1 (от 0 до 120 T-баллов): 52;

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале 2 (от 0 до 120 T-баллов): 56;

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале 3 (от 0 до 120 T-баллов): 57;

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале 4 (от 0 до 120 T-баллов): 75;

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале 5 (от 0 до 120 T-баллов): 43;

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале 6 (от 0 до 120 T-баллов): 47;

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале 7 (от 0 до 120 T-баллов): 54;

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале 8 (от 0 до 120 T-баллов): 64;

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале 9 (от 0 до 120 T-баллов): 57;

Стандартная оценка в T-баллах (1 стэн = 10T баллов) по шкале 0 (от 0 до 120 T-балл

 

кто может подсказать характеристику моей личности ? )) От чего лечиться и к чему стремиться ? )))

[Эпика]

__________.jpg

 

 

да иногда кажется что что-то поменялось

Хотя нифига не поменялось

И уже традиционно результат недостоверен... какого фига не понятно

 

 

Единственное что шкала импульсивности чуть упала и ригидности. А так рисунок тот же

[Джовдет]

Недостоверные результаты, можно выбросить.

[Эпика]

Недостоверные результаты, можно выбросить.

У меня только такие и получаются каждый раз... в чем причина не ясно 

[Alisa2017]

Я еще раз прошла сегодня))
Получились совсем другие результаты)))
Самое интересное, и тот и другой тест достоверны.

Graph.bmp

[Эпика]

Если еще раз тест пройду будет то же самое ну или почти то же самое 

Мне кажется там есть вопросы которые воспринимаю двойственно и в сумме их накапливается на недостоверность 

[Видящий]

Учитесь дамы. Вот мои результаты. На все вопросы отвечал честно.

 

http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/result.html?pf=1404-139688563083094

 

Результаты очень стабильные. А также тест очень хорошо показывает мой характер.

 

 

[Alisa2017]

Учитесь дамы. Вот мои результаты. На все вопросы отвечал честно.

 

 

Результаты очень стабильные. А также тест очень хорошо показывает мой характер.

какой Вы примитивный оказывается....

[Эпика]

Учитесь дамы. Вот мои результаты. На все вопросы отвечал честно.

 

 

 

Результаты очень стабильные. А также тест очень хорошо показывает мой характер.

СМИЛ расстройства психотического уровня не выявляет 

Да и тесты на подобных сайтах профанация 

[Видящий]

Это лишь один вариант. Есть и другие. очень важно отвечать честно. Очень честно. То есть ваши ответы должны соответствовать обективной реальности. Я как раз привык честно говорить о том, что мне нравится и не нравится.

 

СМИЛ показывает особенности личности. В моих результатах видно. Вот эта полоса 30-50 не просто так выделена. Это нормальный разброс. И середина(50) - оптимум.

 

Я такие результаты видел, что ппц. Там разброс просто ужасный.

[Эпика]

Я млин положа руку на сердце отвечаю и каждый год тот же результат и каждый раз шкала F выше 70 

Опять же повторяю СМИЛ психотичность не выявляет 

[Видящий]

Естественно. Но я сказал об особенностях личности. Вот их показывает. Тест - это статичная запись. По результатам такого теста нельзя оценивать текущее состояние. А то я сегодння так отвечаю, а завтра иначе. Так у человека не бывает. Там и вопросы да/нет/не знаю. За день ответ не должен меняться.

[Эпика]

С левого сайта такой тест показывает ровным счетом ничего 

[Видящий]

А методики подсчета не так уж сильно отличаются. Так что все тесты примерно одинаковы.

[Джовдет]

Отличается сам стимульный материал. И это принципиально важно.

[Эпика]

А методики подсчета не так уж сильно отличаются. Так что все тесты примерно одинаковы.

Как Феррари и Москвич... и то и другое ездит 

[Aperture]

У меня тоже СМИЛ стабильные результаты показывает.

[Кайфую]

Использовал программную версию на компе. ;)

 

Предыдущие резалты 2 мая 2012 г.:

 

 

Сегодняшние резалты:

 

 

 

6-я и 8-я остались такими же, 9-я вернулась в норму.

[Кайфую]

Низкие показатели по шкале L (0 - 2 с.б.) свидетельствуют об отсутствии тенденции приукрасить свой характер.

 

Другая шкала, позволяющая судить о надежности полученных результатов - шкала достоверности F. Высокие показатели по данной шкале могут поставить под сомнение достоверность обследования, если показатели F выше 70 Т.

 

Хорошим ориентиром для оценки достоверности профиля и выявления установки испытуемого на процедуру тестирования помимо указанных критериев является фактор "F - К", т.е. разница между сырыми результатами этих шкал. В среднем его величина у гармоничных личностей колеблется от +6 до -6. Если разница F - К = +7... +11, то у испытуемого при обследовании отмечается нерезко выраженная установка к подчеркиванию имеющихся проблем, к драматизации своих трудностей, к аггравации состояния.

 

Пик по 2-й шкале, достигающий уровня 70 Т выявляет акцентуацию по гипотимному (гипостеническому) типу. Высокие показатели по 2-й шкале могут быть связаны с ситуацией резкого разочарования после пережитой неудачи или в связи с заболеванием, нарушающим обычный ход жизни и перспективные планы человека. Такой профиль обрисовывает определенное состояние, как минимум - депрессивную реакцию в рамках адаптационного синдрома.