Bolt Опубликовано 11 сентября, 2010 Опубликовано 11 сентября, 2010 В посмертно изданных работах известного генетика Владимира Эфроимсона утверждается: выдающихся людей отличает пять болезней Эйнштейн, Пушкин, Лермонтов - шизоидные психопаты. ... (С) Акцентуированные личности - это вовсе не больные люди. Эфроимсон сам нёс груз представлений советской психиатрии, когда в больные записывались акцентуированные, когда "развили" Карла Леонгарда для внутреннего пользования. На данный момент, с переходом российской психиатрии на МКБ-10, классификация психопатий Ганнушкина морально устарела, и акцентуации, для удобства работы, часто классифицируются исходя из международной типологии расстройств личности.
Джовдет Опубликовано 11 сентября, 2010 Автор Опубликовано 11 сентября, 2010 Ганнушкин как раз не устарел. И МКБ-10 во многом ему проигрывает, от чего диагноз реально ставят по Ганнушкину, а шифруют уже, подтягивая, по МКБ. МКБ - классификация не клиническая, она больше удобна для юридической практики, ибо формализована (ну и политкорректность терминологии, куда ж без нее). К тому же классификация и диагноз это ни разу не одно и то же.
Bolt Опубликовано 11 сентября, 2010 Опубликовано 11 сентября, 2010 Ув. Джовдет. Согласен, что подтягивают. Видимо, это издержки переходного периода. Отечественная психиатрия всего каких-то 15 лет открылась внешнему миру, приходится подстраиваться, иметь какую-то общую платформу, понятную для специалистов разных стран.
Джовдет Опубликовано 11 сентября, 2010 Автор Опубликовано 11 сентября, 2010 Ув. Джовдет. Согласен, что подтягивают. Видимо, это издержки переходного периода. Отечественная психиатрия всего каких-то 15 лет открылась внешнему миру, приходится подстраиваться, иметь какую-то общую платформу, понятную для специалистов разных стран. Не, не только у нас подтягивают. МКБ, в принципе, не под клинициста заточена. Опять же - классификация и диагноз разные вещи.
Bolt Опубликовано 11 сентября, 2010 Опубликовано 11 сентября, 2010 Не, не только у нас подтягивают. МКБ, в принципе, не под клинициста заточена. Опять же - классификация и диагноз разные вещи. Да конечно же разные вещи. Мы ж говорим о классификации Всемирной организации здравоохранения. Более того, ни одна существующая классификация не является достаточно удовлетворительной. Ну а куда деваться? Именно через МБК, через код больной вливается уже в другие взаимодействия: юристы, соц. службы, суд, правоохрана и проч. Ну а клиницист сделал своё дело и в сторону.
Джовдет Опубликовано 12 сентября, 2010 Автор Опубликовано 12 сентября, 2010 Да конечно же разные вещи. Мы ж говорим о классификации Всемирной организации здравоохранения. Более того, ни одна существующая классификация не является достаточно удовлетворительной. Ну а куда деваться? Именно через МБК, через код больной вливается уже в другие взаимодействия: юристы, соц. службы, суд, правоохрана и проч. Ну а клиницист сделал своё дело и в сторону. Все верно. Но давайте все же вернемся к вопросам стигматизации.
Twister Опубликовано 12 сентября, 2010 Опубликовано 12 сентября, 2010 Еще есть такое мнение что с психически больным человеком нельзя создавать семью, боязнь за себя и здоровье детей С психически больным человеком не то что создавать семью с ним жить вместе невозможно. Либо будете наблюдать, как он постоянно ноет, как ему плохо живется, либо наоборот постоянные акты агрессии в свой адрес. Если здоровый человек хочет испортить себе жизнь, то он может смело создавать семью с психически ненормальным человеком. Общество не зря отгородило себя от таких людей, с ними общаться нормально просто невозможно. Психиатры опять же пытаются убеждать (возьмем в пример Джовдета), что с тем дискомфортом, которые вы имеете можно нормально жить и существовать в обществе-это откровенная ложь. Психическая симптоматика разрывает ваше мышление с утра до вечера, заставляя страдать, а вы здесь развели, что можете встать на равных в обществе со здоровыми людьми. Здоровым людям ничего не мешает по жизни, а вам мешает и мешает довольно сильно и проявляется это во всем вашем поведении постоянно. Вылечитесь станете выше нормальных людей, а пока то место где вы находитесь кроме как адом назвать по-другому нельзя и вы сами понимаете это. Вы живете в искаженной вашим сознанием реальностью и тот мир, который наблюдаете вы он очень сильно отличается от того, который видят здоровые люди...
Evanescence Опубликовано 12 сентября, 2010 Опубликовано 12 сентября, 2010 Ув.Twister прекрасно проиллюстрировал тему.
Джовдет Опубликовано 12 сентября, 2010 Автор Опубликовано 12 сентября, 2010 Ув.Twister прекрасно проиллюстрировал тему. Совершенно верно. Типичная стигма - всякий психически больной ненормален и неадекватен всегда. При этом, опять же, повторюсь, многие психотические больные успешно работают, делают карьеру, заводят семью, благополучно растят детей (здесь важно грамотно подобранное лечение, добросовестный его прием, критичность и своевременное купирование только начинающихся обострений, ну а коли еще и толковая сопутствующая психотерапия будет, тогда и совсем хорошо). Конечно, так бывает, к сожалению, не всегда. Но суть стигматизации именно в обобщении, т. е. подход ко всем больным с позиции одного стереотипа. Ув.Twister напомнил мне еще об одной стигме, скорее, противоположного рода. Она, к сожалению, часто распространена среди родственников и близких больных. Суть ее в том, что человек считает, что это не болезнь вобще, а блажь, дурной характер, вплоть до злого умысла потрепать нервы окружающим, что на самом деле ничего там страшного нет и больше больной придуривается. А теперь представьте себе состояние человека, который постоянно слышит голос в голове. Постоянно, что бы он ни делал, как бы не пытался его заглушить, избавиться от него. А голос при этом еще и всяко гадости может говорить, командовать, причем не утомляясь и ни черта ему не возразишь. Станешь в такой ситуации нервным и раздражительным... А когда человек ощущает, что у него по венам ползают черви, что они едят его внутренности? И это не игра его воображения, это вполне реальные ощущения. А когда за тобой, где бы ты ни находился кто-то постоянно наблюдает? А если при этом еще и делает что-то с тобой? Вот не понравилось этому наблюдателю, что-то тобой сделанное и он, бац! и заставляет тебя, к примеру, прыгать на месте? А каково знать, что некто убил всех твоих близких и уже идет за тобой? А просто не узнавть себя в зеркале? Страдания психически больных вполне реальны и не менее серьезны, даже если сами они не считают их проявлением болезни.
EpicGirl Опубликовано 12 сентября, 2010 Опубликовано 12 сентября, 2010 Твистер, не обижайся но я тебя не читаю
Evanescence Опубликовано 12 сентября, 2010 Опубликовано 12 сентября, 2010 Ув.Twister напомнил мне еще об одной стигме, скорее, противоположного рода. Она, к сожалению, часто распространена среди родственников и близких больных. Суть ее в том, что человек считает, что это не болезнь вобще, а блажь, дурной характер, вплоть до злого умысла потрепать нервы окружающим, что на самом деле ничего там страшного нет и больше больной придуривается. О даааа!!! Это тоже гадит ужасно! :( Депрессия - "Да просто ленится", невроз - "Да у всех невроз, у всех нервы! Главное - взять себя в руки!" и т.д. и т.п.
Twister Опубликовано 12 сентября, 2010 Опубликовано 12 сентября, 2010 Совершенно верно. Типичная стигма - всякий психически больной ненормален и неадекватен всегда. При этом, опять же, повторюсь, многие психотические больные успешно работают, делают карьеру, заводят семью, благополучно растят детей если сами они не считают их проявлением болезни. Многие может успешно и делают, но большинство психических больных особых успехов в жизни не добиваются, половина по дуркам всю жизнь ползает, другая половина ноет дома. здесь важно грамотно подобранное лечение, добросовестный его прием, критичность и своевременное купирование только начинающихся обострений, ну а коли еще и толковая сопутствующая психотерапия будет, тогда и совсем хорошо Джовдет вы сами в это верите? И если да, то как можно верить в необоснованные методы лечения и еще убеждаться, что все таки они действуют. Никогда не приходила мысль, что любое воздействие на организм человека, будет отображаться на его психике. Также и методы психиатрии не понятно какое воздействие оказывают, но все психиатры хором отвечают помогает, только вот от чего ихнии методы помогают они сами не понимают. Суть ее в том, что человек считает, что это не болезнь вобще, а блажь, дурной характер, вплоть до злого умысла потрепать нервы окружающим, что на самом деле ничего там страшного нет и больше больной придуривается. А теперь представьте себе состояние человека, который постоянно слышит голос в голове. Постоянно, что бы он ни делал, как бы не пытался его заглушить, избавиться от него. А голос при этом еще и всяко гадости может говорить, командовать, причем не утомляясь и ни черта ему не возразишь. Станешь в такой ситуации нервным и раздражительным... А когда человек ощущает, что у него по венам ползают черви, что они едят его внутренности? И это не игра его воображения, это вполне реальные ощущения. А когда за тобой, где бы ты ни находился кто-то постоянно наблюдает? А если при этом еще и делает что-то с тобой? Вот не понравилось этому наблюдателю, что-то тобой сделанное и он, бац! и заставляет тебя, к примеру, прыгать на месте? А каково знать, что некто убил всех твоих близких и уже идет за тобой? А просто не узнавть себя в зеркале? Ну и кому это надо сходиться с таким человеком, а еще семью заводить, по моему это выходит за нормы морали. Поэтому пока с людьми происходит что-то такое их место вдали от нормального общества, и дело тут не в ваших стигмах, а в обыкновенных социальных контактах, у психически больных людей мышление работает кардинально по-другому и в большинстве случаев они проявляют неадекватную реакцию в разговорах, в отношениях и т.д У них другая жизнь в другом мире. И пока вы психиатры не разберетесь, что к чему эти люди обречены на страдания и не надо выносить убеждения, что с этим можно жить. Поверь джовдет с этим жить нормально нельзя, это не жизнь это сплошные ежедневные мучения. В большинстве случаев психиатрия просто зарабатывает деньги на людях, чем реально им помогает. Вы до сих пор не понимаете очевидных вещей, хотя все на самом деле очень просто и многие физические заболевания показывают вам наличие сильной психической симптоматики при их течении и нарушения работы органов восприятия и функций анализаторов в том числе, но вы все равно ассоциируете проявления психической симптоматики с нарушением биохимического баланса. Вы просто не можете дать логического объяснения, что и почему происходит с людьми, но свои методы лечения считаете эффетивными только неизвестно почему. Неправильно, как то все это, вам так не кажется Джовдет? Какая у вас цель лечить нынешними методами лечения или разобраться и найти причниу возникновения психических расстройств у человека? К чему вы стремитесь Джовдет выбрав свою проффессию?
Twister Опубликовано 12 сентября, 2010 Опубликовано 12 сентября, 2010 Совершенно верно. Типичная стигма - всякий психически больной ненормален и неадекватен всегда. При этом, опять же, повторюсь, многие психотические больные успешно работают, делают карьеру, заводят семью, благополучно растят детей (здесь важно грамотно подобранное лечение, добросовестный его прием, критичность и своевременное купирование только начинающихся обострений, ну а коли еще и толковая сопутствующая психотерапия будет, тогда и совсем хорошо). Конечно, так бывает, к сожалению, не всегда. Но суть стигматизации именно в обобщении, т. е. подход ко всем больным с позиции одного стереотипа. Джовдет не в стигме дело. Человек должен, каждый день исполнять, какие-то обязанности психически-больные люди отказываются выполнять их вообще и тем более на протяжении длительного времени, тем самым нарушая норму, в которой принято, что выполняя трудовую деятельность человек заслуживает уважение со стороны общества. В том состоянии в котором большинство из них находится они не трудоспособны, тогда о каком уважении со стороны близких людей может идти речь. Когда даже элементарные обязанности по дому они отказываются выполнять. Здесь дело не в том болен или не болен человек, есть просто такое слово "Надо", которое в большинстве случаев если на него ориентироваться помогает делать все, а его отрицание приводит к критике со стороны вызывая проблемы в отношениях.
Джовдет Опубликовано 12 сентября, 2010 Автор Опубликовано 12 сентября, 2010 Twister, как уже было сказано, Вы прекрасно иллюстрируете пример стигматизации. На этом давайте перестанем зафлуживать тему.
Twister Опубликовано 12 сентября, 2010 Опубликовано 12 сентября, 2010 Twister, как уже было сказано, Вы прекрасно иллюстрируете пример стигматизации. На этом давайте перестанем зафлуживать тему. Дело не в стигматизации, дело в нарушении психически-больными социальных норм принятых в обществе. То что вы пытаетесь вынести, какое-то оправдание в адрес больных, называется компенсацией эмоционального состояния ничего более. Другими словами вы ведете пустые разговоры, которые не изменят положения больных в обществе, но им создатут временную психологическую разгрузку. Почему временную, так как они будут напарываться на одни и те же грабли, до тех пор пока не начнут выполнять общепринятые в обществе обязанности и соблюдать общепринятые нормы поведения. Так что Джовдет мой вам совет ищите, что-то конкретное, что может помочь людям,а свои страдания они и так без объяснений терпят должным образом...
Antошка Опубликовано 12 сентября, 2010 Опубликовано 12 сентября, 2010 Еще есть такое мнение что с психически больным человеком нельзя создавать семью, боязнь за себя и здоровье детей А что, это не так? В "Черном монахе" у Чехова дана картина. Герой женился было, но потом заболел, начал портиться характер, соответственно начали портиться и его отношения с окружающими. Вообще, я за отстрел психически больных, если они сами на это согласны. Мне жутко было читать семейные зарисовки Радуги. Когда мы завели кота - мы прекратили любые ссоры и истерики, прекратили даже громко говорить. Пусть не моя, так хоть его нервная система будет в совершенном порядке. Временами подпаиваю его "Котом Баюном" (на коробке с таблетками нарисована тучная и мрачновато хмурая кошка) - это котячье успокоительное.
Evanescence Опубликовано 12 сентября, 2010 Опубликовано 12 сентября, 2010 А что, это не так? Нуууу.... Больной больному рознь. Если у человека ПА, к примеру - то вполне нормальный семьянин может получиться. Опять же, иногда "здоровые" люди в семье такого жару дают, что больным такое и не снится...
EpicGirl Опубликовано 12 сентября, 2010 Опубликовано 12 сентября, 2010 Эви уже ответила. Даже среди психотиков есть весьма адекватные и нормальные люди, на форуме есть примеры
Джовдет Опубликовано 12 сентября, 2010 Автор Опубликовано 12 сентября, 2010 Нуууу.... Больной больному рознь. Если у человека ПА, к примеру - то вполне нормальный семьянин может получиться. Опять же, иногда "здоровые" люди в семье такого жару дают, что больным такое и не снится... И из шизофреника нормальный семьянин может получиться. В том и суть, что не надо валить все в одну кучу: и болезни разные, и люди. Эви уже ответила. Даже среди психотиков есть весьма адекватные и нормальные люди, на форуме есть примеры А на форуме вобще такая парадоксальная ситуация сложилась, что чуть ли не большинство адекватных людей имеют установленный психиатрический диагноз. То же, в принципе, показатель, для данной социальной группы.
EpicGirl Опубликовано 12 сентября, 2010 Опубликовано 12 сентября, 2010 Я бы хотела замуж выйти за невротика (либо бывшего, либо почти вылечившегося)
Джовдет Опубликовано 12 сентября, 2010 Автор Опубликовано 12 сентября, 2010 Я бы хотела замуж выйти за невротика (либо бывшего, либо почти вылечившегося) Э! Как бы тема не брачных объявлений :)
EpicGirl Опубликовано 12 сентября, 2010 Опубликовано 12 сентября, 2010 Э! Как бы тема не брачных объявлений :) Да кому я нафиг надо :D
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти