Поэзия Серебряного века

[Nag]

Мне вот.. гораздо интереснее биография.. с некоторых пор.

к этому мы все приходим по Дерибасовской)) Постепенно.

[Птичка Тари]

точно!))

нашел книжку))

Книги у нее - просто супер))

Моя дочка по ним литературу как раз изучает)

[Чуда]

к этому мы все приходим по Дерибасовской)) Постепенно.

 

Т.е. то, что талант отдельно, а биография отдельно -- вы согласны? А это была типо провокация. <_<

[Птичка Тари]

Т.е. то, что талант отдельно, а биография отдельно -- вы согласны? А это была типо провокация. <_<

А может не отдельно - а последовательно, по мере понимания жизни?

Сперва одни факты, потом к ним добавляются другие... потом еще....

[Чуда]

А может не отдельно - а последовательно, по мере понимания жизни?

Сперва одни факты, потом к ним добавляются другие... потом еще....

 

 

А почему о гениальности Пушкина стОит говорить прежде, чем о его... других талантах?

[Nag]

Т.е. то, что талант отдельно, а биография отдельно -- вы согласны? А это была типо провокация. <_<

нет, не совсем отдельно))

но я только про то, что с годами мы это лучше понимаем. и нас это уже не подрывает.

[Nag]

А почему о гениальности Пушкина стОит говорить прежде, чем о его... других талантах?

ну. согласитесь. что пытаться делать из людей искусства иконы- это чисто совесткий прикол))

потому что потребность в моральных авторитетах естественна, а больгше по их мнению делать иконы было не с кого. ну разве что с Ильича)))

[Чуда]

и нас это уже не подрывает.

 

:)

[Чуда]

ну. согласитесь. что пытаться делать из людей искусства иконы- это чисто совесткий прикол))

потому что потребность в моральных авторитетах естественна, а больгше по их мнению делать иконы было не с кого. ну разве что с Ильича)))

 

 

Соглашусь.

 

И более того, думаю - мало что изменилось.

[Птичка Тари]

А почему о гениальности Пушкина стОит говорить прежде, чем о его... других талантах?

Потому что способность к критическому восприятию окружающего мира, она формируется с годами.

 

Поэтому именно КРОШКА (!!!!) сын к отцу пришел

И спросила кроха:

- Что такое "хорошо" и что такое "плохо"?

 

А с возрастом в картине мира появляются полутона)))))

[Ф'Нор]

Потому что способность к критическому восприятию окружающего мира, она формируется с годами.

 

Поэтому именно КРОШКА (!!!!) сын к отцу пришел

И спросила кроха:

- Что такое "хорошо" и что такое "плохо"?

 

А с возрастом в картине мира появляются полутона)))))

 

Не всегда ))), видимо это в лучшем случае.

 

Я просто вспомнила пожилую даму, весьма близкую к искусствоведческим кругам, на выставке Гойя- Дали "Соны разума", на неё жалко было смотреть, она всё время причитала "Как же это?" и растерянно оглядывалась по сторонам, как бы ища поддержки у окружающих, "Этого не может быть, что же это?", "Он(Дали) же гений?", "Может это шутка гения?"

[Птичка Тари]

Не всегда ))), видимо это в лучшем случае.

 

Я просто вспомнила пожилую даму, весьма близкую к искусствоведческим кругам, на выставке Гойя- Дали "Соны разума", на неё жалко было смотреть, она всё время причитала "Как же это?" и растерянно оглядывалась по сторонам, как бы ища поддержки у окружающих, "Этого не может быть, что же это?", "Он(Дали) же гений?", "Может это шутка гения?"

Ну, бывает....

Некоторые на всю жизнь остаются детьми)))))

[Чуда]

к этому мы все приходим по Дерибасовской)) Постепенно.

 

 

Nag, кстати, а что там дальше, по Дерибасовской? После интереса к подробностям биографий? :D

[Ф'Нор]

Ну, бывает....

Некоторые на всю жизнь остаются детьми)))))

Наверное)))

[-Serge-]

Наг

автор музыки не ходил)), а не автор текста)

 

Что - и он тоже любитель был остаканиться или обутылиться?

Ну, так, чисто для приходу вдохновения...

:D

 

ЗЫ.

Ну, бывает....

Некоторые на всю жизнь остаются детьми)))))

 

Угу. Такие инфантильные. <_<

[Nag]

Угу. Такие инфантильные. <_<

не все

[-Serge-]

ну. согласитесь. что пытаться делать из людей искусства иконы- это чисто совесткий прикол))

потому что потребность в моральных авторитетах естественна, а больгше по их мнению делать иконы было не с кого. ну разве что с Ильича)))

Наг, а для кого ЭТО - потребность? Для меня лично нет.

 

Я думаю, у каждого должен быть в голове собственный идеал, к которому человек стремится, а не "знания" об "авторитете", на которого стОит равняться...

[Nag]

Наг, а для кого ЭТО - потребность? Для меня лично нет.

 

Я думаю, у каждого должен быть в голове собственный идеал, к которому человек стремится, а не "знания" об "авторитете", на которого стОит равняться...

у социума вцелом такая потребность есть. Выстроить некую вертикаль, "метафизический вектор" (И. Бродский)

[-Serge-]

не все

Разумеется. :)

[-Serge-]

у социума вцелом такая потребность есть. Выстроить некую вертикаль, "метафизический вектор"

 

Понятно. Спасибо за ответ!

 

Но все равно я против. :)

Лучше показывать человека таким, каков он на самом деле есть. Почему? Потому что, например, для понимания некоторых произведений, написанных в тот или иной промежуток времени, нужно знать, какой период жизни был у автора, что с ним происходило, какие детали в его жизни отражаются в написанном... Ну, такое вот мнение у меня.

[Птичка Тари]

у социума вцелом такая потребность есть. Выстроить некую вертикаль, "метафизический вектор" (И. Бродский)

Национальная идея ведь тоже на этом строится..

У страны должны быть свои герои.

 

Другое дело, что многие из них идеологические герои.

 

Может отсюда и недоверие к официозу и такая страсть к скрываемым деталям биографии, которая была широко распространена в конце 80-х???

[Nag]

Национальная идея ведь тоже на этом строится..

У страны должны быть свои герои.

 

Другое дело, что многие из них идеологические герои.

 

Может отсюда и недоверие к официозу и такая страсть к скрываемым деталям биографии, которая была широко распространена в конце 80-х???

да. герои- люди. следовательно . у них должны быть не только верх и перед, но также низ и зад.

иначе никто не поверит в то. что они люди