Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
И все таки..

В следующий раз когда ( не дай Бог , конечно) ты и твои близкие серьезно заболеют таки рекомендую тебе к врачам не обращаться.

Потому как природа :lol: лучше знает, что подправлять в "испорченном генофонде", а что нет.

Вот и я предлагаю тебе отныне отвечать за свои слова и не вмешиваться в естественный ход природы.

Нет ничего естественнее смерти.

Причем здесь врачи?

Кто заболеет- тот лечится.

Зачинать ребенка вне организма-противоестественно.

А насчет смерти- все помрем.

Хоть сто раз обпредлагайся. И обрекомендуйся.

 

Зато я никому и ничего не предлагаю .

пусть решают сами.

  • Ответов 114
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Причем здесь врачи?

Кто заболеет- тот лечится.

Зачинать ребенка вне организма-противоестественно.

А насчет смерти- все помрем.

Хоть сто раз обпредлагайся. И обрекомендуйся.

 

Зато я никому и ничего не предлагаю .

пусть решают сами.

 

Нет, милая.

Организм это совершенная структура.

Она способна самовостанавливаться в определенных, обусловленных ее ресурсом границах.

 

Поэтому нефиг вмешиваться в сей процесс.

...

Теперь понятно прозвучало?

Опубликовано
Очень часто суррогатными матерями становятся ближайшие родственники матери , которая сама не в состоянии выносить ребенка.

Бесплатно.

То Ми, ты случаем не из Иеговых? :D

Ладно, видно не читала темку.

Повторю.

Если ребятенка зачинают естественным путем, т.е дядя трахает тетю, то все замечательно.

Тетя отдает ребенка паре и все довольны.

 

Из каких еще Иеговых? :blink:

Впрочем, ты все равно за меня все додумаешь и рецепт выпишешь.

Я уже привыкла,

не обращаю внимания. :D

 

Нет, милая.

Организм это совершенная структура.

Она способна самовостанавливаться в определенных, обусловленных ее ресурсом границах.

 

Поэтому нефиг вмешиваться в сей процесс.

Если твой сын - заболеет, значит он геннонедоделанная особь.

И ей не место на этой земле.

 

Теперь понятно прозвучало?

Болеют абсолютно все.\

Опубликовано
Ну если так рассуждать, то и ребенок, получившийся в результате ЭКО или от суррогатной матери, - тоже не просто так.

Раз он всё-таки родился, значит природа была не против этого. ;)

Да, не просто так.

Вы правы.

Раз родился- значит алгоритм сработал, то есть клеточки поделились и т.д

 

А онкология - это тоже результат "испорченности души"?

Я Вам что-то говорила про испорченность души? :)

Опубликовано
Болеют абсолютно все.\

...

 

То, что нет ничего естественнее рождения, болезни и смерти.

И нефиК ( по твоей версии) вмешиваться в этот процесс.

 

Прежде чем, писать о попорченном генофонде, десять раз подумай.

И посмотри, хотя бы на любимого тобою Джубала, который в своем кабинете врачевал девочку с угрозой выкидыша.

И орал на пользователей, которые своими постами, вводили ее в истерику, усугубляя диагноз.

 

Это же естественно, правда?

Не может выносить - выкидыш.

И чо спасать недоделанных.

 

А "добрые" ли они, те люди, которым "де юро" принадлежит человечек?

 

Уважаю тебя безмерно, Мерлин.

И все-таки:

Не тебе судить этих людей.

Опубликовано

Тебе еще раз повторить? :D

Девочка зачала сама. естественным путем.

Это не неестественное суррогатное материнство.

разницу видишь или пофиг все равно?

 

Опять додумала и сделала вывод.

ладно, разговаривай сама с собой тогда.

Бесполезняк.

Опубликовано
Кто они-то? :blink:

Причем тут образованность и позитив, если организм не заточен под рождение ребенка?

будь они хоть трижды Герои Советского Союза. Это не имеет значенияю

Природа бесстрастна.

Пристрастны - люди.

 

они - это люди, с которыми у меня был личный контакт, которые сделали ЭКО и счастливы (см. выше)

 

природа создала людей. люди создали медицину. медицина создала ЭКО и суррогатный способ зачатия (в пробирке). вывод - природа создала ЭКО и суррогаты. А так как она бесстрастна, то принимаем спокойно и не вешаем ярлыки.

 

з.ы. чему меня научил этот форум? тому, что в жизни нет ничего невозможного и "никогда" говорить все-таки не стоит. все принципы ломаются.. все, что для тебя сейчас истина - завтра станет ложью. чем больше вариантов для решения проблем - тем легче жить. имхо

Опубликовано
Девочка зачала сама. естественным путем.

Это не неестественное суррогатное материнство.

разницу видишь или пофиг все равно?

Получается, что за деньги и НЕестественно - это нехорошо, а за деньги и естественно - все ок.

А двумя страницами раньше это было почему-то плохо (ну, мол, потребление и т.д.) ... :huh:

Опубликовано
Тебе еще раз повторить? :D

Девочка зачала сама. естественным путем.

Это не неестественное суррогатное материнство.

разницу видишь или пофиг все равно?

 

Думаешь, если бы Джу узнал, что у нее ЭКО или она суррогатная мать, не стал бы помогать?

Опубликовано
Думаешь, если бы Джу узнал, что у нее ЭКО или она суррогатная мать, не стал бы помогать?

Причем тут помогать или не помогать? :blink:

Ребенок тут совсем непричем.

Если ребенок уже в животике- неважно, какой мамы, то его дело расти и появляться на свет.

Опубликовано
Причем тут помогать или не помогать? :blink:

Ребенок тут совсем непричем.

Если ребенок уже в животике- неважно, какой мамы, то его дело расти и появляться на свет.

 

Ты хоть сама себе не противоречь.

 

если бездетная пара не размножается естественным путем, значит имеются определенные дефекты, закрепление которых не допускается из-за невозможности воспроизвести их.

Нарушая, грубо вмешиваясь, попирая своими хотелками нормальный ход развития, пары, по природе бездетные, плодят просто напросто потенциально генетически деформированных людей.

Опубликовано
Получается, что за деньги и НЕестественно - это нехорошо, а за деньги и естественно - все ок.

А двумя страницами раньше это было почему-то плохо (ну, мол, потребление и т.д.) ... :huh:

Я не даю оценок- хорошо или плохо. А естественно или неестественно- всего лишь констатация факта. Она не несет оценочного суждения.

Да, за деньги сконструированный эмбриончик- это неестественно.

Но раз люди решили себе такое приобрести- это их решение.

 

Ты хоть сама себе не противоречь.

И где ты нашла противоречие?

Какого ребенка сделали- такой и будет расти и появляться на свет.

Слово -потенциально ты не рассмотрела, разумеется.

Опубликовано
Я не даю оценок- хорошо или плохо. А естественно или неестественно- всего лишь констатация факта.

 

Она не несет оценочного суждения.

 

Да ты што? :D

 

плодят просто напросто потенциально генетически деформированных людей.
Опубликовано

Мои пять копеек.

 

Если б я не смогла зачать сыненыша сама - обратилась бы и в ЭКО и к сурргогатному материнству, и куда угодно.

Абы деть был.

 

Эмоционально понимаю людей, которые покупают.

Не смогу понять тех, кто продает.

Вернее нет. Понять смогу - на себя приложить не получается.

Опубликовано
Мои пять копеек.

 

Если б я не смогла зачать сыненыша сама - обратилась бы и в ЭКО и к сурргогатному материнству, и куда угодно.

Абы деть был.

 

Эмоционально понимаю людей, которые покупают.

Не смогу понять тех, кто продает.

Вернее нет. Понять смогу - на себя приложить не получается.

 

 

+ мои пять копеек к Зверкиным.

 

Не понимаю , как можно выносить , родить и отдать.

 

Многие и не отдают , ЧТД.

Опубликовано
Не понимаю , как можно выносить , родить и отдать.

 

Эмм... следуя логике, ты понимаешь зачем нельзя отдавать, если выносила и родила.

Поделись, пожалуйста этим :rolleyes:

 

 

Вопрос я ставил уже ранее, "кровное право на ребенка превыше юридического или нет?"

Опубликовано

не понимаю, о чем речь.

российские детские дома, дома малютки, переполнены брошенными детьми.

ан нет, мы брезгуем, боимся дурной наследственности..

а у самих то наследственность какая?

каждый из нас может свое генеалогическое дерево влет нарисовать?

а ген может выползти любой, от пращура, который мамонтов гонял еще....

 

Мерлин, прости зайка, но тему сперла в свой форум.

уж больно трепещет.

живо.

 

Не понимаю , как можно выносить , родить и отдать.

да не люди они, эти мамаши...

Опубликовано

Как хорошо,

что сейчас госдума принимает или приняла (не слежу за этим) закон об ответственности суррогутных матерей.

Раз такие просвещенные люди(форумчане) не могут понять, почему сурмама отдает не своего ребенка

Если донор отдает кровь ребенку с онкозаболеванием, а это происходит не единожды! он что тоже имеет на него права?

Ну а по теме,

я тоже вчера хотела написать -

я в шоке читать это от матерей - нет детей и не надо! богом дано.

я воспитав двух детей, более чем уверена, что сделала бы все, чтобы иметь своего ребенка

Опубликовано
я воспитав двух детей, более чем уверена, что сделала бы все, чтобы иметь своего ребенка

и чем бы он отличался,ваш ребенок, от тех, что вы воспитали?

если у вас не хватает тепла на приемных, почему вы думаете, что любви хватит на собственного?

женщинами движут инстинкты.

материнский или есть, или его попросту нет.

Опубликовано
А если причиной бесплодия стала глупость родителей, которые позволили врачам сделать шестнадцатилетней девочке операцию по удалению яичников? (а потом выяснилось, что ее можно было вылечить). В каком месте ей полечить "душу"?

Я бы на эту драматическую историю посмотрела с другой стороны.

 

Это сделали с девочкой средствами медицины, сделали врачи.

Т.е. в этом случае медицина исклечила девочку.

 

А мать, наверное, поверила, доверилась врачам.

Мало ли что ей и как сказали? И в каком она сама состоянии там была?

 

И вот в результате врачебной ошибки, вмешательства медицины безвозвратно утеряно репродуктивное здоровье женщины...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...