SerSim Опубликовано 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 Есть и другая закономерность. Очень простая и понятная даже на техническом языке. Звучит примерно так: чем меньше извилин в сером веществе, тем незамысловатее и примитивнее поведение и потребности особи, и тем проще модель взаимоотношений двух (и\или более) особей между собой. Проецируя эту закономерность на представленную тобой ранее схему взаимоотношений "Жена - это хранительница очага, муж - защитник оного.", получается примерно следующая картина: жена сидит в большом гнезде "на яйцах", супруг с мужественным прищуром на лице и с копьём в руке ходит вокруг, время от времени беспокойно принимая стойку вратаря, хищно всматриваясь в горизонт. Это, наверное, твой идеал системы "семья". Всё просто и ясно. Невероятно устойчиво. Благодать Оскорбить хотела? Прочитай ещё раз про систему, в посте выше. Если уж говорит о примитивности, то самая примитивная модель взаимоотношений желаний самки вообще не учитывает, только желания самца: захотел самец данную самку, подошел и трахнул, ни о каком "очаге" речи вообще не ведется. А система описанная тобой выгодна как раз именно женщинам, когда ради продолжения потомства самец(мы же говорим о примитивности ) во время беременности, одной оплодотворенной им самки, не оплодотворяет других. Что кстати и подтверждается всей историей развития человечества: стадо - община - гарем - семья. Как только речь заходит о взаимотношениях между всего двумя особями человека, то усложнять их выгодно тому, кто собирается "ловить рыбку в мутной воде".
Roi Опубликовано 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 name='SerSim' date='23.8.2011, 11:16' post='1677970']В каком месте переврал, для тебя же норма в первый же вечер отдаться приглянувшемуся незнакомому мужчине? Так тебе все нравятся у кого есть член в штанах и к тебе пристает? Э, ты не путайся в собственных показаниях. отдаваться в первый вечер приглянувшемуся - это одно. Но где я писАла, что мне "нравятся все у кого член в штанах и кто ко мне пристаёт"???? Твой любовник говорит тебе то, что на самом деле думает большинство мужчин, тебя трахающих(кроме мужа).Уже тебе советовал: скажи каждому из них, что подала на развод и хочешь выйти замуж за него, увидишь реакцию обратную, той которую ожидаешь. Но ты итак догадываешь, какая будет реакция, поэтому и не хочешь уходить от мужа, к тому же тебе так удобно: финансирует и содержит один, а трахаешься с кем нравится. Какой "каждый из них"? Ты чего вообще не читаешь того, что я пишу? Нет у меня никаких любовников, кроме одного. Остальные посланы уже давно. Тот, который сейчас пишет - не любовник. Но поверь, если я скажу, что ухожу от мужа к нему - он будет счастлив. Как сложилось бы в дальнейшем не знаю.Просто потому что это были бы новые отношения, и какие в них проявились бы рифы - не известно. Но пока что он сидит в моём городе и не уезжает за границу только потому, что надеется на встречу.
SerSim Опубликовано 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 Э, ты не путайся в собственных показаниях. отдаваться в первый вечер приглянувшемуся - это одно.Но где я писАла, что мне "нравятся все у кого член в штанах и кто ко мне пристаёт"???? Ты ещё и логичностью построения беседы страдаешь? Ну так напомню: Не перевирай, если бы я трахалась с первым приглянувшимся, да просто со всеми, кто подходит знакомиться. И с одноклассниками, и однокурсниками, и общими друзьями, среди которых тоже полно "подбивавших клинья", муж, как минимум, не находился бы сейчас в "счастливом неведении". А по чесноку, мне бы приходилось за день "обслуживать" штук 10 "любовников" На что тебе и указал, что трахаешься именно с приглянувшимися. А вот откуда взялась фраза "обслуживать штук 10 любовников" - это что-то из жаргона профессиональных проституток? Какой "каждый из них"? Ты чего вообще не читаешь того, что я пишу? Нет у меня никаких любовников, кроме одного. Остальные посланы уже давно. Один не считается? Тебе сколько трахалей надо для полного счастья? Тот, который сейчас пишет - не любовник. Но поверь, если я скажу, что ухожу от мужа к нему - он будет счастлив. Как сложилось бы в дальнейшем не знаю.Просто потому что это были бы новые отношения, и какие в них проявились бы рифы - не известно. Но пока что он сидит в моём городе и не уезжает за границу только потому, что надеется на встречу. Так он моложе тебя на 4 года, то есть где-то 20 с небольшим. Отсюда и неопытность А может это тебе так кажется, что готов тебя в жены взять, ведь ты с ним ещё не трахалась. B) - Милый, ты обещал на мне жениться. - Дорогая, что я только на тебе не обещал. (с)
Roi Опубликовано 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 name='SerSim' date='23.8.2011, 14:44' post='1678307']Ты ещё и логичностью построения беседы страдаешь? Ну так напомню: На что тебе и указал, что трахаешься именно с приглянувшимися. А вот откуда взялась фраза "обслуживать штук 10 любовников" - это что-то из жаргона профессиональных проституток? Ну канешна.... Это если бы со "всеми у кого что-то там в штанах и кто ко мне клеился". Один не считается? Тебе сколько трахалей надо для полного счастья? Ты ж предложил "всем им" объявить о том, что "ухожу от мужа". И посмотреть на реакцию. Я пояснила, что у меня тока один. И когда я от мужа "уходила" (наутро вернулась), он против не был. Так он моложе тебя на 4 года, то есть где-то 20 с небольшим. Отсюда и неопытность А может это тебе так кажется, что готов тебя в жены взять, ведь ты с ним ещё не трахалась. B)- Милый, ты обещал на мне жениться. - Дорогая, что я только на тебе не обещал. (с) Малыш, ему 29..... Такого, чтобы от меня после секса отказались не было ещё. Ни разу.
SerSim Опубликовано 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 Ты ж предложил "всем им" объявить о том, что "ухожу от мужа". И посмотреть на реакцию.Я пояснила, что у меня тока один. Но было то больше чем один. Вот поэтому и вопрос: сколько тебе нужно трахалей для полного счастья? И когда я от мужа "уходила" (наутро вернулась), он против не был. То есть твой муж знает, что ты трахаешься на стороне? А как же твои опасения, что муж всё узнает, которые и не дают тебе трахаться с однокласнниками и т.д.? Опять завралась, но причина будет указана в конце поста(специально для тебя её даже подчеркну). Малыш, ему 29..... Тебе всё не даёт покоя мысль о "малыше" в твоем рту. Девочка, тебе всего 33 года, а ты уже *лядуешь откровенно, что же будет когда бабахнет "вторая молодость"(лет так 45). Такого, чтобы от меня после секса отказались не было ещё. Ни разу. Всё бывает когда-нибудь в первый раз. Ты ещё скажи, что от секса с тобой никто не отказывался У тебя мантры, которые являются ошибочными: "Меня все мужчины хотят", "Я самая лучшая, все мои любовники хотят меня в жены". На самом деле, запомни что: - нету ни одной женщины в мире, которую бы хотели трахнуть все мужчины(у каждого свое представление о секс.привлекательности женщин), и ты не исключение - если тебя трахают, зная что ты замужем, то значит ты себя изначально позиционируешь как замужняя *лядь, но тебе в глаза конечно такого не скажут, иначе ты просто ноги не раздвинешь, а поэтому говорят красивые слова вплоть до зазыванием замуж, на самом же деле у любого твоего трахаля возникает мысль(если он конечно не страдает манией величия), что если ты изменяешь мужу с ним, то если будешь его женой тоже будешь также изменять.
Roi Опубликовано 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 name='SerSim' date='24.8.2011, 8:15' post='1679142']Но было то больше чем один. Вот поэтому и вопрос: сколько тебе нужно трахалей для полного счастья? Один, но такой. чтобы полностью устраивал. То есть твой муж знает, что ты трахаешься на стороне? А как же твои опасения, что муж всё узнает, которые и не дают тебе трахаться с однокласнниками и т.д.?Опять завралась, но причина будет указана в конце поста(специально для тебя её даже подчеркну). Не знает. Мы тогда на работе новый год отмечали своим отделом. И я вместо дома поехала к любовнику. Сказала ему, что "ухожу от мужа". И он принял меня. А наутро передумала и сказала мужу,что "зависла у сотрудницы". Скандал, конечно был. Но про любовника он не знает. Тебе всё не даёт покоя мысль о "малыше" в твоем рту. Девочка, тебе всего 33 года, а ты уже *лядуешь откровенно, что же будет когда бабахнет "вторая молодость"(лет так 45). Нагуляюсь. Всё бывает когда-нибудь в первый раз. Ты ещё скажи, что от секса с тобой никто не отказывался У тебя мантры, которые являются ошибочными: "Меня все мужчины хотят", "Я самая лучшая, все мои любовники хотят меня в жены". На самом деле, запомни что: - нету ни одной женщины в мире, которую бы хотели трахнуть все мужчины(у каждого свое представление о секс.привлекательности женщин), и ты не исключение - если тебя трахают, зная что ты замужем, то значит ты себя изначально позиционируешь как замужняя *лядь, но тебе в глаза конечно такого не скажут, иначе ты просто ноги не раздвинешь, а поэтому говорят красивые слова вплоть до зазыванием замуж, на самом же деле у любого твоего трахаля возникает мысль(если он конечно не страдает манией величия), что если ты изменяешь мужу с ним, то если будешь его женой тоже будешь также изменять. Я сама никому не предлагала, по этому не знаю. У меня вообще несколько иное окружение, чем у тебя. Ну нет у нас *лядей. Это где-нибудь "пониже". И мои мужчины таковыми побрезгуют. Не у всех "особей мужского пола" стоит проблема с "засадить" настолько, чтобы трахать *лядей. И то, что ты назвал "манией величия" - на самом деле нормальная уверенность не обделённого природой самца в своих силах. Они считают, что если такая женщина как я изменила мужу - значит, муж не удовлетворяет. И тому, кто будет удовлетворять изменять я не буду. А они вполне в состоянии это делать. Так что - иное мировоззрение. Но тебе этого не понять. И вообще, зря я тут с тобой распинаюсь. Моя любовь попи*деть меня погубит
SerSim Опубликовано 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 Один, но такой. чтобы полностью устраивал. Тебя твой нынешний трахаль устраивает же, так почему ты ещё трахалась с другими? Так что: НЕ ВЕРЮ. Не знает. Мы тогда на работе новый год отмечали своим отделом. И я вместо дома поехала к любовнику. Сказала ему, что "ухожу от мужа". И он принял меня. А наутро передумала и сказала мужу,что "зависла у сотрудницы". Скандал, конечно был. Но про любовника он не знает. Ну так если тебя муж не устраивает в сексе, то почему ты не разводишься? B) Нагуляюсь. Опять заблуждение. Запомни: бывших *лядей и шлюх не бывает. У первых - пока есть желание секса, будут всю жизнь трахаться на стороне. У вторых - то же самое, но вместо желания секса желание денег. Всё дело в том, что это уже находится в психике, то есть для них это считается нормой. К тому же около 45 лет начинается гормональный всплеск перед климаксом, если уж ты без оного не сдерживаешь свои желания, то что будет во время него. Я сама никому не предлагала, по этому не знаю. Ты ещё скажи: не виноватая я, он сам ко мне пришел Сучка не захочет, кобель не вскочет(с) То есть ты не флиртуешь и не даешь понять понравившемуся мужчине, что не против с ним трахнуться? Не верю. У меня вообще несколько иное окружение, чем у тебя. Ну нет у нас *лядей. Это где-нибудь "пониже". И мои мужчины таковыми побрезгуют. Не у всех "особей мужского пола" стоит проблема с "засадить" настолько, чтобы трахать *лядей. И то, что ты назвал "манией величия" - на самом деле нормальная уверенность не обделённого природой самца в своих силах. Они считают, что если такая женщина как я изменила мужу - значит, муж не удовлетворяет. И тому, кто будет удовлетворять изменять я не буду. А они вполне в состоянии это делать. Так что - иное мировоззрение. Про моё окружение ты не знаешь. А *лядь - это не бомжиха, это не статус в обществе. *лядуют и бизнес-вуман, и жены состоятельных людей. *лядь - это та, которая трахается одновременно или попеременно с несколькими мужчинами. Если твои трахали так считают, как ты говоришь(говорят то тебе то, что ты хочешь услышать), то почему тогда ты не замужем за ними? B) Можно хоть сколько быть уверенным самцом, но при этом иметь рога от жены Это уже не уверенность, а глупость. Но тебе этого не понять. И вообще, зря я тут с тобой распинаюсь.Моя любовь попи*деть меня погубит Тебя погубит не это, а любовь потрахаться с разными мужчинами
Roi Опубликовано 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 Тебя твой нынешний трахаль устраивает же, так почему ты ещё трахалась с другими?Так что: НЕ ВЕРЮ. Ну так если тебя муж не устраивает в сексе, то почему ты не разводишься? B) Опять заблуждение. Запомни: бывших *лядей и шлюх не бывает. У первых - пока есть желание секса, будут всю жизнь трахаться на стороне. У вторых - то же самое, но вместо желания секса желание денег. Всё дело в том, что это уже находится в психике, то есть для них это считается нормой. К тому же около 45 лет начинается гормональный всплеск перед климаксом, если уж ты без оного не сдерживаешь свои желания, то что будет во время него. Ты ещё скажи: не виноватая я, он сам ко мне пришел Сучка не захочет, кобель не вскочет(с) То есть ты не флиртуешь и не даешь понять понравившемуся мужчине, что не против с ним трахнуться? Не верю. Про моё окружение ты не знаешь. А *лядь - это не бомжиха, это не статус в обществе. *лядуют и бизнес-вуман, и жены состоятельных людей. *лядь - это та, которая трахается одновременно или попеременно с несколькими мужчинами. Если твои трахали так считают, как ты говоришь(говорят то тебе то, что ты хочешь услышать), то почему тогда ты не замужем за ними? B) Можно хоть сколько быть уверенным самцом, но при этом иметь рога от жены Это уже не уверенность, а глупость. Тебя погубит не это, а любовь потрахаться с разными мужчинами Бесполезно. Разговор слепого с глухим. Но это нормально при твоём юношеском максимализме и не знании женщин. А вот я (взрослая дура) чего связалась с младенцем - не понятно. Ушла.
SerSim Опубликовано 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 Бесполезно. Разговор слепого с глухим.Но это нормально при твоём юношеском максимализме и не знании женщин. А вот я (взрослая дура) чего связалась с младенцем - не понятно. Ушла. Если что, я старше тебя, то что "взрослая дура" - согласен, ибо не можешь понять даже прочитанное
Roi Опубликовано 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 Если что, я старше тебя, то что "взрослая дура" - согласен, ибо не можешь понять даже прочитанное Ну, если у взрослого мужчины такие взгляды - это уже диагноз То, что ты пишешь НЕ понять невозможно. Потому что твои "истины" - самая премитивная вещь в мире. Так думает любой ПТУшник, любой безграмотный араб, любой серый мужик в мире. Только на дворе 21 век уже, догмы о том, что "баба - не человек" во всём цивилизованном обществе уже канули в лету....
Oglob Опубликовано 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 Если что, я старше тебя "НЕ ВЕРЮ" (с), SerSim
YaKrevedko Опубликовано 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 на дворе 21 век уже, догмы о том, что "баба - не человек" во всём цивилизованном обществе уже канули в лету.... В городе Waynesboro женщине запрещается ездить на автомобиле по главной городской улице если только впереди этого автомобиля не бежит ее муж, размахивающий красным флагом и предупреждающий пешеходов о надвигающейся опасности. (штат Виргиния)
SerSim Опубликовано 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 Ну, если у взрослого мужчины такие взгляды - это уже диагноз То, что ты пишешь НЕ понять невозможно. Потому что твои "истины" - самая премитивная вещь в мире. Так думает любой ПТУшник, любой безграмотный араб, любой серый мужик в мире. Только на дворе 21 век уже, догмы о том, что "баба - не человек" во всём цивилизованном обществе уже канули в лету.... А что у нас теперь *лядство называется по-другому? Ты - не врач, чтобы диагнозы ставить. Любой ПТУшник, любой безграмотный араб, любой серый мужик в мире является мужчиной, а мужчинам не нравится когда их женщин трахают другие мужчины. Если же женщина себя позиционирует как общедоступную, то мужчине по барабану, с кем она трахается кроме него, главное - чтобы ему дала присунуть. Так ты тогда предложи мужу, раз он тебя трахать не хочет, чтобы трахал других женщин, ты же продвинутая. Кстати, а если ты узнаешь, что он трахает других, разведешься? B) Твои трахали(любовники) никогда не ревновали тебя к мужу, им было без разницы что кроме них, тебя и он трахает или ты им говорила "чтог секса с мужем нету уже лет 5" ? PS: яркий пример, что подобных особ не надо пытаться понять, а надо просто трахать, говоря им то, что хотят услышать
Roi Опубликовано 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 А что у нас теперь *лядство называется по-другому? Ты - не врач, чтобы диагнозы ставить. Любой ПТУшник, любой безграмотный араб, любой серый мужик в мире является мужчиной, а мужчинам не нравится когда их женщин трахают другие мужчины. Если же женщина себя позиционирует как общедоступную, то мужчине по барабану, с кем она трахается кроме него, главное - чтобы ему дала присунуть.Так ты тогда предложи мужу, раз он тебя трахать не хочет, чтобы трахал других женщин, ты же продвинутая. Кстати, а если ты узнаешь, что он трахает других, разведешься? B) Твои трахали(любовники) никогда не ревновали тебя к мужу, им было без разницы что кроме них, тебя и он трахает или ты им говорила "чтог секса с мужем нету уже лет 5" ? PS: яркий пример, что подобных особ не надо пытаться понять, а надо просто трахать, говоря им то, что хотят услышать Хватит пытаться меня уколоть. Это бесполезно. Твои комплексы, заставляющие наезжать на меня, интереснее. Хочешь, поговорим об этом?
Гость Mirador Опубликовано 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 А разве заставляют наезжать только комплексы? Не думаю.
Alessia Опубликовано 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 А разве заставляют наезжать только комплексы?Не думаю. Ещё дурость. И желание поучить жизни других людей.
SerSim Опубликовано 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 Что засуетиилсь женщины, у кого рыльце в пушку? B) Не нравится когда называют *лядей *лядями, а не "женщинами, которым секса не хватает"? Вы мне только одно объясните: как вы можете себя считать порядочными, если с мужем живете ради мат.благ, при этом трахаетесь на сторону с другим(и)?
Roi Опубликовано 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 А разве заставляют наезжать только комплексы? Не думаю. Привет, Мирадор. Как дела у тебя? Что засуетиилсь женщины, у кого рыльце в пушку? B) Не нравится когда называют *лядей *лядями, а не "женщинами, которым секса не хватает"? Вы мне только одно объясните: как вы можете себя считать порядочными, если с мужем живете ради мат.благ, при этом трахаетесь на сторону с другим(и)? Плоская картинка мира у тебя, и чёрно-белая. Ни красок, ни полутонов. Чего тут кому-то "суетиться"? Ну обозвал глупый мальчишка гадким словом, и чего? Всё, что связано с сексом, можно поэтизировать, а можно наоборот.... Как думаешь, почему у тебя вариант "наоборот"? Про мужа, таки, кто выходя замуж не думают что будут верен? "Всё течёт, всё меняется"....
SerSim Опубликовано 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 Плоская картинка мира у тебя, и чёрно-белая. Ни красок, ни полутонов.Чего тут кому-то "суетиться"? С логикой незнакома видать? B) Почти всё в этом мире подчиняется законам логики, а в ней всего два состояния ЛОЖЬ и ИСТИНА. Если речь заходит о полутонах, значит либо неправильно представленны предпосылки, либо кто-то заведомо пытается подменить понятия. Для сведения: если говорит о гамме цветов, то каждый так называемый полуоттенок имеет своё название, то есть по сути является не полуоттенком, а именно цветом(хоть и не основным, но все же цветом). Ну обозвал глупый мальчишка гадким словом, и чего? Не обозвал, а назвал вещи своими именами. Лучше быть "глупым мальчишкой", чем "взрослой дурой" Из первого может ещё получится мудрец, а вот из второй уже ничего не сделаешь, ибо человек так уже сформировался. Всё, что связано с сексом, можно поэтизировать, а можно наоборот....Как думаешь, почему у тебя вариант "наоборот"? Поэтизировать можно хоть что, НО: и из дерьма можно сделать конфетку, только кофетка получится дерьмовой Про мужа, таки, кто выходя замуж не думают что будут верен? "Всё течёт, всё меняется".... То есть для тебя клятва верности - пустой звук? Ведь можешь развестись с мужем и заниматься спокойно "поисками бАльшой и чистой". Так почему ты не разводишься, а предпочитаешь наставлять мужу рога? B)
Alessia Опубликовано 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 Что засуетиилсь женщины, у кого рыльце в пушку? B) Не нравится когда называют *лядей *лядями, а не "женщинами, которым секса не хватает"? Вы мне только одно объясните: как вы можете себя считать порядочными, если с мужем живете ради мат.благ, при этом трахаетесь на сторону с другим(и)? Так у вас у самого рыльце в пушку. Только не надо говорить, что вы никогда не изменяли, не врали, не делали другим людям больно, никого не обижали, не оскорбляли. Всё равно не поверю. Поэтому не вам учить других что хорошо, а что плохо. Лучше займитесь своей персоной и своим самосовершенствованием.
Roi Опубликовано 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 name='SerSim' date='25.8.2011, 10:37' post='1680313']С логикой незнакома видать? B) Почти всё в этом мире подчиняется законам логики, а в ней всего два состояния ЛОЖЬ и ИСТИНА. Если речь заходит о полутонах, значит либо неправильно представленны предпосылки, либо кто-то заведомо пытается подменить понятия. Для сведения: если говорит о гамме цветов, то каждый так называемый полуоттенок имеет своё название, то есть по сути является не полуоттенком, а именно цветом(хоть и не основным, но все же цветом). Знакома, училась долгое время в экспериментальном математическом классе Есть только один закон "причины и следствия", его голой логикой ни за что не вычислишь. Так что, всё сложнее в мире этом. Нет у тебя никаких, кроме чёрного и белого. Почитала, что пишешь в других темах. Это ж жуть! Наверное, родись ты в средние века, сжигал бы женщин на кострах с чувством глубокого удовлетворения. Ибо "женщина - зло по определению".))))))) Не обозвал, а назвал вещи своими именами.Лучше быть "глупым мальчишкой", чем "взрослой дурой" Из первого может ещё получится мудрец, а вот из второй уже ничего не сделаешь, ибо человек так уже сформировался. Если я тебя назову "своим именем", получится вовсе не красиво. Получится-получится, но не "мудрец", а другое слово имеющее в начале тот же слог..... Поэтизировать можно хоть что, НО:и из дерьма можно сделать конфетку, только кофетка получится дерьмовой Т.е. секс=дерьмо, так? То есть для тебя клятва верности - пустой звук? Ведь можешь развестись с мужем и заниматься спокойно "поисками бАльшой и чистой". Так почему ты не разводишься, а предпочитаешь наставлять мужу рога? B) семья вообще не для того была создана, чтобы баюкать в ней комплексы мужчин, постоянно доказывая свою "преданность". Семья для того, чтобы детей растить совместными усилиями. И быть опорой друг-друга в жизни. Сексуальность - то, что выходит далеко за рамки брачных уз. Слушай, вот ты меня развлекаешь. Я отвечаю на твои вопросы. Ответь и мне на мой. Какие у тебя отношения с мамой?
SerSim Опубликовано 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 Так у вас у самого рыльце в пушку. Только не надо говорить, что вы никогда не изменяли, не врали, не делали другим людям больно, никого не обижали, не оскорбляли. Всё равно не поверю. Поэтому не вам учить других что хорошо, а что плохо. Лучше займитесь своей персоной и своим самосовершенствованием. Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе пойти(с) Врал, убивал, делал людям больно, обижал и оксорблял. Но не изменял, потому что не нарушал клятв. Проще не дать клятву, чем потом мучится совестью. Пусть даже я-*лядун(может именно поэтому почти сразу вижу кто является *лядью ), тогда вопрос к вам такой: почему *лядям не нравится когда их так называют? почему к *лядунам отношение в обществе другое, чем к *лядям? B) Знакома, училась долгое время в экспериментальном математическом классеЕсть только один закон "причины и следствия", его голой логикой ни за что не вычислишь. Так что, всё сложнее в мире этом. Нет у тебя никаких, кроме чёрного и белого. Почитала, что пишешь в других темах. Это ж жуть! Наверное, родись ты в средние века, сжигал бы женщин на кострах с чувством глубокого удовлетворения. Ибо "женщина - зло по определению".))))))) Видать класс был уж слишком эксперементальный, что ты до сих пор с логикой не в ладах. В мире сложнее, но любой процесс состоит из более мелких процессов, а вот они как раз действуют по законам логики. Но тебе этого видать не понять, поясню проще: если авто не может ехать, то это не значит что в нем нет бензина. Возможны несколько вариантов, но каждый из вариантов является следствием неработоспосбности более простого процесса, чем езда на автомобиле. Если я тебя назову "своим именем", получится вовсе не красиво.Получится-получится, но не "мудрец", а другое слово имеющее в начале тот же слог..... А ты попробуй, только аргументированно. Ведь тебя замужней *лядью назвал, потому что ты трахаешься не только с мужем, а такие тетеньки именно так и называются. А взрослой дурой ты сама себя назвала, так что: не чего на зеркало пенять, коль рожа крива.(с) Т.е. секс=дерьмо, так? Вот именно про это и говорил, ты уверена что класс был не альтернативно-математический, проблемы с логичностью то налицо? семья вообще не для того была создана, чтобы баюкать в ней комплексы мужчин, постоянно доказывая свою "преданность".Семья для того, чтобы детей растить совместными усилиями. И быть опорой друг-друга в жизни. Сексуальность - то, что выходит далеко за рамки брачных уз. А также за рамки клятвы верности То есть для тебя секс и семья - разные понятия, о чем и говорил: муж - для того чтобы обеспечивать тебя и твоё потомство(необязательно от него), а секс - ты итак на стороне найдешь. Слушай, вот ты меня развлекаешь. Я отвечаю на твои вопросы. Ответь и мне на мой. Какие у тебя отношения с мамой? Нормальные, рос в полной патриархальной семье, комплеском Эдипа не страдаю, инцеста не было, даже с кузинами. Судя же по твоему вопросу, у тебя наличествует комплекс Электры
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти