За кого Вы проголосуете 4 марта?

[Ambivalence]

[hess]

Амбиваленс! Это ж чистой воды надругательство над светлым образом...

[northeast]

Чой-то Ксюша зачуханная какая-то в этом клипе, лишенная привычного гламура.... - по сценарию так задумано очевидно... ))

А надо -то, всего лишь, косметику смыть - и вот она, естественность в своём великолепии...

[killer258]

Но если так, то зачем менять шило на мыло, да еще с имитацией революции? Для того что бы кто то переехал со 100 тыс на 20, а кто то с 20 на 100, а народ все равно остался в говне?)))

 

Понятно, конечно, что каждый хвалит или ругает свою "кормушку". Хорошая кормушка - значит и власть хорошая . Плохая - значит, плохая.

Но речь не о том, что одни переедут со 100 на 20, а другие с 20 до 100, а о той удручающей постоянной тенденции, проявляющейся в том, что БЕДНЫЕ ПОЧЕМУ-ТО ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ БЕДНЕЮТ, А БОГАТЫЕ ПОЧЕМУ-ТО ВСЁ БОЛЬШЕ БОГАТЕЮТ. Просто знаю каким образом эта разница образуется, и образуется она не за работу и ум, а за наглость, умение работать пилкой и близость к кормушке, хотя внешне всё как-бы по закону.

А люди хотят, как я уже писал ранее, не уравниловки,а справедливого неравенства, то есть ситуации, когда богаче будет тот, кто больше и лучше трудится, а не тот, у кого "свои люди" в мэрии , родственники в гос. думе, или друзья в организованных преступных группировках и силовых структурах. Хотя, конечно,идея социальной справедливости (социализма) испокон веков существовала и нет оснований , что она со временем потускнеет.

Реально же получается совсем другое- простой народ в любом случае остаётся у разбитого корыта. У НАС ВСЁ ОПРЕДЕЛЯЮТ НЕ СТОЛЬКО ЛИЧНЫЕ СПОСОБНОСТИ, СКОЛЬКО БЛИЗОСТЬ К ВЛАСТИ. Мелкий бизнес вытесняют, но не конкуренцией, а административными методами. И теперь крупные воротилы могут спокойно вздувать цены. И именно при Путине сформировалась система, когда даже средней руки начальник или простой сотрудник силовых ведомств могут спокойно давить людей, убивать, калечить, пытать, вымогать деньги и им ничего не будет, в крайнем случае – условный срок.

Рынок якобы все должен отрегулировать. Пока люди в ельцинский период верили в эту басню и терпеливо ждали, когда все проблемы с помощью "рынка" решатся, рассосутся, – чуть не «рассосалась» вся страна.

 

Дай бог, что бы цена на барелль нефти не падала ниже на 15-30% на период 2-5-7 месяцев... Тогда будем живы. Если нет - туши свет, будет большой, нарастающий снежный ком, окрашенный в итоге кровью. К сожалению опять, исторически - народной кровью.

Цивилизованным способом это возможно только при наличии в государственной системе соотв. поддержки, в т.ч. и силовой, а такой поддержки у нас там нет, поскольку ни одна власть не станет пилить сук, на котором она сидит.Она скорее будет пилить народный бюджет.. Эффективно бороться с произволом можно только силой, но тут потери будут даже в лучшем случае один к одному, да и страна уже не выдержит последствий революции.

А подлинной правовой системы, способной защитить законность, и способной противостоять коррупции и антизаконным приказам "сверху" - в нашей стране не было со времен перестройки, нет, и не намечается. Последнее следует из недавнего отказа правительства принять международные антикоррупционные нормы. Это ведь говорит о многом. Или нет?

[hess]

БЕДНЫЕ ПОЧЕМУ-ТО ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ БЕДНЕЮТ, А БОГАТЫЕ ПОЧЕМУ-ТО ВСЁ БОЛЬШЕ БОГАТЕЮТ. Просто знаю каким образом эта разница образуется, и образуется она не за работу и ум, а за наглость, умение работать пилкой и близость к кормушке, хотя внешне всё как-бы по закону.

Реально же получается совсем другое- простой народ в любом случае остаётся у разбитого корыта. У НАС ВСЁ ОПРЕДЕЛЯЮТ НЕ СТОЛЬКО ЛИЧНЫЕ СПОСОБНОСТИ, СКОЛЬКО БЛИЗОСТЬ К ВЛАСТИ. Мелкий бизнес вытесняют, но не конкуренцией, а административными методами. И теперь крупные воротилы могут спокойно вздувать цены.

Так это и есть КАПИТАЛИЗМ, и плата за мечту разбогатеть.))) Единственно, народу забыли объяснить, что все, а точнее большинство, богатыми быть не смогут.) Ибо колличество благ, всегда ограничено, и если у кого то значительно прибыло, значит у многих убыло. B)

[hess]

А подлинной правовой системы, способной защитить законность, и способной противостоять коррупции и антизаконным приказам "сверху" - в нашей стране не было со времен перестройки, нет, и не намечается. Последнее следует из недавнего отказа правительства принять международные антикоррупционные нормы. Это ведь говорит о многом. Или нет?

А ее нигде нет, не только в России. Прецедентное право, еще хуже римского. Захочется судье дать за уворованный мешок картошки пожизненное - даст, и обоснует почему дал.)) Ну не подписали. А что бы это дало? Воровать или давать взятки перестали бы?))) Ничего подобного. Показательны т.н. амнистия уворованных капиталов, штрафы за экономические преступления, отсутствие конфискации имущества, и здравой фискальной политики. Смешно, когда МВДешный начальник местного розлива, строит себе халупу за 50млн. зеленых денег. и этим никто не интересуется, хотя доподлинно известно, что столько, ни он, ни его родственники, ни они вместе взятые, не заработают за всю жизнь.)

Открытой коррупции на Западе по минимуму только потому, что она успешно переведена в статус официально разрешенного лоббирования. Схема немного сложнее и изящнее, но все тоже самое. Достаточно посмотреть на последние скандалы. Те же взятки чинушам от немецких автоконцернов, скандал с Йошкой Фишером, зятёк испанского короля умыкнул из благотворительного фонда 6млн. евро, сынок Кофи Анана попалился на схеме "нефть за гуманитарную помощь и лекарства" в Ираке, да много еще чего. Так что Россия не исключение. А на виду, из за бурости и размеров "пожертвований" - крадут и дают слишком много, и слишком прямолинейно, и вымогают сверх нагло.)))

[killer258]

Так это и есть КАПИТАЛИЗМ, и плата за мечту разбогатеть.))) Единственно, народу забыли объяснить, что все, а точнее большинство, богатыми быть не смогут.)

 

Если бы организаторы "перестройки" не скрыли от населения всей информации о том, что собираются делать, и что получится в итоге в результате этого этого , то народ бы их просто порвал на куски. Когда Горбачёв начинал, я до сих пор помню (потому что всё время задавался этим вопросом, так что же мы всё-таки строим ) нигде в речах ни разу не говорилось прямо, что целью реформ является именно реставрация капитализма.

Да более того, народ затащили в капитализм, даже не спрашивая, хочет ли он этого. Правда, для того, чтоб было легче это делать, организовали внезапное резкое словно по мановению дирижёрской палочки опустение прилавков всех магазинов (стал вдруг ни стого ни сего полный голяк в магазинах без видимых причин,ну не могли при работавшей на полную промышленности все товары вот так вдруг ни стого ни сего, так резко исссякнуть, всё это было умело подстроено и организовано, это был организованный саботаж,а параллельно народу рассказывалось о "шоколадной" жизни всех обитателей капиталистического мира.)

[Soфi]

ПРЕСС-СЛУЖБА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»

 

 

25 февраля 2012

C. Митрохин призвал Федеральный Совет «ЯБЛОКА» на президентских выборах голосовать «против всех»

 

Лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин призвал сторонников партии не поддерживать ни одного из кандидатов в президенты, перечеркнуть их фамилии в бюллетене и дописать фамилию Г. Явлинского.

 

«Каждый из кандидатов в определенной степени является политическим ассистентом Путина по своему конкретному кругу вопросов», - заявил С. Митрохин. При этом провозглашаемая непримиримость и оппозиционность, по его словам, является «не препятствием, а подспорьем: если ты подыгрываешь в нужный момент, это выглядит гораздо более убедительным, и пользы от тебя больше».

 

Лидер «ЯБЛОКА» проанализировал каждого из кандидатов.

 

Сергей Миронов и «Справедливая Россия», по его словам, поддерживали все ключевые решения, связанные с формированием путинского режима. Их задача – «смягчить протестные настроения, выделить их в конкретную нишу и привести в нужное русло, чтобы не препятствовали поставленным властью задачам».

КПРФ и Зюганов, считает С. Митрохин, способствуют нагнетанию полезных для Путина антизападных настроений, настроений ксенофобии. «Благодаря таким антизападным фобиям можно делать такие “полезные” для общества дела как раздувание военного бюджета, сокращая при этом расходы на здравоохранение», - отметил С. Митрохин. Эту же функцию, но с националистическим уклоном, выполняет Жириновский.

 

«Эта истерия полезна не только для коррупционеров, она исключительна нужна путинскому режиму – благодаря ей он может проводить дополнительную мобилизацию в поддержку себя самого, - сказал С. Митрохин. – Его выдвижение

служит укреплению легитимности российской олигархии».

 

Михаил Прохоров, напомнил лидер «ЯБЛОКА», появился в президентский гонке мошенническим путем сразу после выступления Явлинского на Болотной. «Тогда стало ясно, что Прохоров призван заменить Явлинского, он был назначен для социально-либерального электората. Подмена наиболее циничная – Прохоров и его капиталы символизируют одну из самых грязных страниц в истории России», - сказал С. Митрохин. Сергей Митрохин особо подчеркнул, что «ЯБЛОКО» – самостоятельная партия, которую не пустили в Госдуму и на президентские выборы, «потому что мы являемся альтернативой системе, не подыгрываем ей и ее лидерам, реально, решительно и последовательно настроены на ликвидацию этой системы законным мирным путем».

 

Вторую часть своего выступления С. Митрохин посвятил политической реформе. Внесенные президентом законопроекты, считает С. Митрохин, «по сути ничего не меняют», однако «дают вектор переформатированию политического пространства», когда «может быть разрушено то, что существует в нынешней системе более-менее цивилизованно».

 

Сверхлиберальный порядок создания партий приведет к прогрессирующему раздроблению политического сектора, отметил С. Митрохин, «непоколебимой останется только партия власти – административное образование, от которой нельзя ничего откусить».

 

«Процесс отчуждения власти от общества продолжится прогрессирующими темпами, и шаг к коллапсу государства в целом может оказаться очень коротким и быстрым», - отметил С. Митрохин. Так, Дума, по его мнению, может стать трибуной сепаратистских групп.

 

«ЯБЛОКО» предложило свой проект политической реформы, который будет сегодня подробно обсуждаться на Федеральном совете.

 

В заключение своего выступления Сергей Митрохин заявил о необходимости участия партии в массовых митингах с позицией ответственности, противодействия провокаторам и радикалам, в первую очередь националистам.

[Ambivalence]

Раз здесь модно постить большие простыни, то тоже не удержусь. Тем более что статья эта как бы подводящая итог предвыборной компании.

 

Всем паКаа. Кролик душка. Здесь обалденные грибы. Алиса

 

То,что написано ниже - не совсем о выборах. Это скорее о нас. А для этого я лишь хочу взглянуть на общую картину с момента проведения съезда Единой России, на которой весьма неожиданно было объявлено о рокировке. На мой взгляд, именно этот точечный момент послужил отправной точкой всех остальных событий.

 

Было ли это решение заранее продуманным либо принималось оно исходя из текущих оценок - сказать сложно, думаю, что это не будет известно никогда. Понятно, что всегда будут люди, надувающие щёки - да я всё знал с самого начала - но как раз знающие люди отличаются тем, что они как раз всегда молчат. Остальные - обычные звонари.

 

Думаю, что решение Путина было во многом вынужденное. И скорее всего, принималось не от хорошей жизни. Чисто тактически тандем позволял ему вести свою политику из-за спины, ничем особым не рискуя. Однако выбор 2007 года, сделанный в пользу Медведева, был со двойным дном. Умных и решительных продвигать на свое место Путин не стал - а рохля и бесхребетный Медведев был хорош только в том случае, если именно Путин держал все нити в своих руках. Видимо, не держал - поэтому пришлось в очень пожарном порядке возвращать всё на свои места. Я полагаю, что к тому моменту Медведевым манипулировали уже слишком много сторон, чтобы не учитывать этот тревожный фактор.

 

Нужно отметить, что пока роль Медведева еще не отыграна до конца и не ясна. Кем бы он ни был, как человек, функционально он обладает очень серьезными полномочиями. Тот, кто управляет Медведевым, способен на очень многое.

 

Решение о рокировке было не то, чтобы ожидаемым - но, безусловно, ожидалось наряду и с другими вариантами. Решение запустило все последующие события.

 

На мой взгляд, либеральная клика в российском руководстве и элите была готова к такому варианту. (Я называю её так вполне условно - её интересы слишком разноплановы, чтобы назвать их неким одним словом. Но это те самые компрадоры, которые не имеют ни чести, ни флага, ни Родины - у них есть только власть и прибыль). Вполне невозбранно к тому моменту действовал Навальный, готовились маргиналы, разминаясь пивком на акциях каждого 31, вероятно, шли какие-то подвижки в верхах. В общем, сигналов Путину - не надо бы, Вова - было предостаточно. Ну, а раз решил - то не обижайся. Тебя предупреждали.

 

Фактически сразу после съезда ЕР стартовала кампания Навального, пошла агитация против ЕР - причем в отличие от всех прочих кампаний, она была подготовлена на удивление профессионально - десятки броских иллюстраций, группы в ФБ и Вконтакте, довольно качественная контрагитация.. В общем, живым творчеством масс не пахло ни разу. Массы поддерживали, но как раз особо не участвовали.

 

И здесь я для себя еще где-то к середине ноября отметил интересный момент, за которым стал следить постоянно - ЕР была отдельно, Медведев - отдельно. Критика ЕР вообще никак не касалась Медведева, который, собственно, был её лицом в этой кампании и безусловно, нёс персональную ответственность за все прегрешения, которые были адресованы ЕР. Тем не менее - любопытный факт, о котором нужно будет сказать ниже.

 

Выборы 4 декабря, в сущности, были обычными. Начальство привычно гнало электорат к урнам, требовало контрольные цифры, электорат ворчал и ярился - и в итоге уронил результат на 15 процентов - что для 100-миллионной аудитории очень серьезный показатель. Однако необычными выборы всё-таки были. В Москве. Что-то всё-таки в ней произошло - и это была очень серьезная подстава. Именно в Москве были какие-то немыслимые проблемы с экзит-полами, именно Москва (и частично Питер) совершенно неожиданно прокатила "Яблоко" - с не менее странным всплеском для ЕР. Скорее всего, что именно произошло и кто именно стоял за этим, установить уже не удастся. На общий результат принципиального влияния эти плюс-минус сотня тысяч голосов влияния точно не оказала - но это была Москва. И к такому результату оказались готовы именно те, кто его предсказывал заранее.

 

Москва - это Сеть. Пожалуй, миллионов 6-7 пользователей хотя бы пару раз в день, но забегает в Сеть, соцсети здесь развиты так, что мощный удар через них уже через день заставил забыть всё. Подтасовки стали темой номер один. К концу недели общий психоз был в таком градусе, что митинг Левого фронта возле бороды Карла Маркса оказался единственным разрешенным - а акция на Чистых прудах резко дисциплинировала "робких пингвинов", желающих выйти - но аккуратно и без подстав под дубинки.

 

Мгновенно появилась группа в ФБ, четко выдержавшая конкуренцию с десятком других и немедленно раскрученная, как по волшебству. Была объявлена запись в духе традиционного модного тусовочного флеш-моба, оставалось главное - место. Пятачок "У Бороды" очевидно был мал - и пока левые соображали, как быть (с их опытом акций в 300-500 голов наплыв желающих был очевидно неподъемным), ловкие и взявшиеся практически ниоткуда Немцов с Рыжковым, формально числившиеся в устроителях акции, сепаратно рванули в мэрию. В общем, историю помнят все - но именно в этот момент именно маргинальные либералы прочно и навсегда оседлали оформлявшееся протестное движение.

 

Далее неинтересно, ибо у всех всё на виду. Главное, что произошло - протест был слит в атмосферу совершенно безвекторно, властям были предъявлены заведомо противоречивые и невыполнимые требования, под шум акций тихо и незаметно прошло все положенные стадии выдвижение кандидатов, а движение "За честные выборы" оформилось в движение "Против Путина".

 

Организация акций и всего протестного движения приобрели все признаки "цветной сетевой революции". Наиболее близко по технологии я бы привел пример Египта. Фейсбук стал в очередной раз площадкой революции.

 

Чёткость и организованность, с которой буквально на коленке за несколько недель аморфный протест весьма уверенно направлялся из точечного источника, немыслим без предварительной подготовки. Можно на тачанках захватить ночью станицу. Столицу - нельзя. Её берут, только основательно подготовившись.

 

Заказчики цветной революции, как это ни странно, неинтересны. Ибо совершенно не скрывались и не собираются этого делать. Скорее всего, именно поэтому тот, против кого направлена революция, не мог и не может с ними сделать ничего - они в равных позициях. Столкновение в лоб невозможно, а технологично компрадоры оказались подготовлены лучше. И раньше. И поэтому на этом этапе они воспользовались преимуществом.

 

Однако начинающий первым, хотя и имеет преимущество и инициативу, однако вынужден все время помнить о темпе. Он обязан его поддерживать или наращивать. Падение темпа однозначно отбрасывает его назад, превращая наступление во внезапное поражение. "Оранжевых" подвели три месяца между выборами - слишком длинная дистанция для столь небольших в масштабах страны протестов. Примерно к началу февраля они выдохлись - и их противники немедленно воспользовались остановкой - организовав - довольно грубо - митинг на Поклонной - перехватив инициативу у "оранжевых". Лозунг "Против Путина" сумел собрать определенную часть сторонников - но при этом неизбежно мобилизовал и несогласных с ним.

 

На сегодня у "оранжжевых" уже нет возможности увеличивать свою базу - она такова, какова есть на данный момент. Однако для революции этого уже явно недостаточно. Сомнительно, что показав прекрасную подготовку в начале событий, организаторы столь бездарно не учли фактор усталости и противодействия со стороны Путина.

 

Я продолжаю полагать, что фигура Медведева - который на протяжении всех трех месяцев оставался совершенно неприкасаемым для критики, хотя именно он несет всю ответственность за критику в адрес власти - может стать той козырной картой компрадоров. Вряд ли джокером - но весьма серьезной картинкой старшей масти. Вероятно, сейчас серьезные усилия с обеих сторон брошены именно на борьбу вокруг его фигуры и его окончательного решения передать полномочия. Пока, на мой взгляд, еще ничего не решено. Совершенно нелогично запускать сложную, затратную и долгоиграющую стратегию с таким бестолковым окончанием.

 

Окончание может считаться победным только в двух случаях - в случае срыва выборов и смещения Путина либо в случае понуждения Путина к предельно невыгодным для него договоренностям. Пока на данный момент у "оранжевых" нет для этого ни малейшего шанса. Однако, думаю, 4 число - это не окончание "цветной" российской революции, а переход её в иное качество.

 

Само по себе голосование важно лишь для нас. Для "белоленточников" оно вообще не играет никакой роли. Поэтому, как мне кажется, есть смысл сказать каждому про себя, что именно ты решил - и поступать именно так. Идти или не идти на выборы. Если идти - то за кого голосовать. И сказав это, слушать в дальнейшем только себя. И никого другого.

 

4 числа придется вспоминать поговорку - "Делай что должно, и будь, что будет". И опять-таки - решение, что делать 5, 10 или еще какого там числа, должен принимать каждый сам за себя. Не слушая гуру, лидеров, вождей.

 

Пока еще ничего необратимого не произошло. Хотелось бы, чтобы у нас всегда были варианты. На сём мои предвыборные тексты заканчиваются - я обещал сделать итоговый текст - он написан. Я вижу ситуацию и думаю именно так. Как все остальные - им решать.

 

Становится доброй традицией цитировать коллегу obmorozok, обладающего потрясающим военно-медицинским юмором, слогом и мудростью:

 

"Дорогие посетители жж-шки Эль Мюрида, сограждане!

 

Вы можете кривляться с белыми лентами, ходить с портретом Вована, цедить через губу "народ - быдло", гонять на Бентли с гондонами на ручках.

 

Все вы, абсолютно все - мой народ, моя Родина, моя страна, с вами я родился и вырос, за вас, если что, я разверну койки, спасая пацанов, умирающих за вас.

 

Это наша страна, это наша Родина, не проебите её, тупо - не проебите!

 

Гоняя с гондонами на груди, помните, за эту страну, за нашу Родину предки ваши крови своей пролили столько, что не переплыть, испокон веков мужики на нашей земле вставали грудью, и ни одна блядота страну нашу не нагибала, ибо не та страна, чтобы нагнуть, и люди не те!

 

Помните об этом, посмотрите, что творится вокруг, как рвут на куски страны, как убивают любого, абсолютно любого, кто вякнет против. Любите свою армию, другой у вас нет, а мы не пидоры, мы вас не продадим и не предадим.

 

И похуй, вообщем то, кто там скачет по площадям, предки нам дали великую страну, предки половину Евразии нагнули, вынесли две мировых, отдали её нам, ну неужели вот сейчас возьмём, и просрём ими нажитое?

 

 

Помните об этом.

http://el-murid.livejournal.com/482519.html

[hess]

Если бы организаторы "перестройки" не скрыли от населения всей информации о том, что собираются делать, и что получится в итоге в результате этого этого , то народ бы их просто порвал на куски. Когда Горбачёв начинал, я до сих пор помню (потому что всё время задавался этим вопросом, так что же мы всё-таки строим ) нигде в речах ни разу не говорилось прямо, что целью реформ является именно реставрация капитализма.

Да более того, народ затащили в капитализм, даже не спрашивая, хочет ли он этого. Правда, для того, чтоб было легче это делать, организовали внезапное резкое словно по мановению дирижёрской палочки опустение прилавков всех магазинов (стал вдруг ни стого ни сего полный голяк в магазинах без видимых причин,ну не могли при работавшей на полную промышленности все товары вот так вдруг ни стого ни сего, так резко исссякнуть, всё это было умело подстроено и организовано, это был организованный саботаж,а параллельно народу рассказывалось о "шоколадной" жизни всех обитателей капиталистического мира.)

И что бы изменилось если бы народу сказали? На тот момент НИ ЧЕ ГО! И перестройка нужна была для легализации состояний, а не для того что бы народ богател и жирел.)))

[killer258]

И что бы изменилось если бы народу сказали? На тот момент НИ ЧЕ ГО!

 

многое могло измениться. ГКЧП в этом случае имел бы в народе большую поддержку ,и вместе с ним победил бы прогорбачёвски настроенных противников, не допустив реставрации капитализма. И Ельцин,пресмыкавшийся перед Америкой, никогда не стал бы президентом.Соответственно много чего невыгодного нашей стране, не произошло бы. И Горбачёв бы возможно,не смог бы развалить Советский Союз на радость американским покровителям и в одностороннем порядке заставить страну разоружаться.

[hess]

многое могло измениться. ГКЧП в этом случае имел бы в народе большую поддержку ,и вместе с ним победил бы прогорбачёвски настроенных противников, не допустив реставрации капитализма. И Ельцин,пресмыкавшийся перед Америкой, никогда не стал бы президентом.Соответственно много чего невыгодного нашей стране, не произошло бы. И Горбачёв бы возможно,не смог бы развалить Советский Союз на радость американским покровителям и в одностороннем порядке заставить страну разоружаться.

Если бы ГКЧП не жевал сопли в Москве с Ельциным и его командой, все было бы ОК! ОК в том плане, что у власти осталось бы КПСС. Но вот дальше, бооольшой вопрос!

Огорчу тебя. В царской России капитализма как такового и не было - 95% аграрии.

Горбачев обычный предатель, подставивший своих же. ГКЧП его идея. Это своеобразная форма почетной отставки, была им же и придумана. единственно чего не учел Горбачев это тщеславия Ельцина. Собственно, по этой причине ГКЧП не отдал приказ стрелять в защитников Ельцина, этого не было в первоначальном сценарии. Истинные перевороты делаются по предварительному согласованию с силовыми структурами, вкл. армию. В тот раз это была идея исключительно ЦК КПСС.

В истории России, территории не раз, и не два расползались, а затем вновь возвращались... Тем более форм контроля и управления, сейчас, гораздо более широкий ассортимент, нежели в прежние времена. Ты же понимаешь, что можно быть номинально суверенным, а на деле зависимым на 200% от бывшей метрополии, со всеми вытекающими.))) Назови хоть одно 100% независимое государство на постсоветском пространстве? Только вывески "СВОБОДНЫЕ И НЕЗАВИСИМЫЕ"...

[killer258]

Назови хоть одно 100% независимое государство на постсоветском пространстве? Только вывески "СВОБОДНЫЕ И НЕЗАВИСИМЫЕ"...

 

та же чечня,которая по факту победила в чеченской войне . Теперь она мало того, что фактически независима от России , так в добавок к этому ещё и огромную денежную дань от неё получает ежегодно. Даже Джохару Дудаеву такое не снилось

[hess]

та же чечня,которая по факту победила в чеченской войне . Теперь она мало того, что фактически независима от России , так в добавок к этому ещё и огромную денежную дань от неё получает ежегодно. Даже Джохару Дудаеву такое не снилось

В гражданской войне победителей не бывает.))) Да и кто кого победил? Один чеченец других, с помощью федералов?))) Дань?))) Это не дань, это инвестиция, с неплохим % прибыли.))) А Джохару уже ничего не снится. B)

[killer258]

При этом аппетиты Северного Кавказа всё время растут. На развитие этого небольшого региона планируют привлечь 5,5 триллиона рублей. А это - уже больше половины годового бюджета России.Примечательно то, что большую часть этих денег получат Дагестан, Чечня и Ингушетия - как раз те северокавказские республики, где русского населения практически не осталось. Чем меньше в регионе русского населения, тем с большей охотой наши власти ему помогают.

 

Мне думается, возмущение у людей вызывает даже не сам факт, что мы тратим на Чечню много наших денег. Россия начала восстанавливать их страну, а они ведут себя в нашей стране как бандиты. Причем как идейные бандиты - не просто уголовники, им видите ли не нравится наш народ и наши обычаи.Поэтому, конкретная идея: финансовая помощь и поддержка местных режимов "толерантным республикам" оказываются взамен на исполнение требования - выезд всех чеченцев, дагестанцев и пр из всех областей РФ на историческую родину. Как это будет обеспечивать Кадыров - его проблемы.

В результате мы имеем двух убитых зайцев: в восстановленной Чечне есть работа у людей, платятся налоги и тд. А в русских регионах нет зверьков, и вообще проблема диаспор решается "сама собой" - чай плохо?

[killer258]

Если бы ГКЧП не жевал сопли в Москве с Ельциным и его командой, все было бы ОК! ОК в том плане, что у власти осталось бы КПСС. Но вот дальше, бооольшой вопрос!

 

Выскажу крамольную мысль: продержись Союз еще немного, и цена на нефть неминуемо поползла бы вверх. Потому что хоть амеры и имеют в руках рычаги управления ценой на нефть, но долго удерживать её низкой им было бы проблематично, да и шейхи вряд ли бы это долго стали терпеть. А кроме того, можно было ведь использовать все имеющиеся в распоряжении государства средства, например, устроить «народную революцию» в какой-нибудь нефтедобывающей стране. Да и любой потопленный танкер, любой взорванный нефтепровод, или "вовремя" вспыхнувший региональный конфликт мог сыграть в нашу пользу.Подобно тому, как Буш , когда полез в Ирак, этим разогнал цены на нефть и этим невольно помог нам. Советский Союз предало его руководство.

 

А дальше что произошло, все знают. СССР пал, и ничем не обеспеченная долларовая масса ринулась сюда. Америка благодаря этому спаслась от банкротства. Как только началась приватизация, иностранцы сразу везде оказались в нужное время в нужном месте, видимо, подкупили кого надо, и всё досталось им.Приватизировав нефтяные скважины, эти ребята за несколько месяцев добились полного прекращения поступления денег в российский бюджет, и всё. Финансирование страны сократилось так, что мы чудом выжили в 90е. А в Америке наоборот, от мощного получения разом стольких богатств и активов за БУМАГУ экономика США резко пошла в гору. Почему? Да потому что этот расцвет произошел на наших костях. И стало это возможным из-за предательства руководства.А всё могло быть совсем не так.И тогда сейчас в ж*** находились бы штаты, а не мы.

[hess]

Мне думается, возмущение у людей вызывает даже не сам факт, что мы тратим на Чечню много наших денег. Россия начала восстанавливать их страну, а они ведут себя в нашей стране как бандиты. Причем как идейные бандиты - не просто уголовники, им видите ли не нравится наш народ и наши обычаи.Поэтому, конкретная идея: финансовая помощь и поддержка местных режимов "толерантным республикам" оказываются взамен на исполнение требования - выезд всех чеченцев, дагестанцев и пр из всех областей РФ на историческую родину. Как это будет обеспечивать Кадыров - его проблемы.

В результате мы имеем двух убитых зайцев: в восстановленной Чечне есть работа у людей, платятся налоги и тд. А в русских регионах нет зверьков, и вообще проблема диаспор решается "сама собой" - чай плохо?

Деньги давать можно.) Целевые, на организацию рабочих мест в республиках, с жестким отчетом. Это первое что снизит миграцию из национальных образований. Второе, это отмена "русской статьи". В местах где менты закрывают глаза на ее существование, и не берут взятки от диаспор в случае каких либо конфликтов, все ровненько, и все культурно себя ведут, а главное и приезжих то по минимуму.) В третьх, уж коль живем в одной компании, следует знать психологию и некоторые обычаи приезжих соотечественников, что бы те не держали местных за "чабанов".))) Я не говорю что надо уподобляться, просто не надо давать срать себе на голову, в собственном же доме.) Ну и в четвертых, это верховенство цивильного закона, общего для ВСЕХ, над традициями и обычаями. Надо постепенно и неумолимо возвращаться к этому, а не потокать "национальному своеобразию".

 

 

Советский Союз предало его руководство.

Кто бы спорил.) Так стоит ли повторять тот же сценарий в отношении России?)

[Pattyory]

При этом аппетиты Северного Кавказа всё время растут. На развитие этого небольшого региона планируют привлечь 5,5 триллиона рублей. А это - уже больше половины годового бюджета России.Примечательно то, что большую часть этих денег получат Дагестан, Чечня и Ингушетия - как раз те северокавказские республики, где русского населения практически не осталось. Чем меньше в регионе русского населения, тем с большей охотой наши власти ему помогают.

 

Мне думается, возмущение у людей вызывает даже не сам факт, что мы тратим на Чечню много наших денег. Россия начала восстанавливать их страну, а они ведут себя в нашей стране как бандиты. Причем как идейные бандиты - не просто уголовники, им видите ли не нравится наш народ и наши обычаи.Поэтому, конкретная идея: финансовая помощь и поддержка местных режимов "толерантным республикам" оказываются взамен на исполнение требования - выезд всех чеченцев, дагестанцев и пр из всех областей РФ на историческую родину. Как это будет обеспечивать Кадыров - его проблемы.

В результате мы имеем двух убитых зайцев: в восстановленной Чечне есть работа у людей, платятся налоги и тд. А в русских регионах нет зверьков, и вообще проблема диаспор решается "сама собой" - чай плохо?

Дань?

Как монголо- татарскому игу? А что, не привыкать платить...триста лет платили.

Столетием больше, столетием меньше.

Интересно, почему муслимы могут так шоколадно устроиться в жизни, а русские нет?

[hess]

Дань?

Как монголо- татарскому игу? А что, не привыкать платить...триста лет платили.

Столетием больше, столетием меньше.

Интересно, почему муслимы могут так шоколадно устроиться в жизни, а русские нет?

Есть мнение шо не было никакого ига, а были банальные наемники!)

[ARBUZINA]

путя предлагает пост премьера -медведю,в случае своей победы на выборах

 

до этого момента -меня просто тошнило

после этого момента меня выташнивает...кароч.

 

мы приговорены ...терь смареть на эти морды еще с десяток лет

 

так и будут меняться..- ролевые игры.

[hess]

путя предлагает пост премьера -медведю,в случае своей победы на выборах

 

до этого момента -меня просто тошнило

после этого момента меня выташнивает...кароч.

 

мы приговорены ...терь смареть на эти морды еще с десяток лет

 

так и будут меняться..- ролевые игры.

Обманет любимого медвеженка! Обманет как пить дать!))) Не видать Диме премьерства, как своих ушей!)))

[ARBUZINA]

Обманет любимого медвеженка! Обманет как пить дать!))) Не видать Диме премьерства, как своих ушей!)))

думаешь у него прозапас много дрессированных медведей?

 

да нее..не обманет...этот проверен ,танцует как учили...че шило на мыло менять.