жена разваливает семью.

[enelium]

По мне так он упивается своим горем. Творчество. Ничего более. ИМХО конечно. Не тронуло.

Экие у вас крепкие...желудки.

[Dvornik Zhopa]

Да-да эти стехи идиальности это просто способ еще раз намекнуть щито он намерен сделать из нее что-то мягкое и в пору ему гггг. Я уот себя вспоминаю в такой ситуации - один в один. Тетрадь в 96 листов исписал. Точь в точь. Тока это не для нее. А для сепя любимого. Ищо рас доказать шо я такой хароший, вон даже в теме выложил шобы сердобольные бабы пустили слезу и пожалели.

[Luchshaya]

По мне так он упивается своим горем.

Да и горя-то нет... Автор много раз пишет, как давно бы выкинул эту женщину за неуважение к себе, если бы не сын. И что через пару месяцев её точно забудет - уверен.

И это всё про любоФФ, да? ))

Согласна, творчество в конфетной обёрточке.

[Klinika]

Так Автор пишет, что если б не ребенок, то он на неё забил и забыл, за неуважение.

Так же неоднократно пишет, что любит как мать ребенка.

Тоже считаю, что как женщину он её не любит. Или боится себе признаться, т.к. обида.

Если б любил, то не ушла бы.

И любовника скорее нет. Т.к. есть пустая квартира. Но она идет к бабушке.

согласна полностью,ни слова о любви к ней,

все слова о любви к себе

[Pattyory]

Да я не просто читала, а участвовала тогда в диалоге.

Ну а как автор должен был написать ввзывание к возврату?Тебя, мол, не люблю, но хочу, чтоб всё вернулось? Кстати, он примерно так и написал. Что любит мать своего ребёнка. Это всё в единственном последнем предложении. До этого - бла-бла-бла про реки и вселенную. Ну ладно, я подумала, мужик, не умеет излагать. Но дальше-то излагает простым обычным языком вот примерно то, что отцитировано мной.

 

Можно обсуждать нам здесь с вами сколько угодно, какой он гад, как зачмырил женщину, рассказывать "истории из собственной жизни", но это же ничего не изменит, вы согласны?

Ну послушает он нас, ну огрызнется или не огрызнется, но все равно же все останется на том уровне, который выберут эти двое.

Скорее всего, большая вероятность, что обиды уйдут и они будут вместе.

Судя по мужчине- прогноз благоприятный.

 

Ну, а то, что все мужчины эгоисты и много "якают" - неотъемлемая часть мужской сущности.

Переделывать глупо.

[borndead]

Вы проецируете свой случай на ситуацию автора.

Подсознательно его вините-жену оправдываете. В любом случае - мнение жены мы знаем только со слов мужа, но свои слова он достаточно грамотно излагает и, мне кажется, достаточно откровенно отвечает на вопросы.

 

Вы вот, к примеру, много свою девушку слушали, когда она хотела замуж?

Жениться мне дамы предлагали два раза: первый раз - когда она была студенткой-а я безработным, не было ни денег ни жилья и перспектив тоже. На тот момент - я предложил подождать. Когда все материальные блага появились - уже дама не хотела - она хотела уже не семью,а рестораны, машину новую и т.д. И никто в этом не виноват. Оба по своему правы. Второй раз другая дама предлагала - и там была сложная ситуация - ее ребенок, бывший муж -который постоянно ломился. Я не рискнул взять отвественность на себя: воспитывать чужого ребенка, воевать с его пьяным папой, да и с мамой чувств у нас особых не было. Тоже никто особо не виноват.

 

То есть, до чего мы договорились: и жениться - желание должно быть взаимным и обоюдным должно бытьпонимание общих целей и методов, ведь помимо конфетно-романтических отношений есть и быт семейный - а это каждодневный тяжелый труд, если один из партнеров к этому не готов - в итоге и получается когнитивный диссонанс.

Поэтому, если даме что-то не нравится, то надо проговаривать - пусть долго и упорно: но вот свекровь вы упоминали - мы откуда знаем были там разговоры или нет и каковы причины? Моя знакомая дама в возрасте рассказывала историю: когда муж привез в дом пожилую свекровь -и как им было по началу трудно жить, но когда они с мужем сели и откровенно поговорили - и он ей объяснил свои мотивы - пожилая мама, тяжело больная, попросил жену потерпеть, сказал что очень ее ценит, но это мама и за ней нужно ухаживать...и знаете: жена поняла мужа, с тех пор у них не было вообще никаких серьезных конфликтов и недомлвок. А если бы откровенно не поговорили : или он не смог внятно объяснить или она не поняла бы или сказал выбирай или я или она- то кто знает чем бы все закончилось. Вот и получается: взрослые люди приложили обоюдные усилия и получили на выходе самый лучший для них обоих вариант.

Просто фигурирут тут варианты: мол дама терпела столько времени,а он не спрашивал...Неужели мы рассматриваем сценарий "папочка-дочка" ? Два взрослых человека, не понимаешь -спроси, не понимают - объясни. А этот сценарий: я молча тепрлю-терплю да как не вытерплю.... Кому от этого лучше стало?

 

Если уж настолько в тему вкопались, то уважаемые женщины, вот расскажите Вы - как должен был муж себя все эти годы вести?

[Rastakaya]

Да и горя-то нет...

Согласна... слово правильное лень подбирать было... короче упивается сам собой

[Luchshaya]

Можно обсуждать нам здесь с вами сколько угодно, какой он гад, как зачмырил женщину, рассказывать "истории из собственной жизни", но это же ничего не изменит, вы согласны?

Конечно согласна. ) Это же форум, вот мы и говорим о том, что нам ДАЛИ. А автор сам будет решать, что ему ближе. В то, что что-то изменится, не верю. С детства не верила в сказки. ))

Но многократное единое мнение от уважаемых людей, наверно, что-то значит? Чтоб к нему хотя бы прислушаться.

[enelium]

Да и горя-то нет... Автор много раз пишет, как давно бы выкинул эту женщину за неуважение к себе, если бы не сын. И что через пару месяцев её точно забудет - уверен.

И это всё про любоФФ, да? ))

Согласна, творчество в конфетной обёрточке.

Нет это обида вычоа, во так смотришь- эмоционировать сищльнее просто анриэл.)

[Luchshaya]

Если уж настолько в тему вкопались, то уважаемые женщины, вот расскажите Вы - как должен был муж себя все эти годы вести?

Любить выбранную женщину и зрячим - слышащим быть.

А, да. Ещё - уважать её.

И не циклиться на непомытых ВОВРЕМЯ полах. )))

[Pattyory]

Конечно согласна. ) Это же форум, вот мы и говорим о том, что нам ДАЛИ. А автор сам будет решать, что ему ближе. В то, что что-то изменится, не верю. С детства не верила в сказки. ))

Но многократное единое мнение от уважаемых людей, наверно, что-то значит? Чтоб к нему хотя бы прислушаться.

Простите, вы о каких сейчас уважаемых людях говорите?

Автор с форумчанами лично знаком? И почему он должен кого то уважать?

Прямо, как у Грибоедова: ах что скажет княгиня марья петровна...

Он открыл тему, хотел услышать адекватное мнение, в ответ получил личностную хамскую характеристику и должен еще и к этому прислушаться?

 

Я вам поясню.

Автор хотел стороннее видение ситуации., а не разбор своей личности.

Разница заметна, я думаю.

[Rastakaya]

Я все же допускаю, что любит, но боится признаться себе и прикрывается всем подряд.

Обида.

[Luchshaya]

Простите, вы о каких сейчас уважаемых людях говорите?

Автор с форумчанами лично знаком? И почему он должен кого то уважать?

Прямо, как у Грибоедова: ах что скажет княгиня марья петровна...

Он открыл тему, хотел услышать адекватное мнение, в ответ получил личностную хамскую характеристику и должен еще и к этому прислушаться?

 

Я вам поясню.

Автор хотел стороннее видение ситуации., а не разбор своей личности.

Разница заметна, я думаю.

Хм... Прям затрудняюсь вам ответить. ))

Уважать - как бы априори. Любого. И уж за внимание к авторской проблеме - троекратно.

Ну да, автор и получил, чего просил - разномнений. А уж про разбор личности... Да как получилось, так и получилось. Диалог никогда не идёт в кем-то строго направленной колее. )

А чем помешает автору разбор его личности? ) Вряд ли до форума кто-то ему это делал. Так хоть тут... ))

[enelium]

Я все же допускаю, что любит, но боится признаться себе и прикрывается всем подряд.

Обида.

Вы наверно очень романтичная особа.

[Rastakaya]

Вы наверно очень романтичная особа.

Это наврядли)

У человека должен быть шанс.

[Pattyory]

Хм... Прям затрудняюсь вам ответить. ))

Уважать - как бы априори. Любого. И уж за внимание к авторской проблеме - троекратно.

Ну да, автор и получил, чего просил - разномнений. А уж про разбор личности... Да как получилось, так и получилось. Диалог никогда не идёт в кем-то строго направленной колее. )

А чем помешает автору разбор его личности? ) Вряд ли до форума кто-то ему это делал. Так хоть тут... ))

 

Я написала.

Автор хотел разобрать не простую ситуацию, а не обсудить свои недостатки.

Цель.

Другая.

В итоге он ушел.

Ну и зачем?

[BasilK]

Познакомились в ее ВУЗе. Она только-только поступила. Глянулась мне. Я подошел и мы разговорились. Обменялись телефонам. Позвонил, пригласил провести вместе вечерок. Разговорил, обаял. Получил "хочу тебя". Сразу отказал. Поигрался еще часика два. Посидели в кафеше. Ну все там понятно...

Дальше закрутилось... Бросил из-за нее другую, с которой и так завязывал. Ну киношки-кафешки всякие. Устраивал ей проверки, типа: "а слабо с рюкзаками по лесу километров десять", так шла за мной. Не плакала-не ныла. Ресурсы тогда в меня текли рекой. Ну и я отдавал конечно много. Через месяца три решили жить вместе. А еще месяца через два-три, я понял, что хочу от нее дочку. Она от меня. Все. Точка. 12 апреля, в день космонавтики была свадьба. Потом сын родился.

 

С жильем проблем не было. Сыну сразу свою комнату отремонтировали. Жили с радостью. Строили планы на жизнь. Много гуляли. Много видели друзей, родственников. Купили ей шлем и я ее часто на мотике катал. Там закаты-рассветы. Романтизму - тьма. С сынишкой спокойно бабушка оставалась.

 

Учебы летом нет и ВУЗ работает на четверь. Поэтому летом она с сыном жила за городом. У своих родителей. Так было каждое лето. Ну я понятно, жил на два дома. В мотосезон это строго пофигу - пробок то не замечаешь и только километровый счетчик крутит, что есть силы.

 

Мы всегда беспокоились друг о друге. Созванивались достаточно часто. Но я за ней не бегал, да и она за мной не бегала. Хотя... Субективно все это. Скорее я с ней был строг. Постоянно следил за ее проверками, а они были. Ставил ее на место, порой жестко. Этим она даже хвасталась, что мне доставляло большую радость.

 

Для меня небыло проблемой сорваться через пол-города, да за пол-часа до закрытия магазина, чтоб купить какой нибудь кант для обоев. Для нее небыло проблемой после работы притащить 5 килограммов еды из ближайшего магазина. Я старался этого не допускать и мы чаще ходили по магазинам вместе. Но видимо ей было приятно заботиться о нас и иногда подобное случалось, а она только радовалась тому, что я переживаю за ее руки.

 

Все изменилось очень плавно. И сейчас я просто не могу понять когда это все закончилось. Видимо поэтому у меня в голове не зазвенел тревожный колокольчик. Все просто стало растворяться, как мираж. Теперь я даже не могу выстроить цельную картину событий. У меня самого в голове все всплывает кусками, как через вату.

[borndead]

Любить выбранную женщину и зрячим - слышащим быть.

А, да. Ещё - уважать её.

И не циклиться на непомытых ВОВРЕМЯ полах. )))

Хорошо! Что он должен был получить в ответ? Или ничего не должен? Или просто слепо приносить деньги в дом, любить, уважать, не требуя ничего взамен.

 

To All: Априо́ри (лат. a priori — буквально «от предшествующего») — знание, полученное до опыта и независимо от него (знание априори, априорное знание)

[BasilK]

Я написала.

Автор хотел разобрать не простую ситуацию, а не обсудить свои недостатки.

Цель.

Другая.

В итоге он ушел.

Ну и зачем?

Пока я никуда не ушел.

Я перемещался в пространстве. От кома к компу.

[Luchshaya]

Я написала.

Автор хотел разобрать не простую ситуацию, а не обсудить свои недостатки.

Цель.

Другая.

В итоге он ушел.

Ну и зачем?

Ну и как вы себе представляете обсуждение проблемы без вкапывания в недостатки личности, собственно говоря, из-за чего и случилась вся эта проблема? )

Ушёл... Ну так его право. Пусть читает молча. ) Приятное своим ушам всегда же лучше слушать? Но таким образом проблему не решить, если только о приятном.

 

Хорошо! Что он должен был получить в ответ? Или ничего не должен? Или просто слепо приносить деньги в дом, любить, уважать, не требуя ничего взамен.

Он ничего не должен. Ровным счётом как и ему ничего не должны.

А вот "слепо" и "требуя" - точно неправильные слова. )

[Pattyory]

Ну и как вы себе представляете обсуждение проблемы без вкапывания в недостатки личности, собственно говоря, из-за чего и случилась вся эта проблема? )

Вкапываться можно не злостно.

[enelium]

Хорошо! Что он должен был получить в ответ? Или ничего не должен? Или просто слепо приносить деньги в дом, любить, уважать, не требуя ничего взамен.

Да. И только тогда можно получить тоже самое. И это всегда так, кроме тех случаев, когда это формальность. Формально можно многое сымитировать, но та хорошая, которая ответила бы подобным на формалиста не поведется.